El declive estadounidense es la idea de que Estados Unidos está perdiendo poder geopolítica , militar , financiera, económica , social, en materia de salud y / o en temas ambientales. [1] [2] [3] Ha habido un debate sobre el alcance del declive y si es relativo o absoluto. Aquellos que creen que Estados Unidos está en declive son declinistas . [4] [5]
China desafiando a Estados Unidos por el dominio global constituye un tema central en el debate sobre el declive estadounidense. [6] [7] [8] Estados Unidos ya no es la única superpotencia indiscutible que domina en todos los dominios de todas las regiones del mundo. [9] [10] [11] Según el Asia Power Index 2020, dentro de Asia , Estados Unidos todavía lidera la capacidad militar , la influencia cultural, la resiliencia y las redes de defensa, pero se queda atrás de China en cuatro parámetros: recursos económicos ,recursos futuros , relaciones económicas e influencia diplomática . [12]
La reducción de las ventajas militares, el gasto deficitario, la extralimitación geopolítica y un cambio en las condiciones morales, sociales y de comportamiento se han asociado con el declive estadounidense. Algunos analistas sugieren que el declive se debe a la política exterior de la administración Trump y el "retiro continuo del país de la arena global", [13] [14] [15] [16], mientras que otros ven el ascenso de Trump como una aceleración de un un declive más a largo plazo de la estabilidad y el poder estadounidenses. [17] [18]
Algunos estudiosos dicen que la percepción del declive, o declinismo, ha sido durante mucho tiempo parte de la cultura estadounidense. [19] [20] En una encuesta de 2021 a 1.019 estadounidenses justo después del motín en el Capitolio , el 79% de los encuestados dijo que Estados Unidos se está "desmoronando". Al mismo tiempo, una proporción similar de encuestados indicó que están "orgullosos de ser estadounidenses". [21] [22] [23] [24]
Evaluación
Según el activista político estadounidense Noam Chomsky , el declive de Estados Unidos comenzó poco después del final de la Segunda Guerra Mundial , con la " pérdida de China " seguida de las guerras de Indochina . Para 1970, la participación de los Estados Unidos en la riqueza mundial había disminuido a alrededor del 25%, que todavía era grande pero se redujo drásticamente. [25] Chomsky descarta la "notable retórica de los varios años de triunfalismo en la década de 1990" como "principalmente autoengaño". Sin embargo, Chomsky argumentó en 2011 que el poder no se trasladará a China e India, porque son países pobres con graves problemas internos, y no habrá ningún competidor por el poder hegemónico global en el futuro previsible. [25]
Según Jeet Heer , la hegemonía estadounidense siempre se ha apoyado en tres pilares: "la fuerza económica, el poderío militar y el poder blando del dominio cultural". [26] Según el diplomático estadounidense Eric S. Edelman , los declinistas, o aquellos que creen que Estados Unidos está en declive, han estado "consistentemente equivocados" en el pasado. [5] Sin embargo, el politólogo estadounidense Aaron Friedberg advirtió que solo porque los declinistas se equivocaron en el pasado no significa que serán incorrectos en sus predicciones futuras, y que algunos de los argumentos de los declinistas merecen ser tomados en serio. [5] [27]
El politólogo Matthew Kroenig sostiene que Washington ha "seguido el mismo plan geopolítico básico de tres pasos desde 1945. Primero, Estados Unidos construyó el actual sistema internacional basado en reglas ... En segundo lugar, dio la bienvenida al club a cualquier país que jugara por las reglas, incluso ex adversarios ... y tercero, Estados Unidos trabajó con sus aliados para defender el sistema de aquellos países o grupos que lo desafiarían ". [28]
Militar
Según un informe de 98 páginas de la Comisión de Estrategia de Defensa Nacional, "las antiguas ventajas militares de Estados Unidos han disminuido" y "el margen estratégico de error del país se ha vuelto angustiosamente pequeño. Las dudas sobre la capacidad de Estados Unidos para disuadir y, si es necesario, derrotar a los oponentes y honrar sus compromisos globales han proliferado ". El informe citó la "disfunción política" y los "límites presupuestarios" como factores que impiden que el gobierno siga el ritmo de las amenazas en lo que el informe describió como "una crisis de seguridad nacional". El informe escribió que, para neutralizar la fuerza estadounidense, China y Rusia estaban tratando de lograr una "hegemonía regional" y estaban desarrollando "acumulaciones militares agresivas". [29] En 2018, el general de la Fuerza Aérea Frank Gorenc dijo que la ventaja del poder aéreo de Estados Unidos sobre Rusia y China se estaba reduciendo. [30] Según Loren Thompson , el declive de las fuerzas armadas comenzó cuando el secretario de Defensa Dick Cheney detuvo un centenar de importantes programas de armas hace 25 años cuando la Unión Soviética colapsó . [31]
Gasto deficitario
Paul Kennedy postula que el gasto deficitario continuo, especialmente en la acumulación militar, es la razón más importante del declive de cualquier gran potencia. Ahora se estima que los costos de las guerras en Irak y Afganistán ascienden a 4,4 billones de dólares, lo que Kennedy considera una gran victoria para Osama bin Laden , cuyo objetivo anunciado era llevar a Estados Unidos a la bancarrota atrayéndolo a una trampa. Para 2011, el presupuesto militar de los EE. UU., Casi igualando al del resto del mundo combinado, era más alto en términos reales que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial. [32]
Extralimitación geopolítica
Según el historiador Emmanuel Todd , una expansión de la actividad militar y la agresión puede parecer un aumento del poder, pero puede enmascarar un declive del poder. [ ¿por qué? ] Observa que esto ocurrió con la Unión Soviética en la década de 1970 y con el Imperio Romano , [33] y que Estados Unidos puede estar atravesando un período similar.
Había 38 instalaciones estadounidenses grandes y medianas repartidas por todo el mundo en 2005, en su mayoría bases aéreas y navales, aproximadamente el mismo número que las 36 bases navales y guarniciones del ejército de Gran Bretaña en su cenit imperial en 1898. [34] El historiador de Yale Paul Kennedy compara la situación de Estados Unidos a la de Gran Bretaña antes de la Primera Guerra Mundial, diciendo que el mapa de las bases estadounidenses es similar. [32]
Cultura
Comentaristas como Allan Bloom , ED Hirsch y Russel Jacoby han sugerido que la cultura estadounidense está en declive. [35] Samuel P. Huntington comentó críticamente sobre una tendencia en la cultura y política estadounidenses de predecir un declive constante desde finales de la década de 1950. En su opinión, el declinismo se produjo en varias oleadas distintas, a saber, en reacción al lanzamiento del Sputnik por parte de la Unión Soviética; a la Guerra de Vietnam; al choque petrolero de 1973; a las tensiones soviéticas a fines de la década de 1970; y al malestar general que acompañó al final de la Guerra Fría. [4] El auge del posmodernismo desde la Segunda Guerra Mundial ha contribuido al declive de la cultura estadounidense, [ ¿cómo? ] según Jeffrey Goldfarb. [35]
William J. Bennett sostiene que el declive cultural de Estados Unidos está señalando "un cambio en las actitudes y creencias del público". [36] Según el Index of Leading Cultural Indicators, publicado en 1993, que describe estadísticamente las condiciones morales, sociales y de comportamiento de la sociedad estadounidense moderna, a menudo descrita como 'valores', la condición cultural de Estados Unidos estaba en declive con respecto a las situaciones de 30 hace años, 1963. El índice mostró que ha habido un aumento de los delitos violentos en más de 6 veces, los nacimientos ilegítimos en más de 5 veces, la tasa de divorcios en 5 veces, el porcentaje de niños que viven en hogares monoparentales en cuatro veces, y la tasa de suicidio de adolescentes en tres veces durante el período de 30 años. [36]
Según Kenneth Weisbrode , aunque las estadísticas apuntan al declive estadounidense (aumento de la tasa de mortalidad, parálisis política, aumento de la delincuencia), "los estadounidenses han tenido una cultura baja durante mucho tiempo y la han promovido durante mucho tiempo". Piensa que la obsesión por el declive no es algo nuevo, sino algo que se remonta a los puritanos. "El declive cultural, en otras palabras, es tan estadounidense como el pastel de manzana", argumenta Weisbrode. Weisbrode compara la Francia prerrevolucionaria y la América actual por su vulgaridad, que, según él, es "una extensión o resultado casi natural de todo lo civilizado: una glorificación del ego". [19]
Daniel Bell argumentó que la percepción del declive es parte de la cultura. "Lo que sugiere la larga historia del 'declinismo' estadounidense, en contraposición al posible declive real de Estados Unidos", dice Daniel Bell, "es que estas ansiedades tienen una existencia propia que es bastante distinta de la actual posición geopolítica de nuestro país. país; que surgen tanto de algo profundamente arraigado en la psique colectiva de nuestras clases parlanchinas como de sobrios análisis políticos y económicos ". [20]
Polarización política
Muchos comentaristas y encuestas han observado un aumento de la polarización política en Estados Unidos. [37]
Yoni Appelbaum de The Atlantic señala las características de equilibrio de la democracia. Sin embargo, Appelbaum advierte que la derecha que se desvíe hacia el etnonacionalismo, en lugar de los ideales conservadores, podría acabar con Estados Unidos. "Los esfuerzos del Partido Republicano por aferrarse al poder mediante la coerción en lugar de la persuasión han iluminado los peligros de definir un partido político en una democracia pluralista en torno a una herencia común, en lugar de en torno a valores o ideales". Appelbaum también dice que el problema es con el trumpismo , no con el conservadurismo como una idea: "las hebras conservadoras de la herencia política de Estados Unidos - un sesgo a favor de la continuidad, el amor por las tradiciones y las instituciones, un escepticismo saludable de las desviaciones bruscas - proporcionan a la nación con un lastre necesario ". [38]
Algunos investigadores han vinculado las tendencias hacia la polarización política en los Estados Unidos y otros países con el aumento de la desigualdad económica y el declive económico. [39] [40] David Leonhardt escribe que "los ingresos, la riqueza y la esperanza de vida en los Estados Unidos se han estancado para gran parte de la población, contribuyendo a un estado de ánimo nacional enojado y exacerbando las divisiones políticas. El resultado es un gobierno semidisfuncional que está erosionando a muchos de las mayores ventajas del país sobre China ". [41]
Según un informe de investigadores de Oxford , incluido el sociólogo Philip N. Howard , las redes sociales desempeñaron un papel importante en la polarización política en los Estados Unidos, debido a la propaganda computacional: "el uso de automatización, algoritmos y análisis de macrodatos para manipular al público vida ", como la difusión de noticias falsas y teorías de conspiración. Los investigadores destacaron el papel de la Agencia de Investigación de Internet de Rusia en los intentos de socavar la democracia en Estados Unidos y exacerbar las divisiones políticas existentes. Los métodos más prominentes de desinformación fueron publicaciones ostensiblemente orgánicas en lugar de anuncios, y la actividad de las operaciones de influencia aumentó después de 2016 y no se limitó a las elecciones [42] [43] Sarah Kreps de Brookings señala que a raíz de las operaciones de influencia extranjera que No son nada nuevo, pero impulsados por herramientas digitales, Estados Unidos ha tenido que gastar exorbitantemente en medidas defensivas "sólo para alcanzar el equilibrio en la legitimidad democrática". [44]
Michael McFaul , ex embajador de Estados Unidos en Rusia de 2012 a 2014, cree que Estados Unidos se ha enfrentado a un declive democrático, derivado de la polarización de la élite y el daño infligido por Trump a la confianza en las elecciones y los vínculos con aliados democráticos. McFaul afirma que el declive de la democracia debilita la seguridad nacional y restringe fuertemente la política exterior. [45]
Según los datos de la encuesta recopilados de YouGov, Nationscape y el Voter Study Group, el 36% de los republicanos y el 33% de los demócratas encuestados dicen que "se sienten justificados para usar la violencia para promover objetivos políticos". Esto representa un fuerte aumento desde 2017, en el que solo el 8% de los republicanos y el 8% de los demócratas respondieron lo mismo. [46]
Economía
Las mayores economías por PIB nominal en 2020 [47] |
En 1970, la participación de los Estados Unidos en la producción mundial había caído del 40% al 25%, [25] mientras que el economista Jeffrey Sachs observó que la participación de los Estados Unidos en la renta mundial era del 24,6% en 1980 y cayó al 19,1% en 2011. [26] La proporción de CEO promedio Los ingresos por salario promedio de los trabajadores en los EE. UU. pasaron de 24: 1 en 1965 a 262: 1 en 2005. [48] [1] En 2018, la desigualdad de ingresos alcanzó el nivel más alto registrado por la Oficina del Censo . [49]
Algunos centristas creen que la crisis fiscal estadounidense se debe al aumento de los gastos en programas sociales o, alternativamente, a los aumentos en el gasto militar para las guerras de Irak y Afganistán, los cuales conducirían a una disminución. Sin embargo, Richard Lachmann sostiene que si el gasto militar o general no está presionando a la economía de Estados Unidos, no contribuiría a la declinación de Estados Unidos. Lachmann describe el problema real como "la mala asignación de los ingresos y gastos del gobierno, lo que resulta en la desviación de recursos de las tareas vitales para mantener el dominio económico o geopolítico". [50] Kennedy argumenta que a medida que crecen los gastos militares, esto reduce las inversiones en crecimiento económico, lo que eventualmente "conduce a la espiral descendente de crecimiento más lento, impuestos más pesados, profundización de las divisiones internas sobre las prioridades de gasto y debilitamiento de la capacidad para soportar las cargas de la defensa. " [32]
Salud
Varios analistas han relacionado los desafíos de salud en los Estados Unidos, como el aumento de los costos de la atención médica, con el declive nacional general. Un artículo de 2018 en el American Journal of Public Health revisó múltiples factores que fueron observados por investigadores anteriores, como el aumento de los costos de la atención médica, la disminución de la esperanza de vida y un aumento en las " muertes por desesperación ", como los suicidios y las sobredosis de drogas, y lo relacionó con "el malestar a largo plazo visto en los Estados Unidos". [51] La tasa de mortalidad materna se ha más que duplicado en los Estados Unidos desde finales de la década de 1980, en marcado contraste con otras naciones desarrolladas. [52]
Según el Índice de Progreso Social , EE. UU. Enfrenta "descensos pequeños pero constantes" en la salud y otros asuntos y, junto con Brasil y Hungría, fue uno de los pocos países que retrocedió en el índice entre 2010 y 2020. Con respecto al índice, Nicholas Kristof Dijo que esto apunta a problemas estructurales que anteceden a Trump, siendo Trump "un síntoma de este malestar, y también una causa de su aceleración". [53]
Muchos expertos científicos y exfuncionarios del gobierno han criticado a Donald Trump y el papel de su administración en la respuesta a la pandemia de COVID-19 , como interferir con las agencias científicas y perpetrar falsedades durante la pandemia de COVID-19 . [54] [55] [56] En Nature , Jeff Tollefson advirtió que el daño de Trump a la ciencia podría tardar décadas en recuperarse, y parte de este daño podría ser permanente. [54] En octubre de 2020, Pew Research descubrió que el manejo de Trump de la pandemia de coronavirus erosionó la ya decadente reputación mundial de Estados Unidos. [57] [58]
Competencia con China
Factores y debates
China desafiando a Estados Unidos por el dominio global constituye un tema central en el debate sobre el declive estadounidense. [6] [7] [8] Estados Unidos ya no es la única superpotencia indiscutible que domina en todos los dominios (es decir, militar, cultural, económico, tecnológico, diplomático) en todas las regiones del mundo. [9] [10] [11] Según el Asia Power Index 2020, dentro de Asia, Estados Unidos todavía lidera la capacidad militar , la influencia cultural, la resiliencia y las redes de defensa, pero se queda atrás de China en cuatro parámetros: recursos económicos , recursos futuros , relaciones económicas e influencia diplomática . [12]
En 2020, China firmó la Asociación Económica Integral Regional , el bloque de libre comercio más grande del mundo. [59] La revista Time argumentó que Estados Unidos podría ser "el gran perdedor" del trato. [60] Sin embargo, The Wall Street Journal informó que las liberalizaciones arancelarias de la RCEP serían modestas, calificándola de " tigre de papel ". Un estudio exhaustivo sobre el acuerdo muestra que agregaría solo un 0.08% al PIB de China en 2030 sin la participación de India. [61] [62]
China también superó a los Estados Unidos en el comercio con la Unión Europea por primera vez en 2020. [63] En diciembre, la UE anunció que el Acuerdo Global de Inversiones con China se había concluido en principio. [64] Algunos analistas dijeron que el acuerdo podría dañar las relaciones con Estados Unidos. [65] En marzo de 2021, se informó de que habría serias dudas acerca de la aprobación del acuerdo en el Parlamento Europeo dado el comportamiento de China "inaceptable" hacia los miembros del Parlamento, el Consejo Europeo ' s Comité Político y de Seguridad , y europea think tanks. [66] [67]
En 2020, China superó a Estados Unidos por segunda vez como la nación líder mundial en inversión extranjera directa (IED). Daniel Rosen, un veterano analista de la relación económica entre Estados Unidos y China, dijo que es natural que la inversión extranjera disminuya drásticamente en Estados Unidos en circunstancias extraordinarias debido a su economía de mercado abierto, una característica de la que China carece. Rosen dijo: "No hay razón para preocuparse por las perspectivas de la IED en Estados Unidos, siempre que Estados Unidos se ciña a su sistema competitivo básico de mercado abierto". Anteriormente, en 2003, China superó una vez a EE.UU. como el mayor receptor de IED. [68]
El politólogo Matthew Kroenig afirma que "de acuerdo con una sabiduría convencional emergente, China tiene una ventaja sobre Estados Unidos en parte porque su gobierno autoritario puede planificar estratégicamente a largo plazo, sin las trabas de las ramas del gobierno en competencia, las elecciones regulares y la opinión pública. Sin embargo, esta fe en el ascenso autocrático y el declive democrático es contraria al hecho histórico ". Kroenig's argumenta que las sociedades abiertas "facilitan la innovación, la confianza en los mercados financieros y el crecimiento económico". Kroenig también sugiere que "los planes a menudo citados como evidencia de la visión de futuro de China, la Iniciativa Belt and Road y Made in China 2025 , fueron anunciados por Xi solo en 2013 y 2015, respectivamente. Ambos son demasiado recientes para ser celebrados como brillantes ejemplos de planificación estratégica exitosa a largo plazo ". [28]
Según David Leonhardt, "Más allá de la economía, China también ha logrado grandes avances en otras áreas durante la última década. Está cerca de convertirse en el principal financiador mundial de investigación y desarrollo científico, gracias a los incrementos vertiginosos en China y los escasos en el Estados Unidos. La calidad de la ciencia estadounidense sigue siendo superior, pero la brecha se ha reducido ". [41] Sin embargo, según Barry Naughton , incluso con la tasa de conversión de la paridad del poder adquisitivo , el ingreso urbano promedio fue de poco más de 10.000 dólares EE.UU. , y el ingreso rural promedio fue de poco menos de 4.000 dólares EE.UU. en China. Naughton cuestionó si es económicamente sensato que un país de ingresos medios de este tipo esté asumiendo "una parte tan desproporcionada del gasto arriesgado que implica ser pionero en nuevas tecnologías". [69]
Según el ex primer ministro australiano Kevin Rudd , "China tiene múltiples vulnerabilidades internas que rara vez se notan en los medios de comunicación. Estados Unidos, por otro lado, siempre muestra sus debilidades al público, pero ha demostrado repetidamente su capacidad de reinvención y restauracion." [70] Ryan Hass, investigador principal en política exterior de la Brookings Institution , dijo que gran parte de la narrativa de China "en ascenso inexorable y al borde de superar a un Estados Unidos vacilante" fue promovida por los medios de comunicación afiliados al estado chino. Hass continuó diciendo: "Los sistemas autoritarios se destacan por mostrar sus fortalezas y ocultar sus debilidades. Pero los legisladores en Washington deben poder distinguir entre la imagen que presenta Beijing y las realidades a las que se enfrenta". [71]
Según el economista estadounidense Scott Rozelle y la investigadora Natalie Hell, "China se parece mucho más al México o Turquía de los 80 que al Taiwán o Corea del Sur de los 80. Ningún país ha logrado alcanzar el estatus de altos ingresos con tasas de escolaridad por debajo del 50 por ciento. La tasa de logros de la escuela secundaria de China del 30 por ciento, el país podría estar en serios problemas ". [72] A los 30 años, el número de años de escolaridad en China es un 34,6 por ciento menos que en los Estados Unidos. A los 40 años, la brecha se amplía al 38,9 por ciento. A los 50 años, se amplía aún más al 47 por ciento. A los 60 años, se convierte en 55,5 por ciento. [73] Rozelle e Hell advierten que China corre el riesgo de caer en la trampa de los ingresos medios debido a la división entre las zonas rurales y urbanas en la educación y el desempleo estructural . [72]
Ryan Hass, de la Brookings Institution, dijo que la población en edad laboral de China ya se está reduciendo, y agregó que "para 2050, China pasará de tener ocho trabajadores por jubilado ahora a dos trabajadores por jubilado. Además, ya ha exprimido a la mayoría de los grandes ganancias de productividad que vienen con una población que se vuelve más educada y urbana y que adopta tecnologías para hacer que la fabricación sea más eficiente ". [71] Nicholas Eberstadt , economista y experto demográfico del American Enterprise Institute , dijo que las tendencias demográficas actuales abrumarán la economía y la geopolítica de China, haciendo que su ascenso sea mucho más incierto. Dijo: "La era del heroico crecimiento económico ha terminado". [74]
La política exterior
En mayo de 2020, de acuerdo con la Ley de Autorización de Defensa Nacional John S. McCain para el año fiscal 2019 , la administración Trump entregó un informe, "Enfoque estratégico de Estados Unidos para la República Popular China" a los miembros del Congreso de los Estados Unidos . El informe establece un enfoque de todo el gobierno hacia China bajo la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 , que dice que es hora de que Estados Unidos "reconsidere las políticas fallidas de las últimas dos décadas, políticas basadas en el supuesto de que el compromiso con los rivales y su inclusión en las instituciones internacionales y el comercio global los convertirían en actores benignos y socios confiables ". [75] [76] El informe dice que "refleja una reevaluación fundamental de cómo Estados Unidos entiende y responde a" los líderes de China, y agrega "Estados Unidos reconoce la competencia estratégica a largo plazo entre nuestros dos sistemas". [77]
En febrero de 2021, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que China es el "competidor más serio" que plantea desafíos a la "prosperidad, seguridad y valores democráticos" de Estados Unidos. [78] El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, declaró que los enfoques optimistas previos a China tenía fallas y que China representa "el desafío más significativo de cualquier estado-nación en el mundo para los Estados Unidos". Blinken también estuvo de acuerdo en que el predecesor de Biden, Donald Trump , "tenía razón al adoptar un enfoque más duro hacia China". [79] En abril de 2021, el Senado de los Estados Unidos introdujo una legislación importante en respuesta a la creciente influencia de China en los asuntos internacionales. El proyecto de ley, titulado "Ley de competencia estratégica de 2021", refleja la actitud de línea dura tanto de los demócratas del Congreso como de los republicanos, y se propone contrarrestar las iniciativas diplomáticas y estratégicas del gobierno chino. [80]
Comparación con estados anteriores
Samuel P. Huntington notó que las predicciones del declive estadounidense han sido parte de la política estadounidense desde finales de la década de 1950. Según Daniel Bell, "muchos de los principales comentaristas de Estados Unidos han tenido un impulso poderoso de ver constantemente a los Estados Unidos como un caso débil y 'criado' que caerá ante rivales más fuertes tan inevitablemente como Roma cayó ante los bárbaros o Francia ante los bárbaros. Enrique V en Agincourt ". [4] [20] Huntington criticó el declinismo como equivocado, pero lo elogió en algunos aspectos, "el declinismo ha predicho la inminente contracción del poder estadounidense. En todas sus fases esa predicción se ha convertido en fundamental para prevenir esa contracción". [81]
Michael Hudson señala que la condonación de deudas es necesaria cuando las deudas de las personas con el estado son demasiado grandes. Mientras que los primeros imperios (asirios) sobrevivieron mediante la condonación periódica de la deuda, esta práctica terminó con el imperio romano, lo que provocó el empobrecimiento y el despojo de los agricultores, creando un lumpenproletariado creciente . El mismo proceso contribuyó al colapso del imperio británico y continúa hoy, con crisis financieras periódicas (1930, 2008) que solo se alivian con rescates gubernamentales y / o la guerra. Hudson agrega que cada vez que la historia se repite, el precio sube, es decir, Estados Unidos está siendo destruido por la deuda bancaria sin mecanismo de condonación, lo que hace inevitable el colapso. [82]
El politólogo Paul K. Macdonald escribe que las grandes potencias pueden estar en declive relativo o absoluto y discutió las formas en que a menudo responden. La más común es la reducción de personal (reduciendo algunos pero no todos los compromisos del estado). [83]
Bretaña
Kennedy sostiene que “la fortaleza financiera británica fue el factor más decisivo en sus victorias sobre Francia durante el siglo XVIII. Este capítulo termina con las guerras napoleónicas y la fusión de la fuerza financiera británica con una fuerza industrial recién descubierta ". A medida que el dólar estadounidense pierda su papel como moneda mundial, no podrá seguir teniendo déficits comerciales para financiar sus gastos militares. [32]
Según Richard Lachmann , Estados Unidos duraría mucho más si, como Gran Bretaña, pudiera restringir a familias y élites particulares de controlar exclusivamente las oficinas y los poderes gubernamentales. [50]
Unión Soviética
El historiador Harold James escribió un artículo titulado "América soviética tardía", comparando los Estados Unidos actuales con la ex Unión Soviética. James escribió que muchos aspectos de los Estados Unidos ahora se parecen a la Unión Soviética tardía: intensificación del conflicto social, rivalidades étnicas / raciales y declive económico. Predijo que el dólar podría perder su valor y empezar a parecerse al rublo soviético. James terminó el artículo diciendo que el declive económico continuará, incluso si hay un cambio en el liderazgo, señalando la incapacidad de Gorbachov para evitar el colapso después de suceder a Brezhnev . [84]
Alex Lo, columnista del South China Morning Post , escribió: "La Rusia soviética bajo Mikhail Gorbachev no sabía que ya había perdido el imperio hasta que fue demasiado tarde. El destino de Estados Unidos no será diferente". [85]
Comentaristas
- Chris Hedges , 2010 [86]
- El historiador estadounidense Morris Berman escribió una trilogía de libros publicados entre 2000 y 2011 sobre el declive de la civilización estadounidense. [ cita requerida ]
- Igor Panarin , politólogo y graduado de la KGB , predijo que a partir de 1998 Estados Unidos se derrumbaría en seis partes en 2010. [87] También escribió The Crash of the Dollar and the Disintegration of the USA (2009). [88]
- El analista político ruso Stanislav Belkovsky predijo que podría ser el turno de Estados Unidos de sumergirse en una violencia autodestructiva y un colapso inevitable. [89]
- El periodista estadounidense Chris Hedges , en su libro de 2018 America The Farewell Tour , predice que "dentro de una década, dos como máximo", Estados Unidos dejará de ser la superpotencia dominante en el mundo. [90] [91]
- En 2017, Evan Osnos de The New Yorker describió un escenario potencial para una revolución violenta en los EE. UU. Y las consecuencias para los "superricos". [92]
- Donald Trump fue el primer candidato presidencial en promover la idea de que Estados Unidos estaba en declive. [93]
- Después de la invasión del Capitolio de los Estados Unidos , la reportera del Huffpost Emily Peck escribió un artículo titulado "El motín del Capitolio cristaliza 4 años de decadencia estadounidense". [94]
- Mike Bradley , alcalde de Sarnia , Ontario, dijo que observar el intento de la administración Trump de manejar el COVID-19 era como "ver el declive del Imperio Romano". [95]
- El grupo de expertos estadounidense Atlantic Council sostiene que, si bien EE. UU. Está en declive, pensar que es irreversible es un "pesimismo irracional". [96]
Opinión pública
Las encuestas de 2018 colocaron al liderazgo de EE. UU. Un escalón por debajo del 31% de China y dejaron a Alemania como la potencia más popular con una aprobación del 41%. [97] [98]
Una encuesta de 2019 realizada por el Pew Research Center muestra que la mayoría de los estadounidenses predijo que la economía de EE. UU. Sería más débil en 2050. Además, la encuesta dice que la mayoría de la gente pensó que EE. UU. Sería "un país con una creciente deuda nacional, una brecha más amplia entre ricos y pobres y una fuerza laboral amenazada por la automatización ". [99]
En medio de la pandemia de COVID-19, la opinión pública tanto de Estados Unidos como de China empeoró en la mayoría de los países encuestados por Pew Research. La opinión de Estados Unidos fue más favorable que la de China en general; La opinión sobre el manejo de la pandemia fue negativa en ambos países, pero la opinión sobre el manejo de la pandemia por China fue más favorable que la de Estados Unidos. [100]
En una encuesta de 2021 a 1.019 estadounidenses justo después del motín en el Capitolio , el 79% de los encuestados dijo que Estados Unidos se está "desmoronando". Al mismo tiempo, una proporción similar de encuestados indicó que están "orgullosos de ser estadounidenses". [21] [22] [23] [24]
Según una encuesta de enero de 2021 a 1.032 personas de países de la ASEAN realizada por el Instituto ISEAS-Yusof Ishak de Singapur , el 61,5% de los encuestados dijeron que elegirían a EE. UU. Sobre China si tuvieran que tomar partido en la rivalidad en curso entre los dos países. El apoyo a los EE. UU. Aumentó un 7,9% con respecto a la encuesta del año anterior. [101]
A fines de enero de 2021, Pew informó que a medida que se acercaba la toma de posesión de Biden, las encuestas mostraron que la opinión internacional de Estados Unidos en Europa mejoró significativamente, elevando al 72-84% el optimismo sobre las relaciones de Estados Unidos en Gran Bretaña, Francia y Alemania. [102]
En la cultura popular
En el primer episodio de la serie de drama político de HBO The Newsroom , transmitido el 24 de junio de 2012, Will McAvoy (interpretado por Jeff Daniels ) lamenta que Estados Unidos ya no sea el país más grande del mundo. Explica que Estados Unidos es el número uno solo en personas que creen en ángeles , gastos militares y personas encarceladas . [103]
Ver también
- Después del Imperio de Emmanuel Todd
- Siglo americano
- Proyecto del Imperio Americano
- Imperialismo americano
- Decadencia
- La decadencia de Occidente por Oswald Spengler
- Embrutecimiento
- Idiocracy , una película de comedia de ciencia ficción de 2006
- Disminución gestionada
- Pax Americana
- Estancamiento politico
- Cinturón de óxido
- Hombre enfermo de Europa
- Colapso social
- Colapso del estado
- Colapso de superpotencias
Referencias
- ^ a b Friedman, Hershey H .; Hertz, Sarah (2015). "¿Sigue siendo Estados Unidos el mejor país del mundo? Piense de nuevo". Diario electrónico SSRN . Elsevier BV. doi : 10.2139 / ssrn.2622722 . ISSN 1556-5068 . S2CID 153146583 .
- ^ "El significado oculto de la decadencia estadounidense" . Huffington Post . 24 de mayo de 2018 . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
- ^ ROSENBERG, MARK; MARBER, PETER (22 de enero de 2021). "La oportunidad de Biden para cambiar el guión sobre el declive de Estados Unidos" . Newsweek . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ^ a b c McArdle, Megan (7 de octubre de 2010). "Perpetuo declive de Estados Unidos" . El Atlántico . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
- ^ a b c Edelman, Eric S. (2010). "Comprender la primacía impugnada de Estados Unidos" (PDF) . Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ a b Wyne, Ali (21 de junio de 2018). "¿Estados Unidos está eligiendo el declive?" . La Nueva República . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b Brown, Stuart S. (2013). El futuro del poder global de EE. UU.: Delirios de declive . Palgrave Macmillan. ISBN 9781137023155. Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ a b Rapoza, Kenneth. "El futuro: ascenso de China, declive de Estados Unidos" . Forbes . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b "¿China gasta más que Estados Unidos en defensa?" . La revisión de Unz . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ a b Allison, Graham (15 de octubre de 2020). "China es ahora la economía más grande del mundo. No deberíamos sorprendernos" . El interés nacional . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Asia Power Index | EE . UU . " . power.lowyinstitute.org . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso de la región, pero registró la mayor caída de poder relativo de cualquier país del Indo-Pacífico en 2020. Una ventaja general de diez puntos sobre China hace dos años se redujo a la mitad en 2020.
- ^ a b "China - Índice de energía de Asia del Instituto Lowy" . Índice de energía de Lowy Institute Asia 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ Wyne, Ali (21 de junio de 2018). "¿Estados Unidos está eligiendo el declive?" . La Nueva República . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Ward, Alex (14 de septiembre de 2018). "Poder en declive de Estados Unidos, en una cita" . Vox . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Agerholm, Harriet (7 de diciembre de 2016). "El nominado al premio Nobel que predijo el 11 de septiembre y la caída del muro de Berlín tiene un mensaje aterrador sobre Trump" . The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "El significado oculto de la decadencia estadounidense" . Huffington Post . 24 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
- ^ "Opinión - decadencia estadounidense de Trump Fast-Forwards" . The New York Times . 28 de junio de 2019.
- ^ Switzer, Tom (4 de agosto de 2017). "El declive en el liderazgo de Estados Unidos es anterior a Donald Trump" . El Sydney Morning Herald .
- ^ a b Weisbrode, Kenneth (19 de julio de 2016). "No se asuste por el declive cultural de Estados Unidos" . El interés nacional . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
- ^ a b c Bell, David A. (7 de octubre de 2010). "Los columnistas políticos piensan que Estados Unidos está en decadencia. Gran sorpresa" . La Nueva República . ISSN 0028-6583 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ a b Allen, Mike. "Republicanos y demócratas están de acuerdo: el país se está desmoronando" . Axios . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b "El 79 por ciento de los estadounidenses dice que Estados Unidos se está desmoronando" . Futurismo . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b "La mayoría de los estadounidenses ahora apoyan la destitución de Trump de su cargo" . Ipsos. 13 de enero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ^ a b Castronuovo, Celine (14 de enero de 2021). "4 de cada 5 dicen que Estados Unidos se está desmoronando: encuesta" . La colina . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Chomsky, Noam. "Decadencia americana: causas y consecuencias" . chomsky.info . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
- ^ a b Jeet, Heer (7 de marzo de 2018). "¿Estamos presenciando la caída del imperio estadounidense?" . La Nueva República . Consultado el 18 de marzo de 2019 .
- ^ FRIEDBERG, AARON L. (1 de noviembre de 2009). "Las mismas viejas canciones" . El interés estadounidense . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ a b Kroenig, Matthew (3 de abril de 2020). "Por qué Estados Unidos superará a China" . El Atlántico . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ Schmitt, Eric (14 de noviembre de 2018). "La ventaja global del ejército estadounidense ha disminuido, la revisión de la estrategia encuentra" . The New York Times . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ Farley, Robert (5 de julio de 2018). "Sí, el ejército estadounidense está en declive. Y no hay necesidad de entrar en pánico" . Interés Nacional . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ Thompson, Loren (24 de abril de 2017). "Cinco razones por las que Trump no revertirá el largo declive del ejército estadounidense" . Forbes . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ a b c d Kennedy, Paul (26 de enero de 2017). El ascenso y la caída del dominio naval británico . Libros de pingüinos. ISBN 9780141983837. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ "El buen europeo" . www.newstatesman.com . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ Johnson, Chalmers (6 de febrero de 2007). Némesis: Los últimos días de la República estadounidense . Henry Holt y compañía. ISBN 9781429904681. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ a b Goldfarb, Jeffrey C. (1989). "¿La decadencia y caída de la cultura estadounidense?". Investigación social . 56 (3): 659–680. JSTOR 40970560 .
- ^ a b Bennett, William J. "Cuantificación del declive de Estados Unidos" . Ashbrook . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ "Polarización política en el público estadounidense" . Pew Research Center - Política y políticas de EE. UU . 2014-06-12 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ Appelbaum, historia de Yoni. "Cómo termina América" . El Atlántico . ISSN 1072-7825 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ Dunsmuir, Lindsay (11 de octubre de 2017). "El FMI pide políticas fiscales que aborden el aumento de la desigualdad" . Reuters . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ Stewart, Alexander J .; McCarty, Nolan; Bryson, Joanna J. (2020). "Polarización bajo creciente desigualdad y declive económico" . Avances científicos . 6 (50): eabd4201. doi : 10.1126 / sciadv.abd4201 . PMC 7732181 . PMID 33310855 . S2CID 216144890 .
- ^ a b Leonhardt, David (16 de enero de 2020). "Opinión | Lo que los estadounidenses no entienden sobre el poder de China (publicado en 2020)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ Howard, Philip; Ganesh, Bharat; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (1 de octubre de 2019). "El IRA, las redes sociales y la polarización política en Estados Unidos, 2012-2018" . Documentos del Senado de EE . UU .
- ^ "Informe: Rusia sigue utilizando las redes sociales para agitar la política estadounidense" . NOTICIAS AP . 2018-12-18 . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ Kreps, Sarah (22 de septiembre de 2020). "El tablero de ajedrez cambiante de las operaciones de influencia internacional" . Brookings . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ "Opinión | Lo bueno, lo malo y lo (muy) feo del legado de política exterior que Trump deja para Biden" . NBC News . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ "Aumentan los sentimientos de violencia política" . statista . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ "Base de datos de Perspectivas de la economía mundial, octubre de 2020" . IMF.org . Fondo Monetario Internacional . 13 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Coplan, Jill Hamburg. "12 señales de que Estados Unidos está en declive" . Fortuna . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Telford, Taylor (26 de septiembre de 2019). "La desigualdad de ingresos en Estados Unidos es la más alta desde que el censo comenzó a rastrearla, según muestran los datos" . The Washington Post . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ a b Lachmann, Richard (2011). "Las raíces del declive americano". Contextos . 10 (1): 44–49. doi : 10.1177 / 1536504211399050 . ISSN 1536-5042 . JSTOR 41960690 . S2CID 61355963 .
- ^ Muennig, Peter A .; Reynolds, Megan; Fink, David S .; Zafari, Zafar; Geronimus, Arline T. (2018). "La disminución del bienestar, la salud y la esperanza de vida de Estados Unidos: no es solo un problema blanco" . Revista estadounidense de salud pública . 108 (12): 1626–1631. doi : 10.2105 / AJPH.2018.304585 . ISSN 0090-0036 . PMC 6221922 . PMID 30252522 .
- ^ "Sistema de vigilancia de la mortalidad por embarazo | Salud materna e infantil | CDC" . www.cdc.gov . 4 de febrero de 2020.
- ^ Haynie, Devon (2020). "Informe: disminución de la calidad de vida estadounidense durante la última década" . usnews .
- ^ a b Tollefson, Jeff (5 de octubre de 2020). "Cómo Trump dañó la ciencia y por qué podría llevar décadas recuperarse" . Naturaleza . 586 (7828): 190-194. Código Bib : 2020Natur.586..190T . doi : 10.1038 / d41586-020-02800-9 . PMID 33020603 .
- ^ Maxmen, Amy; Tollefson, Jeff (4 de agosto de 2020). "Dos décadas de juegos de guerra pandémicos no tuvieron en cuenta a Donald Trump" . Naturaleza . 584 (7819): 26-29. Bibcode : 2020Natur.584 ... 26M . doi : 10.1038 / d41586-020-02277-6 . PMID 32753759 .
- ^ Paz, Christian (2 de noviembre de 2020). "Todas las mentiras del presidente sobre el coronavirus" . El Atlántico . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "La percepción global de Estados Unidos cae al mínimo de dos décadas" . BBC News . 2020-09-15 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "La imagen de EE. UU. Se desploma a nivel internacional ya que la mayoría dice que el país ha manejado mal el coronavirus" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2020-09-15 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Estados Unidos se queda atrás después de que Asia forme el mayor bloque comercial del mundo RCEP: Cámara de Estados Unidos" . CNA . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ "Por qué Estados Unidos podría ser el gran perdedor en el enorme acuerdo comercial RCEP entre China y otros 14 países" . Tiempo . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ Bird, Mike (5 de noviembre de 2019). "El pacto comercial enorme de Asia es un tigre de papel en ciernes" . El Wall Street Journal . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Mahadevan, Renuka; Nugroho, Anda (10 de septiembre de 2019). "¿Puede la Asociación Económica Integral Regional minimizar el daño de la guerra comercial entre Estados Unidos y China?". La economía mundial . Wiley. 42 (11): 3148–3167. doi : 10.1111 / twec.12851 . ISSN 0378-5920 .
- ^ EST, Tom O'Connor el 4/12/20 a las 2:41 p.m. (4/12/2020). "China celebra superar a EE.UU. en comercio con la UE por primera vez" . Newsweek . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "Las implicaciones estratégicas del acuerdo de inversión China-UE" . thediplomat.com . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ "¿El repentino trato UE-China dañará las relaciones con Biden? " " . The New York Times .
- ^ Lau, Stuart (22 de marzo de 2021). "China lanza acuerdo comercial de la UE a los guerreros lobo" . Politico . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- ^ Blenkinsop, Philip (23 de marzo de 2021). "El acuerdo UE-China da marcha atrás después de las sanciones de ojo por ojo" . Reuters . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- ^ Jeong, Paul Hannon y Eun-young (24 de enero de 2021). "China supera a Estados Unidos como principal destino mundial de inversión extranjera directa" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Barry Naughton. "El auge de la política industrial de China, 1978 a 2020" . Editores de Lynne Rienner . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ Rudd, Kevin (5 de febrero de 2021). "Corto de la guerra" . Relaciones Exteriores . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ a b Hass, Ryan (3 de marzo de 2021). "China no mide diez pies de altura" . Relaciones Exteriores . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ a b Hell, Natalie y Rozelle, Scott. China invisible: cómo la división urbano-rural amenaza el ascenso de China . Prensa de la Universidad de Chicago, 2020.
- ^ Cai, Fang (2012). "El impacto demográfico venidero en el crecimiento de China: el factor de edad en la trampa de los ingresos medios". Papeles económicos asiáticos . Prensa del MIT - Revistas. 11 (1): 95-111. doi : 10.1162 / asep_a_00121 . ISSN 1535-3516 . S2CID 57566620 .
- ^ LeVine, Steve (3 de julio de 2019). "La demografía puede decidir la rivalidad entre Estados Unidos y China" . Axios . Archivado desde el original el 20 de julio de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
- ^ "Enfoque estratégico de Estados Unidos para la gente" . Departamento de Defensa de Estados Unidos . 20 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Enfoque estratégico de Estados Unidos para la República Popular China" . La Casa Blanca . 26 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Enfoque estratégico de Estados Unidos para la República Popular de China" (PDF) . La Casa Blanca . 20 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Palabras del presidente Biden sobre el lugar de Estados Unidos en el mundo" . La Casa Blanca . 4 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ Mauldin, William; Gordon, Michael R. (20 de enero de 2021). "Blinken respalda un enfoque estricto hacia China, dice que trabajará con el Partido Republicano" . El Wall Street Journal . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ Zengerle, Patricia; Brunnstrom, David (8 de abril de 2021). "Los detalles de un gran esfuerzo para contrarrestar a China emergen en el Senado de Estados Unidos" . Reuters . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Wyne, Ali (25 de julio de 2019). "Sí, Sam Huntington tiene conocimientos para guiar la competencia de Estados Unidos con China" . www.rand.org . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Hudson, Michael (2015). Matar al anfitrión: cómo los parásitos financieros y la deuda destruyen la economía global . ISLET-Verlag. ISBN 9783981484281. Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ MacDonald, Paul K .; Padre, Joseph M. (2018). Crepúsculo de los titanes: gran decadencia y reducción del poder . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 9781501717109. Consultado el 8 de marzo de 2019 .
- ^ James, Harold (1 de julio de 2020). "América soviética tardía" .
- ^ "Olvídate del ascenso de China, es la caída de Estados Unidos de lo que debes preocuparte" . Poste de la mañana del sur de China . 2021-01-07 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Hedges, Chris (2013). El mundo tal como es: despachos sobre el mito del progreso humano . Libros en negrita. pag. 81. ISBN 978-1568587288.
- ^ Osborn, Andrew (29 de diciembre de 2008). "Como si las cosas no fueran lo suficientemente malas, el profesor ruso predice el fin de Estados Unidos" Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- ^ Bohm, Michael (29 de noviembre de 2012). "La miseria de Rusia ama a la compañía estadounidense" . The Moscow Times . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
- ^ Shlapentokh, Dmitry (29 de julio de 2020). "Cómo el régimen de Putin percibe las protestas de Estados Unidos" .
- ^ Hedges, Chris (2018). América: la gira de despedida . Simon y Schuster . ISBN 978-1501152672.
- ^ Chris Hedges - El imperio estadounidense colapsará en una década, dos como máximo (19/11/18) en YouTube
- ^ "Preparación del día del juicio final para los superricos: algunas de las personas más ricas de Estados Unidos, en Silicon Valley, Nueva York y más allá, se están preparando para el estallido de la civilización" . Neoyorquino . 30 de enero de 2017.
- ^ Engelhardt, Tom (27 de septiembre de 2018). "Estados Unidos estaba en declive mucho antes de que Trump asumiera el cargo" . La Nación . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Peck, Emily (8 de enero de 2021). "El Capitol Riot cristaliza 4 años de decadencia estadounidense" . HuffPost . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "Trump y Estados Unidos en la crisis del COVID-19 es 'como ver el declive del Imperio Romano', dice un alcalde canadiense" . Newsweek . 2020-09-26 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "El telegrama más largo: hacia una nueva estrategia de China estadounidense" . Consejo Atlántico . 2021-01-28 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ Clifton, Jon. "Clasificación de líderes mundiales: 2018 Estados Unidos frente a Alemania, China y Rusia" . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Ray, Julie (18 de enero de 2018). "Aprobación mundial del liderazgo estadounidense cae a un nuevo mínimo" . Gallup.com . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ "El público ve el futuro de Estados Unidos en decadencia en muchos frentes | Centro de investigación Pew" . 21 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "Las opiniones negativas tanto de Estados Unidos como de China abundan en las economías avanzadas en medio de COVID-19" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ Tani, Shotaro (10 de febrero de 2021). "Sobre China: más asombro que cariño" . El Nikkei . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ "Británicos, franceses y alemanes dan a Biden altas calificaciones después de las elecciones estadounidenses" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2021-01-19 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Simplemente decidimos hacerlo" . La sala de redacción . Temporada 1. Episodio 1 . 24 de junio de 2012 - vía YouTube.
Otras lecturas
- Andrews, Charles (2015). El coloso hueco . Prensa de aguja. pag. 210. ISBN 9780967990545. Consultado el 3 de abril de 2019 .