En las relaciones internacionales , el orden internacional liberal (algunas veces denominado orden internacional basado en reglas [1] o el orden internacional liberal liderado por Estados Unidos) [2] describe un conjunto de relaciones globales, estructuradas y basadas en reglas basadas en políticas liberalismo , liberalismo económico e internacionalismo liberal . Más específicamente, implica la cooperación internacional a través de instituciones multilaterales como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio , y está constituida por la igualdad humana.(libertad, estado de derecho y derechos humanos), mercados abiertos , cooperación en materia de seguridad y promoción de la democracia liberal . [3] [4] La orden se estableció después de la Segunda Guerra Mundial , liderada en gran parte por Estados Unidos . [5]
Los estudiosos han debatido la naturaleza del orden internacional liberal, así como su propia existencia. [6] [7] [8] [3]
Descripción general
Debates
El debate sobre el orden internacional liberal se ha vuelto especialmente prominente en las Relaciones Internacionales. [9] Los académicos influyentes Deudney e Ikenberry enumeran cinco componentes de este orden internacional: seguridad co-vinculante, en la que las grandes potencias demuestran moderación; la naturaleza abierta de la hegemonía estadounidense y el dominio de las relaciones transnacionales recíprocas; la presencia de potencias autolimitadas como Alemania y Japón; la disponibilidad de beneficios mutuos debido a "las bases políticas de la apertura económica"; y el papel de la "identidad civil" occidental. [10] Las opiniones más favorables de académicos como Ikenberry han generado críticas de académicos que han examinado los legados imperiales y coloniales de las instituciones internacionales liberales. [11] [12] Las contribuciones de actores no occidentales a la formación del orden internacional liberal también han atraído recientemente la atención de los académicos que promueven la teoría global de las Relaciones Internacionales. [13] En el caso de América Latina, por ejemplo, "Desde la década de 1860, los juristas latinoamericanos han hecho contribuciones destacadas a la jurisprudencia internacional, el 'mortero' que une el orden internacional. [...] Sin embargo, en De otro modo, históricamente la LIO ha sido, y sigue siendo, superficial en su alcance en América Latina ". [14]
Las organizaciones internacionales juegan un papel central en el orden liberal. La Organización Mundial del Comercio , por ejemplo, crea e implementa acuerdos de libre comercio, mientras que el Banco Mundial brinda ayuda a los países en desarrollo . La orden también se basa en la noción de que el comercio liberal y los mercados libres contribuirán a la prosperidad y la paz mundiales. Los críticos argumentan que el orden liberal a veces ha llevado a problemas sociales como la desigualdad y la degradación ambiental. [15]
Los críticos también argumentan que el orden liberal inclina la balanza a favor de Estados Unidos y sus aliados occidentales, como se ve en las acciones con derecho a voto en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial . [ cita requerida ] Otros argumentan que los estados débiles también ayudaron a dar forma al orden internacional liberal. [dieciséis]
Relaciones con países individuales
Según el politólogo Charles A. Ziegler, tanto China como Rusia "rechazan la dimensión política del orden internacional liberal que favorece los derechos humanos, la intervención humanitaria y la promoción de la democracia". [17]
porcelana
Algunos ven a China como un potencial retador al orden liberal, ya que sus iniciativas como el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura y la Iniciativa One Belt One Road parecen competir con las instituciones internacionales existentes. [18]
Van Niewenhuizen es categórico en que Xi Jinping , entonces secretario general del Partido Comunista de China , busca suplantar al LIEO. Xi distingue su propio concepto "国际 关系 法治 化", que puede traducirse como "estado de derecho en las relaciones internacionales", del derecho internacional "国际法" y el estado de derecho internacional "国际 法治". Van Niewenhuizen escribe que
El uso de Xi del carácter hua (化) aquí es instructivo: significa un cambio de estado, lo que significa que el gobierno chino no cree que las relaciones internacionales se caractericen por el estado de derecho, y esto requiere una revisión.
Además, según el politólogo Thomas Ambrosio , uno de los objetivos de la Organización de Cooperación de Shanghai era asegurar que la democracia liberal no pudiera ganar terreno en estos países, promoviendo normas autoritarias en Asia Central . [19]
Rühlig pregunta en su artículo de marzo de 2018 por qué China bajo Xi buscaría cambiar un sistema mediante el cual obtiene enormes ganancias, [20] [21] pero Anoushiravan Ehteshami dice: [22]
China ve a Irán como su puerta de entrada a Occidente, donde no solo es un gran mercado en sí mismo, sino que también será la puerta de entrada al resto de Oriente Medio y, en última instancia, a Europa para China.
Nisha Mary Mathew comenta que la búsqueda del dominio de la masa terrestre euroasiática en la que China se encuentra hace que Irán sea uno de los favoritos. [22] Solo en 2017, los chinos firmaron acuerdos para proyectos de infraestructura iraníes por valor de más de 15 mil millones de dólares. Los proyectos conjuntos incluyen "líneas ferroviarias de alta velocidad, mejoras en la red eléctrica del país y tuberías de gas natural". De 2019 a 2025, las dos naciones buscan aumentar el comercio bilateral a 600 mil millones de dólares. [22]
Rusia
Muchos estudiosos coinciden en que la Federación de Rusia bajo Vladimir Putin busca socavar el orden internacional liberal. [23] [24] Se han desarrollado varios puntos de vista sobre el tema. La primera es que Rusia es una " potencia revanchista " que busca derrocar completamente la diplomacia internacional, la segunda es que Rusia es una "potencia defensiva" que busca impulsar un cambio gradual en el orden existente, y la tercera es que Rusia es una "potencia agresiva". aislacionista ", con Putin jugando un" papel de saboteador "en los asuntos internacionales para impulsar la legitimidad a nivel nacional. [23]
El sociólogo político Larry Diamond sostiene que el asalto de Putin a la democracia liberal está ejemplificado por la intervención de 2008 en los enclaves de Abjasia y Osetia del Sur contra la Georgia independiente , el apoyo ruso a Viktor Yanukovych en Ucrania y la intervención rusa en Ucrania por tropas sin insignia en 2014. [24] Putin ha sido acusado de brindar apoyo financiero a partidos populistas nacionales o de extrema derecha en toda Europa. [25] [26] Por ejemplo, el Frente Nacional (ahora Rally Nacional) obtuvo un préstamo de 9 millones de euros de un banco ruso en 2014. [26] [27] Larry Diamond argumenta que esto influyó en la política del Frente Nacional como Marine El apoyo de Le Pen a la anexión de Crimea . [24]
Ver también
- Democracia cosmopolita
- Unión Europea
- integración europea
- Hegemonía
- Orden básico democrático liberal
- Internacionalismo liberal
- Multilateralismo
- Nuevo orden económico internacional
- Paz perpetua
- Polaridad
- Esferas de influencia
- cultura occidental
Otras lecturas
- Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order por John J. Mearsheimer
- Un mundo imaginado: nostalgia y orden liberal por Patrick Porter
- No existe tal cosa como 'el' orden mundial liberal por Michael Lind
- ¿Sobrevivirá el orden mundial actual sin el poder de Estados Unidos? por Rajesh Rajagopalan
- Asia después del orden internacional liberal por Amitav Acharya
- Leyendo mal el "orden liberal" por Paul Staniland
- Los himnos al 'orden de posguerra' no nos salvarán por Stephen Wertheim
- ¿Cómo se resuelve un problema como el orden internacional liberal? por Jeet Heer
- La amnesia del establecimiento de la política exterior de EE. UU. Por John Glaser
- Luto por un fantasma: el preciado "orden basado en reglas" nunca existió por Helen Thompson
- El 'orden mundial liberal' fue construido con sangre por Vincent Bevins
- Robert Keohane. 1984. Después de la hegemonía: cooperación y discordia en la economía política mundial . Prensa de la Universidad de Princeton.
- John Ikenberry. 2001. Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de las grandes guerras . Prensa de la Universidad de Princeton.
- América Latina y el orden internacional liberal por Tom Long
- ¿Ordenar el mundo? El internacionalismo liberal en teoría y práctica , editado por G. John Ikenberry, Inderjeet Parmar, Doug Stokes
- Las deficiencias democráticas de Estados Unidos y el orden internacional liberal por Manuel Reinert
Referencias
- ^ "Líderes del G20 reafirman 'orden internacional basado en reglas ' " . POLITICO SPRL. 1 de diciembre de 2018.
- ^ Parmar, Inderjeet (2018). "El orden liberal liderado por Estados Unidos: ¿imperialismo con otro nombre?" (PDF) . Asuntos internacionales . 94 (1): 151-172. doi : 10.1093 / ia / iix240 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2020, a través de University of London City Research Online.
- ^ a b Lake, David A .; Martin, Lisa L .; Risse, Thomas (2021). "Desafíos al orden liberal: reflexiones sobre la organización internacional" . Organización Internacional . 75 (2): 225–257. doi : 10.1017 / S0020818320000636 . ISSN 0020-8183 .
- ^ Ikenberry, G. John (2018). "¿El fin del orden internacional liberal?" (PDF) . Asuntos internacionales . 94 (1): 7–23. doi : 10.1093 / ia / iix241 . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2020, a través de OpenScholar @ Princeton.
- ^ Wright, Thomas (12 de septiembre de 2018). "El regreso a la rivalidad entre las grandes potencias era inevitable" . El Atlántico . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Ikenberry, G. John (2001). Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de las grandes guerras . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-05090-4. JSTOR j.ctt7t1s5 .
- ^ MEARSHEIMER, JOHN J. (2018). Gran engaño: sueños liberales y realidades internacionales . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-23419-0. JSTOR j.ctv5cgb1w .
- ^ Barnett, Michael (2019). "El fin de un orden internacional liberal que nunca existió • El global" . El Global . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
- ^ Ikenberry, G. John; Parmar, Inderjeet; Stokes, Doug (1 de enero de 2018). "Introducción: ¿ordenar el mundo? Internacionalismo liberal en la teoría y la práctica". Asuntos internacionales . 94 (1): 1–5. doi : 10.1093 / ia / iix277 . ISSN 0020-5850 .
- ^ Deudney, Daniel; Ikenberry, G. John (abril de 1999). "La naturaleza y fuentes del orden internacional liberal". Revisión de estudios internacionales . 25 (2): 179-196. doi : 10.1017 / S0260210599001795 . ISSN 0260-2105 .
- ^ Jahn, Beate (1 de enero de 2018). "Internacionalismo liberal: trayectoria histórica y perspectivas actuales" (PDF) . Asuntos internacionales . 94 (1): 43–61. doi : 10.1093 / ia / iix231 . ISSN 0020-5850 .
- ^ Mazower, Mark. (2009). Sin palacio encantado: el fin del imperio y los orígenes ideológicos de las Naciones Unidas . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-13521-2. OCLC 319601760 .
- ^ Acharya, Amitav (22 de marzo de 2018). Construyendo un orden global: agencia y cambio en la política mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-316-76726-9.
- ^ Long, Tom (1 de noviembre de 2018). "América Latina y el orden internacional liberal: una agenda de investigación". Asuntos internacionales . 94 (6): 1371-1390. doi : 10.1093 / ia / iiy188 . ISSN 0020-5850 .
- ^ "Todo sobre: las ciudades en desarrollo y la contaminación" . Cnn.com . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Tourinho, Marcos (2021). "La Co-Constitución del Orden" . Organización Internacional . 75 (2): 258–281. doi : 10.1017 / S0020818320000466 . ISSN 0020-8183 .
- ^ Ziegler, Charles E. (6 de marzo de 2021). "¿Una asociación ruso-china contra Estados Unidos?" . El interés nacional . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ VAN NIEUWENHUIZEN, SIMONE (1 de agosto de 2018). "Estado de derecho de China en las relaciones internacionales " " . EL INSTITUTO LOWY. El interprete.
- ^ Ambrosio (octubre de 2008). "Capturando el 'espíritu de Shanghai': cómo la Organización de Cooperación de Shanghai promueve normas autoritarias en Asia Central". Estudios Europa-Asia . 60 (8): 1321-1344. doi : 10.1080 / 09668130802292143 . S2CID 153557248 .
- ^ Rühlig, Tim (marzo de 2018). "Las relaciones internacionales de China en la nueva era de Xi Jinping: implicaciones para Europa" (PDF) . Instituto Europeo de Estudios Asiáticos.
- ^ Rühlig, Tim (2 de marzo de 2018). "¿Una" nueva "política exterior china bajo Xi Jinping?" . Instituto de Políticas de Seguridad y Desarrollo.
- ^ a b c "Ataques de petroleros: ¿se esfumaron los lazos de Irán con China?" . Poste de la mañana del sur de China. 15 de junio de 2019.
- ^ a b Götz, Elias; Merlen, Camille-Renaud (15 de marzo de 2019). "Rusia y la cuestión del orden mundial" . Política y sociedad europeas . 20 (2): 133-153. doi : 10.1080 / 23745118.2018.1545181 . ISSN 2374-5118 .
- ^ a b c Diamond, Larry (9 de diciembre de 2016). "Rusia y la amenaza a la democracia liberal" . El Atlántico . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Foy, Henry; Barker, Alex; Barbero, Lionel (27 de junio de 2019). "Vladimir Putin dice que el liberalismo se ha 'vuelto obsoleto ' " . www.ft.com . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ a b Diamond, Larry (9 de diciembre de 2016). "Rusia y la amenaza a la democracia liberal" . El Atlántico . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Personal, Reuters (8 de junio de 2020). "Partido de extrema derecha de Le Pen llega a un acuerdo sobre la deuda bancaria rusa: tribunal" . Reuters . Consultado el 6 de marzo de 2021 .