En terminología militar , fuego amigo o fratricidio es un ataque de fuerzas beligerantes o neutrales contra tropas amigas mientras intentan atacar objetivos enemigos/hostiles. Los ejemplos incluyen la identificación errónea del objetivo como hostil, fuego cruzado mientras se enfrenta a un enemigo, errores de largo alcance o inexactitud. El fuego accidental sin la intención de atacar objetivos enemigos/hostiles, y el disparo deliberado sobre las propias tropas por motivos disciplinarios, no se denomina fuego amigo, [1] y tampoco lo es el daño no intencional a objetivos civiles o neutrales, que a veces se denomina daño colateral . . [2]Los accidentes de entrenamiento y los incidentes sin sangre tampoco califican como fuego amigo en términos de informes de bajas. [3]
El uso del término "amistoso" en un contexto militar para el personal aliado comenzó durante la Primera Guerra Mundial , a menudo cuando los proyectiles no alcanzaban al enemigo objetivo. [4] El término fuego amigo fue adoptado originalmente por el ejército de los Estados Unidos ; SLA Marshall usó el término en Men Against Fire en 1947. [5] Muchos militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte ( OTAN ) se refieren a estos incidentes como azul sobre azul , que se deriva de ejercicios militares donde las fuerzas de la OTAN fueron identificadas por banderines azules y unidades que representan a Varsovia . Pactofuerzas por banderines rojos. En las formas clásicas de guerra donde dominaba el combate cuerpo a cuerpo , la muerte de un "amigo" era rara, pero en la guerra industrializada, las muertes por fuego amigo son comunes. [6]
Paul R. Syms argumenta que el fuego amigo es un fenómeno antiguo. [7] Señala eventos registrados en la antigua Grecia y otros relatos tempranos de batallas. Él y otros historiadores también señalan que armas como pistolas, artillería y aviones aumentaron drásticamente las bajas por fuego amigo.
Para los siglos XX y XXI, es probable que las bajas por fuego amigo se hayan convertido en un porcentaje significativo de las lesiones y muertes en combate. Jon Krakauer ofrece una descripción general de las bajas estadounidenses durante y desde la Segunda Guerra Mundial :
Si bien reconoce que las "dimensiones estadísticas del problema del fuego amigo aún no se han definido; los datos confiables simplemente no están disponibles en la mayoría de los casos", The Oxford Companion to American Military History estima que entre el 2 y el 2,5 por ciento de las bajas en las guerras de Estados Unidos son atribuibles al fuego amigo. [8]
En los anales de la guerra, las muertes a manos del enemigo a menudo se valoran, mientras que las de manos de fuerzas amigas pueden avergonzarse. Además, debido a que las relaciones públicas y la moral son importantes, especialmente en la guerra moderna, los militares pueden estar inclinados a subestimar los incidentes de fuego amigo, especialmente cuando están a cargo tanto de las investigaciones como de los comunicados de prensa :