Amiskwia es un género de animales grandes de cuerpo blandoconocidos a partir de fósiles delLagerstätten del Cámbrico Mediotanto en laformación de lutitas Burgess en Columbia Británica como en las lutitas Maotianshan de la provinciade Yunnan , China. Se interpreta como un miembro del grupo total de Gnatiferan. [1]
Amiskwia | |
---|---|
![]() | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Grupo total : | Gnathifera |
Género: | † Amiskwia Walcott, 1911 |
Especie tipo | |
Amiskwia sagittiformis Walcott, 1911 | |
Especies | |
|
Material
Se han encontrado muy pocos especímenes de este organismo, solo 26 de las especies de esquisto de Burgess, A. sagittiformis , [2] [3] y uno o dos especímenes de la especie Maotianshan, A. sinica , lo que puede ser un reflejo de su genuino rareza, pero es más probable que se deba a factores tafonómicos (preservacionales) o de comportamiento. Los fósiles alcanzan los 25 mm (1 pulgada) de longitud. La cabeza es redondeada, con dos tentáculos en la punta y parece contener un cerebro de cuatro ganglios ; el cuerpo se aplana y ensancha en el tronco, que parece haber sido bastante musculoso. Donde el tronco se encuentra con la cabeza hay una pequeña abertura tubular, que puede interpretarse como la boca; el intestino termina donde el tronco se estrecha y se encuentra con la cola, que es ancha y con forma de paleta. La morfología corporal sugiere un nadador enérgico libre, lo que puede ser consistente con la escasez de fósiles (en otras palabras, un animal que nada libremente podría evitar ser enterrado vivo en un flujo de lodo de forma regular, en comparación con un animal bentónico). .
Historia de la investigacion
Amiskwia fue categorizada originalmente por el paleontólogo Charles Walcott . Walcott pensó que vio tres espinas bucales en los fósiles y, por lo tanto, clasificó a Amiskwia como un gusano chaetognath (gusano flecha). Sin embargo, Amiskwia parece carecer de las espinas y los dientes de agarre característicos de otros gusanos flecha fósiles de Burgess. Los científicos posteriores sugirieron una afinidad con los nemertinos (gusanos de cinta), pero la evidencia de esto fue algo inadecuada. [2] Conway Morris , al reexaminar la fauna de Burgess Shale en la década de 1970, la describió como la única especie conocida en un filo por lo demás desconocido , dado que tiene dos tentáculos cerca de su boca, en lugar del característico tentáculo único de verdaderos nemertinos. (Los nemertinos no tienen un solo tentáculo. Sin embargo, un par de tentáculos anterolaterales están presentes en dos de los muchos géneros de nemertios pelágicos. Los nemertinos tienen una sola probóscide eversible, normalmente interna, que cuando se inclina podría parecerse a una mediana anterior. tentáculo si está fosilizado. Ya sea retraída o evertida, la probóscide es la única estructura en los némertios pelágicos que probablemente se fosilice, ya que es la única estructura con tejido conectivo y músculo sustanciales. La pared del cuerpo casi no tiene músculo o tejido conectivo y es muy poco probable que fosilizar; por lo tanto, un fósil nemerteano pelágico sería solo la probóscide). [2] Butterfield da a entender por la aparición de los fósiles que los organismos pueden haber carecido de cutícula: [4] aunque esto también es cierto para los nemertinos, estos organismos carecen de celoma y, por lo tanto, es poco probable que se fosilicen. Continúa argumentando que la ausencia de cutícula es característica de los Chaetognaths ; mientras que se esperarían dientes, un fósil similar, Wiwaxia , muestra tales estructuras en solo el 10% de los casos esperados, y los anomalocarídicos a menudo se encuentran separados de sus piezas bucales, por lo que la ausencia puede ser tafonómica más que genuina. La ausencia de espinas podría significar simplemente que los fósiles representan organismos jóvenes, o que la evolución posterior del chaetognath involucró pedomorfosis . [5]
Afinidad
La interpretación más reciente, basada en todo el material fósil disponible, es que el organismo era un grupo total de gnatiferanos; su afinidad precisa dentro de este grupo es difícil de resolver, pero si cae en el linaje del tallo de cualquier filo existente, entonces sería un gnatostomulido. [1]
Etimología
El nombre científico Amiskwia sagittiformis deriva del cercano río Amiskwi y su forma sagittiforme . "Sinica", de A. sinica , se refiere al origen de esa especie en China.
Referencias
- ↑ a b Caron, Jean-Bernard; Cheung, Bretaña (2019). "Amiskwia es un gran gnathiferan cámbrico con mandíbulas complejas como gnathostomulid" . Biología de las comunicaciones . 2 : 164. doi : 10.1038 / s42003-019-0388-4 . PMC 6499802 . PMID 31069273 .
- ^ a b c Conway Morris, S. (1977). "Una redescripción del gusano del Cámbrico medio Amiskwia sagittiformis Walcott de Burgess Shale de Columbia Británica". Paläontologische Zeitschrift . 51 (3–4): 271–287. doi : 10.1007 / BF02986576 . ISSN 0031-0220 .
- ^ Caron, Jean-Bernard; Jackson, Donald A. (octubre de 2006). "Tafonomía de la comunidad de la mayor cama de filopodos, Burgess Shale". PALAIOS . 21 (5): 451–65. Código bibliográfico : 2006Palai..21..451C . doi : 10.2110 / palo.2003.P05-070R . JSTOR 20173022 .
- ^ Butterfield, Nueva Jersey (1 de julio de 1990). "Preservación orgánica de organismos no mineralizantes y la tafonomía de la lutita de Burgess". Paleobiología . 16 (3): 247–399. doi : 10.1017 / s0094837300009994 . ISSN 0094-8373 . JSTOR 2400788 .
- ^ Kasatkina, AP 1982. Ŝetinkočelustnyje morej SSSR i sopredel'nyh vod. 136 págs. Nauka, Leningrado.
- Citado en Doguzhaeva, LA; Mutvei, H .; Mapes, RH (2002). "Chaetognath agarrando espinas del Alto Mississippian de Arkansas (Estados Unidos)" (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 47 (3): 421–430 . Consultado el 19 de agosto de 2007 .
enlaces externos
- " Amiskwia sagittiformis " . Galería de fósiles de Burgess Shale . Museo Virtual de Canadá. 2011.
- Gráfico de Amiskwia en movimiento