Ampon Tangnoppakul ( tailandés : อำ พล ตั้ง นพ กุล ; RTGS : Amphon Tangnopphakun ; 1 de enero de 1948 [1] - 8 de mayo de 2012 [2] ), comúnmente conocido en tailandés como Ah Kong ( อา ก ง ; que significa 'abuelo') o en English as Uncle SMS , era un ciudadano tailandés acusado de enviar cuatro mensajes del Servicio de mensajes cortos ( SMS ) desde sus teléfonos móviles a Somkiat Khrongwatthanasuk, secretario del entonces primer ministro Abhisit Vejjajiva . Los mensajes se consideraron ofensivos para los reyes de Tailandia , según lo proscrito por la sección 112 del Código Penal de Tailandia.[3] y la ley sobre delitos informáticos. Habiendo sido declarado culpable de cuatro cargos en noviembre de 2011, fue sentenciado por el Tribunal Penal a cuatro períodos consecutivos de cinco años, por un total de veinte años de prisión. Su muerte en prisión durante el primer año de su condena atrajo críticas nacionales e internacionales, lo que provocó un debate nacional sobre la ley de lesa majestad de Tailandia .
Ampon Tangnoppakul | |
---|---|
Nació | 1 de enero de 1948 |
Fallecido | 8 de mayo de 2012 Prisión central de Klong Prem , Bangkok , Tailandia | (64 años)
Nacionalidad | tailandés |
Otros nombres | Tío SMS |
Ocupación | conductor de contenedores de mercancías |
Conocido por | encarcelamiento por lesa majestad , muerte en prisión |
Fondo
Ampon se casó con Rosmalin Tangnoppakul (รสมา ลิ น ตั้ง นพ กุล ; RTGS : Rotmalin Tangnopphakun ). Los dos tienen dos hijas, Porawan Chotphichit y Piyamat Tangnoppakul, y un cierto número de hijos. [1] [4] Ampon una vez se ganó la vida como conductor de contenedores de mercancías. A medida que su edad y su enfermedad aumentaron, especialmente después de su cirugía de cáncer de boca en 2007, dejó ese trabajo y convivió con su esposa en una casa alquilada en Amphoe Mueang Samut Prakan , Changwat Samut Prakan , manteniéndose a sí mismo con el dinero proporcionado por sus hijos y manteniendo sus nietos a cambio. [5]
Caso 'Tíos SMS'
Consulta
A mediados de 2010, Somkiat Khrongwattanasuk denunció ante la División de Supresión de Delitos Relacionados con la Tecnología (TROSD) del Cuartel General de la Policía Nacional que cuatro mensajes cortos fueron enviados a su teléfono móvil por una persona desconocida y que su contenido probablemente constituiría un delito. Luego, la TROSD creó un equipo de investigación. [5] [6]
A partir de la investigación, el equipo se enteró de que Ampon era el propietario del número desde el que se enviaron los mensajes y solicitó con éxito al Tribunal Penal una orden de arresto el 29 de julio. [5] Ampon fue arrestado en su casa alquilada en Samut Prakan, y la policía confiscó tres de sus teléfonos móviles junto con su equipo adicional. [6] El Tribunal Penal detuvo a Ampon en la prisión de Khlong Prem y rechazó la solicitud de libertad provisional de sus familiares. Sin embargo, los familiares de Ampon presentaron una apelación exitosa ante el Tribunal de Apelación . Ampon estuvo detenido sesenta y tres días antes de la liberación otorgada por la Corte de Apelaciones el 4 de octubre de 2010. [5]
El teniente general de la policía Tha-ngai Prasajaksatru, jefe del equipo policial que arrestó a Ampon, comentó que en el curso de la investigación, Ampon se declaró inocente, pero admitió que los teléfonos móviles exhibidos eran suyos. Afirmó que no los había usado durante mucho tiempo y no sabía cómo enviar un mensaje de texto. Tha-ngai también dijo que cree que Ampon era miembro del Frente Unido para la Democracia contra la Dictadura (UDD) o Camisas Rojas, y que el Comando de Operaciones de Seguridad Interna lo ha incluido en la lista negra. [5]
Enjuiciamiento
El 18 de enero de 2011, [7] un fiscal presentó acusación contra Ampon ante el Juzgado de lo Penal. El cargo indicaba que Ampon, usando su teléfono móvil, envió cuatro mensajes cortos diferentes a Somkiat en diferentes momentos:
Fecha [6] | Textos tailandeses [6] | Traducción |
---|---|---|
9 de mayo de 2010 | ขึ้น ป้าย ด่วน อี ราชินี ชั่ว ไม่ ยอม เอา เพชร ไดมอนด์ ไป คืน ซา อุ ฯ ราชวงศ์ หัว ควย มัน พัง แน่ | Ponga esto en vallas publicitarias con urgencia: 'la reina malvada se niega a devolver el diamante a Arabia Saudita '. Su dinastía idiota seguramente colapsará. |
11 de mayo de 2010 | อี ราชินี ชั่ว อี หี เหล็ก มึง แน่ จริง มึง ส่ง ทหาร เหี้ย ๆ มา ปราบ พวก กู สิวะ โคตร อี ดอกทอง ชั่ว ทั้ง ตระกูล | La reina malvada, el capullo de hierro, si eres lo suficientemente valiente, envía tu maldito ejército para reprimirnos. Tú, amo de las putas. Familia de la gente mala. |
12 de mayo de 2010 | สมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว หัว ควย อี ราชินี หี เหล็ก ไอ้ อี สอง ตัว นี้ มัน บงการ ฆ่า ประชาชน ต้อง เอา ส้นตีน เหยียบ หน้า มัน | Su Majestad el rey idiota, la reina del coño de hierro, ambos ordenaron la matanza de personas. Les estamparemos en la cara con nuestros tacones. |
22 de mayo de 2010 | ช่วย บอก ไอ้ สมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว หัว ควย กับ อี ราชินี หี เหล็ก และ ลูก หลาน มัน ทุก ๆ คน ต้อง ตาย | Por favor, dígale a su majestad el rey idiota, la reina del coño de hierro y todos sus hijos, todos morirán. |
El fiscal solicitó al Tribunal Penal que imponga a Ampon las penas previstas en el artículo 112 del Código Penal (insultar o llevar al odio o al desprecio al Rey y la Reina) y la Ley de Delitos Informáticos BE 2550 (2007), sección 14 (2) y (3) (introducir en un sistema informático cierta información falsificada o falsa que pueda poner en peligro a otra persona, al público en general oa la seguridad nacional).
El Tribunal Penal admitió el caso para el juicio y asignó a los jueces Chanathip Mueanphawong y Phatthrawan Songkamphon a la sala responsable. [5] [6] La sala examinó las pruebas el 21 de marzo [7] y volvió a detener a Ampon en el curso del juicio, citando el motivo de que "El acto contra el Rey, la Reina y el Heredero Aparente es de gravedad sentimiento de todos los tailandeses ". [5] Los familiares y el abogado del acusado objetaron que no era probable que el acusado se fugase, pero que siempre cumplía con las órdenes judiciales. También argumentaron que por su enfermedad, la detención sería perjudicial para su salud y capacidad de defensa, y sería contraria a la Constitución en virtud de la cual se reconoce el derecho a la libertad provisional. La objeción fue denegada por el Tribunal Penal, al igual que todas las solicitudes posteriores para su puesta en libertad provisional. [5]
Juicio y adjudicación
El Tribunal Penal celebró cuatro audiencias los días 23, 27, 28 y 30 de septiembre de 2011. Las tres primeras audiencias abarcaron la prueba de la acusación y la cuarta, la prueba de la defensa. [5]
El fiscal presentó como testigos a Somkiat Khrongwatthanasuk, los policías a cargo de la investigación, dos hijas de Ampon y dos recolectores de información de uso móvil de DTAC y True Move . Los testigos declararon que Somkiat recibió cuatro mensajes de un número desconocido y luego hizo una denuncia a la policía, y que los policías, habiendo realizado un interrogatorio con la participación de los proveedores de servicios de telefonía móvil, creyeron que el número en cuestión era propiedad de Ampon y su identidad internacional de equipo móvil no se pueden falsificar. Al presentar su evidencia, Ampon, aún declarando no culpable, presentó a sus abogados y familiares como testigos para demostrar su inocencia, así como su lealtad y respeto hacia el Rey y la Reina. [5] Sus abogados se centraron en cuestiones técnicas en su defensa, demostrando cómo se podría haber creado un número de teléfono falso a nombre de Ampon. [8]
El Tribunal Penal determinó que: [6]
"El fiscal no pudo probar expresamente que el acusado envió los mensajes como se menciona en el cargo ... pero los motivos de su capacidad para presentar a algún testigo presencial son la gravedad del delito en cuestión hasta tal punto que una persona que tiene la intención de cometer llevaría a cabo la comisión en ausencia de otros ... Debe derivar la culpabilidad de las pruebas circunstanciales presentadas por el fiscal ... Y cada prueba de circunstancia aducida por el fiscal podría indicar firme, próxima y razonablemente todas las circunstancias que dan lugar a una absoluta creencia de que durante los períodos de tiempo antes mencionados, el imputado envió los cuatro mensajes como acusado ... Dado que el contenido de dichos mensajes es un insulto y expresión de malicia ante Sus Majestades el Rey y la Reina, los están difamando de una manera probable que afecte negativamente su gracia y los lleve al odio y al desprecio ... y son de naturaleza falsa en contradicción con el hecho que ya aprendí Es por el pueblo de toda la nación que Sus Majestades están llenos de misericordia ... el acusado es por lo tanto culpable de los cargos ".
La Corte sostuvo que los cuatro mensajes constituían cuatro actos concurrentes en violación del Código Penal y la Ley de Delitos Informáticos, BE 2550 (2007), y dictó sentencia únicamente sobre la base del Código Penal, la ley más grave, que el acusado sería condenado a cinco años de prisión por cada acto (veinte años en total). [5] [6]
La sentencia se dictó el 23 de noviembre, a través de un sistema de videoconferencia desde el Juzgado de lo Penal hasta la Prisión de Khlong Prem donde estaba detenido Ampon, ya que la inundación de 2011 impidió su aparición personal. [5] El tribunal tardó dieciocho minutos en pronunciar el fallo. [5] Dado que el pronunciamiento no se pudo escuchar con claridad, los oficiales penales sentados al lado de Ampon posteriormente preguntaron a un oficial de la corte a través del monitor lo que había dicho la corte. El oficial de la corte simplemente respondió: "Tío, estarás dentro durante veinte años". [5]
The Guardian informó que la sentencia de veinte años de Ampon fue la más larga hasta ahora dictada bajo la sección 112. [2]
Apelación
Ampon interpuso recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal y quedó detenido pendiente de apelación. Solicitó la libertad provisional, pero el Tribunal de Apelación rechazó su solicitud. Luego interpuso una apelación final ante la Corte Suprema de Justicia contra la orden de denegación de la Corte de Apelaciones, pero su apelación final también fue rechazada. Al no ver ninguna esperanza, también desistió de la apelación contra la sentencia del Tribunal Penal y buscó un indulto real en su lugar, lo que hizo que la sentencia fuera definitiva en el proceso. El Tribunal Penal dictó una orden de firmeza el 3 de abril de 2012, momento en el que Ampon fue condenado a prisión. [1] En el mes anterior a la muerte de Ampon, escribió desde la prisión que extrañaba a su esposa y nietos, pero tenía "grandes esperanzas de que obtendría la libertad pronto". [9]
Reacciones
La Comisión Intergubernamental de Derechos Humanos de la ASEAN comentó que el Código Penal, artículo 112, y la ley sobre delitos informáticos se utilizaron en nombre de la protección de seguridad para violar la libertad de expresión, y pidió la liberación provisional de Ampon en el curso del juicio. [10] La Delegación de la Unión Europea en Tailandia expresó su "profunda preocupación" e instó a las autoridades tailandesas a poner fin a la discriminación. [10]
La convicción llevado Amnistía Internacional para designar Ampon un preso de conciencia , [11] y denunciar su detención como un "golpe a la libertad de expresión". [12] Human Rights Watch describió la condena de Ampon como una demostración de "el uso indebido por los sucesivos gobiernos tailandeses de las leyes destinadas a proteger la monarquía" y pidió que las leyes "se modifiquen para evitar restricciones innecesarias a la libertad de expresión". [13]
La Universidad de Midnight acusó al poder judicial tailandés de no haber dado a Ampon un juicio justo, diciendo que un acusado de "sección 112" siempre encuentra obstáculos desde el principio hasta el final de un caso, especialmente cuando solicita una liberación provisional. [10]
En ThaiPBS espectáculo ‘s Alcanzar una respuesta sobre el tema 'Tío SMS y la Sección 112', emitido el 12 de diciembre de 2011, Phanat Thatsaniyanon, ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Thammasat y ex fiscal general, dijo que era incierto si la justicia pudiera hacerse en el juicio de casos del "artículo 112", especialmente cuando los procedimientos siempre se llevan a cabo en la curia . [14] En el mismo programa, el comentarista Nidhi Eoseewong declaró que estaba profundamente conmovido por una larga sentencia impuesta a un hombre anciano y enfermo, y comentó que "la justicia no flota en el cielo, pero se encuentra en el corazón del sociedad en cada período de tiempo ... Muchos movimientos sociales en el caso del 'Tío SMS' señalan el cambio de actitud de la sociedad tailandesa hacia la justicia. Un estándar de justicia que una vez teníamos ahora ha cambiado. En el período de Ayutthaya, el tío SMS sería castigado con tener la boca llena de cocos maduros ". [14]
En su artículo "El tío SMS no se compadece de su propio delito", Sitthisak Wanachaikit, portavoz del Tribunal de Justicia, escribió que "según el cargo, el acusado tenía sesenta y un años. No era demasiado mayor para requerir el cuidado y el apoyo de otro ... no tan viejo como un abuelo ... Nadie querría ver a una persona, cuyo rasgo innato es el mal y que tiene la intención de dañar a la sociedad, la principal institución de la Nación y la venerada monarquía, salirse de la escoba libre." [15] En cuanto a por qué el tribunal no concedió el beneficio de la duda a Ampon, Sitthisak respondió: "Cuando el fiscal que incoa el proceso puede ejercer su carga de la prueba en la medida de sacar a la luz la mala intención del imputado ... el acusado debe ser castigado de acuerdo con la gravedad del caso ". [16] El portavoz también describió los actos por los que Ampon fue condenado como el "extremo delgado de la cuña". [15]
Muerte
Causa de la muerte
En la mañana del 8 de mayo de 2012, Ampon fue encontrado muerto en la prisión de Khlong Prem. Inicialmente se desconocía la causa de la muerte. El coronel de policía Suchat Wong-a-nanchai, director general del Departamento Penitenciario, reveló que un oficial penal le informó que Ampon se había quejado de un dolor de estómago el 3 de mayo, y el oficial entregó Ampon al Hospital Penal al día siguiente. [2] [17]
Según el Código de Procedimiento Penal de Tailandia, la muerte de Ampon, ocurrida mientras el fallecido estaba bajo custodia oficial, fue una muerte antinatural y requirió una investigación. [1] Thida Thavornseth , líder de la UDD, planteó dudas sobre su muerte y participó en una investigación post mortem realizada por el Instituto Central de Ciencias Forenses (CIFS) del Ministerio de Justicia. También pidió al Comité Internacional de la Cruz Roja que examinara el estándar del Hospital Penal. [17] El 9 de mayo, el CIFS dictaminó que Ampon había muerto de cáncer. [18]
La investigación post mórtem de la policía también se llevó a cabo el 8 de mayo en el Instituto de Medicina Forense del Hospital General de la Policía . Un equipo forense encabezado por el mayor general de policía Narongsak Saowakhon estuvo a cargo de la investigación, en la que también participaron como observadores varios miembros del Partido Pheu Thai (PTP). Al día siguiente, el portavoz del Instituto afirmó que la causa de la muerte de Ampon fue un cáncer de pulmón que se extendió por todo su cuerpo y provocó insuficiencia cardíaca . [1]
El 16 de mayo, un comité parlamentario manifestó sus conclusiones de que la muerte de Amphon podría haberse evitado si se le hubiera dado tratamiento y se le hubiera concedido la libertad. Un médico forense del CIFS confirmó que el cáncer de hígado de Ampon aún se encontraba en una etapa tratable en el momento de su muerte, ya que no había progresado a su etapa final y no se extendía por su corazón. [19]
Protesta fúnebre
El 9 de mayo, la viuda y los hijos de Ampon, acompañados por varios miembros de la UDD y profesores de la Universidad de Chulalongkorn (CU), recibieron el cuerpo de Ampon del CIFS y desde allí realizaron una procesión hasta el Tribunal Penal, llevando su ataúd por el centro de Bangkok. Se realizó una ceremonia fúnebre frente al Juzgado de lo Penal por una noche, en medio de un gran número de policías apostados por el Juzgado. [1] [4] [20] [21] [22] Rosmalin declaró que los objetivos de la protesta eran reformar la ley de lesa majestad y "permitir que todos los enfermos reciban tratamiento médico". [23]
Al día siguiente, la procesión fúnebre procedió de la Corte a la Asamblea Nacional y a Wat Dan Samrong en Samut Prakan. [21] [24] Rosmalin anunció que el funeral continuaría durante una semana completa. [1] [25] Los miembros de la UDD en otras áreas también llevaron a cabo ceremonias de duelo al mismo tiempo. [26] [27] Otro rito se llevó a cabo en un hospital de la prisión de Bangkok el 7 de agosto, 99 días después de la muerte de Ampon. [28]
Reacciones
La comunidad internacional de derechos humanos criticó al gobierno tailandés tras la muerte de Ampon, y un portavoz de Amnistía Internacional afirmó que Ampon "había llegado a representar el enorme grado de injusticia que era esta ley de lesa majestad". [29] La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) emitió un comunicado ofreciendo condolencias por la muerte de Ampon y criticando las condiciones de los centros de detención tailandeses como "muy por debajo de las Reglas Mínimas de la ONU para el Tratamiento de Reclusos". [30] La FIDH también pidió una investigación independiente sobre las circunstancias de la muerte de Ampon, un llamado al que se hizo eco la Comisión Asiática de Derechos Humanos (AHRC). La AHRC también pidió la abolición de la lesa majestad como delito, afirmando: "En los años transcurridos desde el golpe del 19 de septiembre de 2006, muchas personas han pagado un alto precio por una supuesta deslealtad a la monarquía, con sentencias cuya duración es comparable a los de personas condenadas por tráfico de drogas y asesinato. La muerte bajo custodia de Amphon Tangnoppakul indica que el precio de la lealtad es demasiado alto: un hombre ha pagado cuatro mensajes SMS con su vida y su familia ha pagado con la pérdida de su esposo, padre y abuelo ". [30]
El 10 de mayo, Sunai Chunlaphongsathon, miembro del PTP de la Cámara de Representantes, comentó que la muerte de Ampon debería ser una ocasión para iniciar un debate público sobre juicios justos en los casos de la "sección 112", y expresó su preocupación por otros acusados en casos similares. casos. [31] [32] A pesar de los pedidos de reforma de los camisas rojas, tradicionalmente partidarios del primer ministro Yingluck Shinawatra , ella insistió en que su gobierno no buscaría reformar la ley. [33] El 16 de mayo, los camisas rojas se manifestaron ante sus oficinas en la Casa de Gobierno para pedirle nuevamente que cambiara la ley. [34]
La actriz Bongkot Kongmalai expresó su felicidad por la muerte de Ampon en su estado de Facebook , describiendo que era su pāpa , generando una ola de críticas [35] y provocando que borrara la publicación. [36] El 13 de mayo, mientras viajaba a Pattaya para hacer una película, la actriz atrajo a un gran número de manifestantes de la UDD, lo que provocó que su equipo cancelara el rodaje y abandonara la ciudad con urgencia. [37] [38]
En el renovado escrutinio sobre el caso, el equipo de defensa de Ampon se enfrentó a fuertes críticas en foros en línea, y algunos usuarios los acusaron de haber perdido deliberadamente el caso para llamar la atención sobre la ley de lesa majestad. Poonsuk Poonsukcharoen, uno de los cuatro abogados de Ampon, respondió que el equipo había hecho todo lo posible, pero reconoció que su inexperiencia en la ley de lesa majestad puede haber sido un factor en la condena de Ampon. [8]
El parlamentario británico Kerry McCarthy , un ministro en la sombra de Asuntos Exteriores , planteó la cuestión de la muerte de Ampon en el Parlamento británico y preguntó qué medidas tenía la intención de tomar el gobierno de David Cameron en respuesta. [39]
Ver también
- Censura en Tailandia
Referencias
- ^ a b c d e f g "รดน้ำ ศพ - สวด" อา ก ง "ริม ถนน หน้า ศาล!" . Gerente Diariamente . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b c "Hombre tailandés muere durante 20 años de cárcel por insultar a la reina" . The Guardian . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ Kaewmala, Asian Voices (2 de febrero de 2012). "Tailandia: Ignorancia, furia y fe ciega en la ira contra Nitirat" (Noticias y blogs) . Corresponsal asiático . Bristol, Inglaterra: Hybrid News Limited. AP . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ a b "เคลื่อน ศพ อา ก ง รดน้ำ ศาลอาญา" . Publica hoy . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n "คำพิพากษา คดี อา ก ง sms" . iLaw. 17 de octubre de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b c d e f g "คำพิพากษา คดี อา ก ง (ฉบับ เต็ม)" . Tribunales de Justicia de Tailandia . 23 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b "ศาล นัด แรก คดี อา ก ง sms" . iLaw. 18 de febrero de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b Achara Ashayagachat (11 de mayo de 2012). "El equipo de abogados de Ampon dice que su mejor 'no es lo suficientemente bueno ' " . Bangkok Post . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ Thomas Fuller (8 de mayo de 2012). "Hombre tailandés encarcelado por insultar al rey muere en detención" . The New York Times . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ a b c "รอบ อาทิตย์ แรก ธ.ค. 54: อา ก ง efecto SMS" . iLaw. 2 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "Tailandés 'preso de conciencia' muere en la cárcel: abogado" . Globo de Yakarta . Agence France-Presse. 8 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "Tailandia da una sentencia 'represiva' de 20 años por mensajes de texto" . Amnistía Internacional. 23 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "Tailandia: poner fin a los duros castigos por delitos de Lese Majeste" . Observador de derechos humanos. 3 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ a b "ตอบ โจทย์ คดี อา ก ง กับ ม. 112 ตอน ที่ 1 12-12-54" . Servicio de radiodifusión pública tailandés . 12 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b สิทธิ ศักดิ์ ว นะ ช กิจ (9 de mayo de 2012). "อา ก ง ป ลง ไม่ ตก" (PDF) . Tribunales de Justicia de Tailandia .
- ^ สิทธิ ศักดิ์ ว นะ ช กิจ (9 de mayo de 2012). "อา ก ง ป ลง ไม่ ตก (2)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de enero de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ a b "อา ก ง เอ ส เอ็ ม เอ ส เสีย ชีวิต แล้ว ใน คุก" . Publica hoy . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "ธิดา ส่ง น ป ช. ร่วม ชันสูตร ศพ อา ก ง" . Publica hoy . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "ศาล แจง เหตุ ไม่ ให้ ประกัน" อา ก ง "ขวาง อย่า ใช้ ม. 112 เป็น เครื่องมือ" . Gerente Diariamente . 16 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
- ^ "เสื้อ แดง ลาก ศพ" อา ก ง "ตั้ง หน้า ศาลอาญา เตรียม รดน้ำ 4 โมง" . Gerente Diariamente . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ a b "ตั้ง ศพ 'อา ก ง' สวด หน้า ศาล 1 คืน ก่อน ไป รัฐสภา พรุ่งนี้" . Thai Rath . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "เตือน ม็อบ ชุมนุม สงบ อย่า นำ ศพ อา ก ง เข้า ศาล" . Publica hoy . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "Manifestación tailandesa contra lesa majestad en el funeral del prisionero" . Noticias de la BBC. 9 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "แห่ ศพ" อา ก ง "ไป ทำเนียบ - สภา 10 พ.ค." Publica hoy . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "น ป ช. ร่วม งาน ศพ 'อา ก ง' แนะ เลี่ยง เส้นทาง วัด ด่านสำโรง" . Thai Rath . 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ "แดง เชียงใหม่ ไม่ ปล่อย โอกาส จุด เทียนดำ - แดง ไว้อาลัย" อา ก ง SMS "ปั่น กระแส ต่อ" . Gerente Diariamente . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "ญาติ 'อา ก ง' รวม ตัว หน้า ศาล จุด เทียน ไว้อาลัย" . Thai Rath . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "Rito religioso celebrado para el tío SMS" . Bangkok Post . 7 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
- ^ "Tailandés 'preso de conciencia' muere en la cárcel: abogado" . Globo de Yakarta . 11 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ a b Achara Ashayagachat (10 de mayo de 2012). "La muerte de Ampon provoca protestas" . Bangkok Post . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ " "สุ นัย "เติม เชื้อ" อา ก ง "โยง ม. 112 ต้นเหตุ การ เสีย ชีวิต" . Gerente Diariamente . 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ "ห่วง 'สุร ชัย - สมยศ' ตาย คา คุก ซ้ำ รอย วอน ศาล แจง ให้ ชัด" . Thai Rath . 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ "PM tailandés insiste en ninguna reforma de la ley de difamación real" . Globo de Yakarta . Agence France-Presse. 11 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "Los rojos renuevan la campaña de lesa majestad" . Bangkok Post . 16 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
- ^ " "ตั๊ ก "รับ โพ ส ต์ ไม่ เห็น ด้วย กับ พวก เชียร์" อา ก ง "ถาม ทำ เพื่อ คน ที่ เคารพ รัก ผิด หรือ?" . Gerente Diariamente . 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ "Tak recupera parte de él" . La Nación . 12 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "เสื้อ แดง พัทยา ไล่ ด่า ยับ ตั๊ ก บงกช จน กอง ถ่าย ล่ม กลางคัน" . สนุก ออนไลน์. 13 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ "เสื้อ แดง พัทยา คุกคาม" ตั๊ ก บงกช "ทำให้ กอง ถ่าย ฯ ล่ม กลางคัน" . Gerente Diariamente . 13 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ Andrew Spooner (16 de mayo de 2012). "Preguntas sobre lese majeste y Ah Kong formuladas en el Parlamento del Reino Unido" . Corresponsal asiático . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
enlaces externos
- (en tailandés) Procedimientos detallados del caso "Uncle SMS" por iLaw
- (en tailandés) "Tío SMS" Noticias Índice de Prachatai