Lèse-majesté (un término francés que significa "hacer mal a la majestad") en Tailandia es un delito según la Sección 112 del Código Penal tailandés. Es ilegal difamar , insultar o amenazar al rey, la reina, el heredero aparente, el heredero presunto o el regente . La ley de lesa majestad tailandesa moderna ha estado en los libros de estatutos desde 1908. Tailandia es la única monarquía constitucional que ha reforzado su ley de lesa majestad desde la Segunda Guerra Mundial. Con penas que van de tres a quince años de prisión por cada cargo , ha sido descrita como la "ley de lesa majestad más severa del mundo" [1] y "posiblemente la ley de difamación criminal más estricta del mundo"; [2]su aplicación "ha redundado en beneficio del palacio". [3] : 134
La ley ha tipificado como delito los actos de injuria desde 1957. Existe un amplio margen de interpretación, lo que genera controversia. La interpretación amplia de la ley refleja el estatus inviolable del rey, asemejándose a los monarcas feudales o absolutos . La Corte Suprema de Tailandia decidió que la ley también se aplica a las anteriores monarcas. Las críticas a cualquier miembro del consejo privado han planteado la cuestión de si la lèse-majesté se aplica por asociación. Incluso intentar cometer lesa majestad, hacer comentarios sarcásticos sobre la mascota del rey y no reprender una ofensa han sido procesados como lesa majestad.
Cualquiera puede presentar una denuncia de lesa majestad y la policía los investiga formalmente a todos. [4] Rara vez se hacen públicos los detalles de los cargos. Un acusado de la Sección 112 se encuentra con una obstrucción oficial durante todo el caso. Hay detenciones previas al juicio que duran meses y los tribunales habitualmente niegan la libertad bajo fianza a los acusados. El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria determinó que la detención preventiva de un presunto delincuente de lesa majestad violaba el derecho internacional de los derechos humanos . [5] Los tribunales parecen no reconocer el principio de conceder a los acusados el beneficio de la duda . Los jueces han dicho que los acusadores no tenían que probar la veracidad del supuesto material de lesa majestad, sino que solo afirman que es difamatorio. Declararse culpable y luego pedir un perdón real se considera la ruta más rápida hacia la libertad para cualquier acusado.
Desde el golpe de Estado de 1976 , los golpistas han citado con regularidad una oleada de presuntas acusaciones de lesa majestad como una razón para derrocar gobiernos electos. Esta fue citada como una de las principales razones del golpe de 2006 [6] y el de 2014 . [6] En 2006 y 2007, se produjeron cambios notables en la tendencia. Aquellos que fueron objeto de denuncias de lesa majestad incluyeron a más ciudadanos promedio que recibieron sentencias de cárcel más largas. Los grupos de derechos humanos condenaron su uso como arma política y un medio para restringir la libertad. El gobierno de la junta de 2014 otorgó autoridad a los tribunales del ejército para enjuiciar por lesa majestad, lo que generalmente ha resultado en juicios secretos y sentencias severas. Antes de la reactivación de la ley en 2020, [7] durante tres años, el gobierno tailandés a menudo invocó otras leyes, como la Ley de delitos informáticos y las leyes de sedición , para hacer frente a los daños percibidos e insultos a la monarquía. [8] [9] La sentencia más larga registrada fue en 2021: 87 años de prisión, reducida a 43 años porque el acusado se declaró culpable. [10]
Historia
Origen y primeros desarrollos
En la era feudal, los monarcas, los funcionarios reales, los símbolos reales y los delitos cometidos en el palacio estaban protegidos de muchos tipos de "violaciones". [11] : 23-24 Los crímenes contra los símbolos reales afectaron en gran medida la estructura social de la era sakdina . [11] : 24–5 [se necesita aclaración ]
La versión más antigua de la ley de lesa majestad estaba en la moderna ley de difamación de 1900, promulgada para proteger la reputación del monarca. [12] : 3 Hizo actos contra el rey actos contra el estado. [12] : 3
El código penal siamés de 1908 separaba al rey y al estado. Sancionaba a las personas que mostraban malicia o difamaban al rey, la reina consorte, el heredero aparente o el regente. Cualquiera que lo hiciera estaba sujeto a una pena de prisión no superior a siete años o multas de no más de 5.000 baht, o ambas cosas. [12] : 3 Otras secciones brindan protección contra las demostraciones de malicia o difamación de "los príncipes o princesas de cualquier reinado" [12] : 3 o de aquellos que "crean deslealtad" o "insultan al rey" y "causan al pueblo transgredir las leyes reales ". [12] : 3–4
A medida que los medios impresos se generalizaban, el código penal se reforzó en 1928 para sancionar los delitos de "defensores o maestros de cualquier doctrina o sistema político o económico, destinados o calculados para provocar el odio o el desprecio del soberano". [12] : 4
La ley de Lèse-majesté no cambió significativamente después de la Revolución Siamés de 1932 , porque Khana Ratsadon se comprometió y agregó que el estado inviolable del rey en la Constitución continúa hasta el día de hoy. [11] : 28 Sin embargo, la ley incluía una cláusula de exclusión para "una expresión de buena fe" o "un comentario crítico e imparcial sobre actos gubernamentales o administrativos". [12] : 4 Durante ese tiempo, la discusión sobre la monarquía todavía era libre. Esto permitió discutir si Tailandia sería una monarquía constitucional en 1949, y una conferencia de 1956 de un erudito legal que dijo que el rey no debería expresar una opinión sobre problemas económicos, políticos y sociales sin una aprobación . [11] : 30 [ aclaración necesaria ]
Cambios de 1957: criminalización del insulto
"... puede que no sea cierto, e incluso si fuera cierto, no debería publicitarse ya que no existe una legislación que lo permita. Y en cuanto a la institución de la monarquía, debería ser venerada por el pueblo, en un estatus inviolable, siempre por encima de cualquier crítica ". [11] : 38–9
- Una decisión de la Corte en 1986, que dictaminó que el chisme podría ser
lèse-majesté incluso si fuera cierto.
El 1 de enero de 1957 entró en vigor el código penal de 1956. [12] : 18 Desde entonces, lèse-majesté prohibió el insulto , además de los delitos existentes de amenazas o difamación. El cambio amplió ampliamente la aplicabilidad de la ley. [12] : 6 Lèse-majesté pasó de un delito contra la monarquía a un delito contra la seguridad nacional, [3] : 133 eliminando el derecho a expresar opiniones que pudieran ser insultantes para la monarquía si se expresaran dentro del espíritu de la constitución. [12] : 6
El dictador tailandés de la Guerra Fría, Sarit Thanarat , reclamó la seguridad nacional y utilizó cargos de lesa majestad para reprimir a los oponentes políticos, lo que provocó algunas ejecuciones. También entregó casos de lesa majestad a consejo de guerra. [13]
Las decisiones de la corte poco después del cambio todavía tomaban en consideración el contexto. En diciembre de 1957, se desestimó un caso contra un político porque estaba en marcha una campaña política. [11] : 32–3
La pena de lesa majestad que se aplica hoy se endureció de un máximo de siete años de prisión a tres a quince años por cargo por orden de la junta militar de 1976. A excepción del Imperio de Japón de la Segunda Guerra Mundial , Tailandia es la única monarquía constitucional que fortalecido lèse-majesté en el siglo XX. [14] : 115-116
Entre 1977 y 1986, cuando la base de poder real creció entre la clase media urbana, se creó la relación de "parentesco" y "vínculo" entre el pueblo y el rey, así como su estatus moderno "inviolable". [11] : 37–8 Desde entonces, las decisiones de la corte y los comentarios de los eruditos legales han interpretado que la ley de lesa majestad significa que el rey no puede ser criticado de ninguna manera. [11] : 38–9
Ejemplos de casos de insulto incluyen a un político, en 1988, que cumplió cuatro años de prisión por sugerir que la vida habría sido más fácil si hubiera nacido en el palacio, [3] : 134 y un hombre en 1976 que fue arrestado por cargos de lèse-majesté por usar una bufanda de explorador de la aldea real para limpiar una mesa. [3] : 134 Los actos considerados insultantes para la imagen real incluyen colocar fotografías de cualquier persona en un sitio web por encima de las del rey. [15] En marzo de 2007, Oliver Jufer, un suizo, fue sentenciado a 10 años de prisión por pintar con pintura negra los retratos del rey Bhumibol mientras estaba borracho en Chiang Mai , [16] [17] aunque recibió un indulto real lo siguiente mes. [18]
Crisis política: un arma política y un rey enfermo
Año | No. de caso |
---|---|
2007 | 36 |
2008 | 55 |
2009 | 104 |
2010 | sesenta y cinco |
2011 | 37 |
2012 | 25 |
2013 | 57 |
2014 | 99 |
2015 | 116 |
2016 | 101 |
2017 (9 meses) | 45 |
Entre 1990 y 2005, hubo un promedio de cinco nuevos casos de lesa majestad por año. Desde entonces, sin embargo, ha habido al menos 400 casos, un aumento estimado del 1,500 por ciento. [20] Antes del golpe de 2006, los objetivos de lèse-majesté eran en su mayoría políticos, burócratas de alto rango y figuras extra-constitucionales, pero después de 2007, la gente común fue acusada. [14] : 124 Se interpretó que la ley cubría a los monarcas pasados y los símbolos asociados con el monarca. Nadie había sido condenado a más de diez años de cárcel antes de 2007. [11] : 40-1 Los observadores atribuyeron el creciente número de casos de lesa majestad a la invitación pública a la crítica del rey Bhumibol en 2005, mayor polarización tras el golpe militar de 2006, ya las especulaciones sobre el deterioro de su salud en el período anterior a su muerte en 2016 [20].
En 2005, los casos registrados en la oficina del Fiscal General aumentaron drásticamente de 12 nuevos casos en 2000-2004 a 17. [12] : 17 Thai Rak Thai y el Partido Demócrata, así como el movimiento de oposición People's Alliance for Democracy intercambiaron acusaciones de lesa majestad. [14] : 124 La supuesta lesa majestad del ex primer ministro Thaksin Shinawatra fue una de las razones declaradas para el golpe militar tailandés de 2006 . [21] [22] [23] Después del golpe, decenas de estaciones de radio fueron cerradas debido a una supuesta lesa majestad. [24]
Los académicos han sido investigados, encarcelados y forzados al exilio por acusaciones de lesa majestad. El destacado historiador Somsak Jeamteerasakul fue arrestado por proponer un plan de ocho puntos para reformar la monarquía. [25] [26] El profesor Giles Ji Ungpakorn se exilió en 2007 después de que su libro, Un golpe para los ricos , cuestionara el papel de Bhumibol en el golpe de 2006. [27] En marzo de 2011, Worachet Pakeerat , un profesor de derecho, se unió a profesores de la misma mentalidad y formó el Grupo Nitirat, con el objetivo de enmendar la ley de lesa majestad. Propuso reducir la pena máxima de cárcel a tres años, circunstancia de indulto, y que solo la Oficina del Secretario Privado Principal de Su Majestad podría presentar una denuncia. Sus acciones enfurecieron a mucha gente. En febrero de 2012, fue agredido a plena luz del día en Bangkok. [28]
Durante el gobierno de Yingluck Shinawatra , el número de arrestos y condenas por delitos de lesa majestad disminuyó significativamente. [5] Sin embargo, dijo que no buscaría reformar la ley. [29] Hubo 478 casos en 2010. [30]
En mayo de 2014, el Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO), la junta militar , otorgó autoridad a un tribunal militar para enjuiciar la lesa majestad en Tailandia. [31] Los tribunales militares imponían habitualmente sentencias más duras que las que impondrían los tribunales civiles. En agosto de 2015, el Tribunal Militar de Bangkok condenó a Pongsak Sriboonpeng a 60 años de prisión por sus seis publicaciones en Facebook (que luego se redujeron a 30 años, cuando se declaró culpable). Esta fue la sentencia más larga registrada en Tailandia por lesa majestad. [32] [33] Los tribunales fueron apodados " tribunales canguro ". [34] El gobierno militar nunca ha extraditado con éxito a alguien que vive en el extranjero. [35]
iLaw, una organización tailandesa sin fines de lucro, informó que la junta mantiene detenidas a personas durante siete días sin cargos. Se llevaron a cabo juicios secretos . Los funcionarios confiscaron dispositivos de comunicación personal para buscar pruebas incriminatorias. [36]
En diciembre de 2014, los padres de Srirasmi Suwadee , ex princesa tailandesa, fueron condenados por "insultar a la familia real y presentar una denuncia maliciosa". [37]
En 2015, Prachatai publicó una infografía que mostraba que los grafitis en el baño , un gesto con la mano, un informe de oídas de una conversación en taxi y no estar de pie durante la reproducción del himno real , entre otras cosas, podrían ser castigados como actos de lesa majestad. [38] Una enfermera vestida de negro en el cumpleaños de Bhumibol Adulyadej fue acusada de lesa majestad. [39]
El último intento formal de enmendar la ley ocurrió en mayo de 2012 cuando más de 10,000 personas firmaron una petición al parlamento, pero el presidente de la Cámara de Representantes, Somsak Kiatsuranont, la desestimó citando que la enmienda de la ley relativa a la monarquía no era un derecho constitucional. . [40]
Décimo reinado
En diciembre de 2016, Jatupat "Pai" Boonpattararaksa, miembro de un grupo de derechos humanos, fue acusado de lesa majestad por compartir una biografía de la BBC tailandesa del nuevo rey de Tailandia, Vajiralongkorn . Fue la única persona arrestada a pesar de que más de 2.600 personas también compartieron la historia, así como la editorial BBC Thai, que no fue procesada. [41] En mayo de 2017, la junta militar declaró que la mera visualización de material se considera lèse-majesté y es una violación de la ley. [42] En noviembre de 2018, al menos 127 personas habían sido acusadas de lesa majestad desde el último golpe. [43]
En 2017, hubo un caso de un joven de 14 años que fue acusado de lesa majestad por incendiar un arco de decoración real en Khon Kaen . Este fue el primer enjuiciamiento de un menor. [44] Un abogado que no aceptó el proceso judicial alegando que el tribunal actuó en nombre del Rey que tenía conflicto de intereses en tales casos, por lo tanto imparcial e injusto. [44] Hubo varios casos de bajo perfil en los que las autoridades no procesaron, sino que utilizaron otros métodos de intimidación en su lugar, como mantener a la persona bajo custodia militar durante siete días, verificar dispositivos de comunicación, pedirle que dejara de seguir una página de Facebook o pidiéndoles que hagan un video expresando lealtad al monarca. [44]
A noviembre de 2017[actualizar], un total de 38 de estos casos, el 34,2 por ciento, estaban en el sistema judicial militar. [45]
La directiva del Fiscal General, de fecha 21 de febrero de 2018, emitió una nueva directriz para el enjuiciamiento. Ahora solo el Fiscal General puede presentar un caso de lesa majestad. Y en junio de 2018, hubo una nueva regulación que permitió a los perseguidores públicos decidir en contra de enjuiciar casos que no sirvieran al interés público. [46] Se observaron movimientos sin precedentes, como desestimar casos de lesa majestad a pesar de que los acusados se declararon culpables y los acusados habían recibido fianza en ciertos casos. [46] Sin embargo, las autoridades ahora están a favor de invocar otras leyes, como la Ley de Delitos Informáticos y la Ley de Sedición . [46] El 15 de junio de 2020, el primer ministro tailandés y ex líder del golpe de Estado tailandés de 2014 , Prayut Chan-o-cha, confirmó esta postura, afirmando que el rey Vajiralongkorn había pedido que no se siguiera utilizando la Sección 112. [47]
Después de la desaparición forzada de Wanchalearm Satsaksit , un presunto delincuente de lesa majestad, en junio de 2020, # ยกเลิก 112 (cancelar 112) fue la primera tendencia en Twitter en Tailandia con más de 500.000 retweets, ya que los internautas creían que sus acusaciones estaban detrás de su secuestro. [48] En agosto, las protestas contra el gobierno incluyeron llamamientos a reformar la monarquía, incluida la abolición del artículo 112. [49]
Durante las protestas tailandesas de 2020 , las autoridades revivieron la ley de lesa majestad en respuesta. [7] En enero de 2021, una mujer fue sentenciada a 43 años de prisión por múltiples cargos de compartir clips de audio sensibles en línea sin hacer comentarios. [50]
Estadísticas
Año | Casos nuevos | Convicción |
---|---|---|
1984-1989 | 30 | 15/19 (78,95%) |
1990-1994 | 26 | 18/19 (94,74%) |
1995–1999 | 32 | 21/23 (91,30%) |
2000-2005 | 29 | 15/16 (93,75%) |
Contexto e impacto social
El rey Rama VI creía que los insultos al rey también son insultos a su fuente de poder: la gente. El rey sintió que todos los súbditos también son insultados. [11] : 26–7
David Streckfuss, un estudioso de los derechos humanos y la política tailandeses, comentó que lèse-majesté es uno de los factores que definen el neo-absolutismo en Tailandia. [14] : 110 Lèse-majesté se utiliza en monarquías menos democráticas para proteger el sistema de poder. [14] : 113 Los principales medios tailandeses han apoyado el uso de la ley y evitan cubrirla. [14] : 117 Los medios de comunicación no discuten el papel de la monarquía en la política, creando así una visión distorsionada de la escena política. [14] : 117 Lèse-majesté y el comunismo fueron una vez la definición del último traidor . Sin embargo, con el declive del comunismo, lèse-majesté comenzó a definir nuevos tipos de traidores. [14] : 127
Michael Kelly Connors, profesor de ciencias sociales en la Universidad de Nottingham, escribió que el rey tenía una posición dual: un agente de intereses políticos y económicos y el alma de la nación que mostraba la evidente disparidad entre las clases sociales y, por lo tanto, requería imágenes controladas. El papel dirigido por el escenario del monarca, el respeto obligatorio mostrado hacia la institución y la presión de la conformidad social dejaron a muchas personas con un sabor de amargura que pocos se sentían seguros de expresar. Las élites tailandesas temían que la monarquía tailandesa fuera objeto de burlas una vez que estuviera abierta al escrutinio, al igual que la monarquía británica. [3] : 133–4
Streckfuss y Preechasilpakul escribieron que lèse-majesté sigue siendo el cargo político más potente en Tailandia y el número de cargos aumentó en tiempos de agitación política . [12] : 2 Los grupos de derechos humanos dicen que las leyes de lesa majestad se han utilizado como un arma política para reprimir la libertad de expresión . [4] El politólogo Giles Ungpakorn señaló que "las leyes de lesa majestad no están realmente diseñadas para proteger la institución de la monarquía. En el pasado, las leyes se han utilizado para proteger a los gobiernos y proteger los golpes militares de las críticas legales. La imagen [real] se crea para reforzar una élite conservadora mucho más allá de los muros del palacio ". [52] Sin embargo, Connors argumentó que, si bien algunos lo han utilizado como arma política, siempre ha sido en interés del palacio. [3] : 134
Ámbito contemporáneo de la ley
"El artículo 112 del Código Penal es una legislación que respalda el artículo 8 de la Constitución [a] para su aplicación práctica, por lo que no hay motivos para afirmar que viola o es incompatible con el artículo 8 de la Constitución". [11] : 20
- Una decisión del Tribunal Constitucional en 2012.
País | Max. término de cárcel (años) |
---|---|
Países Bajos | 0,3 [53] |
Dinamarca | 1 |
España | 2 |
Marruecos | 3 |
Noruega | 5 |
Suecia | 6 |
Tailandia | 15 |
La sección 112 del Código Penal tailandés dice actualmente lo siguiente:
"Quien difame, insulte o amenace al rey, a la reina, al heredero aparente o al regente, será sancionado con prisión de tres a quince años".
La lesa majestad es uno de los delitos relacionados con la seguridad del reino, según el artículo 7 del Código Penal tailandés. Incluso los presuntos delitos cometidos fuera del reino pueden ser castigados dentro de Tailandia. Los tribunales tailandeses han demostrado que procesarán y encarcelarán incluso a ciudadanos no tailandeses por delitos cometidos fuera del reino, como se demuestra en el caso contra el ciudadano estadounidense Joe Gordon, a quien la policía arrestó en mayo de 2011 cuando visitó Tailandia para recibir tratamiento médico. Posteriormente, el tribunal lo condenó a cinco años de cárcel. [54]
David Streckfuss opinó que la ley de lesa majestad no es necesariamente controvertida, incluso algunos países democráticos occidentales parecen tener un severo castigo de cárcel, aunque rara vez se usa. [14] : 119
En 2007, surgió una controversia sobre si las críticas a los miembros del consejo privado del rey Bhumibol también constituían una crítica a Bhumibol. [55] El comandante de la Sección Especial de la Policía, el teniente general Theeradech Rodpho-thong, quien se negó a presentar cargos de lesa majestad contra los activistas que lanzaron una petición para derrocar al presidente del Consejo Privado Prem Tinsulanonda , [56] fue degradado a los pocos días del incidente por el comandante de la policía Seripisut Temiyavet . [57]
La Corte Suprema de Tailandia decidió en 2013 que la ley también se aplica a todas las monarcas anteriores, ampliando aún más el alcance de la ley.
En un giro kafkiano , incluso los llamamientos a reformar las leyes de lesa majestad han dado lugar a acusaciones de lesa majestad. [58] [ verificación fallida ]
En 2013, un hombre fue declarado culpable de "preparar e intentar " cometer un acto de lesa majestad. Tenía imágenes y leyendas consideradas lèse-majesté en su dispositivo electrónico, que, según sus acusadores, podría haberse difundido en línea. Fue declarado culpable a pesar de que la ley establece que la mera preparación del acto no es un delito legal. [59]
En 2016, un cantante y activista, además de su pena de prisión por difamar a la monarquía, recibió la orden de escribir una canción que promoviera la "reconciliación nacional" después de cumplir su condena. La orden judicial de escribir una canción está fuera del alcance de las penas del Código Penal. [60]
Debido a la naturaleza incierta e impredecible de los cargos del delito, los acusados a menudo no los impugnan y se declaran culpables. [11] : 43 Lèse-majesté conduce a la autocensura y al vigilantismo . [11] : 43–4
Procedimientos legales
En 2013, una persona presentó cargos de lesa majestad contra su propio hermano, lo que demuestra la facilidad con la que se puede hacer un mal uso de la ley de lesa majestad y que la ley se ha convertido ahora en un arma potencial en las disputas familiares. A menudo, la policía, los tribunales y los fiscales temen ser acusados de deslealtad hacia el monarca si no procesan las acusaciones de lesa majestad. [5] Además, hay casos de ciberacoso en los que se crearon cuentas falsas y se publicó material de lesa majestad para crear un malentendido de que la persona realmente cometió un delito. [61]
El artículo 14 de la Ley de delitos informáticos BE 2550 (2007), que prohíbe ampliamente la circulación a través de sistemas informáticos de información y material que se considere perjudicial para la seguridad nacional, también se ha utilizado para enjuiciar casos de lesa majestad. [62]
Ha habido ocasiones en que los casos de lesa majestad se han transferido a la corte marcial, más recientemente durante el régimen del Consejo Nacional para la Paz y el Orden después del golpe de estado de 2014. Existen diferencias entre las decisiones de los consejos de guerra en comparación con las de los tribunales civiles, incluida la protección de los monarcas anteriores. Los supuestos cargos se consideran por separado, lo que hace que el castigo sea dos veces más duro; el derecho a la libertad bajo fianza está restringido en tiempo de guerra. [63]
Se ve a los detenidos descalzos y con grilletes en los tobillos cuando son llevados al tribunal. [34] Los tribunales a veces utilizan sistemas de videoconferencia para los procedimientos judiciales, de modo que los acusados no tienen que estar físicamente presentes en el tribunal. Dos detenidos han muerto bajo custodia militar . Uno se ahorcó y el otro murió de una infección en la sangre , según su autopsia . [64]
Los jueces también han dicho que el acusador no necesariamente tenía que probar que la información era un alegato fáctico, "porque si es verdad, es más difamatorio, y si no es verdad, entonces es súper difamatorio". [65] Cuando se le preguntó por qué el Tribunal Penal no concedió el beneficio de la duda al acusado en el caso de Ampon Tangnoppakul , el portavoz del Tribunal de Justicia, Sitthisak Wanachaikit, respondió:
Cuando el fiscal que incoa el proceso puede ejercer su carga de la prueba hasta el punto de sacar a la luz la mala intención del imputado ... el imputado debe ser sancionado de acuerdo con la gravedad del caso. [66]
El profesor Peter Leyland de SOAS, Universidad de Londres y profesor emérito de la Universidad Metropolitana de Londres, explicó:
[El delito de lesa majestad] puede cometerse enteramente sin intención criminal. No es necesario que la fiscalía presente prueba alguna relativa a la previsión por parte del imputado con respecto al hecho de la declaración o conducta. [...] La policía, la fiscalía y los jueces no solo actúan en nombre del Rey, sino que existe la expectativa de que su lealtad a la Corona se refleje en un resultado que confirme la dignidad del Rey a costa de el acusado. [14] : 130
Los procedimientos judiciales son largos y los acusados a menudo se declaran culpables como la ruta más rápida hacia la libertad. [67] Las decisiones de los tribunales a menudo se anulan en los tribunales superiores, lo que alarga los procedimientos. [67] Los tribunales civiles a menudo dictaban sentencias de cinco años de prisión por cargo, mientras que los tribunales militares a menudo dictaban sentencias de diez años por cargo. [40]
Medidas gubernamentales
Censura de internet
La Oficina de Prevención y Supresión de Crímenes de Tecnología de la Información mantiene una "sala de guerra" para monitorear las páginas que menosprecian a la monarquía. Se utiliza un rastreador web para buscar en Internet. Cuando se encuentra una imagen o lenguaje ofensivo, la oficina obtiene una orden judicial que bloquea el sitio. El 28 de octubre de 2008, el Ministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (MICT) anunció planes para gastar entre 100 y 500 millones de baht en la construcción de una puerta de enlace para bloquear sitios web con contenidos que difamen a la institución real. [68]
En 2008, se bloquearon más de 4.800 páginas web consideradas insultantes para la familia real de Tailandia. [69] En diciembre de 2010, se prohibieron casi 60.000 sitios web por supuestos insultos contra Bhumibol. En 2011, el número aumentó a 70.000. [70]
El 4 de abril de 2007, el gobierno tailandés bloqueó el acceso de Tailandia a YouTube como resultado de un videoclip que consideró insultante para el rey. [71] [72] [73]
El sitio web de Same Sky Books, editores de la revista Same Sky , se cerró después de que los comentarios en su tablón de anuncios cuestionaran las afirmaciones de los principales medios de comunicación de que todo el país estaba de luto por la muerte de la princesa Galyani Vadhana . [74]
En diciembre de 2015, el veredicto judicial contra Chiranuch Premchaiporn , webmaster del sitio web de noticias Prachatai , fue confirmado en el tribunal más alto: "una sentencia de cárcel condicional de ocho meses y una multa de 20.000 baht". [75] Anteriormente, había estado encarcelada sin derecho a fianza durante casi un año por no eliminar, en 2008 [75], un comentario supuestamente insultante de un artículo con la suficiente rapidez. Aunque los comentarios no mencionaron directamente a Bhumibol ni a miembros de su familia, el tribunal determinó que Chiranuch mostró una intención de insultar. Arrestada en septiembre de 2010, podría enfrentar hasta 50 años de prisión si la declaran culpable. [76] [77]
En 2016, Facebook impidió que los usuarios de Tailandia accedieran a una página que satirizaba a la familia real de Tailandia, citando la ley de lesa majestad. Casi al mismo tiempo, se especuló que la junta pudo obtener registros de chat privados de los usuarios de Facebook. [78]
En 2019, el académico Pavin Chachavalpongpun lanzó la página de Facebook "Royalist Marketplace" como foro para discutir y criticar libremente a la monarquía tailandesa. Las autoridades tailandesas cerraron el acceso en Tailandia a la página de Facebook, que ha acumulado alrededor de un millón de usuarios. Facebook puede ser atractivo, [79] mientras que Chachavalpongpun se enfrenta a un cargo de delito cibernético . [80] Desde entonces ha lanzado una página de Facebook de reemplazo. [81]
Abuso de la psiquiatría
El 9 de julio de 2020, Tiwagorn Withiton, un usuario de Facebook que se volvió viral después de publicar una foto de él mismo con una camiseta impresa con el mensaje "Perdí la fe en la monarquía", fue detenido por la fuerza por agentes de policía y admitido en Rajanagarindra Psychiatric Hospital de Khon Kaen. [82] Se cita a Tiwaporn diciendo: "Entiendo muy bien que es político tener que hacer que la gente piense que estoy loco. No voy a reprochar a los funcionarios si hay un diagnóstico de que estoy loco, porque toma en cuenta que tienen que seguir órdenes ". [83] Fue dado de alta unas dos semanas después. [84]
Opinión
Apoyo
Bowarnsak Suwanno, jurista tailandés, argumentó que los países limitaban la libertad de expresión de acuerdo con sus circunstancias culturales y legales. [14] : 129 Un funcionario tailandés dijo que la ley de lesa majestad es similar a una ley de difamación para los plebeyos. Algunos abusan de sus derechos difundiendo discursos de odio o información distorsionada para incitar al odio hacia la institución monárquica. Los acusados de lesa majestad tienen derecho a un juicio justo y la oportunidad de impugnar los cargos y la asistencia de un abogado, así como el derecho a apelar . [85] [b]
Un abogado dijo que lèse-majesté no tiene ninguna conexión con la democracia y no sabe por qué hay activismo que la cita. [86] [ aclaración necesaria ]
La Organización de Recolección de Basura , una organización fascista ultrarrealista que se fundó durante la crisis política tailandesa de 2013-2014 , apoya la persecución por lesa majestad y lanzó una campaña en línea en curso de acoso y doxxing a las víctimas, junto con otros métodos de intimidación. [87] [88]
En mayo de 2016, un ministro de Justicia comentó sobre "las preocupaciones planteadas por los países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el Examen Periódico Universal (EPU) en Ginebra" el 11 de mayo de 2016: "que los países extranjeros no entenderían por qué Tailandia necesita la ley de lesa majestad porque no son naciones "civilizadas" con un refinamiento cultural como las nuestras ". [89]
Un juez en un caso de lesa majestad de 2016, cuando un hombre fue sentenciado a siete años y seis meses de prisión dijo que le habría dado una sentencia más larga, pero el vicepresidente del tribunal le aconsejó que le diera un plazo más corto. [90]
Oposición
La ley de lesa majestad se describe como " draconiana ". [91] Amnistía Internacional considera preso político a cualquier persona encarcelada por insultar a Bhumibol ; si tuviese una expresión e intención pacíficas, un preso de conciencia . [92]
El artículo 112 se implementa típicamente en el momento políticamente oportuno, en lugar de en el momento del supuesto delito. Jakrapob Penkair , ex ministro de la Oficina del Primer Ministro , comentó: "No se trata de tu acción, se trata del momento. Esperan hasta el momento en que pareces más vulnerable". [34]
Sulak Sivaraksa , un activista social tailandés, dijo que se sentía triste porque la mayoría de los intelectuales tailandeses no veían ningún daño en esta ley, llamándolos "ganado dócil". [93]
El relator especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, David Kaye , al comentar sobre la detención de un ciudadano tailandés que publicó un enlace a un perfil de la BBC en idioma tailandés del nuevo rey de Tailandia, dijo: "Figuras públicas , incluidos los que ejercen la máxima autoridad política, pueden ser objeto de críticas, y el hecho de que algunas formas de expresión se consideren insultantes a una figura pública no es suficiente para justificar restricciones o sanciones ". Kaye continuó diciendo que tales leyes "no tienen cabida en un país democrático" y pidió a Tailandia que las derogue. [94]
En noviembre de 2015, Glyn T. Davies , embajador de Estados Unidos en Tailandia, pronunció un discurso en el que criticó las largas penas de prisión impuestas a los culpables de lesa majestad. Luego, la policía lo investigó. [95]
Los activistas contra la ley o quienes buscan reformarla incluyen: Mainueng Kor Kunatee (un poeta que fue asesinado en 2014); [96] Somsak Jeamteerasakul; Giles Ji Ungpakorn; [97] Pavin Chachavalpongpun, [98] ex diplomático, profesor asociado en la Universidad de Kyoto y líder de una campaña para abolir el artículo 112 del código penal tailandés; y el grupo Nitirat, una asociación de profesores de derecho que hacen campaña por la reforma constitucional y un cambio de la ley de lesa majestad de Tailandia, que incluye a Worachet Pakeerut , Piyabutr Saengkanokkul y Sawatree Suksri. [99]
Reacción satírica
Not The Nation , un sitio web anónimo [100] que satiriza a un periódico tailandés, The Nation , satirizó a los medios de comunicación y la respuesta pública al caso del tailandés estadounidense Joe Gordon en contraste con lo pagado al caso relacionado con las drogas del australiano Schapelle Corby y al indulto del greco-chipriota-australiano Harry Nicolaides . [101] NTN luego satirizó la negociación de culpabilidad en el caso del "Tío SMS". [102] En diciembre de 2013, NTN eludió el efecto escalofriante de LMIT en la discusión de la sucesión con una discusión sobre la abdicación del perro real Thong Daeng . [103]
En julio de 2014, el comediante británico John Oliver describió al príncipe heredero Vajiralongkorn como un "bufón" y mostró el video filtrado de Vajiralongkorn y su esposa en topless celebrando el cumpleaños del caniche del príncipe, el mariscal jefe del aire Foo Foo , en un artículo satírico sobre la monarquía en general en Last Week Tonight con John Oliver . [104] El gobierno militar tailandés describió a Oliver como "socavando la institución real", a lo que Oliver respondió diciendo: "Parece que mis vacaciones en Tailandia van a tener que posponerse indefinidamente. Si puedo derribar tu monarquía, tú tienen, en el mejor de los casos, una monarquía tambaleante ". [105]
Controversias relacionadas
Se alega que el grupo Charoen Pokphand (CP) apoyó la Sección 112 a través de una campaña de descuento de marketing de CP Freshmart que se desarrolló del 12 al 15 de febrero de 2021 titulada "LOVE112" que ofrecía un descuento de 112 baht para compras en línea por valor de al menos 666 baht. [106] Según el jefe de noticias de Khaosod English (KE) , Teeranai Charuvastra, CP notificó al editor de la agencia de noticias que eliminara la noticia del 16 de febrero de 2021 que cubría la campaña porque era un tema delicado y el editor acordó eliminarlo. Prachatai news informó sobre este incidente el 19 de febrero de 2021.
Ver también
- Lista de casos de lesa majestad enjuiciados en Tailandia
- Censura en Tailandia
- Cyber Scouts (Tailandia)
- Derechos humanos en Tailandia
- Gaurs rojos
- Organización de recolección de basura
- Nawaphon
- Sanción social (Tailandia)
Notas
- ^ Dice: "El Rey será entronizado en una posición de venerado culto y no será violado. Nadie expondrá al Rey a ningún tipo de acusación o acción".
- ^ Estos procedimientos son largos y el acusado rara vez recibe fianza (consulte la sección Procedimientos legales más arriba).
Referencias
- ^ Cochrane, Liam (11 de enero de 2017). "El nuevo rey tailandés solicita cambios constitucionales para 'garantizar sus poderes reales': primer ministro" . ABC News . A B C. Archivado desde el original el 17 de julio de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Cómo la gente poderosa usa las leyes de difamación criminal para silenciar a sus críticos" . The Economist . 13 de julio de 2017. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ a b c d e f Connors, Michael Kelly (2003). Democracia e identidad nacional en Tailandia . Routledge Curzon. ISBN 0-203-36163-6.
- ^ a b "Explicación de la ley de lesa majestad de Tailandia" . 6 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de mayo de 2019 , a través de www.bbc.com.
- ^ a b c "Informe mundial 2014: Tendencias de los derechos en el Informe mundial 2014: Tailandia" . Human Rights Watch . 21 de enero de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ a b "El golpe de 2014 marca el mayor número de prisioneros de lesa majestad en la historia de Tailandia" . Inglés prachatai . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Tailandia revive la ley que prohíbe las críticas al rey en un intento por frenar las protestas" . BBC News . 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Equipo, WION Web (13 de agosto de 2020). "El gobierno tailandés amenaza con emprender acciones legales contra Facebook por publicaciones que critican la monarquía, World News" . WION . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ "Tailandia: arresto arbitrario del abogado de derechos humanos Sr. Anon Nampa y del activista estudiantil Sr. Panupong Chadnok" . Federación Internacional de Derechos Humanos . 7 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Wongcha-um, Thepgumpanat (19 de enero de 2021). "Mujer tailandesa condenada a 43 años de cárcel por insultar a la monarquía" . Reuters / MSN . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m อาชา มา ส, นพพล (2014). "ประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 112 กับ การ ประกอบ สร้าง สถานะ อัน" ล่วง ละเมิด มิได้" " [Artículo 112 del Código Penal y contribución para establecer la condición de "inviolable"]. นิติ สังคมศาสตร์ (en tailandés). 7 (1): 19–49. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Preechasilpakul, Somchai; Streckfuss, David. "Ramificación y re-sacralización de la Ley de Lese Majestad en Tailandia" (PDF) . law.cmu.ac.th . Archivado (PDF) desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "วิวัฒนาการ ของ" กฎหมาย หมิ่นประมาท พระ มหา กษัตริย์ "ใน รอบ 200 ปี ตาม บริบท สังคม การเมือง | Centro de Documentación de Libertad de Expresión | ศูนย์ ข้อมูล กฎหมาย และ คดี เสรีภาพ" . iLaw . Archivado desde el original el 5 de julio de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l David Streckfuss (2014). "Libertad y silencio bajo el régimen de monarquía neo-absolutista en Tailandia, 2006-2011". En Chachavalpongpun, Pavin (ed.). El "buen golpe" salió mal: el desarrollo político de Tailandia desde la caída de Thaksin . Singapur: publicación ISEAS. ISBN 9789814459617. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "BBC rechaza denuncia de insulto real tailandés" . in.reuters.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2009 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Hombre suizo encarcelado por insulto tailandés" . BBC News . 29 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "Jefes de Estado sensibles" . bbc.co.uk . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "El rey tailandés perdona al hombre que desfiguró su retrato" . The Guardian . 12 de abril de 2007. Archivado desde el original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ "Relación de personas acusadas del artículo 112 del Código Penal (lèse majesté)" . iLAW . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Todd Pitman y Sinfah Tunsarawuth (27 de marzo de 2011). "Tailandia arresta a estadounidense por presunto insulto al rey" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2011 .
- ^ Julian Gearing (3 de diciembre de 1999). "Una ley protectora: se llama lèse-majesté y se toma en serio" . Asiaweek . 25 (48). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014 . Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
- ^ "El líder del golpe tailandés dice nuevo primer ministro dentro de dos semanas" . TurkishPress. 19 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "World Notes Thailand" . Tiempo . 15 de septiembre de 1986. Archivado desde el original el 20 de junio de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "El tribunal se niega a liberar al editor detenido durante seis meses por cargos de lesa majestad" . Reporteros sin fronteras . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Alerta SEAPA: profesor de historia tailandés se enfrenta a una queja de lesa majestad" . seapabkk.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Somsak Jeamteerasakul" . thaipoliticalprisoners.com . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "El profesor británico huye de Tailandia tras ser acusado de insultar al rey" . The Guardian . 9 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ Sinfah Tunsarawuth (septiembre de 2012), "Royal Chill" , Index on Censorship , 41 (3): 103-107, doi : 10.1177 / 0306422012456809 , S2CID 220923628 , archivado desde el original el 10 de octubre de 2012 , consultado el 29 de abril de 2014
- ^ Achara Ashayagachat (11 de mayo de 2012). "El equipo de abogados de Ampon dice que su mejor 'no es lo suficientemente bueno ' " . Bangkok Post . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "Es hora de admitir que el rey tailandés puede hacer mal" . Financial Times . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ "Todos los delitos relacionados con presunta lesa majestad, sedición sometidos a la corte militar: tailandeses golpistas" . pracchatai.com . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Running Afoul of the Thai Monarchy (publicado en 2015)" . The New York Times . 20 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ "Tailandia: presentación del EPU 2015" . Human Rights Watch . 21 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2015 . Consultado el 22 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c "La ley viciosa que silencia la disensión tailandesa" . Tiempo . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Ministro tailandés pide a diplomático francés que extradite a sospechosos de Lese Majeste" . Inglés Khaosod . 14 de julio de 2015. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Informe resumido de la situación 2014 2/5: Casos de Lèse majesté: un paso adelante, tres pasos atrás" . iLaw . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Los padres de la ex princesa tailandesa condenados a prisión por lesa majestad" . BBC News . 11 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Infografía de Prachatai 20151021" . 21 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de mayo de 2019 , a través de Flickr.
- ^ "3 denuncias de lesa majestad presentadas contra mujeres vestidas de negro con motivo del cumpleaños del Rey" . Inglés prachatai . 10 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 24 de enero de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "10 preguntas y respuestas sobre la ley de lesa majestad | Centro de Documentación de Libertad de Expresión | ศูนย์ ข้อมูล กฎหมาย และ คดี เสรีภาพ" . iLaw . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Ketbungkan, Kaewta (3 de diciembre de 2016). "Activista 'Pai Dao Din' arrestado por Lese Majeste" . Inglés Khaosod . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Amy Sawitta Lefevre; Aukkarapon Niyomyat (22 de mayo de 2017). "Tailandia extiende los controles web de los compositores de contenido ilícito a los espectadores" . Reuters . Archivado desde el original el 8 de junio de 2017 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
- ^ "Serie de televisión estadounidense criticada por referencia a la monarquía" . Bangkok Post . 19 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c "1 ปี การ คุม ขัง 'ไผ่ ดาว ดิน' กับ สถานการณ์ มาตรา 112 ใน รอบ ปี 2560" . Abogados tailandeses por los derechos humanos (en tailandés). 22 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Wongwat, Metta (15 de noviembre de 2017). "Una década de casos del artículo 112" . Inglés prachatai . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
- ^ a b c "Cambios en los enjuiciamientos por lesa majestad de Tailandia en 2018" . tlhr2014.com . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ Inglés, Khaosod (15 de junio de 2020). "HM King pone fin a los usos de la ley de insulto real: PM" . Inglés Khaosod . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- ^ "8 ปี หลัง ความ เคลื่อนไหว ยกเลิก ม. 112 ความ พยายาม ที่ ยัง ไม่ เกิด ผล" . BBC Thai (en tailandés). 20 de junio de 2020. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "รวม ปฏิกิริยา ต่อ 10 ข้อ เรียก ร้อง ของ แนวร่วม ธรรมศาสตร์ และ การ ชุมนุม" . BBC News ไทย (en tailandés). Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "Mujer tailandesa encarcelada por un récord de 43 años por criticar a la monarquía" . BBC News . 19 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Head, Jonathan (5 de diciembre de 2007). "Por qué el rey de Tailandia es tan venerado" . BBC News . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
- ^ "El suizo se enfrenta a la cárcel por lesa majestad" . The Daily Telegraph . Londres. 13 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ Schuetze, Christopher (11 de abril de 2018). "El Parlamento holandés reduce las penas por insultar al rey" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Hombre estadounidense encarcelado en caso real tailandés" . BBC News . 8 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ "Las autoridades se acercan a los enemigos de Prem" . Bangkok Post . 5 de abril de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "La fila supura sobre el sitio web que busca expulsar a Prem" . The Nation (Tailandia) . 3 de abril de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "Jefe de la Sección Especial degradado en reorganización" . The Nation (Tailandia) . 5 de abril de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "El suizo 'insultó' al rey tailandés" . Al Jazeera . 12 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "Nueva precedencia de lesa majestad establecida por los fiscales y el Tribunal de Tailandia" . iLaw . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Charuvastra, Teeranai (1 de junio de 2016). "Cantante obtiene 7 años para Lese Majeste, debe escribir 'Canción de reconciliación ' " . Inglés Khaosod . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "1 เดือน หลัง การ สวรรคต: ประมวล สถานการณ์ ความ ขัดแย้ง และ การ ดำเนินคดี มาตรา 112" . Abogados tailandeses por los derechos humanos (en tailandés). 15 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Tailandia: poner fin a los duros castigos por delitos de Lese Majeste" . Human Rights Watch . 2 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "พุฒิ พงศ์ พงศ์ เอนก กุล" มาตรา 112: ผล พวง รัฐประหาร 6 ตุลา 2519 " " . Prachatai (en tailandés). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Segundo detenido de lesa majestad de Tailandia muere bajo custodia militar" . BBC News . 9 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Tribunal difiere caso de lesa majestad, la defensa aconseja" . Nación . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ สิทธิ ศักดิ์ ว นะ ช กิจ (9 de mayo de 2012). "อา ก ง ป ลง ไม่ ตก (2)" (PDF) (en tailandés). Archivado (PDF) desde el original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ a b "คดี 112 จาก ชั้น ต้น ถึง อุทธรณ์ กับ การ ให้ เหตุผล ของ ศาล ที่ ต่าง กัน | Centro de Documentación de Libertad de Expresión | ศูนย์ ข้อมูล กฎหมาย และ คดี เสรีภาพ" . iLaw . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Cortafuegos de Tailandia para bloquear sitios web 'ofensivos'" . Bangkok Post . 28 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2008 .
- ^ "Las amenazas a la libertad de los medios preocupan a la comunidad de Internet" . Bangkok Post . 5 de febrero de 2009 . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
- ^ Fuller, Thomas (2 de octubre de 2011). "Una guerra de alta tecnología contra los desprecios a una monarquía centenaria" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2011 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ^ "Prohibición tailandesa de YouTube persiste sobre King Clip" . AP a través de CBS. 5 de abril de 2007. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Más videos del rey tailandés en YouTube" . BBC . 5 de abril de 2007. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de abril de 2007 .
- ^ "Verdades incómodas de la censura" . La Nación. 16 de abril de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ^ "Tailandia cierra el sitio web político" . Fox News . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Tribunal confirma la condena de Lese Majeste del editor de periódico, Chiranuch Premchaiporn - CTN News - Chiang Rai Times" . www.chiangraitimes.com . Archivado desde el original el 7 de enero de 2019 . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ "Police lèse majesté" expertos "en el juicio de Prachatai" . Defensa de Global Voices . 2 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "Webmaster tailandés se enfrenta a 50 años por publicaciones de lèse majesté" . Defensa de Global Voices . 5 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Charuvastra, Teeranai (5 de mayo de 2016). "Facebook bloquea a Tailandia desde la página que satiriza la monarquía" . Inglés Khaosod . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "Facebook bloquea grupo crítico de la monarquía tailandesa" . BBC News . 25 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- ^ "La policía tailandesa arresta a activista por protesta de la monarquía" . Reuters . 19 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ "Vuelve el mercado realista" . Inglés prachatai . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ Inglés, Khaosod (22 de junio de 2020). "El hombre detrás de la camiseta viral 'Lost Faith' recibe visita de la policía" . Inglés Khaosod . Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- ^ "Usuario de Facebook detrás de la camiseta viral de 'fe perdida' comprometido en un hospital psiquiátrico" . Inglés prachatai . Archivado desde el original el 13 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- ^ "Después de que el tribunal rechaza la petición para liberar al disidente, es dado de alta del hospital psiquiátrico" . El registro de Isaan . 22 de julio de 2020. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ "EL USO DE LA LEY DE LÈSE-MAJESTÉ EN TAILANDIA" . Embajada Real de Tailandia en Singapur . Gobierno de Tailandia. Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ " " El rey no puede hacer nada malo "และ กฎหมายอาญา มาตรา 112" . Manager Online (en tailandés) . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Sombatpoonsiri, Janjira (2018). "Sociedad civil conservadora en Tailandia". En Youngs, Richard (ed.). La movilización de la sociedad civil conservadora: Carnegie Endowment for International Peace (PDF) . Washington, DC: Fundación Carnegie para la Paz Internacional . págs. 27–32. OCLC 1059452133 . Archivado (PDF) desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ "Nuevos medios sociales y política en Tailandia: la aparición de grupos vigilantes fascistas en Facebook" . ASEAS - Revista austriaca de estudios del sudeste asiático (en alemán). 9 (2): 215–234. 2016. ISSN 1999-2521 . OCLC 7179244833 . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ "Abordar las preocupaciones de derechos de la ONU" (Editorial) . Bangkok Post . 14 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "El cantante Tom Dundee recibe 7 años, 6 meses por lesa majestad" . Bangkok Post . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los tailandeses examinan 'trama de lesa majestad ' " . 28 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2019 , a través de www.bbc.com.
- ^ "Todos los ojos puestos en el artículo 112" . Bangkok Post . 18 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ "ส. ศิว รักษ์ ชี้ ร ป ห. -112 ล้วน กระทบ สถาบัน กษัตริย์ ถูก ใช้ เป็น เครื่องมือ ทาง การเมือง" . Prachatai (en tailandés). Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "La ONU critica a Tailandia por el primer cargo de insulto real bajo el nuevo rey" . Poste de la mañana del sur de China . Agence France-Presse. 7 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017 . Consultado el 1 de abril de 2017 .
- ^ Fuller, Thomas (9 de diciembre de 2015). "La policía tailandesa investiga al embajador de Estados Unidos bajo sospecha de insultar al rey (publicado en 2015)" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Kong Rithdee (26 de abril de 2014). "La muerte del poeta pone escalofríos a nuestra sociedad" . Bangkok Post .
- ^ Andrew Walker (7 de agosto de 2011). "Ji Ungpakorn sobre lese majeste" . Nuevo Mandala . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
- ^ "Un académico tailandés en peligro por hablar" . Centinela de Asia . 13 de junio de 2012. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2014 . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
- ^ "Sawatree académico de Nitirat liberado del campo militar" . Inglés prachatai . 9 de junio de 2014. Archivado desde el original el 30 de julio de 2016 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
- ^ Anónimo (28 de septiembre de 2011). "Acerca de" . No la Nación . Archivado desde el original el 22 de enero de 2013 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
Not The Nation es solo para fines de entretenimiento. Se permite la redistribución del contenido de Not The Nation con atribución. Algunas fotos e imágenes utilizadas en Not The Nation están tomadas de Internet. Si alguno de ellos es tuyo, pedimos disculpas y estamos agradecidos. Los autores de Not The Nation eligen permanecer en el anonimato.
- ^ RealJoeGordon (19 de agosto de 2011). "DECLARACIÓN DE LA EMBAJADA SOBRE EL CIUDADANO DE ESTADOS UNIDOS JOE GORDON" . Facebook . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
DECLARACIÓN DE LA EMBAJADA SOBRE EL CIUDADANO DE ESTADOS UNIDOS JOE GORDON
Estados Unidos está decepcionado por la decisión del fiscal de presentar cargos de lesa majestad contra el ciudadano estadounidense Joe Gordon. Hemos discutido ampliamente el caso del Sr. Gordon con las autoridades tailandesas, destacando en cada oportunidad posible sus derechos como ciudadano estadounidense. Instamos a las autoridades tailandesas a garantizar que se respete la libertad de expresión y que el Sr. Gordon, ciudadano estadounidense, reciba un trato justo.
- ^ Anónimo (3 de diciembre de 2011). "Fiscal ofrece pena reducida 'tío SMS' a cambio de actuar más mal" . No la nación . Archivado desde el original el 7 de enero de 2012 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
... Según el acuerdo propuesto, la sentencia de Ampon se reducirá de 20 a solo 5 años si acepta actuar más mal entre ahora y su encarcelamiento.
- ^ Anónimo (3 de diciembre de 2013). "Thongdaeng abdica a Foo Foo" . No la nación . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
En un evento impactante que puede alterar para siempre el panorama social y cultural del Reino de Tailandia, el perro real de Su Majestad el Rey, Thongdaeng, ha abdicado de su posición como mascota gobernante de la nación ante Foo Foo, el antiguo perro en espera del príncipe heredero Vajiralongkorn. .
- ^ "Gobierno militar de Tailandia piensa que John Oliver es una amenaza para su monarquía" . Vice . 25 de julio de 2014. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de agosto de 2014 .
- ^ "Junta tailandesa divertida por las burlas reales del comediante John Oliver" . The Guardian . 30 de julio de 2014. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ "Khaosod English elimina el informe sobre la campaña de descuento 'LOVE112' de CP a instancias de la empresa" . Inglés prachatai . 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
Literatura
- Arnott, David; Franke, Peter (1993). "Majestätsbeleidigung, Sulak und die thailändischen Generäle" . südostasien informationen (en alemán). 9 (2): 37–37. doi : 10.11588 / soai.1993.2.8336 .
- Chachavalpongpun, Pavin (2011). "Lese-majeste: Un arma anacrónica pero potente" . East Asia Forum Quarterly . 3 (4): 26.
- Greenfield, Kate (2013). "El tren fugitivo de Lese Majeste: cómo debe reformarse la ley de Lese Majeste de Tailandia para detener su abuso" . Revista Southwestern de Derecho Internacional . 19 : 377.
- Haberkorn, Tyrell (2016). "Una parapolítica hiperrealista en Tailandia" . Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde . 172 (2–3): 225–248. doi : 10.1163 / 22134379-17202003 .
- Streckfuss, David (1995). "Reyes en la era de las naciones: la paradoja de Lese-Majeste como crimen político en Tailandia" . Estudios comparados en sociedad e historia . 37 (3): 445–475. ISSN 0010-4175 .
- David Streckfuss (2011), Truth on Trial in Thailand: Defamation, Treason and Lèse-majesté , Routledge, ISBN 978-0-415-41425-8
- Van Reuben, Regina (2018). "Majestätsbeleidigung im Königreich Tailandia" . südostasien informationen (en alemán). doi : 10.11588 / soai.1984.0.3947 .
enlaces externos
- Somyot Pruksakasemsuk (29 de abril de 2014). "Luchando contra la ley de lesa majestad desde una celda" . Bangkok Post .
- " El doctor de ' Basura' insta a la medicina dura: criticado por su postura de lesa majestad, el Dr. Rienthong todavía está empeñado en eliminar a los malhechores" . Bangkok Post . 26 de abril de 2014.
- "Monk acusa a los DJs rojos de lesa majestad" . Bangkok Post . 22 de abril de 2014.
- Kong Rithdee (19 de abril de 2014). "Libertad de expresión atada en el nudo de lesa majestad" . Bangkok Post .