El ensayo de Lionel Robbins (1932, 1935, 2ª ed., 158 págs.) Buscaba definir con mayor precisión la economía como ciencia y derivar implicaciones sustantivas. El análisis es relativo a las "soluciones aceptadas de problemas particulares" basadas en las mejores prácticas modernas como se hace referencia, incluyendo especialmente los trabajos de Philip Wicksteed , Ludwig von Mises y otros economistas de Europa continental. Robbins niega la originalidad pero expresa la esperanza de haber dado fuerza expositiva en muy pocos puntos a algunos principios "no siempre claramente establecidos" (1935, pp. Xiv-xvi) [1]
Proposiciones importantes
Robbins desarrolla y defiende varias proposiciones sobre la relación de la escasez con la economía y de la teoría económica con la ciencia, incluidas las siguientes. [2]
- "La economía es la ciencia que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos". (1935, pág.15)
- "La economía no se trata de ciertos tipos de comportamiento", sino de "un cierto aspecto del comportamiento, la forma impuesta por la influencia de la escasez". (págs. 16-17)
- "La economía es completamente neutral entre fines; ... en la medida en que cualquier fin depende de medios escasos, está relacionado con las preocupaciones del economista". (pág.24)
- " La salud no es riqueza debido a sus propiedades sustanciales. Es riqueza porque es escasa". (pág.47)
- "La ley de la utilidad marginal decreciente ..., ya sea verdadera o falsa, nunca puede ser verificada por observación o introspección". ... [Tampoco] "justifica la inferencia de que las transferencias de ricos a pobres aumentarían la satisfacción total ... Interesante como desarrollo de un postulado ético, [tal efecto] no se sigue en absoluto de los supuestos positivos de teoría." (págs. 137, 141) [3]
- La economía como ciencia se trata de "hechos comprobables" de los juicios positivos a diferencia de los juicios normativos (éticos) sobre la política económica . (pág.148). [1]
La definición de economía anterior ha sido descrita como "central para los argumentos presentados" que siguieron en el Ensayo [4] y como redefiniendo la economía en términos marginalistas y por lo tanto "destruyendo la visión que los economistas clásicos tenían de su ciencia". [5] Robbins argumentó que, en una determinada etapa del desarrollo del tema, una definición insuficientemente restrictiva y unificadora multiplica las actividades de los economistas lejos de llenar los vacíos explicativos de la teoría y resolver los problemas planteados por el sujeto (págs. 3-4 ).
El Ensayo ha sido descrito como diferente de los escritos anteriores sobre metodología económica al generar una gama de implicaciones radicales fuertemente argumentadas a partir de una definición simple, por ejemplo, al admitir un aspecto de la conducta (en lugar de una lista de conductas) pero sin limitar el tema. -materia de economía, siempre que la influencia de la escasez incida en ellos (págs. 16-17). A la definición general de comportamiento se le atribuye su coherencia con los límites en expansión de la economía décadas más tarde. En esto, Robbins estrecha la definición de economía, demostrando así la utilidad de la deducción, y abre el tema de la economía. [6] [5]
Influencia
El ensayo de Robbins es uno de los trabajos más citados sobre metodología y filosofía de la economía para el período 1932-1960. Los argumentos en él han sido ampliamente aceptados sobre la demarcación de la economía como ciencia a partir de la discusión de recomendaciones sobre política económica . [7] En ese período, los economistas comenzaron a referirse a la definición de economía de Robbins como generalmente aceptada, junto con la continua controversia que acompañó a su mezcla con los textos económicos. Con la aplicación de los métodos económicos y sociales a otros "no económicos" problemas , la aceptación de la definición objeto expansiva Robbins' en los textos de economía aumentó su prominencia. [6]
Ver también
Notas
- ↑ a b Lionel Robbins (1932, 1935, 2.a ed.). Ensayo sobre la naturaleza y la importancia de la ciencia económica , Londres: Macmillan. Enlaces para HTML de 1932 y facsímil de 1935 .
- ^ DL Sills y RK Merton , ed., 2000. Social Science Quotations ( descripción ), págs. 198-99 , también publicado en 1991 como The Macmillan Book of Social Science Quotations y como International Encyclopedia of the Social Sciences , v. 19.
- ^ Discute más adelante en Lionel Robbins, 1938, "comparaciones interpersonales de utilidad: un comentario," Journal Económico , 48 (192), pp. 635 -641.
- ^ Roger E. Backhouse y Steven G. Medema (2009). "Definición de la economía: el largo camino hacia la aceptación de la definición de Robbins", Economica , 76 (302), págs. 805-806. [ 805–820 .
- ↑ a b Peter Groenwegen (1987). ( [2008] ). "'economía política' y 'economía'", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, págs. 905-06, que incluye una cita de Hla Myint (1948), Theories of Welfare Economics , Longmans Green.
- ↑ a b • Roger E. Backhouse y Steven G. Medema (2009). "Definición de la economía: el largo camino hacia la aceptación de la definición de Robbins" , Economica , 76 (302), Conclusiones. [ 805–820 .
• George J. Stigler , 1984. "Economía: ¿la ciencia imperial?" Scandinavian Journal of Economics , 86 (3), pp. 301 -313. - ^ BA Corry (1987 [2008]). "Robbins, Lionel Charles", The New Palgrave: Un diccionario de economía , v. 4, p. 207 [págs. 206-08].
Referencias
- Daniel M. Hausman (2003). " Filosofía de la Economía ", Enciclopedia de Filosofía de Stanford
- Susan Howson (2004). "Los orígenes del ensayo de Lionel Robbins sobre la naturaleza y la importancia de la ciencia económica", Historia de la economía política , 36 (3), págs. 413–443. ( extracto )
- Terence W. Hutchison (1938). La importancia y los postulados básicos de la teoría económica .
- Richard G. Lipsey (2009). "Some Legacies of Robbins ' An Essay on the Nature and Significance of Economic Science " , Economica , 76 (302), págs. 845-56 (presione el botón + ).
- Roger E. Backhouse y Steven Medema, 2008. "Economía, definición de", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2ª edición. Resumen.
- Roger E. Backhouse y Steven Medema, (2009), Definición de la economía: el largo camino hacia la aceptación de la definición de Robbins. Economica, 76: 805–820. doi: 10.1111 / j.1468-0335.2009.00789.x Consultado en [1] el 29 de diciembre de 2017.