La naturaleza del capitalismo es criticada por los anarquistas, que rechazan la jerarquía y abogan por sociedades sin estado basadas en asociaciones voluntarias no jerárquicas [1] [2] [3] . [4] [5] El anarquismo se define generalmente como la filosofía libertaria que sostiene que el Estado es indeseable, innecesario y dañino [6] [7] , así como oponerse al autoritarismo , la autoridad ilegítima y la organización jerárquica en la conducción de las relaciones humanas . [1] [8] [9] [10] [11] [12] Los académicos generalmente consideran que el capitalismo es un sistema económico que incluye la propiedad privada de los medios de producción , la creación de bienes o servicios para obtener ganancias o ingresos , la acumulación de capital , mercados competitivos , el intercambio voluntario y el trabajo asalariado al que históricamente los anarquistas se han opuesto en general. [13] [14] Dado que el capitalismo se define de diversas formas por las fuentes y no existe un consenso general entre los estudiosos sobre la definición ni sobre cómo se debe utilizar el término como categoría histórica, [15] la designación se aplica a una variedad de casos históricos. , variando en el tiempo, geografía, política y cultura. [dieciséis]
Los anarcocapitalistas creen que el capitalismo es la ausencia de coerción y, por lo tanto, es totalmente compatible con la filosofía del anarquismo; afirman que un esfuerzo por poner fin a lo que consideran "jerarquía voluntaria" es incompatible con la tradición filosófica de "libertad" presente en el pensamiento anarquista. [17] Algunos argumentan que el anarcocapitalismo es una forma de anarquismo individualista , [18] [19] [20] aunque esto ha sido impugnado [21] o rechazado, [22] [23] [24] [25] incluyendo un división individualista-socialista. [21] Muchos otros niegan que el anarcocapitalismo sea una forma de anarquismo en absoluto , [26] [27] o que el capitalismo sea compatible con el anarquismo, [26] [28] viéndolo como una forma de libertarismo de la Nueva Derecha . [26]
El autor y teórico anarcocapitalista Murray Rothbard , quien acuñó el término en sí y desarrolló tal filosofía desde la década de 1950 hasta la de 1970, afirmó que el anarquismo individualista es diferente del capitalismo porque los anarquistas individualistas retienen la teoría del valor trabajo [22] y las doctrinas socialistas . [29] [30] [31] [32] Los comentaristas anarquistas no consideran el anarcocapitalismo como una forma legítima de anarquismo debido a las características coercitivas percibidas del capitalismo. En particular, argumentan que ciertas transacciones capitalistas no son voluntarias y que mantener la estructura de clases de una sociedad capitalista requiere coerción en violación de los principios anarquistas. [33] [34]
Crítica anarquista del capitalismo y cuestiones económicas
Se ha señalado que históricamente las teorías económicas anarco-comunistas publicadas por Peter Kropotkin y otros han sido ignoradas o intencionadamente marginadas por los historiadores. [35] Anarquistas como Kropotkin se oponen a la descripción de la economía como una ciencia libre de valores, argumentando en Revolutionary Pamphlets :
[Todas las llamadas leyes y teorías de la economía política no son en realidad más que declaraciones de la siguiente naturaleza: "Concediendo que siempre haya en un país un número considerable de personas que no pueden subsistir un mes, ni siquiera una quincena , sin aceptar las condiciones de trabajo que les imponga el Estado, o que les ofrezcan quienes el Estado reconozca como propietarios de tierras, fábricas, ferrocarriles, etc., entonces el resultado será tal y cual ". Hasta ahora, la economía política de la clase media ha sido solo una enumeración de lo que sucede bajo las condiciones recién mencionadas, sin establecer claramente las condiciones en sí mismas. Y luego, habiendo descrito los hechos que surgen en nuestra sociedad en estas condiciones, nos los representan como leyes económicas rígidas e inevitables. [36]
Dentro del ámbito de las cuestiones laborales anarquistas está la cuestión del sistema monetario . Si bien todos los anarquistas están en contra del sistema monetario actual, existe un desacuerdo sobre si debería o no haber un sistema monetario. Alexander Berkman fue un anarquista contra el sistema monetario. En su libro ¿Qué es el anarquismo? Berkman sostiene que en una sociedad anarquista el dinero se volvería innecesario. Dentro de la anarquía , todas las ocupaciones se consideran igualmente beneficiosas para la sociedad. Dado que el concepto de valor es diferente para todos y no se puede determinar, se argumenta que no debe establecerse y la contribución de uno a la sociedad a través de su ocupación le da derecho a ser parte de él. Dentro de este sistema, existe una distribución gratuita de bienes sin necesidad de dinero. El dinero en su forma actual es un sistema jerárquico, con la excepción de que a todas las personas se les paga el mismo salario. El argumento va más allá y cuestiona el propósito del dinero si a las personas se les paga por igual. Quienes estén de acuerdo con esto también notarán que un sistema monetario abriría una vulnerabilidad para que algunos adquieran más y creen un sistema de clases. [37] Algunos anarquistas y mutualistas individualistas no se oponen a la idea del dinero y ven la moneda como una forma tangible de trabajadores que reciben el producto completo de su trabajo. Apoyan la banca mutua (algunos individualistas apoyan la no banca en absoluto para mantener constantes los tipos de cambio ) y la moneda local en lugar de la moneda nacional . Otros ven el dinero como simplemente un índice para intercambiar bienes y que su existencia no crearía necesariamente un sistema de clases . [38] [39]
Algunos anarquistas abolicionistas del mercado argumentan que si bien los partidarios del capitalismo y la escuela austriaca en particular reconocen que los precios de equilibrio no existen, afirman que estos precios pueden usarse como una base racional mientras que este no es el caso, por lo que los mercados no son eficientes. [40] [41] Anarquistas como Rudolf Rocker argumentaron que se requiere un estado para mantener la propiedad privada y para que el capitalismo funcione. [42] De manera similar, Albert Meltzer argumentó que el anarcocapitalismo simplemente no puede ser anarquismo porque el capitalismo y el estado están inextricablemente interconectados y porque el capitalismo exhibe estructuras jerárquicas dominantes como la que existe entre un empleador y un empleado. [43]
La tradición anticapitalista del anarquismo clásico se ha mantenido prominente dentro de las corrientes posclásicas y contemporáneas . [44] Los anarquistas están comprometidos contra la autoridad coercitiva en todas sus formas, a saber, "todas las formas centralizadas y jerárquicas de gobierno (por ejemplo, monarquía, democracia representativa, socialismo de estado, etc.), sistemas económicos de clases (por ejemplo, capitalismo, bolchevismo, feudalismo, esclavitud). , etc.), religiones autocráticas (por ejemplo, Islam fundamentalista, catolicismo romano, etc.), patriarcado, heterosexismo, supremacía blanca e imperialismo ". Las escuelas de pensamiento anarquistas discrepan sobre los métodos por los cuales estas formas deben oponerse. [45]
Igualdad
Los anarcocapitalistas creen que la desigualdad no es una preocupación importante siempre que todos tengan igualdad de oportunidades . El anarcocapitalista Murray Rothbard argumentó que "el libertario 'derechista' no se opone a la desigualdad". [46] El autor del Instituto Mises, W. Duncan Reekie, sostiene que debido a la autopropiedad de una persona , cualquier libertad renunciada en un mercado de laissez-faire sería un contrato voluntario y que no hay nada autoritario en las relaciones capitalistas empleador-empleado en tal condición, escrito: "No hay nada autoritario, dictatorial o explotador en la relación. Los empleados ordenan a los empleadores que les paguen las cantidades especificadas en el contrato de contratación tanto como los empleadores ordenan a los empleados que cumplan los términos del contrato". [47] Según el anarquista Peter Sabatini, los anarcocapitalistas "no ven nada malo en la acumulación de riqueza, por lo tanto, aquellos con más capital tendrán inevitablemente una mayor fuerza coercitiva a su disposición, tal como lo hacen ahora". [48]
Rothbard definió la igualdad como "A y B son 'iguales' si son idénticos entre sí con respecto a un atributo dado. [...] Hay una y sólo una forma, entonces, en la que dos personas pueden ser realmente '' iguales 'en el sentido más amplio: deben ser idénticos en todos sus atributos ". [49] Rothbard argumentó que "los hombres no son uniformes, que la especie, la humanidad, se caracteriza únicamente por un alto grado de variedad, diversidad, diferenciación; en resumen, desigualdad". [50] Esto va en contra del concepto de igualdad entre los anarquistas, ya que argumentan que la libertad sin igualdad simplemente da más libertad a aquellos que son supuestamente superiores y que la igualdad sin libertad es una forma de opresión. [51] [37] [52]
El anarquista colectivista Mikhail Bakunin proclamó la famosa frase: "Estamos convencidos de que la libertad sin socialismo es privilegio e injusticia, y que el socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad". [53] Con igualdad significando igual libertad, Bakunin también argumentó que "soy verdaderamente libre sólo cuando todos los seres humanos, hombres y mujeres, son igualmente libres. La libertad de otros hombres, lejos de negar o limitar mi libertad, es, en el al contrario, su necesaria premisa y confirmación ". [54]
Como confirmación adicional del malentendido de la igualdad, el anarcocomunista Alexander Berkman argumentó de manera similar en El ABC del anarquismo :
"Pero la vida bajo la anarquía, en igualdad económica y social, ¿no significará una nivelación generalizada?" usted pregunta. No, amigo mío, todo lo contrario. Porque igualdad no significa igual cantidad sino igualdad de oportunidades. [...] No cometa el error de identificar la igualdad en la libertad con la igualdad forzada del campo de condenados. La verdadera igualdad anarquista implica libertad, no cantidad. No significa que todos deban comer, beber o usar las mismas cosas, hacer el mismo trabajo o vivir de la misma manera. Lejos de eso: todo lo contrario, de hecho. Las necesidades y los gustos individuales difieren, como difieren los apetitos. Es la igualdad de oportunidades para satisfacerlos lo que constituye la verdadera igualdad. Lejos de nivelar, esta igualdad abre la puerta a la mayor variedad posible de actividad y desarrollo. Porque el carácter humano es diverso, y sólo la represión de esta diversidad libre resulta en nivelación, uniformidad y semejanza. La libre oportunidad y la manifestación de su individualidad significa el desarrollo de diferencias y variaciones naturales. [...] La vida en libertad, en anarquía, hará más que liberar al hombre de su actual esclavitud política y económica. Ese será solo el primer paso, el preliminar para una existencia verdaderamente humana. [37]
Mientras que los anarcocapitalistas como Murray Rothbard se consideran a sí mismos parte de la tradición anarquista individualista, basándose en los escritos de los primeros anarquistas individualistas estadounidenses como Benjamin Tucker y Lysander Spooner mientras rechazan sus afirmaciones normativas y otras doctrinas socialistas, Tucker, Spooner y otros argumentaron que la riqueza desigual no equivaldría a una sociedad desigual. Esos anarquistas creían que la igualdad de condiciones, la igualdad de acceso a los medios de producción y la igualdad de oportunidades contrarrestarían cualquier tiranía potencial en una sociedad de mercado. Siguiendo a William Godwin , los anarquistas insisten en que "la desigualdad corrompe la libertad. Su anarquismo está dirigido tanto contra la desigualdad como contra la tiranía". Se ha argumentado que aunque anarcocapitalistas como Rothbard y David D. Friedman han sido "simpatizantes del anarquismo individualista de Spooner", "no se dan cuenta o pasan por alto convenientemente sus implicaciones igualitarias". [55] Tucker defendió una sociedad con "la mayor cantidad de libertad compatible con la igualdad de libertad". [56]
Propiedad privada
Existe cierto debate sobre la cuestión de la propiedad privada y la organización económica que se debe principalmente al significado de propiedad privada. Los anarquistas sociales afirman que la existencia de la propiedad privada ( propiedad productiva) da como resultado la esclavitud asalariada, mientras que ciertos anarquistas y mutualistas individualistas anticapitalistas defienden la propiedad privada (propiedad personal y posesiones) y salarios que son propiedad y están controlados directamente por los propios trabajadores en forma de trabajador. cooperativas tales como asociaciones y empresas cooperativas de propiedad de trabajadores. [57] [58] Para el anarquista y socialista Pierre-Joseph Proudhon , "las asociaciones de trabajadores fuertes permitirían a los trabajadores determinar conjuntamente por elección cómo la empresa iba a ser dirigida y operada en el día a día". [59]
Un punto importante de discordia entre el anarquismo y el anarcocapitalismo , que hace que este último no sea reconocido como parte del anarquismo, sigue siendo el de la propiedad privada y su significado. Por propiedad , o propiedad privada , desde el libro de Proudhon ¿Qué es la propiedad? , publicado en 1840, los anarquistas significaban posesión (lo que otros socialistas , incluidos los marxistas y comunistas , distinguen como propiedad personal ) que él consideraba libertad ("La propiedad es libertad") versus propiedad productiva (como la tierra y la infraestructura, o lo que los marxistas denominan el medios de producción y los medios de trabajo ) que consideró como robo ("La propiedad es robo "), lo que le hizo decir también "La propiedad es imposible". [60] Sin embargo, algunos anarquistas individualistas como Benjamin Tucker comenzaron a llamar a la posesión como propiedad o propiedad privada . [61] [62]
Si bien los anarcocapitalistas no hacen distinción entre propiedad privada y propiedad personal , esto es extremadamente importante para los anarquistas y otros socialistas porque en el modo de producción capitalista la propiedad privada y personal se consideran exactamente equivalentes. Hacen las siguientes distinciones:
- La propiedad personal, o posesión, incluye artículos destinados a uso personal (por ejemplo, cepillo de dientes, ropa, casas, vehículos y, a veces, dinero). [63] Debe obtenerse de una manera socialmente justa y el propietario tiene el derecho distributivo de excluir a otros.
- Los anarquistas generalmente están de acuerdo en que la propiedad privada es una relación social entre el propietario y las personas privadas (no una relación entre persona y cosa), por ejemplo, artefactos, fábricas, minas, represas, infraestructura, vegetación natural, montañas, desiertos y mares. En este contexto, propiedad privada y propiedad significa propiedad de los medios de producción, no posesiones personales.
- Para los anarquistas y otros socialistas por igual, la propiedad privada es el capital o los medios de producción, mientras que la propiedad personal es el consumidor y los bienes y servicios no de capital . [64] [65]
Trabajo asalariado
Los anarcocapitalistas apoyan el trabajo asalariado y no apoyan explícitamente la democracia en el lugar de trabajo y la autogestión de los trabajadores como lo hacen los anarquistas, afirmando que el trabajo asalariado es siempre voluntario. [66] Sin embargo, los anarquistas argumentan que ciertas transacciones capitalistas, incluido el trabajo asalariado, no son voluntarias y que mantener la estructura de clases de una sociedad capitalista requiere coerción que viola tanto los principios anarquistas como el principio de no agresión del anarcocapitalismo . [34] [67] [68] [69]
Anarquistas individualistas como Benjamin Tucker , quien identificó su anarquismo individualista como socialismo anarquista , se oponen tanto al capitalismo como al comunismo obligatorio . Esos anarquistas apoyan el trabajo asalariado siempre que los empleadores y los empleados reciban el mismo salario por las mismas horas trabajadas y ninguna de las partes tenga autoridad sobre la otra. [70] Este enfoque se puso en práctica en colonias anarquistas individualistas estadounidenses como Utopia , organizada por Josiah Warren . Siguiendo este principio, ningún individuo se beneficia del trabajo de otro. Tucker describió los salarios recibidos en una relación empleador-empleado como el producto completo del trabajador individual. Imaginó que en una sociedad así, todos los trabajadores serían autónomos y poseerían sus propios medios de producción privados, libres de renunciar a los contratos de trabajo. Tucker llamó al comunismo "pseudoanarquismo" porque se opone a los salarios y la propiedad, por temor a que la colectivización someta a los individuos a una mentalidad de grupo y robe a los trabajadores el producto completo de su trabajo. [71]
El Preámbulo de la Constitución del sindicato anarcosindicalista de Trabajadores Industriales del Mundo declara inequívocamente:
En lugar del lema conservador, "Un salario justo por un día de trabajo justo", debemos inscribir en nuestra pancarta la consigna revolucionaria, "Abolición del sistema salarial". [72]
Anarquismo y anarcocapitalismo
Anarcocapitalismo
El anarcocapitalismo es una filosofía política que defiende que todo lo voluntario es moral, incluida una jerarquía voluntaria de empleado / empleador que los anarquistas rechazan. Los anarcocapitalistas abogan por la eliminación del estado centralizado a favor de la autopropiedad y la soberanía individual , la propiedad privada y los mercados libres . [73] [74] El anarcocapitalismo se desarrolló a partir del libertarismo radical antiestatal estadounidense y el anarquismo individualista , [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] basándose en la economía de la escuela austriaca y la elección pública teoría . [82] Los anarcocapitalistas se distinguen de los minarquistas , que abogan por un pequeño estado de vigilancia nocturna jeffersoniano limitado a proteger a los individuos y sus propiedades de la agresión extranjera y nacional; y de los anarquistas, que apoyan la propiedad personal y se oponen a la propiedad privada de los medios de producción , intereses , ganancias , renta y esclavitud asalariada que ven como inherentes al capitalismo . [83] Los anarcocapitalistas sostienen que, en ausencia de un estatuto, la sociedad tiende a autorregularse y civilizarse contractualmente a través de la disciplina espontánea y orgánica del libre mercado en lo que sus defensores describen como una sociedad voluntaria . [84] [85]
En una sociedad anarcocapitalista, la aplicación de la ley , los tribunales y todos los demás servicios de seguridad serían operados por competidores financiados con fondos privados seleccionados por los consumidores en lugar de hacerlo de manera centralizada mediante impuestos confiscatorios . Junto con todos los otros bienes y servicios, el dinero sería privada y competitiva proporcionada en un mercado abierto y personales y económicos actividades sería regulada por las organizaciones de resolución de conflictos basados en la víctima bajo responsabilidad civil y contrato de la ley, en lugar de por la ley a través determinado centralmente castigo en virtud de política monopolios que tienden a corromperse en proporción a su monopolización. [86] Las reglamentaciones comerciales , como las normas corporativas , las relaciones públicas , las etiquetas de los productos , las normas para la protección del consumidor , la ética y las relaciones laborales , se regularían voluntariamente mediante el uso de asociaciones comerciales competitivas , sociedades profesionales y organismos de normalización . En teoría, esto establecería un recurso de mercado para las decisiones de las empresas y permitiría que el mercado se comunique de manera efectiva con las empresas mediante el uso de uniones de consumidores en lugar de mandatos regulatorios centralizados para las empresas impuestos por el estado que los anarcocapitalistas sostienen que es ineficiente debido a la captura regulatoria. . [87]
Anarcocapitalistas como Hans-Hermann Hoppe afirman que su filosofía es anterior a las formas socialistas de anarquismo ya que, según ellos, varios teóricos liberales han abrazado filosofías legales y políticas similares al anarcocapitalismo. [88] Sin embargo, la primera persona en utilizar el término anarcocapitalismo fue Murray Rothbard , [89] quien sintetizó a mediados del siglo XX elementos de la escuela austriaca, el liberalismo clásico y los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX Benjamin Tucker y Lysander Spooner. mientras rechaza su teoría del valor trabajo y las normas que derivan de ella. [90] Una sociedad anarcocapitalista rothbardiana operaría bajo un "código legal libertario mutuamente acordado que sería generalmente aceptado y que los tribunales se comprometerían a seguir". [91] Este pacto reconocería la autopropiedad, la propiedad, los contratos y la ley de responsabilidad civil de conformidad con el principio universal de no agresión , con los anarcocapitalistas argumentando que representa la única forma pura de anarquismo. [92] [93]
Rothbard argumentó que el sistema capitalista no es propiamente anarcocapitalista porque a menudo se confabula con el estado, escribiendo: "La diferencia entre el capitalismo de libre mercado y el capitalismo de estado es precisamente la diferencia entre, por un lado, el intercambio pacífico y voluntario, y por otro, la expropiación violenta. El capitalismo de Estado crea inevitablemente todo tipo de problemas que se vuelven insolubles ”. [94] Según Rothbard, "lo que Marx y los escritores posteriores han hecho es agrupar dos conceptos y acciones extremadamente diferentes e incluso contradictorios bajo el mismo término. Estos dos conceptos contradictorios son lo que yo llamaría 'capitalismo de libre mercado' en por un lado, y el 'capitalismo de Estado' por el otro ”. [94] Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de Rothbard, los marxistas hacen una distinción entre el capitalismo de libre mercado y el capitalismo de estado . [95] El término capitalismo de estado fue utilizado por primera vez por el político marxista Wilhelm Liebknecht en 1896 [96] y Friedrich Engels , quien desarrolló la teoría marxista , habló sobre el capitalismo con propiedad estatal como una forma diferente de capitalismo. [97]
Rothbard sostuvo que el anarcocapitalismo es la única forma verdadera de anarquismo, la única forma de anarquismo que posiblemente podría existir en la realidad, ya que argumenta que cualquier otra forma presupone una aplicación autoritaria de la ideología política como la "redistribución de la propiedad privada". [98] Según este argumento, el libre mercado es simplemente la situación natural que resultaría de que las personas estén libres de autoridad e implica el establecimiento de todas las asociaciones voluntarias de la sociedad, como cooperativas, organizaciones sin fines de lucro, empresas, etc. Además, tanto los anarcocapitalistas como los minarquistas liberales clásicos argumentan que la aplicación de los ideales anarquistas tal como los defienden los que ellos denominan anarquistas de izquierda requeriría un organismo autoritario de algún tipo para imponerlos. Con base en su comprensión del anarquismo, para evitar enérgicamente que la gente acumule capital, que ellos creen que es un objetivo de esos anarquistas, necesariamente habría una organización redistributiva de algún tipo que tendría la autoridad para, en esencia, exigir un impuesto y retribución. -asignar los recursos resultantes a un grupo más grande de personas. Llegan a la conclusión de que este organismo tendría inherentemente poder político y sería nada menos que un estado. La diferencia entre tal arreglo y un sistema anarcocapitalista es lo que los anarcocapitalistas ven como la naturaleza voluntaria de la organización dentro del anarcocapitalismo en contraste con una ideología centralizada y un mecanismo de aplicación emparejado que creen que sería necesario bajo una política igualitaria "coercitiva". -sistema anarquista. [99] Por otro lado, los anarquistas argumentan que se requiere un estado para mantener la propiedad privada y para que el capitalismo funcione. [42] [43] [100] [101]
Rothbard también escribió un artículo publicado póstumamente titulado "¿Son los libertarios 'anarquistas'?" donde trazó las raíces etimológicas de la filosofía anarquista, llegando finalmente a la conclusión de que "encontramos que todos los anarquistas actuales son colectivistas irracionales y, por lo tanto, en polos opuestos a nuestra posición. posición, que incluso los mejores de ellos tienen elementos poco realistas y socialistas en sus doctrinas ". Además, escribió: "Por lo tanto, debemos concluir que no somos anarquistas, y que quienes nos llaman anarquistas no tienen un fundamento etimológico firme, y son completamente ahistóricos. Por otro lado, está claro que tampoco somos archistas. : no creemos en el establecimiento de una autoridad central tiránica que coaccione tanto a los no invasivos como a los invasores. Quizás, entonces, podríamos llamarnos por un nuevo nombre: noarquistas ". [102]
Punto de vista anarquista
Por el contrario, los anarquistas no creen que el anarcocapitalismo pueda considerarse parte del movimiento anarquista debido al hecho de que el anarquismo ha sido históricamente un movimiento anticapitalista y ven al anarquismo como fundamentalmente incompatible con el capitalismo . [103] [104] [105] [106] [107] [108] A lo largo de su historia, el anarquismo ha sido definido por sus defensores en oposición al capitalismo que creen que sólo puede mantenerse mediante la violencia estatal. [109] Los anarquistas siguen a Pierre-Joseph Proudhon al oponerse a la propiedad de los lugares de trabajo por parte de los capitalistas y pretenden reemplazar el trabajo asalariado con asociaciones de trabajadores. Los anarquistas también están de acuerdo con el comentario de Peter Kropotkin de que "el origen de la concepción anarquista de la sociedad [radica en] la crítica [...] de las organizaciones jerárquicas y las concepciones autoritarias de la sociedad" más que en la simple oposición al estado o Gobierno. [110] Argumentan que el sistema salarial es de naturaleza jerárquica y autoritaria y, en consecuencia, el capitalismo no puede ser anarquista. [111]
Los anarquistas individualistas , incluidos Tucker y Spooner, a quienes Rothbard afirmó como influencias anarcocapitalistas, se consideraban a sí mismos "fervientes anticapitalistas [que no ven ninguna contradicción entre su postura individualista y su rechazo del capitalismo". [112] Muchos se definieron a sí mismos como socialistas . Aquellos primeros anarquistas individualistas definieron el capitalismo de varias maneras, pero a menudo se discutía en términos de usura : "Hay tres formas de usura, interés sobre el dinero, renta de la tierra y las casas, y ganancias a cambio. este es un usurero ". [113] Excluidos estos, tendían a apoyar el libre comercio, la libre competencia y distintos niveles de propiedad privada, como el mutualismo basado en las normas de ocupación y uso de la propiedad. [114] [115] [116] Es esta distinción la que ha llevado a la ruptura entre el anarquismo y el anarcocapitalismo, con este último apoyando el principio de la granja . Como los anarquistas se consideran socialistas y se oponen al capitalismo, el anarcocapitalismo no se considera una forma de anarquismo. [117]
Las organizaciones anarquistas como la Confederación Nacional del Trabajo (España) y la Federación Anarquista (Gran Bretaña e Irlanda) generalmente adoptan una postura explícitamente anticapitalista. Cuando en el siglo XX varios economistas comenzaron a formular una forma de libertarismo estadounidense radical conocida como anarcocapitalismo, esto se encontró con la resistencia de quienes sostienen que el capitalismo es inherentemente opresivo o estatista y muchos anarquistas y académicos no consideran que el anarcocapitalismo sea adecuado. coherente con el espíritu, los principios o la historia del anarquismo . [118] Mientras que otros anarquistas y académicos consideran que el anarquismo se refiere solo a la oposición a la no privatización de todos los aspectos del estado y consideran que el anarcocapitalismo es una forma de anarquismo, [119] Gary Chartier [120] se ha unido a Kevin. Carson , [121] [122] Roderick T. Long , [123] [124] Charles W. Johnson, [125] Brad Spangler, [126] Sheldon Richman [127] [128] [129] y Chris Matthew Sciabarra [130 ] al sostener que, debido a su herencia, objetivos emancipadores y potencial , el anarquismo de mercado radical debe ser visto por sus defensores y por otros como parte de la tradición socialista y que los anarquistas de mercado pueden y deben llamarse a sí mismos socialistas, haciéndose eco del lenguaje del individualismo estadounidense. anarquistas como Benjamin Tucker y Lysander Spooner y el británico Thomas Hodgskin . [131]
William Gillis ha argumentado que los defensores de un mercado genuinamente libre, denominado mercado libre para distinguirlo de la concepción común que esos libertarios de izquierda creen que los mercados están plagados de privilegios capitalistas y estatistas, [132] deberían rechazar explícitamente el capitalismo e identificarse con el mundo global. movimiento anticapitalista al tiempo que enfatiza que los abusos que destaca el movimiento anticapitalista son el resultado de la violencia tolerada por el estado y los privilegios asegurados por el estado, más que de la cooperación y el intercambio voluntarios. Esos libertarios de izquierda, también conocidos como anarquistas de mercado de izquierda [133] y libertarios de izquierda orientados al mercado, [129] se distinguen de los anarcocapitalistas. [132] Como los anarcocapitalistas, los defensores de este enfoque afirman enérgicamente las ideas liberales clásicas de autopropiedad y libre mercado , pero sostienen que, llevadas a sus conclusiones lógicas, estas ideas apoyan las ideas anticapitalistas , anticorporativistas , antierarquistas y posiciones favorables al trabajo en economía; antiimperialismo en política exterior; y puntos de vista completamente radicales sobre cuestiones socioculturales. [134] [135]
Los anarcocapitalistas que abogan por la propiedad privada que apoya la propiedad ausente y el terrateniente en lugar de la ocupación y utilizan las normas de propiedad, así como el principio de la ocupación, se consideran libertarios de derecho en lugar de anarquistas. Esto se debe al anarquismo, incluidos los individualistas, que ven cualquier propiedad ausente y reclamos de propiedad sobre la tierra y los recursos naturales como inmoral e ilegítimo, [136] viendo la idea de la apropiación original perpetuamente vinculante como la defendieron algunos anarcocapitalistas como un anatema para las escuelas de anarquismo, así como a cualquier filosofía moral o económica que tome como premisa la igualdad de derechos naturales sobre la tierra y los recursos de la Tierra. [137]
Los anarquistas de mercado de izquierda están más cerca del mutualismo y son parte de la tradición anarquista de mercado al argumentar que un verdadero sistema de libre mercado o laissez-faire estaría mejor servido bajo el socialismo en lugar del capitalismo. [138] Chartier ha argumentado que los anarcocapitalistas deberían rechazar el capitalismo y llamarse a sí mismos defensores del mercado libre , escribiendo:
[Es] lógico que [los defensores del mercado libre] nombren "capitalismo" a lo que se oponen. Hacerlo llama la atención sobre las raíces radicales del movimiento por la libertad, enfatiza el valor de entender a la sociedad como una alternativa al estado, subraya el hecho de que los defensores de la libertad se oponen a las restricciones no agresivas y agresivas a la libertad, asegura que los defensores de la libertad no No se confunda con las personas que usan la retórica del mercado para apuntalar un status quo injusto, y expresa solidaridad entre los defensores de los mercados libres y los trabajadores, así como la gente común de todo el mundo que usa "capitalismo" como una etiqueta abreviada para el mundo. -sistema que restringe su libertad y atrofia sus vidas. [129]
Crítica al anarcocapitalismo
Los anarquistas sostienen que el anarcocapitalismo no se deshace del Estado y que simplemente lo privatiza. Según Brian Morris , los anarcocapitalistas "simplemente reemplazaron al estado con empresas de seguridad privadas, y difícilmente pueden describirse como anarquistas como se entiende normalmente el término". [101] Según el anarquista Peter Sabatini, el anarcocapitalismo "representa una perspectiva minoritaria que en realidad aboga por la eliminación total del estado", pero que el reclamo de los anarcocapitalistas como anarquistas es "rápidamente anulado" porque ellos "sólo quieren un fin al estado público "y permitir" innumerables estados privados ", [48] o que se disuelva en ciudades-estado como argumentó Paul Birch . [139]
Otra crítica es que el anarcocapitalismo convierte la justicia en una mercancía, ya que la defensa privada y las firmas judiciales favorecerían a quienes pagan más por sus servicios. Anarquistas como Albert Meltzer sostienen que dado que el anarcocapitalismo promueve la idea de ejércitos privados como las agencias de defensa privadas , en realidad apoya un "Estado limitado". Meltzer sostiene que "sólo es posible concebir un anarquismo que sea libre, comunista y que no ofrezca ninguna necesidad económica de represión para contrarrestarlo". [140] Los anarcocapitalistas creen que los derechos negativos deben reconocerse como legítimos, pero los derechos positivos deben rechazarse. [137] Algunos críticos rechazan la distinción entre derechos positivos y negativos, incluidos Peter Marshall y Noam Chomsky . Marshall sostiene que la definición anarcocapitalista de libertad es completamente negativa y que no puede garantizar la libertad positiva de la autonomía e independencia individual. [141] Sobre el anarcocapitalismo, Chomsky ha escrito:
El anarcocapitalismo, en mi opinión, es un sistema doctrinal que, si alguna vez se implementa, conduciría a formas de tiranía y opresión que tienen pocas contrapartes en la historia de la humanidad. No hay la menor posibilidad de que sus ideas (en mi opinión, horrendas) se implementen, porque destruirían rápidamente a cualquier sociedad que cometiera este error colosal. La idea de un "contrato libre" entre el potentado y su sujeto hambriento es una broma enfermiza, quizás valga la pena algunos momentos en un seminario académico que explora las consecuencias de las ideas (en mi opinión, absurdas), pero en ningún otro lugar. [142]
Los anarquistas argumentan que ciertas transacciones capitalistas no son voluntarias y que mantener la estructura de clases de una sociedad capitalista requiere coerción que viola tanto los principios anarquistas como el principio de no agresión del anarcocapitalismo . [34]
Los anarquistas ven cualquier reclamo de propiedad sobre la tierra y los recursos naturales como inmoral e ilegítimo. [136] Mientras que los anarquistas, incluidos los anarquistas individualistas , los anarquistas de mercado y los mutualistas , se oponen rotundamente a la propiedad ausente, los anarcocapitalistas tienen fuertes criterios de abandono en los que uno mantiene la propiedad hasta que accede a intercambiarla o regalarla. Los críticos anarquistas de este punto de vista tienden a tener criterios de abandono comparativamente débiles, ya que uno pierde la propiedad cuando deja de ocuparlo y usarlo personalmente. Además, la idea de la apropiación original perpetuamente vinculante se considera un anatema para las escuelas de pensamiento anarquistas, así como para cualquier filosofía moral o económica que tome como premisa la igualdad de derechos naturales sobre la tierra y los recursos de la Tierra. [137]
Problemas de definición
Las escuelas de pensamiento anarquistas abarcan no solo una gama de escuelas individuales, sino también una divergencia considerable en el uso de algunos términos clave . Algunos términos como socialismo han estado sujetos a múltiples definiciones y luchas ideológicas a lo largo del período de desarrollo del anarquismo. Otros, como el capitalismo se utilizan en formas divergentes ya menudo contradictorias de diferentes escuelas dentro de la tradición. Además, los significados de términos como mutualismo han cambiado con el tiempo, a veces sin generar nuevas escuelas. Todas estas dificultades terminológicas contribuyen a malentendidos dentro y sobre el anarquismo. Una preocupación central es si el anarquismo se define en oposición a la jerarquía , la autoridad y el estado , o simplemente el capitalismo y el estado. Los debates sobre el significado del anarquismo surgen del hecho de que se refiere tanto a una posición filosófica abstracta como a tradiciones intelectuales, políticas e institucionales, todas las cuales han estado plagadas de conflictos. Algunas definiciones abstractas mínimas fomentan la inclusión de figuras, movimientos y posiciones filosóficas que históricamente se han posicionado fuera, o incluso en oposición, a individuos y tradiciones que se han identificado como anarquistas. Si bien el antiestatismo es central, se habla mucho entre académicos y anarquistas sobre el tema y varias corrientes perciben el anarquismo de manera ligeramente diferente. [143] [144] [145] [146]
Si bien podría ser cierto decir que el anarquismo es un grupo de filosofías políticas que se oponen a la autoridad y la organización jerárquica (incluido el estado , el capitalismo , el nacionalismo y todas las instituciones asociadas ) en la conducción de todas las relaciones humanas a favor de una sociedad basada en la asociación voluntaria , libertad y descentralización , esta definición tiene sus propias deficiencias como la definición basada en la etimología (que es simplemente una negación de un gobernante), o basada en el antiestatismo (el anarquismo es mucho más que eso) o incluso el antiautoritario (que es una conmoción cerebral a posteriori ). [147] [148] No obstante, los elementos principales de la definición de anarquismo incluyen los siguientes: [147]
- La voluntad de una sociedad no coercitiva.
- El rechazo del aparato estatal.
- La creencia de que la naturaleza humana permite que los humanos existan o progresen hacia una sociedad no coercitiva.
- Una sugerencia sobre cómo actuar para perseguir el ideal de la anarquía .
Los usos en los círculos políticos han variado considerablemente. En 1888, el anarquista individualista Benjamin Tucker incluyó el texto completo de una "Carta socialista" de Ernest Lesigne en su ensayo sobre "Socialismo de Estado y anarquismo". Según Lesigne, hay dos socialismos: "Uno es dictatorial , el otro libertario ". [149] En 1894, Richard T. Ely señaló que el anarquismo "ya había adquirido una variedad de significados". En su sentido más general, estos incluían la opinión de que la sociedad es "un organismo vivo y en crecimiento, cuyas leyes son algo diferente de las leyes de la acción individual". [150] El anticapitalismo es considerado un elemento necesario del anarquismo por los anarquistas. [151] [152] [153] El uso de libertario también está en disputa. [154] Si bien tanto los anarquistas como los anarcocapitalistas lo han utilizado, libertario fue sinónimo de anarquismo hasta mediados del siglo XX, cuando se desarrolló la teoría anarcocapitalista. [155]
Los anarcocapitalistas se distinguen de la tradición anarquista dominante por su relación con la propiedad y el capital . Si bien tanto el anarquismo como el anarcocapitalismo comparten una antipatía general hacia el poder de la autoridad gubernamental, este último exime al poder ejercido a través del capitalismo de libre mercado . Los anarquistas, incluidos los egoístas como Max Stirner , han apoyado la protección de la libertad de un individuo de los poderes del gobierno y de los propietarios privados. [156] En contraste, mientras condenan la usurpación gubernamental de las libertades personales, los anarcocapitalistas apoyan las libertades basadas en los derechos de propiedad privada. El teórico anarcocapitalista Murray Rothbard argumentó que los manifestantes deberían alquilar una calle para protestar por parte de sus propietarios. La abolición de los servicios públicos es un tema común en algunos escritos anarcocapitalistas. [157]
Dado que el anarcocapitalismo antepone la economía del laissez-faire a la igualdad económica , es comúnmente visto como incompatible con la tradición anticapitalista e igualitaria del anarquismo. Aunque la teoría anarcocapitalista implica la abolición del estado en favor de una economía totalmente laissez-faire , [158] se encuentra fuera de la tradición del anarquismo. [159] [160] [161] [162] [163] Mientras usa el lenguaje del anarquismo, [164] el anarcocapitalismo solo comparte la antipatía del anarquismo hacia el estado [158] y no la antipatía del anarquismo hacia la jerarquía como los teóricos esperan del anarco- Relaciones de poder económico capitalista. [164] Sigue un paradigma diferente del anarquismo y tiene un enfoque y objetivos fundamentalmente diferentes. [164] A pesar del anarco- en su título, [164] el anarcocapitalismo está más estrechamente afiliado al capitalismo y al libertarismo de derecha que al anarquismo. [26] Algunos dentro de esta tradición de laissez-faire rechazan la designación de anarcocapitalismo , creyendo que el capitalismo puede referirse al mercado de laissez-faire que apoyan o al sistema regulado por el gobierno al que se oponen. [165]
Categorizaciones
Debido a las muchas escuelas de pensamiento anarquistas, el anarquismo se puede dividir en dos o más categorías, siendo la más utilizada la del anarquismo individualista y el anarquismo social . Otras categorizaciones pueden incluir anarquismo verde y / o anarquismo de izquierda y anarquismo de derecha . Términos como anarcosocialismo o anarquismo socialista son rechazados por la mayoría de los anarquistas, ya que generalmente se consideran socialistas de la tradición libertaria y se consideran innecesarios y confusos cuando no se usan como sinónimo de socialismo libertario o apátrida y se contrastan con el socialismo autoritario o de estado , [ 166] [167] [168] [169] pero, sin embargo, son utilizados por teóricos y académicos anarcocapitalistas que reconocen el anarcocapitalismo para diferenciar entre los dos, [170] [171] [172] o lo que de otro modo se conoce como anarquismo social . [173] [174] [175]
Las escuelas de pensamiento anarquistas como el anarco-feminismo , el anarco-pacifismo , el anarco-primitivismo , el anarco-transhumanismo y el anarquismo verde pueden tener diferentes puntos de vista de la economía anarquista y ser parte del anarquismo individualista o del anarquismo social. Desde el anarquismo ha sido históricamente identificada con el socialista y el movimiento anticapitalista , así como con la economía socialista , la principal división dentro del anarquismo es entre anti-mercado anarquistas y pro- anarquistas de mercado . Los anarquistas rechazan tanto el anarcocapitalismo como una forma de anarquismo individualista como categorizaciones como el anarquismo de izquierda [176] y el anarquismo de derecha (anarcocapitalismo y anarquismo nacional ). [177] El anarquismo suele ser visto por anarquistas y académicos por igual como un socialista libertario [178] [179] [180] [181] y una ideología radical de izquierda o extrema izquierda . [182] [183] [184] Según Peter Marshall , en general "el anarquismo está más cerca del socialismo que del liberalismo. [...] El anarquismo se encuentra en gran parte en el campo socialista, pero también tiene defensores en el liberalismo. No puede ser reducido al socialismo, y se ve mejor como una doctrina separada y distintiva ". [185] Contra el ala colectivista o comunista del anarquismo social, visto como la representación de las formas de anarquismo más orientadas a la lucha de clases y alineadas al socialismo revolucionario, el anarquismo individualista ha sido descrito como la escuela anarquista más influenciada y ligada al liberalismo (especialmente el clásico liberalismo ), así como el ala liberal-socialista o socialista-liberal del anarquismo y el socialismo libertario. [186] [187] [188]
Para diferenciarlo del anarquismo individualista, los anarquistas prefieren utilizar el anarquismo social para caracterizar ciertos avances del anarquismo del anarquismo individualista. El primero se centra en el aspecto social y está más orientado a la clase trabajadora y las organizaciones de masas, apoyando la planificación económica descentralizada . Este último se enfoca en el individuo, es más anti-organizacional y apoya las formas de socialismo de libre mercado u otras economías anarquistas. No obstante, los anarquistas no ven a las dos categorías como mutuamente excluyentes o como representantes de los puntos de vista socialista y capitalista dentro del anarquismo. Esto llevó al anarquismo sin adjetivos . [189] El mutualismo se considera la categoría media o tercera entre el anarquismo social y el anarquismo individualista, aunque a menudo se considera parte del anarquismo social [190] [191] y, a veces, parte del anarquismo individualista. [192] [193] [194] Pierre-Joseph Proudhon habló del individualismo social y describió el mutualismo y la libertad que perseguía como la síntesis entre comunismo y propiedad . [195]
Mientras que algunos teóricos y académicos anarcocapitalistas dividen el anarquismo en anarquismo individualista y anarquismo social como representación de los puntos de vista capitalista y socialista, los teóricos y académicos anarquistas rechazan esto. Los anarquistas no ven esto como una lucha entre el socialismo y el capitalismo, o como el anarquismo social y el anarquismo individualista como mutuamente excluyentes, sino más bien como complementarios. Sus diferencias provienen de los medios para lograr la anarquía más que de sus fines. Contra algunos teóricos y estudiosos anarcocapitalistas que ven el anarquismo individualista como pro-capitalista, anarquistas reiteran que el anarquismo es socialista, es decir, antiestatista y libertaria del socialismo . Anarquistas como Luigi Galleani y Errico Malatesta no han visto ninguna contradicción entre el anarquismo individualista y el anarquismo social, [196] y este último ve especialmente los problemas no entre las dos formas de anarquismo, sino entre anarquistas y no anarquistas. [197] Anarquistas como Benjamin Tucker argumentaron que "no era el anarquismo socialista contra el anarquismo individualista, sino el socialismo comunista contra el socialismo individualista". [198] La visión de una división individualista-socialista es cuestionada ya que el anarquismo individualista es socialista. [199] [200] [201] [202] [203]
Varios anarco-comunistas se consideran a sí mismos como individualistas radicales [204], viendo al anarco-comunismo como el mejor sistema social para la realización de la libertad individual. [205] A pesar del nombre, el anarquismo colectivista se ve como una mezcla de individualismo y colectivismo . [206] El anarquismo se considera una filosofía antiautoritaria que ve al individuo y la comunidad como complementarios en lugar de mutuamente excluyentes, y el anarcocomunismo y el anarquismo social en particular rechazan la dicotomía individualista-colectivista. En los Estados Unidos, el anarquismo social puede referirse al círculo de Murray Bookchin y su diario omónimo . [207] [208]
A pesar de sus diferencias, las escuelas de pensamiento anarquistas son formas de socialismo libertario. Los anarquistas pueden ver esa categorización en términos materialistas . Desde una perspectiva materialista, el anarquismo individualista representa la forma anarquista en el capitalismo mercantilista precapitalista y en gran parte agrario antes de la Revolución Industrial , durante la cual el anarquismo individualista se convirtió en una forma de socialismo artesanal y autónomo, especialmente en los Estados Unidos. El anarquismo social representa el anarquismo en una sociedad industrial , siendo la forma de socialismo industrial o proletario, con la anarquía posizquierdista y su crítica a la tecnología industrial y al anti-obrero surgiendo en una sociedad postindustrial . [209]
Antes de que el socialismo se asociara en el siglo XX con los estados marxista-leninistas y formas similares de socialismo autoritario y estatista , considerado por algunos como capitalismo de estado [210] [211] [212] y economías de mando administrativo en lugar de economías planificadas , [213] [ 214] el socialismo era un concepto amplio que tenía como objetivo resolver el problema laboral mediante cambios radicales en la economía capitalista. [215] Esto causó problemas entre anarquistas y anarcocapitalistas, cuya comprensión del socialismo es la de los estados marxista-leninistas del siglo XX, donde el capitalismo significa el libre mercado en lugar del capitalismo realmente existente . [26]
Anarquismo de izquierda y derecha
Anarquismo izquierda y el anarquismo de izquierda distinguen anarquismo social, desde el anarcocapitalismo y anti-estatales derecha libertaria filosofías . [216] [217] El anarquismo de izquierda representa filosofías políticas que postulan una sociedad futura en la que la propiedad privada es reemplazada por la reciprocidad y la sociedad no jerárquica . [218] [219]
El anarquismo de izquierda a veces se usa como sinónimo de socialismo libertario , [220] libertarismo de izquierda o anarquismo social . [176] Los anarquistas normalmente desalientan el concepto de anarquismo de izquierda por motivos de redundancia y que da legitimidad a la noción de que el anarquismo es compatible con el capitalismo [221] [222] o el nacionalismo . [223] [224]
La autora alemana Ulrike Heider clasifica el anarquismo en anarquismo de izquierda ( anarcosindicalismo ), anarquismo de derecha (anarcocapitalismo) y anarquismo verde . [225]
Anarquismo de libre mercado
Aunque dejar hacer ha sido comúnmente asociado con el capitalismo y anarcocapitalistas abogar sistema tal, existe un parecido de izquierda o socialista dejar hacer [226] [227] sistema llamado anarquismo de libre mercado , también referido como de libre mercado anticapitalismo y el socialismo de libre mercado para distinguirlo de laissez-faire capitalismo. [228] [229] [230] Un primer ejemplo de esto es el mutualismo desarrollado por Pierre-Joseph Proudhon en el siglo XVIII, del que surgió el anarquismo individualista . Benjamin Tucker es un eminente anarquista individualista estadounidense que adoptó un sistema de laissez-faire que denominó socialismo anarquista en contraposición al socialismo de Estado . [231] [232] Esta tradición se ha asociado recientemente con estudiosos contemporáneos como Kevin Carson , Roderick T. Long , Charles W. Johnson, Brad Spangler, Sheldon Richman, Chris Matthew Sciabarra y Gary Chartier , quienes son críticos del laissez-faire como se entiende comúnmente y, en cambio, argumentan que un sistema verdaderamente de laissez-faire sería anticapitalista y socialista . [233] [234]
Murray Rothbard , quien acuñó el término anarcocapitalismo y defendió tal filosofía, argumentó que el período de los barones ladrones , aclamado por la derecha y despreciado por la izquierda como un apogeo del laissez-faire , no se caracterizó en absoluto por el laissez-faire , sino de hecho, fue una época de privilegios estatales masivos otorgados al capital. El decano del libertarismo estadounidense moderno orientado al mercado y un economista de la Escuela Austriaca , Rothbard fue inicialmente un partidario entusiasta de la Vieja Derecha , particularmente debido a su oposición general a la guerra y al imperialismo . [235] Sin embargo, Rothbard había abrazado durante mucho tiempo una lectura de la historia estadounidense que enfatizaba el papel del privilegio de la élite en la configuración de las instituciones legales y políticas, una que era naturalmente agradable para muchos en la izquierda, y llegó cada vez más en la década de 1960 a buscar alianzas en el izquierda y especialmente con miembros de la Nueva Izquierda a la luz de la Guerra de Vietnam , [236] el reclutamiento militar y el surgimiento del movimiento Black Power . [237] Trabajando con otros radicales como Ronald Radosh [238] y Karl Hess , [239] Rothbard argumentó que la visión de consenso de la historia económica estadounidense, según la cual un gobierno benéfico ha usado su poder para contrarrestar la depredación corporativa, es fundamentalmente defectuosa. Más bien, argumentó que la intervención del gobierno en la economía ha beneficiado en gran medida a los actores establecidos a expensas de los grupos marginados, en detrimento tanto de la libertad como de la igualdad. [240] Junto con su énfasis en la conexión íntima entre el estado y el poder corporativo , defendió la toma de corporaciones dependientes de la generosidad estatal por parte de los trabajadores y otros. [241] Rothbard finalmente rompió con la izquierda, aliándose en cambio con el floreciente movimiento paleoconservador. [242]
Esto provocó una división entre los rothbardianos de izquierda y los rothbardianos de derecha, y la mayoría de los rothbardianos de derecha se identificaron como anarcocapitalistas , conservadores , paleoconservadores , paleolibertarios , propietarios o libertarios de derecha, mientras que los rothbardianos de izquierda y algunos pensadores se asociaron con el libertarismo orientado al mercado, dibujando sobre el trabajo de Rothbard durante su alianza con la izquierda y sobre el pensamiento de Karl Hess, llegó a identificarse cada vez más con la izquierda en una serie de cuestiones, incluida la oposición a la guerra , los oligopolios corporativos y las asociaciones entre el Estado y las empresas , así como una afinidad por liberalismo cultural contra el conservadurismo cultural posterior de Rothbard y el populismo de derecha . Una variedad de este tipo de libertarismo ha sido un mutualismo resurgente, que incorpora ideas económicas modernas como la teoría de la utilidad marginal en la teoría mutualista. Los Estudios de Carson en Economía Política Mutualista [243] ayudaron a estimular el crecimiento del mutualismo de nuevo estilo , articulando una versión de la teoría del valor trabajo incorporando ideas extraídas de la economía austriaca. [244]
Algunos rothbardianos de izquierda son mutualistas, mientras que otros rothbardianos de izquierda y libertarios de izquierda orientados al mercado se han negado a abrazar los puntos de vista mutualistas de la propiedad real mientras comparten la oposición mutualista a las jerarquías corporativas y la concentración de riqueza . [245] Esos libertarios de izquierda han puesto un énfasis particular en la articulación y defensa de una teoría libertaria de clase y conflicto de clases, aunque libertarios de otras tendencias han realizado un trabajo considerable en esta área. [246] Esos rothbardianos y libertarios de izquierda sostienen que debido a su herencia y sus objetivos emancipatorios y el potencial anarquismo de mercado radical debería ser visto por sus defensores y por otros como parte de la tradición socialista y que los anarquistas de mercado como los anarcocapitalistas pueden y deben se llaman a sí mismos socialistas, haciéndose eco del lenguaje de socialistas libertarios como los anarquistas individualistas estadounidenses Benjamin Tucker y Lysander Spooner y el británico Thomas Hodgskin . [131] Algunos de esos rothbardianos de izquierda han utilizado argumentos rothbardianos como el principio de la propiedad familiar y una teoría laboral de la propiedad para apoyar conceptos anarquistas como la autogestión de los trabajadores . [247] [248]
En respuesta a las afirmaciones de los anarcocapitalistas de que usa el término capitalismo de manera incorrecta, Kevin Carson dice que está eligiendo deliberadamente resucitar lo que dice ser una antigua definición del término para "hacer un punto". Afirma que "el término 'capitalismo', como se usó originalmente, no se refería a un mercado libre, sino a un tipo de sistema de clases estatista en el que los capitalistas controlaban el estado y el estado intervenía en el mercado en su nombre". [249] Carson sostiene que "el capitalismo, surgido como una nueva sociedad de clases directamente de la vieja sociedad de clases de la Edad Media , se fundó en un acto de robo tan masivo como la anterior conquista feudal de la tierra . presente por la continua intervención estatal para proteger su sistema de privilegios sin el cual su supervivencia es inimaginable ". [250] Además de los cuatro grandes monopolios del anarquista individualista Benjamin Tucker (tierra, dinero, aranceles y patentes), Carson sostiene que el estado también ha transferido riqueza a los ricos al subsidiar la centralización organizacional en forma de subsidios de transporte y comunicación, argumentando que en un sistema verdaderamente de laissez-faire , la capacidad de obtener ganancias del trabajo y el capital sería insignificante. [251] En respuesta a las críticas de los anarcocapitalistas que rechazan la teoría del valor trabajo en favor de la teoría subjetiva del valor y apoyan el marginalismo , las secciones teóricas de Carson Studies in Mutualist Political Economy se presentan como un intento de integrar las críticas marginalistas en la teoría del valor trabajo. [243]
Gary Chartier ofrece una comprensión de los derechos de propiedad como estrategias sociales contingentes pero estrictamente restringidas, lo que refleja la importancia de los fundamentos múltiples y superpuestos para la propiedad separada y de los principios de la ley natural de razonabilidad práctica, defendiendo protecciones sólidas pero no absolutas para estos derechos de una manera similar al empleado por David Hume . [252] Este relato se distingue de los anarcocapitalistas que son propietarios y mantienen puntos de vista lockeanos y neo-lockeanos que deducen los derechos de propiedad de la idea de autopropiedad y de relatos consecuencialistas que podrían autorizar una interferencia ad hoc generalizada con las posesiones de grupos y individuos. [253] [254] Chartier utiliza este relato para fundamentar una declaración clara de la base de la ley natural para la opinión de que la redistribución solidaria de la riqueza por parte de personas individuales a menudo se requiere moralmente, pero como una respuesta de los individuos y las redes de base a circunstancias particulares más bien. que como un intento impulsado por el estado para lograr un patrón distributivo particular. [255] Chartier presenta argumentos detallados para la democracia en el lugar de trabajo arraigados en principios de derecho natural como la subsidiariedad que los anarcocapitalistas rechazan, [256] defendiéndola en cambio como moralmente deseable y como un resultado probable de la eliminación de la injusticia en lugar de como algo que debe ser obligatorio. por el Estado. [257] También analiza los enfoques de la ley natural para la reforma agraria y la ocupación de fábricas por los trabajadores que los anarcocapitalistas pueden ver como una infracción de los derechos de los propietarios. [258] Contra los anarcocapitalistas que apoyan la propiedad intelectual, Chartier se opone por motivos de derecho natural a la protección de la propiedad intelectual, basándose en su teoría de los derechos de propiedad de manera más general [259] y desarrollando una explicación general de los boicots de derecho natural . [260]
El anarquismo de mercado de izquierda
El anarquismo de mercado de izquierda es una forma de anarquismo individualista , socialismo libertario y anarquismo de libre mercado a diferencia del anarcocapitalismo, cuya genealogía se superpone en gran medida con la del libertarismo de izquierda de Steiner-Vallentyne a medida que se esbozan las raíces de esa tradición. en el libro The Origins of Left-Libertarianism . [261] El libertarismo de izquierda al estilo de Carson-Long tiene sus raíces en el mutualismo del siglo XIX y en el trabajo de figuras como los anarquistas individualistas estadounidenses Benjamin Tucker y Lysander Spooner y Thomas Hodgskin , un crítico británico del capitalismo y defensor del libre comercio y principios sindicatos . Las relaciones entre estos anarquistas de mercado y la Nueva Izquierda prosperaron en la década de 1960, sentando las bases para el anarquismo de mercado de izquierda moderno. [262]
El anarquismo de mercado de izquierda se identifica con el libertarismo de izquierda, mientras que el anarcocapitalismo se considera una forma de libertarismo de derecha . A diferencia de los anarcocapitalistas, creen que ni reclamar ni mezclar el trabajo de uno con los recursos naturales es suficiente para generar derechos de propiedad privada plenos y quienes apoyan la propiedad privada lo hacen bajo ocupación y usan normas de propiedad como en el mutualismo o bajo la condición de que se ofrezca una recompensa. a la comunidad local o incluso global como lo defienden los geoístas y geolibertarios . Argumentando que las grandes disparidades en la riqueza y la influencia social son el resultado del uso de la fuerza y especialmente del poder estatal para robar y absorber tierras y adquirir y mantener privilegios especiales, los miembros de este pensamiento suelen instar a la abolición del estado. Ellos juzgan que en una sociedad sin estado, los tipos de privilegios asegurados por el estado estarán ausentes y las injusticias perpetradas o toleradas por el estado pueden ser rectificadas. Según el erudito libertario Sheldon Richman:
Los libertarios de izquierda favorecen la solidaridad de los trabajadores con los jefes, apoyan la ocupación ilegal de propiedad del gobierno o abandonada por los pobres , y prefieren que los privilegios corporativos sean derogados antes que las restricciones regulatorias sobre cómo se pueden ejercer esos privilegios. Ven a Walmart como un símbolo del favoritismo corporativo, respaldado por subsidios a las carreteras y dominio eminente, ven la personalidad ficticia de la corporación de responsabilidad limitada con sospecha y dudan de que las fábricas de explotación del Tercer Mundo sean la "mejor alternativa" en ausencia de manipulación gubernamental. . Los libertarios de izquierda tienden a evitar la política electoral y tienen poca confianza en las estrategias que funcionan a través del gobierno. Prefieren desarrollar instituciones y métodos alternativos de trabajo en el estado. [129]
A diferencia de los anarco-captalistas, el anarquismo de mercado de izquierda apoya explícitamente al movimiento obrero y sus luchas. El anarquista de mercado de izquierda Kevin Carson ha elogiado la fusión del anarquista individualista Dyer Lum de la economía individualista con el activismo laboral radical como "creativa" y lo describió como "más significativo que cualquiera en el grupo de Boston". [263] El filósofo libertario de izquierda Roderick T. Long es un defensor de "construir la solidaridad entre los trabajadores. Por un lado, esto significa organización formal, incluida la sindicalización, pero no estoy hablando del modelo imperante de" sindicatos empresariales , "[...] pero sindicatos reales, de los pasados de moda, comprometidos con la clase trabajadora y no sólo con los miembros del sindicato, e interesados en la autonomía de los trabajadores, no en el patrocinio del gobierno". [264] En particular, Long ha descrito la situación de la siguiente manera:
[E] l estatus actual de los sindicatos como cárteles laborales privilegiados por el gobierno es en gran parte el resultado de la legislación respaldada por las grandes empresas, en la medida en que la élite corporativa encontró a los sindicatos menos amenazantes como socios menores regulados en el régimen corporativo, jugando en sus términos, que como actores independientes. Después de todo, los logros, muy anunciados por la izquierda, que los sindicatos obtuvieron en su apogeo, como el fin de semana y la jornada de ocho horas, se obtuvieron principalmente por medios de mercado, a menudo con una fuerte resistencia gubernamental; Asimismo, las victorias más notables de los sindicatos en los últimos años han sido ganadas principalmente por sindicatos no oficiales, desaprobados, sin violencia de tipo gubernamental o autónomo, y fuera del establecimiento tradicional de la legislación laboral. Por el contrario, la influencia de los sindicatos dominantes ha ido disminuyendo constantemente desde que aceptaron el trato del diablo de "ayuda" del gobierno de papilas grandes, con todas las condiciones regulatorias que lo acompañan. Por lo tanto, cuando los izquierdistas se quejan de que los sindicatos están en declive y de que los trabajadores están sin poder en el trabajo, se quejan de una situación creada y sostenida por el gobierno, y una vez más, deberíamos señalarles eso. [265]
Los anarquistas de mercado de izquierda contemporáneos muestran una simpatía mucho mayor que los anarcocapitalistas hacia varios movimientos culturales que desafían las relaciones de poder no gubernamentales. Los anarquistas de mercado de izquierda como Roderick T. Long y Charles W. Johnson han pedido una recuperación de la alianza del siglo XIX con el liberalismo radical y el feminismo . [266] Si bien adoptan puntos de vista similares, incluida la oposición a la prohibición de las drogas , el control de armas , las violaciones de las libertades civiles y la guerra , los anarquistas del mercado de izquierda tienen más probabilidades que la mayoría de los anarcocapitalistas autoidentificados de adoptar posturas de izquierda más distintivas sobre temas tan diversos como feminismo, género y sexualidad , clase , inmigración y ambientalismo . Especialmente influyentes con respecto a estos temas han sido académicos como Long, Johnson, Chris Matthew Sciabarra y Arthur Silber. A diferencia del anarcocapitalismo, el anarquismo de mercado de izquierda tampoco tiene ningún acuerdo estricto sobre lo que constituyen títulos de propiedad legítimos. Se han formulado argumentos a favor de los enfoques rothbardiano , [267] georgista , [268] mutualista [269] y utilitario [270] para determinar las reclamaciones legítimas de propiedad. Esas discrepancias se resuelven mediante mecanismos de deliberación como la ley policéntrica . A diferencia de los anarcocapitalistas, los anarquistas de mercado de izquierda reconocen la importancia de la propiedad mantenida y administrada en común como una forma de mantener los bienes comunes. [271]
Los anarquistas de mercado reconocen que el anarquismo se ha identificado históricamente con el movimiento socialista y anticapitalista , argumentando que los anarcocapitalistas deberían rechazar explícitamente el capitalismo e identificarse con el movimiento anticapitalista global, ya que por capitalismo se refieren al mercado libre en lugar del capitalismo realmente existente . [272] [273] de los cuales son críticos más que el capitalismo mismo, argumentando que el problema se basa en el amiguismo y el capitalismo de Estado . [274] Este último es utilizado por los anarquistas para criticar el socialismo de estado como nada más que capitalismo de estado. [275] [276] [277] [278] [279] Al igual que el socialismo se ha fusionado con el socialismo de Estado en el siglo XX debido a los estados marxista-leninistas , el capitalismo se ha fusionado de forma similar con el libre mercado cuando se acuñó el capitalismo en el Siglo XVIII para significar un sistema político construido sobre privilegios para los propietarios del capital . [280] [281] [282]
Los anarquistas de mercado de izquierda argumentan que el capitalismo necesariamente depende del estado para sobrevivir y que siempre fue visto como lo que más tarde se denominaría capitalismo de estado . Esos anarquistas señalan que el libre mercado para economistas clásicos como Adam Smith no significaba un mercado libre del gobierno o de la interferencia social como ahora se asume comúnmente o como argumentan los anarcocapitalistas, sino más bien libre de todas las formas de privilegios económicos, monopolios. y escaseces artificiales, lo que implica que las rentas económicas , es decir, los beneficios generados por la falta de competencia perfecta , deben reducirse o eliminarse en la medida de lo posible mediante la libre competencia. [283] Esos anarquistas argumentan que un verdadero sistema de libre mercado o laissez-faire estaría mejor servido bajo el socialismo en lugar del capitalismo. [226] [227] El anarco-socialismo o el anarquismo socialista son rechazados por los anarquistas porque se consideran socialistas de tradición libertaria y son utilizados por teóricos y académicos anarcocapitalistas que reconocen el anarcocapitalismo para diferenciar entre los dos. [170] [171] [172]
Globalización
Los anarquistas están activamente involucrados en el movimiento anti-globalización , viendo la globalización corporativa como un intento neocolonialista de usar la coerción económica a escala global, llevado a cabo a través de instituciones estatales como el Grupo de los Ocho , el Banco Mundial , el Foro Económico Mundial y el Mundo. Organización Comercial . La globalización es un término ambiguo que tiene diferentes significados para diferentes facciones anarquistas. Muchos anarquistas usan el término para referirse al imperialismo cultural y al neocolonialismo que consideran relacionados. Los anarcocapitalistas utilizan la globalización para referirse a la expansión mundial de la división del trabajo y el comercio que consideran beneficiosa siempre que los gobiernos no intervengan. Los anarcocapitalistas ven la expansión mundial de la división del trabajo a través del comercio como una bendición, pero se oponen a la regulación y cartelización impuesta por las instituciones globales y los acuerdos comerciales administrados como el Tratado de Libre Comercio de América Central y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte . Los anarcocapitalistas también objetan el dinero fiduciario emitido por los bancos centrales y la consiguiente degradación del dinero y la confiscación de la riqueza. Grupos como Reclaim the Streets [284] estuvieron entre los instigadores del llamado movimiento antiglobalización. [285]
El Carnaval contra el capitalismo del 18 de junio de 1999 se considera en general como la primera de las principales protestas contra la globalización. [286] Anarquistas como WOMBLES han jugado en ocasiones un papel importante en la planificación, organización y participación en protestas posteriores. [287] Las protestas tendían a ser organizadas sobre principios de acción directa anarquista con una tolerancia general para una gama de actividades diferentes que van desde aquellos que se involucran en la frivolidad táctica hasta los bloques negros . [288]
Ver también
- Anarcocapitalismo
- Anarquismo y anarcocapitalismo
- Comercio justo
- Libre comercio
- Problemas en el anarquismo
- Teoría del valor trabajo
- Marginalismo
- Alquiler
- Usura
- Esclavitud salarial
Referencias
- ^ a b "Principios de la Internacional de Federaciones Anarquistas" . Archivado el 5 de enero de 2012 en Wayback Machine International of Anarchist Federations . "La IAF - IFA lucha por: la abolición de todas las formas de autoridad, ya sean económicas, políticas, sociales, religiosas, culturales o sexuales".
- ^ Kropotkin, Peter . "Anarquismo: su filosofía e ideal" . "Por eso la Anarquía, cuando trabaja para destruir la autoridad en todos sus aspectos, cuando exige la derogación de las leyes y la abolición del mecanismo que sirve para imponerlas, cuando rechaza toda organización jerárquica y predica el libre acuerdo - al mismo tiempo. el tiempo se esfuerza por mantener y ampliar el núcleo precioso de las costumbres sociales sin las cuales no puede existir ninguna sociedad humana o animal ".
- ^ "B.1 ¿Por qué los anarquistas están en contra de la autoridad y la jerarquía?" Archivado el 15 de junio de 2012 en la Wayback Machine . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . "Los anarquistas se oponen a la autoridad irracional (por ejemplo, ilegítima), en otras palabras, jerarquía - la jerarquía es la institucionalización de la autoridad dentro de una sociedad".
- ^ Woodcock, George . "Anarquismo". Enciclopedia de Filosofía . "ANARQUISMO, una filosofía social que rechaza el gobierno autoritario y sostiene que las instituciones voluntarias son las más adecuadas para expresar las tendencias sociales naturales del hombre".
- ^ Kropotkin, Peter . "Anarquismo" . Encyclopædia Britannica . "En una sociedad desarrollada en esta línea, las asociaciones voluntarias que ya comienzan a abarcar todos los campos de la actividad humana tomarían una extensión aún mayor para sustituir al Estado en todas sus funciones".
- ^ Malatesta, Errico . "Hacia el anarquismo" . ¡HOMBRE! . Los Ángeles: Grupo Internacional de San Francisco. OCLC 3930443 .Agrell, Siri (14 de mayo de 2007). "Trabajando para el hombre" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2007 . Consultado el 14 de abril de 2008 ."Anarquismo" . Encyclopædia Britannica . Servicio Premium de Encyclopædia Britannica. 2006. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 29 de agosto de 2006 ."Anarquismo". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy : 14. 2005. El
anarquismo es la opinión de que una sociedad sin el estado o el gobierno es posible y deseable.
. Las siguientes fuentes citan el anarquismo como filosofía política: Mclaughlin, Paul (2007). Anarquismo y autoridad . Aldershot: Ashgate. pag. 59. ISBN 978-0-7546-6196-2.Johnston, R. (2000). El Diccionario de Geografía Humana . Cambridge: Editores de Blackwell. pag. 24. ISBN 0-631-20561-6. - ^ Slevin, Carl (2003). McLean, Aiaun; McMillan, Allistair, eds. "Anarquismo". El Diccionario Conciso de Oxford de Política . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Goldman, Emma . "Lo que realmente significa anarquía". Anarquismo y otros ensayos . "El anarquismo, entonces, realmente representa la liberación de la mente humana del dominio de la religión; la liberación del cuerpo humano del dominio de la propiedad; la liberación de los grilletes y las restricciones del gobierno. El anarquismo representa un orden social basado en el agrupación libre de individuos con el fin de producir una verdadera riqueza social; orden que garantizará a todo ser humano el libre acceso a la tierra y el pleno disfrute de las necesidades de la vida, de acuerdo con los deseos, gustos e inclinaciones individuales ".
- ^ Tucker, Benjamin . Libertad individual . "Descubrieron que debían girar a la derecha oa la izquierda, seguir el camino de la Autoridad o el camino de la Libertad. Marx tomó un camino; Warren y Proudhon el otro. Así nacieron el Socialismo de Estado y el Anarquismo. [. ..] La autoridad, toma muchas formas, pero, en términos generales, sus enemigos se dividen en tres clases: primero, aquellos que la aborrecen como medio y como fin del progreso, oponiéndose a ella abierta, declarada, sincera, coherente, universalmente. ; segundo, aquellos que profesan creer en ella como un medio de progreso, pero que la aceptan sólo en la medida en que creen que ella servirá a sus propios intereses egoístas, negándola a ella y sus bendiciones al resto del mundo; tercero, aquellos que desconfiar de ella como medio de progreso, creyendo en ella sólo como un fin que se obtiene pisoteándola, violando y ultrajándola. Estas tres fases de oposición a la Libertad se encuentran en casi todas las esferas del pensamiento y la actividad humana. Buenos representantes de los primeros se ven en th e Iglesia católica y la autocracia rusa; del segundo, en la Iglesia protestante y la escuela de política y economía política de Manchester; del tercero, en el ateísmo de Gambetta y el socialismo del socialismo de Karl Marx ".
- ^ Ward, Colin (1966). "El anarquismo como teoría de la organización" . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 1 de marzo de 2010 .
- ^ El historiador anarquista George Woodcock informa delantiautoritarismode Mikhail Bakunin y muestra oposición a las formas de autoridad estatales y no estatales de la siguiente manera: "Todos los anarquistas niegan la autoridad; muchos de ellos luchan contra ella". (p. 9) "[...] Bakunin no convirtió al comité central de la Liga en su programa completo, pero sí los persuadió de que aceptaran una recomendación notablemente radical al Congreso de Berna de septiembre de 1868, exigiendo igualdad económica y atacando implícitamente a la autoridad tanto en la Iglesia como en el Estado ".
- ^ Brown, L. Susan (2002). "El anarquismo como filosofía política del individualismo existencial: implicaciones para el feminismo". La política del individualismo: liberalismo, feminismo liberal y anarquismo . Publicación de Black Rose Books Ltd. pag. 106.
- ^ Heilbroner, Robert L. Capitalismo . New Palgrave Dictionary of Economics, segunda edición (2008).
- ^ Tormey, Simón. Anticapitalismo . Publicaciones One World, 2004. p. 10.
- ^ Problemas críticos de la historia . Lanham, Md: Rowman y Littlefield, 1999, pág. 1.
- ^ Scott, John (2005). Industrialismo: un diccionario de sociología . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Bernstein, Andrew (2005). El Manifiesto Capitalista: El caso histórico, económico y filosófico del Laissez-faire . Universidad de América . ISBN 0-7618-3221-1.
- ^ Fondo, Tom (1991). "Anarquismo". Un diccionario del pensamiento marxista . Oxford: Referencia de Blackwell. pag. 21 . ISBN 0-63118082-6.
- ^ Outhwaite, William (2003). El Diccionario Blackwell de Pensamiento Social Moderno . "Anarquismo". Publicación de Blackwell . pag. 13. "Sus sucesores hoy, como Murray Rothbard, habiendo abandonado la teoría del valor trabajo, se describen a sí mismos como anarcocapitalistas".
- ^ Consulte las siguientes fuentes:
- Bullosk, Alan; Trombley, Stephen (ed.) (1999). El Diccionario Norton de Pensamiento Moderno . WW Norton & Company. pag. 30.
- Barry, Norman (2000). Teoría política moderna . Palgrave, pág. 70.
- Adams, Ian (2002). Ideología política hoy . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 0-7190-6020-6 , pág. 135.
- Grant, Moyra (2003). Ideas clave en política . Nelson Thomas. pag. 91. ISBN 0-7487-7096-8 .
- Heider, Ulrike (1994). Anarquismo: izquierda, derecha y verde . Luces de la ciudad. pag. 3.
- Avrich, Paul (1996). Voces anarquistas: una historia oral del anarquismo en América . Edición abreviada de bolsillo. pag. 282.
- Tormey, Simon (2004). Anticapitalismo , un mundo. págs. 118-119.
- Raico, Ralph (2004). Auténtico liberalismo alemán del siglo XIX . École Polytechnique, Centre de Recherche en Épistémologie Appliquée, Unité associée au CNRS.
- Busky, Donald (2000). Socialismo democrático: una encuesta mundial . Praeger / Greenwood. pag. 4.
- Heywood, Andrew (2002). Política: Segunda edición . Palgrave. pag. 61.
- Oferta, John (2000). Herbert Spencer: evaluaciones críticas . Routledge. pag. 243.
- ^ a b Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001 .
- ↑ a b Rothbard, Murray (década de 1950). "¿Son los libertarios 'anarquistas'?" . Lew Rockwell.com. Consultado el 1 de abril de 2020.
- ^ Wieck, David (1978). "Justicia anarquista" . En Chapman, John W .; Pennock, J. Roland Pennock, eds. Anarquismo: Nomos XIX . Nueva York: New York University Press. págs. 227–228. "De la historia del pensamiento y la acción anarquistas, Rothbard ha sacado un solo hilo, el hilo del individualismo, y define ese individualismo de una manera ajena incluso al espíritu de un Max Stirner o un Benjamin Tucker, cuya herencia supongo que lo haría. afirmar, por no hablar de cuán extraño es su camino hacia el espíritu de Godwin, Proudhon, Bakunin, Kropotkin, Malatesta y las personas históricamente anónimas que a través de sus pensamientos y acciones han tratado de dar al anarquismo un significado vivo. fabrica una ideología burguesa más ". Consultado el 7 de abril de 2020.
- ^ Peacott, Joe (18 de abril de 1985). "Responder a Wendy Mc Elroy" . Nuevo libertario (14). Junio de 1985. Archivado el 7 de febrero de 2017 en Wayback Machine . Consultado el 7 de abril de 2020. "En su artículo sobre anarquismo individualista en el New Libertarian de octubre de 1984,Wendy McElroy afirma erróneamente que el anarquismo individualista moderno es idéntico al capitalismo anarquista. Ignora el hecho de que todavía hay anarquistas individualistas que rechazan el capitalismo. así como el comunismo, en la tradición de Warren, Spooner, Tucker y otros. [...] Benjamin Tucker, cuando habló de su "sociedad de contrato" ideal, ciertamente no estaba hablando de nada que se pareciera ni remotamente a la sociedad capitalista contemporánea. [...] No discrepo con la definición de McElroy de sí misma como anarquista individualista. Sin embargo, no me gusta el hecho de que intente equiparar el término con capitalismo anarquista. Esto simplemente no es cierto. Soy un anarquista individualista y soy opuesto a las relaciones económicas capitalistas, voluntarias o de otro tipo ".
- ^ Baker, JW "Anarquismo nativo americano". El cuervo . 10 (1): 43‒62. "Es hora de que los anarquistas reconozcan las valiosas contribuciones de la teoría anarquista individualista y aprovechen sus ideas. Sería inútil y criminal dejarlo en manos de los capitalistas libertarios, cuyas afirmaciones sobre Tucker y los demás sólo pueden hacerse ignorando el oposición violenta que tenían a la explotación capitalista y la 'libre empresa' monopolística apoyada por el estado ". Consultado el 7 de abril de 2020.
- ^ a b c d e Marshall, Peter (1993). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Oakland, California: PM Press. pag. 565 . ISBN 978-1-60486-064-1.: "De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten una preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado calculadores e interesados en sí mismos serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria y ayuda mutua. Por lo tanto, los anarcocapitalistas, incluso si rechazan al Estado, podrían llamarse mejor libertarios de derecha que anarquistas. "; Sabatini, Peter (otoño / invierno 1994-1995). "Libertarianismo: falsa anarquía" . Anarchy: A Journal of Desire Armed (41). "Dentro del libertarismo, Rothbard representa una perspectiva minoritaria que en realidad aboga por la eliminación total del estado. Sin embargo, la afirmación de Rothbard como anarquista se anula rápidamente cuando se demuestra que solo quiere el fin del estado público. En su lugar, permite innumerables Estados privados, cada uno suministrando su propia fuerza policial, ejército y ley, o comprando estos servicios a los vendedores capitalistas. [...] o lo que queda es un antiestatismo estridente unido a una libertad vacía en la defensa trillada del capitalismo. En suma, la "anarquía" del libertarismo se reduce a un fraude liberal. "; Meltzer, Albert (1 de enero de 2000). Anarquismo: argumentos a favor y en contra . AK Press. pag. 50 . ISBN 978-1-873176-57-3. "La filosofía del" anarcocapitalismo "ideada por la Nueva Derecha" libertaria ", no tiene nada que ver con el anarquismo como lo conoce el movimiento anarquista propiamente dicho."; Goodway, David (2006). Semillas anarquistas bajo la nieve . Prensa de Liverpool. pag. 4. ISBN 978-1-84631-025-6.: "Los anarquistas emplean frecuentemente 'libertario' y 'libertarismo' como sinónimos de 'anarquista' y 'anarquismo', en gran parte como un intento de distanciarse de las connotaciones negativas de 'anarquía' y sus derivados. La situación ha sido enormemente complicada en las últimas décadas con el surgimiento del anarcocapitalismo, el `` estatismo mínimo '' y una filosofía de laissez-faire de extrema derecha defendida por teóricos como Murray Rothbard y Robert Nozick y su adopción de las palabras `` libertario '' y `` libertarismo ''. por lo tanto, ahora es necesario distinguir entre su libertarismo de derecha y el libertarismo de izquierda de la tradición anarquista. "; Newman, Saul (2010). La política del postanarquismo . Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 53. ISBN 978-0-7486-3495-8.: "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces tienen el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard). Hay un debate complejo dentro de esta tradición entre aquellos como Robert Nozick, que abogan por un 'estado mínimo', y aquellos como Rothbard que quieren acabar con el estado por completo y permitir que todas las transacciones sean gobernadas solo por el mercado. Desde una perspectiva anarquista, sin embargo, ambas posiciones: el estado mínimo (minarquista) y las posiciones del no-estado ('anarquistas') - descuidan el problema de la dominación económica; en otras palabras, descuidan las jerarquías, opresiones y formas de explotación que inevitablemente surgirían en un mercado 'libre' de laissez-faire. .] El anarquismo, por lo tanto, no tiene nada que ver con este libertarismo de derecha, no solo porque descuida la desigualdad económica y la dominación, sino también porque en la práctica (y la teoría) es altamente inconsistente y contradictorio. La libertad invocada por los libertarios de derecha es sólo una estrecha libertad económica dentro de las limitaciones de un mercado capitalista, que, como muestran los anarquistas, no es libertad en absoluto ".
- ^ Consulte las siguientes fuentes:
- K, David (2005). ¿Qué es el anarquismo? . Bastard Press.
- Marshall, Peter (1992). Exigir lo imposible . Capítulo 38. Londres: Fontana Press. ISBN 0-00-686245-4 .
- MacSaorsa, Iain (2009). ¿Es el capitalismo 'anarco' contra el Estado? . Spunk Press.
- Wells, Sam (enero de 1979). El anarcocapitalismo no es anarquismo y la competencia política no es competencia económica . Primera línea 1.
- ^ Consulte las siguientes fuentes:
- Peikoff, Leonard (1991). Objetivismo: la filosofía de Ayn Rand . Capítulo "Gobierno". Dutton adulto.
- Doyle, Kevin (2002). Crypto Anarchy, Cyberstates y Pirate Utopias . Nueva York: Lexington Books. págs. 447–448.
- Sheehan, Seán M. (2003). Libros de anarquismo Reaktion. pag. 17.
- Kelsen, Hans (1988). La teoría comunista del derecho . Wm. Publicaciones S. Hein. pag. 110.
- Tellegen, Egbert; Wolsink, Maarten (1998). Sociedad y su entorno: una introducción . Routledge. pag. 64.
- Jones, James (2004). El feliz mes de mayo . Libros Akáshicos. págs. 37–38.
- Chispas, Chris. Isaacs, Stuart (2004). Teóricos políticos en contexto . Routledge. pag. 238.
- Bookchin, Murray (2004). Anarquismo post-escasez . AK Press. pag. 37.
- Berkman, Alexander (2005). Vida de un anarquista . Prensa de Seven Stories. pag. 268.
- ^ Martin, James J. (1953). Hombres contra el Estado: el Estado, los expositores del anarquismo individualista . Dekalb, Illinois: The Adrian Allen Associates.
- ^ Tucker, Benjamin (1970). Libertad . Corporación de reimpresión de Greenwood. 7-8 . pag. 26. "La libertad siempre ha insistido en que individualismo y socialismo no son términos antitéticos; que, por el contrario, lo más ... no del anarquismo socialista contra el anarquismo individualista, sino del socialismo comunista contra el socialismo individualista".
- ^ McKay, Iain, ed. (2012). "Sección G - ¿Es capitalista el anarquismo individualista?". Preguntas frecuentes sobre anarquistas . II . Stirling: AK Press. ISBN 9781849351225.
- ^ Carson, Kevin (2017). "Anarquismo y Mercados". En junio, Nathan J. (2017). Compañero de Brill para el anarquismo y la filosofía . RODABALLO. pag. 81. ISBN 9789004356894 .
- ^ McKay, Iain (2007). "Sección F - Es el" anarco "-capitalismo un tipo de anarquismo". Una FAQ anarquista, Volumen I . AK Press . ISBN 978-1-902593-90-6. Archivado desde el original el 28 de enero de 2012.
- ^ a b c McKay, Iain; et al. (21 de enero de 2010). "Sección F - ¿Es el" anarco "-capitalismo un tipo de anarquismo?" . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Infoshop.org . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Knowles, Rob (2000). "Economía política desde abajo: el anarquismo comunitario como un discurso desatendido en las historias del pensamiento económico" . Revista de Historia de la Economía . 31 (1): 30–47. doi : 10.1080 / 10370196.2000.11733332 . Archivado el 15 de junio de 2005 en Wayback Machine . Consultado el 22 de junio de 2020.
- ^ Kropotkin, Peter. Panfletos revolucionarios . pag. 179.
- ↑ a b c Berkman, Alexander (1929). El ABC del anarquismo . pag. 25.
- ^ "Dinero de los ciudadanos", una conferencia de 1890 sobre el sistema bancario nacional dictada en Chicago y publicada en Liberty of Boston en 1888. San Francisco: Equity Publishing.
- ^ "Citizens 'Money , un análisis crítico a la luz del libre comercio en la banca presentado por Alfred B. Westrup en Chicago, el domingo 3 de junio de 1888 y en Toledo, Ohio, bajo los auspicios de la Society for Economic Inquiry el 19 de febrero de 1891. Chicago: Mutual Bank Propaganda. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
- ^ FAQ, Anarchist (11 de noviembre de 2008). "¿Es imposible el comunismo libertario?" . Escritores anarquistas . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
- ^ FAQ, Anarchist (11 de noviembre de 2008). "¿El capitalismo asigna recursos de manera eficiente?" . Escritores anarquistas . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Rocker, Rudolf (1938). Anarcosindicalismo: teoría y práctica. Una introducción a un tema que la guerra española ha dado a conocer de forma abrumadora . Secker y Warburg. pag. 11.
[...] mientras dentro de la sociedad un grupo de seres humanos poseedores y no poseedores se enfrenten en enemistad, el Estado será indispensable para la minoría poseedora para la protección de sus privilegios.
- ^ a b Casey, Gerard (2018). El progreso de la libertad . Andrews UK Limited. pag. 670. ISBN 978-1845409425.
- ^ Williams, Dana M. (2018). "Movimientos anarquistas y anarquistas contemporáneos". Brújula de sociología . Wiley. 12 (6): 4. doi : 10.1111 / soc4.12582 . ISSN 1751-9020 .
- ^ Jun, Nathan (septiembre de 2009). "Filosofía anarquista y lucha de la clase trabajadora: una breve historia y comentario". WorkingUSA . 12 (3): 507–508. doi : 10.1111 / j.1743-4580.2009.00251.x . ISSN 1089-7011 .
- ^ Rothbard, Murray . Por una nueva libertad . pag. 47.
- ^ Reekie, W. Duncan (1984). Mercados, Emprendedores y Libertad . págs. 136-137.
- ↑ a b Sabatini, Peter (1994-1995). "Libertarianismo: falsa anarquía" . Anarchy: A Journal of Desire Armed . 41 (Otoño / Invierno 1994-1995). "Dentro del libertarismo [de derecha], Rothbard representa una perspectiva minoritaria que en realidad aboga por la eliminación total del estado. Sin embargo, la afirmación de Rothbard como anarquista se anula rápidamente cuando se demuestra que solo quiere el fin del estado público. En su lugar permite innumerables estados privados, con cada persona suministrando su propia fuerza policial, ejército y ley, o bien comprando estos servicios a vendedores capitalistas. [...] Rothbard no ve nada malo en la acumulación de riqueza, por lo tanto, aquellos con más el capital tendrá inevitablemente una fuerza coercitiva mayor a su disposición, tal como la tiene ahora ". Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Rothbard, Murray (1974). El igualitarismo como rebelión contra la naturaleza y otros ensayos . pag. 4.
- ^ Rothbard, Murray (1974). El igualitarismo como rebelión contra la naturaleza y otros ensayos . pag. 5.
- ^ Proudhon, Pierre-Joseph (1840). ¿Qué es la propiedad? . pag. 118.
- ^ Chomsky, Noam (1987). El lector de Chomsky . pag. 190.
- ↑ Maximov, GP, ed. (1953). La filosofía política de Bakunin . Nueva York: The Free Press. pag. 269.
- ↑ Bakunin, Mikhail (1871). "Sobre la libertad" . Panarquía. Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Newman, Stephen L. (1984) Liberalismo en Wit's End . págs. 74–76.
- ^ Tucker, Benjamin (1893). En lugar de un libro . pag. 131.
- ^ Martin, James J. (1953). Hombres contra el Estado . pag. 223.
- ↑ Hymans, E. Pierre-Joseph Proudhon . págs. 190-191.
- ^ Vincent, Steven K. (1984). Pierre-Joseph Proudhon y el surgimiento del socialismo republicano francés . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 156, 230.
- ^ Proudhon, Pierre-Joseph (1840). ¿Qué es la propiedad? O una investigación sobre el principio de derecho y de gobierno .
- ^ El colectivo editorial Anarchist FAQ. "Sección G - ¿Es capitalista el anarquismo individualista?" . En Preguntas frecuentes anarquistas . Consultado el 5 de junio de 2020.
- ^ El colectivo editorial Anarchist FAQ. "Respuestas a algunos errores y distorsiones en la versión 5.2 de 'Preguntas frecuentes sobre la teoría anarquista' de Bryan Caplan" . En Preguntas frecuentes anarquistas . Consultado el 24 de agosto de 2020. "Tucker y Bakunin compartían la oposición de Proudhon a la propiedad privada (en el sentido capitalista de la palabra), aunque Tucker confundió esta oposición (y posiblemente el lector casual) al hablar de posesión como 'propiedad'".
- ^ Friedland, William H .; Rosberg, Carl G. (1965). Socialismo africano . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 25. ISBN 978-0804702034.
- ^ "B.3 ¿Por qué los anarquistas están en contra de la propiedad privada?" . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Sunkara, Bhaskar (13 de febrero de 2016). "Fin de la propiedad privada, no Kenny Loggins" . Jacobino . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Tormey, Simon (2004). Anticapitalismo: una guía para principiantes . Un mundo. pag. 10. ISBN 9781851683420 .
- ^ McLaughlin, Paul (2007). Anarquismo y autoridad: una introducción filosófica al anarquismo clásico . Ashgate Publishing. pag. 48. ISBN 9781138276147.
Así, como dice David Miller, los anarquistas consideran al capitalismo como "tanto coercitivo [...] como explotador: coloca a los trabajadores en el poder de sus jefes y no les da una compensación justa por su contribución a la producción" [ ...].
- ^ Cudworth, Erika; Nocella, Anthony J. II; Blanco, Richard J. (2015). Anarquismo y liberación animal: ensayos sobre elementos complementarios de liberación total . McFarland & Co. ISBN 9780786494576.
El anarquismo es una teoría sociopolítica que se opone a todos los sistemas de dominación y opresión como el racismo, el capacitismo, el sexismo, el anti-LGBTTQIA, la discriminación por edad, el sizeismo, el gobierno, la competencia, el capitalismo, el colonialismo, el imperialismo y la justicia punitiva, y promueve la democracia directa, la colaboración. , interdependencia, ayuda mutua, diversidad, paz, justicia transformadora y equidad
- ^ Fiala, Andrew (3 de octubre de 2017). "Anarquismo" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Cheyney, Ryan C. (noviembre de 1980). "Justicia social y derecho al producto laboral". Teoría política (8: 4). pag. 506.
- ^ "Libertad individual: el trabajo y su salario" . Archivado desde el original el 7 de abril de 2005 . Consultado el 11 de agosto de 2005 .
- ^ "Preámbulo de la Constitución de IWW" . Trabajadores industriales del mundo. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
- ^ Caplan, Bryan (2008). "Anarquismo". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, California: SAGE ; Instituto Cato . págs. 10-13. doi : 10.4135 / 9781412965811.n7 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- ^ Stringham, Edward (2007). Anarquía y derecho: la economía política de elección . Editores de transacciones. pag. 51 . ISBN 9781412805797 .
- ^ Tormey, Simon (2004). Anticapitalismo: una guía para principiantes . Un mundo. ISBN 9781851683420 .
- ^ Perlin, Terry M. (1979). Anarquismo contemporáneo . Libros de transacciones.
- ^ Raico, Ralph (2004). Auténtico liberalismo alemán del siglo XIX . Ecole Polytechnique, Centre de Recherce en Epistemologie Appliquee, Unité associée au CNRS.
- ^ Heider, Ulrike (1994). Anarquismo: izquierda, derecha y verde . Luces de la ciudad. pag. 3.
- ^ Outhwaite, William (2002). El Diccionario Blackwell de Pensamiento Social Moderno . "Anarquismo". pag. 21.
- ↑ Bottomore, Tom. Diccionario de pensamiento marxista ,entrada de anarquismo , 1991.
- ^ Ostergaard, Geofrey. Resistir al Estado-nación: la tradición pacifista y anarquista . Publicaciones de la Unión del Compromiso de Paz. Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Stringham, Edward (2005). Anarquía, estado y elección pública . Cheltenham, Inglaterra: Edward Elgar.
- ^ "B.3 ¿Por qué los anarquistas están en contra de la propiedad privada? - Escritores anarquistas" . anarchism.pageabode.com . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Morris, Andrew (2008). "Anarcocapitalismo". En Hamowy, Ronald (ed.). Anarcocapitalismo . La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, California: SAGE ; Instituto Cato . págs. 13-14. doi : 10.4135 / 9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- ^ Edward Stringham. Anarquía y derecho: la economía política de elección . pag. 51.
- ^ "Revisión de Kosanke en lugar de política - Don Stacy" (2011). Papeles libertarios . (3 :) 3.
- ^ Yilmaz, Yesim (20 de abril de 1998). Análisis de políticas No. 303. "Regulación privada: una alternativa real para la reforma regulatoria" . Instituto Cato. pag. 10.
- ^ Hoppe, Hans-Hermann (31 de diciembre de 2001). "Anarcocapitalismo: una bibliografía comentada" . "III. Precursores del anarcocapitalismo moderno". Lew Rockwell.com. Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Leeseon, Robert (2017). Hayek: Una biografía colaborativa, Parte IX: El derecho divino del mercado "libre" . Saltador. pag. 180. ISBN 9783319607085.
Para el 'anarcocapitalista' original (Rothbard acuñó el término) [...].
- ^ Enciclopedia de pensamiento político de Blackwell (1987). pag. 290. ISBN 978-0-631-17944-3 . "Estudiante y discípulo del economista austriaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía del laissez-faire de su maestro con las visiones absolutistas de los derechos humanos y el rechazo del estado que había absorbido al estudiar a los anarquistas estadounidenses individualistas del siglo XIX como Lysander Spooner y Benjamin Tucker ".
- ^ Rothbard, Murray. Por una nueva libertad . "12 El Sector Público, III: Policía, Derecho y Tribunales" .
- ^ "El ascenso, la caída y el renacimiento del liberalismo clásico" . "Los socialistas lo atacaron por defender el sistema de libre mercado" anárquico "en lugar de la planificación central" científica ".
- ^ "¿Son los libertarios" anarquistas "? " Es la trágica ironía del anarquismo de izquierda que, a pesar de las esperanzas de sus partidarios, no es realmente anarquismo en absoluto. Es comunismo o caos ".
- ↑ a b Rothbard, Murray (1973). "Un futuro de paz y capitalismo" . En Weaver, James H. ed. Economía política moderna . Boston: Allyn y Bacon. págs. 419–430.
- ^ Dossani, Sameer (10 de febrero de 2009). "Chomsky: comprensión de la crisis: los mercados, el estado y la hipocresía" . Foco en la política exterior . Instituto de Estudios Políticos. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2009 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Liebknecht, Wilhelm (agosto de 1896). "Nuestro Congreso Reciente" . Justicia : 4-29 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Engels, Friedrich (1970) [1880]. "Materialismo histórico" . Socialismo: utópico y científico . Obras seleccionadas de Marx / Engels . 3 . Moscú: Progress Publishers. págs. 95-151.
- ^ Rothbard, Murray (25 de febrero de 1972). "Entrevista exclusiva con Murray Rothbard" . El nuevo estandarte: un diario libertario quincenal . Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Tame, Chris R. (octubre de 1983). La escuela de Chicago: lecciones de los años treinta para los ochenta . Asuntos Económicos. pag. 56.
- ^ Negro, Bob (1992). "El libertario como conservador" . En La abolición del trabajo y otros ensayos . pag. 144. "En mi opinión, un anarquista de derecha es simplemente un minarquista que aboliría el estado a su propia satisfacción llamándolo de otra manera. [...] Ambos campos piden la privatización parcial o completa de las funciones estatales, pero ninguno cuestiona las funciones mismas. No denuncian lo que hace el Estado, sólo objetan quién lo hace ".
- ↑ a b Morris, Brian (2006). "Anticapitalismo global". Estudios anarquistas . 14 (2): 170-176. "[Los anarcocapitalistas] simplemente reemplazaron al estado con empresas de seguridad privadas, y difícilmente pueden describirse como anarquistas como se entiende normalmente el término".
- ^ Rothbard, Murray (4 de enero de 2008). "¿Son los libertarios" anarquistas "? Mises Daily . Instituto Mises. Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Sabatini, Peter (otoño / invierno 1994-1995). "Libertarianismo: falsa anarquía" . Anarchy: A Journal of Desire Armed (41). "Dentro del libertarismo, Rothbard representa una perspectiva minoritaria que en realidad aboga por la eliminación total del estado. Sin embargo, la afirmación de Rothbard como anarquista se anula rápidamente cuando se demuestra que solo quiere el fin del estado público. En su lugar, permite innumerables Estados privados, cada uno suministrando su propia fuerza policial, ejército y ley, o comprando estos servicios a los vendedores capitalistas. [...] o lo que queda es un antiestatismo estridente unido a una libertad vacía en la defensa trillada del capitalismo. En suma, la "anarquía" del libertarismo se reduce a un fraude liberal ".
- ^ Meltzer, Albert (2000). Anarquismo: argumentos a favor y en contra . AK Press. pag. 50. "La filosofía del" anarcocapitalismo "ideada por la Nueva Derecha" libertaria ", no tiene nada que ver con el anarquismo como lo conoce el movimiento anarquista propiamente dicho".
- ^ Goodway, David (2006). Semillas anarquistas bajo la nieve: pensamiento libertario de izquierda y escritores británicos desde William Morris hasta Colin Ward . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 4. "Los anarquistas emplean frecuentemente 'libertario' y 'libertarismo' como sinónimos de 'anarquista' y 'anarquismo', en gran parte como un intento de distanciarse de las connotaciones negativas de 'anarquía' y sus derivados. complicado en las últimas décadas con el auge del anarcocapitalismo, el `` estatismo mínimo '' y una filosofía de laissez-faire de extrema derecha defendida por teóricos como Murray Rothbard y Robert Nozick y su adopción de las palabras `` libertario '' y `` libertarismo ''. Por lo tanto, ahora se ha vuelto necesario distinguir entre su libertarismo de derecha y el libertarismo de izquierda de la tradición anarquista ".
- ^ Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: Harper Perennial. pag. 565. "De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado calculadores e interesados en sí mismos serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria. "Operación y ayuda mutua. Los anarcocapitalistas, incluso si rechazan al Estado, por lo tanto, sería mejor llamarlos libertarios de derecha en lugar de anarquistas".
- ^ "Sección F - ¿Es el" anarco "-capitalismo un tipo de anarquismo?" (2008). Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Oakland, California Edinburg, Escocia: AK Press. 558 págs. ISBN 978-1902593906 .
- ^ Newman, Saul (2010). La política del postanarquismo . Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 43. ISBN 0748634959 . "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas vertientes del libertarismo de derecha que a veces tienen el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard)".
- ^ Fernández, Frank (2001). Anarquismo cubano: la historia de un movimiento . Consulte Prensa aguda. pag. 6.
- ^ Anarquismo , p. 158.
- ^ Morris, Brian, Antropología y anarquismo, "Anarquía: un diario del deseo armado" (n. ° 45); Mckay, Iain, El legado de Voltairine De Cleyre , Anarcho-Syndicalist Review , no. 44; Brown, L. Susan, La política del individualismo .
- ^ Brown, Susan Love; Garrier, James G. ed. (1997). El mercado libre como salvación del gobierno: la visión anarcocapitalista, significados del mercado: el mercado libre en la cultura occidental . Oxford: Berg. pag. 104, pág. 107.
- ^ Martin, James J. Men contra el estado . pag. 208.
- ^ Madison, Charles A. (1945). "Anarquismo en Estados Unidos". Revista de Historia de las Ideas . Revista de Historia de las Ideas, vol. 6, núm. 1. 6 (1): 46–66. doi : 10.2307 / 2707055 . JSTOR 2707055 .
- ^ Madison, Charles A. (1943). "Benjamin R. Tucker: individualista y anarquista". New England Quarterly . 16 (3): 444–467. doi : 10.2307 / 361029 . JSTOR 361029 .
- ↑ Los anarquistas de mercado anticapitalistas apoyan la posesión privada a lo largo de las líneas de Warren, Proudhon o similares. En contraste, los anarcocapitalistas apoyan la propiedad privada a lo largo de Locke o líneas similares.
- ↑ Comoseñala Peter Marshall en su historia del anarquismo ( Exigiendo lo imposible ), "pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social". pag. 565.
- ^ Peter Marshall, exigiendo lo imposible ; John Clark, El momento anarquista ; Albert Meltzer, Anarquismo: argumentos a favor y en contra ; Noam Chomsky, Comprensión del poder ; David Weick, Justicia anarquista ; Brian Morris, "Antropología y anarquismo", Anarchy: A Journal of Desire Armed (n. ° 45); Peter Sabatini, Libertarianism: Bogus Anarchy ; Donald Rooum, ¿Qué es el anarquismo? ; Bob Black, libertario como conservador
- ^ 1) Perlin, Terry M. Anarquismo contemporáneo. Transaction Books, New Brunswick, Nueva Jersey, 1979, pág. 7. 2) Sylvan , Richard. Anarquismo . Un compañero de la filosofía política contemporánea, editores Goodin, Robert E. y Pettit, Philip. Blackwell Publishing, 1995, página 231.
- ^ Chartier, Gary (2009). Justicia económica y derecho natural . Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Carson, Kevin A. (2008). Teoría de la organización: una perspectiva libertaria . Charleston, SC: BookSurge.
- ^ Carson, Kevin A. (2010). La revolución industrial de la cerveza casera: un manifiesto de bajo costo . Charleston, SC: BookSurge.
- ↑ Long, Roderick T. (2000). Razón y valor: Aristóteles versus Rand . Washington, DC: Centro objetivista
- ↑ Long, Roderick T. (2008). " Una entrevista con Roderick Long "
- ^ Johnson, Charles W. (2008). " Libertad, Igualdad, Solidaridad: Hacia un Anarquismo Dialéctico ". Anarquismo / Minarquismo: ¿Es un gobierno parte de un país libre? En Long, Roderick T. y Machan, Tibor Aldershot: Ashgate págs. 155–88.
- ^ Spangler, Brad (15 de septiembre de 2006). " Market Anarchism as Stigmergic Socialism Archivado el 10 de mayo de 2011 en archive.today .
- ^ Richman, Sheldon (23 de junio de 2010). “ ¿Por qué libertario de izquierda? ” The Freeman . Fundación para la Educación Económica.
- ^ Richman, Sheldon (18 de diciembre de 2009). " Trabajadores del mundo, unidos por un mercado libre" Archivado el 22 de julio de 2014 en Wayback Machine . "Fundación para la Educación Económica.
- ↑ a b c d Sheldon Richman (3 de febrero de 2011). "Izquierda Libertaria: Anticapitalismo de libre mercado, el ideal desconocido" . El conservador estadounidense . Archivado el 10 de junio de 2019 en Wayback Machine . Consultado el 5 de marzo de 2012.
- ^ Sciabarra, Chris Matthew (2000). Libertad total: hacia un libertarismo dialéctico . University Park, PA: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
- ^ a b Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían oponerse al capitalismo", "¿Anticapitalismo de libre mercado?" sesión, conferencia anual, Association of Private Enterprise Education (Cæsar's Palace, Las Vegas, NV, 13 de abril de 2010); Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían adoptar el 'anticapitalismo'" ; Gary Chartier, Socialist Ends, Market Means: Five Essays . Cp. Tucker, "Socialismo".
- ↑ a b Gillis, William (2011). "El mercado liberado". En Chartier, Gary y Johnson, Charles. Mercados, no capitalismo . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia. págs. 19-20.
- ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia. págs. 1-16.
- ^ Gary Chartier y Charles W. Johnson (eds). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Composiciones menores; 1a edición (5 de noviembre de 2011
- ^ Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían oponerse al capitalismo", "¿Anticapitalismo de libre mercado?" sesión, conferencia anual, Association of Private Enterprise Education (Cæsar's Palace, Las Vegas, NV, 13 de abril de 2010); Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían adoptar el 'anticapitalismo'" ; Gary Chartier, Socialist Ends, Market Means: Five Essays . Cp. Tucker, "Socialismo".
- ↑ a b McElroy, Wendy (1995). "Propiedad intelectual: el debate libertario de finales del siglo XIX" . Herencia Libertaria (14). ISBN 1-85637-281-2 . Consultado el 24 de junio de 2005.
- ^ a b c Birch, Paul (1998). "El anarcocapitalismo se disuelve en ciudades-estado" (PDF) . Alianza Libertaria . Notas legales. No. 28: 4. ISSN 0267-7083 . Consultado el 5 de julio de 2010 .
- ^ "Los defensores de los mercados libres deberían adoptar el" anticapitalismo " .
- ^ Birch, Paul (1998). "El anarcocapitalismo se disuelve en ciudades-estado" . Alianza Libertaria. Notas legales . (28): 1–4. ISSN 0267-7083 . Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Meltzer, Albert (2000). Anarquismo: argumentos a favor y en contra . AK Press . pag. 50 . ISBN 978-1873176573.
- ^ Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: Harper Perennial. pag. 565. ISBN 9780006862451 . "De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado calculadores e interesados en sí mismos serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria y Ayuda mutua. Los anarcocapitalistas, incluso si rechazan al Estado, por lo tanto, sería mejor llamarlos libertarios de derecha en lugar de anarquistas ".
- ^ "Sobre el anarquismo: Noam Chomsky entrevistado por Tom Lane" . Chomsky.info . 23 de diciembre de 2006 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
- ^ McLaughlin, Paul (2007). "Definiendo el anarquismo". Anarquismo y autoridad: una introducción filosófica al anarquismo clásico . Ashgate. pag. 166. ISBN 978-0-7546-6196-2 . "[La oposición al estado] es (contrariamente a lo que creen muchos estudiosos) no definitivo del anarquismo".
- ^ Jun, Nathan (septiembre de 2009). "Filosofía anarquista y lucha de la clase trabajadora: una breve historia y comentario". WorkingUSA. 12 (3): 505–519. doi : 10.1111 / j.1743-4580.2009.00251.x . ISSN 1089-7011 . "Un error común, que ha sido ensayado repetidamente por los pocos filósofos angloamericanos que se han molestado en abordar el tema [...] es que el anarquismo puede definirse únicamente en términos de oposición a los estados y gobiernos" (p. 507) .
- ^ Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas. Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001 . "[...] muchos, cuestionablemente, consideran el antiestatismo como el principio universal e inamovible en el centro del anarquismo. [...] El hecho de que [los anarquismos socialista e individualista] comparten un concepto básico de 'antiestatismo' , que a menudo se presenta como un [...] elemento común entre ellos [...], es insuficiente para producir una identidad compartida [...] porque [interpretan] el concepto de rechazo estatal [...] de manera diferente a pesar de la similitud inicial en la nomenclatura "(págs. 386–388).
- ↑ Long 2013, p. 217.
- ^ a b McLaughlin, Paul. (2007). Anarquismo y autoridad: una introducción filosófica al anarquismo clásico . Aldershot, Hants, Inglaterra: Ashgate Pub. Co. ISBN 978-0-7546-8696-5. OCLC 318666557 .
- ^ Long, Roderick T. (2013). Gaud, Gerald F .; D'Agostino, Fred (eds.). El compañero de Routledge a la filosofía política y social . Routledge. pag. 217. ISBN 978-0-415-87456-4.
- ^ Tucker, Benjamin. Socialismo de Estado y anarquismo: hasta qué punto están de acuerdo y en qué se diferencian .
- ^ Ely, Richard Theodore (1894). Socialismo: un examen de su naturaleza, su fuerza y su debilidad . Nueva York: Thomas Y. Crowell. pag. 3.
- ^ Encuesta anarquista que destaca una oposición general al capitalismo: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Chomsky, Noam (1991). "Sobre el capitalismo" . Chomsky.info . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
catástrofe del capitalismo
- ^ Colectivo de preguntas frecuentes anarquistas. "¿Es el" anarcocapitalismo "una forma de capitalismo?" . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ Marshall, Peter (1992). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: HarperCollins. pag. 641. ISBN 978-0-00-217855-6 . "Durante mucho tiempo, libertario fue intercambiable en Francia con anarquista, pero en los últimos años, su significado se ha vuelto más ambivalente".
- ^ Cohn, Jesse (20 de abril de 2009). "Anarquismo". En Ness, Immanuel (ed.). La Enciclopedia Internacional de Revolución y Protesta . Oxford: John Wiley & Sons. págs. 1-11. doi: 10.1002 / 9781405198073.wbierp0039. ISBN 978-1-4051-9807-3 . "[...] 'libertarismo' [...] un término que, hasta mediados del siglo XX, fue sinónimo de 'anarquismo' per se " (p. 6).
- ^ Francis, Mark (diciembre de 1983). "Derechos humanos y libertarios". Revista australiana de política e historia . 29 (3): 462. doi : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 .
- ^ Francis, Mark (diciembre de 1983). "Derechos humanos y libertarios". Revista australiana de política e historia . 29 (3): 462–463. doi : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 .
- ^ a b Gay, Kathlyn; Gay, Martín (1999). Enciclopedia de la anarquía política . ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-982-3 .
- ^ Marshall, Peter (1992). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: HarperCollins. págs. 564–565. ISBN 978-0-00-217855-6 . "Los anarcocapitalistas están en contra del Estado simplemente porque son capitalistas ante todo. [...] No les preocupan las consecuencias sociales del capitalismo para los débiles, los impotentes y los ignorantes. [...] Como tal, los anarco- El capitalismo pasa por alto las implicaciones igualitarias de los anarquistas individualistas tradicionales como Spooner y Tucker. De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social. los hombres de mercado calculadores serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria y la ayuda mutua. Los anarcocapitalistas, incluso si rechazan el estado, por lo tanto, sería mejor llamarlos libertarios de derecha en lugar de anarquistas ".
- ^ Jennings, Jeremy (1993). "Anarquismo". En Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Ideologías políticas contemporáneas . Londres: Pinter. págs. 127-146. ISBN 978-0-86187-096-7 . "[...] el anarquismo no representa la libertad sin trabas del individuo (como parecen creer los 'anarcocapitalistas') sino, como ya hemos visto, la extensión de la individualidad y la comunidad" (p. 143) .
- ^ Gay, Kathlyn; Gay, Martín (1999). Enciclopedia de la anarquía política . ABC-CLIO. pag. 15. ISBN 978-0-87436-982-3 . "Para muchos anarquistas (de cualquier persuasión), anarcocapitalismo es un término contradictorio, ya que los anarquistas 'tradicionales' se oponen al capitalismo".
- ^ Morriss, Andrew (2008). "Anarcocapitalismo". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . SABIO; Instituto Cato. págs. 13-14. doi : 10.4135 / 9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . OCLC 191924853 . "Los anarquistas sociales, esos anarquistas con inclinaciones comunitarias, son críticos del anarcocapitalismo porque permite que los individuos acumulen un poder sustancial a través de los mercados y la propiedad privada".
- ^ Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi: 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001. pp. 393-394: "Los individualismos que defienden o refuerzan formas jerárquicas como las relaciones económico-poder del anarcocapitalismo [...] son incompatibles con las prácticas del anarquismo social. [...] Cada vez más, el análisis académico ha seguido a activistas corrientes en el rechazo de la opinión de que el anarcocapitalismo tiene algo que ver con el anarquismo social "(págs. 393-394).
- ↑ a b c d Davis, Laurence (2019). "Individuo y Comunidad". En Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave del anarquismo . Cham: Springer. págs. 47–70. doi : 10.1007 / 978-3-319-75620-2_3 . ISBN 978-3-319-75619-6 .
- ^ Long, Roderick T .; Machan, Tibor R., eds. (2008). Anarquismo / Minarquismo: ¿Es un gobierno parte de un país libre? . Ashgate. pag. vii. ISBN 978-0-7546-6066-8 .
- ^ Iverson, Stan. (1968). "Sexo y anarcosocialismo". Marchadores sexuales . pag. 57. "Socialismo libertario, o si se quiere, anarcosocialismo [...]".
- ^ Walford, George (1979). Ideologías y sus funciones: un estudio en ideología sistemática . págs. 139-145.
- ^ McNally, David (1993). "'Proudhon hizo un daño enorme': la crítica de Marx de los primeros socialistas de mercado". Contra el mercado: economía política, socialismo de mercado y la crítica marxista . Verso.
- ^ Sturgis, Amy H. (2003). Presidentes de Hayes a través de McKinley: debatiendo los problemas en los documentos primarios a favor y en contra . Grupo editorial de Greenwood. pag. 106. "Compuesto por muchas corrientes de pensamiento diferentes (como el mutualismo, el anarco-individualismo, el anarco-socialismo y el anarco-comunismo), el anarquismo gira en torno al concepto de no coerción y la creencia de que la fuerza es ilegítima y poco ética".
- ^ a b Busky, Donald F. (1 de enero de 2000). Socialismo democrático: una encuesta mundial . Grupo editorial de Greenwood. pag. 2. ISBN 9780275968861.
Lo mismo puede decirse del anarquismo: el anarquismo social —una forma no estatal de socialismo— puede distinguirse de la escuela no socialista y, en algunos casos, procapitalista del anarquismo individualista.
- ↑ a b Ostergaard, Geoffrey (2008). "Anarquismo". El Diccionario Blackwell de Pensamiento Social Moderno . Publicación de Blackwell. pag. 14.
- ↑ a b Bylund, Per (19 de marzo de 2019). "El problema con el anarquismo socialista" . Instituto Mises . Consultado el 31 de marzo de 2019.
- ^ Baldelli, Giovanni (1971). Anarquismo social . Aldine Atherton. Consultado el 31 de marzo de 2019.
- ^ McKay, Iain (18 de junio de 2009). "Preguntas frecuentes de un anarquista" . Stirling: AK Press.
- ^ Owens, Connor (25 de febrero de 2016). "¿Por qué el anarquismo" social "? . La biblioteca anarquista. Consultado el 31 de marzo de 2019.
- ^ a b Thagard, Paul. 2002. Coherence in Thought and Action . Prensa del MIT. pag. 153.
- ^ Heider, Ulrike (1994). Anarquismo: Izquierda, Derecha y Verde . San Francisco: Libros de luces de la ciudad.
- ^ Guerin, Daniel (1970). Anarquismo: de la teoría a la práctica . Prensa de revisión mensual. pag. 12, 35. "El anarquismo es realmente un sinónimo de socialismo. El anarquista es principalmente un socialista cuyo objetivo es abolir la explotación del hombre por el hombre. El anarquismo es sólo una de las corrientes del pensamiento socialista, esa corriente cuyos componentes principales son preocupación por la libertad y prisa por abolir el Estado. [...] Los anarquistas fueron unánimes en someter al socialismo autoritario a un aluvión de críticas severas. En el momento en que realizaron ataques violentos y satíricos, éstos no estaban del todo bien fundamentados, para aquellos a quienes iban dirigidos eran comunistas primitivos o "vulgares", cuyo pensamiento aún no había sido fertilizado por el humanismo marxista, o bien, en el caso de Marx y Engels, no estaban tan inclinados a la autoridad y al control estatal como los anarquistas. fuera."
- ^ Chomsky, Noam (2005). Pateman, Barry (ed.). Chomsky sobre el anarquismo . Oakland, California: AK Press. ISBN 978-1-904859-26-0 . pag. 123. "El anarquismo moderno es" el ala libertaria del socialismo ".
- ^ Cohn, Jesse (20 de abril de 2009). "Anarquismo". En Ness, Immanuel (ed.). La Enciclopedia Internacional de Revolución y Protesta . Oxford: John Wiley & Sons, Ltd. págs. 1-11. doi: 10.1002 / 9781405198073.wbierp0039. ISBN 978-1-4051-9807-3 . "[...] desde la década de 1890 en adelante, el término 'socialismo libertario' ha entrado en uso común como sinónimo de anarquismo" (p. 4).
- ^ Levy, Carl; Adams, Matthew S., eds. (2018). El manual Palgrave del anarquismo . Palgrave Macmillan. pag. 104. ISBN 978-3-319-75619-6 . "Como tal, mucha gente usa el término 'anarquismo' para describir el ala antiautoritaria del movimiento socialista".
- ^ Brooks, Frank H. (1994). Los anarquistas individualistas: una antología de la libertad (1881-1908) . Editores de transacciones. pag. xi. ISBN 978-1-56000-132-4 .
- ^ Kahn, Joseph (2000). "El anarquismo, el credo que no permanecerá muerto; la propagación del capitalismo mundial resucita un movimiento latente". The New York Times (5 de agosto de 2000).
- ^ Moynihan, Colin (2007). "La feria del libro une a los anarquistas. En espíritu, de todos modos". The New York Times (16 de abril de 2007).
- ^ Marshall, Peter (1992). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: HarperCollins. pag. 641. ISBN 978-0-00-217855-6 .
- ^ Boyd, Tony; Harrison, Kevin, eds. (2003). "Marxismo y anarquismo". Comprensión de las ideas y los movimientos políticos . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 251. ISBN 9780719061516 .
- ^ McKay, Iain, ed. (2012). "Sección G - ¿Es capitalista el anarquismo individualista?". Preguntas frecuentes sobre anarquistas . II . Stirling: AK Press. ISBN 9781849351225.
- ^ Carson, Kevin (2017). "Anarquismo y Mercados". En junio, Nathan J. (2017). Compañero de Brill para el anarquismo y la filosofía . RODABALLO. pag. 81. ISBN 9789004356894 .
- ^ Esenwein, George Richard (1989). Ideología anarquista y movimiento obrero en España, 1868-1898 . pag. 135. "El anarquismo sin adjetivos se refería a una forma de anarquismo sin guiones, es decir, una doctrina sin etiquetas calificativas como comunista, colectivista, mutualista o individualista. Para otros, [...] [se] simplemente se entendía como un actitud que toleraba la convivencia de diferentes escuelas anarquistas ”.
- ^ Bowen, James; Purkis, Jon (2004). Anarquismo cambiante: teoría y práctica anarquista en una era global . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 24 .
- ^ Knowles, Rob (invierno de 2000). "Economía política desde abajo: el anarquismo comunitario como un discurso desatendido en las historias del pensamiento económico". Revista de Historia de la Economía . 31 (31): 30–47. doi : 10.1080 / 10370196.2000.11733332 . S2CID 141027974 .
- ^ Rines, George Edwin , ed. (1918). "Anarquismo" . La enciclopedia americana: una biblioteca de conocimiento universal . 1 . Nueva York. pag. 624. LCCN 18016023 . OCLC 7308909 : a través de Hathi Trust.
- ^ Hamilton, Peter (1995). Émile Durkheim . Nueva York: Routledge. pag. 79. ISBN 978-0415110471.
- ^ Faguet, Émile (1970). Políticos y moralistas del siglo XIX . Freeport: Prensa de Libros para Bibliotecas. pag. 147. ISBN 978-0-8369-1828-1.
- ^ Proudhon, Pierre-Joseph (1848). ¿Qué es la propiedad? .
- ↑ Galleani, Luigi (1925). "¿El fin del anarquismo?" . La biblioteca anarquista. Consultado el 2 de mayo de 2019.
- ^ Malatesta, Errico (1924). "Nota al artículo" Individualismo y anarquismo "de Adamas" . La biblioteca anarquista. Consultado el 2 de mayo de 2019.
- ^ Tucker, Benjamin. Libertad (129). pag. 2.
- ^ Martin, James J. (1953). Hombres contra el Estado: el Estado, los expositores del anarquismo individualista . Dekalb, Illinois: The Adrian Allen Associates.
- ^ Tucker, Benjamin (1970). Libertad . Corporación de reimpresión de Greenwood. 7-8 . pag. 26. "La libertad siempre ha insistido en que individualismo y socialismo no son términos antitéticos; que, por el contrario, lo más ... no del anarquismo socialista contra el anarquismo individualista, sino del socialismo comunista contra el socialismo individualista".
- ^ McKay, Iain, ed. (2012). "Sección G - ¿Es capitalista el anarquismo individualista?". Preguntas frecuentes sobre anarquistas . II . Stirling: AK Press. ISBN 9781849351225.
- ^ Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001 .
- ^ Carson, Kevin (2017). "Anarquismo y Mercados". En junio, Nathan J. (2017). Compañero de Brill para el anarquismo y la filosofía . RODABALLO. pag. 81. ISBN 9789004356894 .
- ^ Baginki, Max (mayo de 1907). "Stirner: El ego y los suyos" . Madre Tierra (2: 3). "Los comunistas modernos son más individualistas que Stirner. Para ellos, no sólo la religión, la moralidad, la familia y el Estado son fantasmas, pero la propiedad tampoco es más que un fantasma, en cuyo nombre el individuo está esclavizado, ¡y qué esclavizado! [... ] El comunismo crea así una base para la libertad y el Eigenheit del individuo. Soy comunista porque soy individualista. Los comunistas coinciden plenamente con Stirner cuando pone la palabra tomar en lugar de demanda, lo que lleva a la disolución de la propiedad, a la expropiación. El individualismo y el comunismo van de la mano. "; Novatore, Renzo (1924). "Hacia la nada creativa" ; Gray, Christopher (1974). Saliendo del siglo XX . pag. 88; Negro, Bob (2010). "Pesadillas de la razón" . "[El comunismo es la realización final del individualismo. [...] La aparente contradicción entre individualismo y comunismo se basa en un malentendido de ambos. [...] La subjetividad también es objetiva: el individuo realmente es subjetivo. Es una tontería para hablar de "priorizar enfáticamente lo social sobre el individuo", [...]. También se puede hablar de priorizar la gallina sobre el huevo. La anarquía es un "método de individualización". Su objetivo es combinar el mayor desarrollo individual con la mayor unidad comunitaria ".
- ^ Kropotkin, Peter (1901). "Comunismo y anarquía" . "El comunismo es el que garantiza la mayor cantidad de libertad individual, siempre que la idea que engendre a la comunidad sea Libertad, Anarquía [...]. El comunismo garantiza la libertad económica mejor que cualquier otra forma de asociación, porque puede garantizar el bienestar, incluso lujo, a cambio de unas horas de trabajo en lugar de un día de trabajo. "; Truda, Dielo (1926). "Plataforma organizativa de los comunistas libertarios" . "Esta otra sociedad será el comunismo libertario, en el que la solidaridad social y la individualidad libre encuentren su plena expresión, y en el que estas dos ideas se desarrollen en perfecta armonía"; "Mis perspectivas" . Desobediencia voluntaria ( 2:12 ). “Veo las dicotomías hechas entre individualismo y comunismo, revuelta individual y lucha de clases, la lucha contra la explotación humana y la explotación de la naturaleza como falsas dicotomías y siento que quienes las aceptan están empobreciendo su propia crítica y lucha”; Brown, L. Susan (2002). La política del individualismo . Libros de rosas negras; Brown, L. Susan (2 de febrero de 2011). "¿Funciona realmente?" .
- ^ Morriss, Brian (1993). Bakukunin: la filosofía de la libertad . Black Rose Books Ltd. pág. 115.
- ^ Bookchin, Murray (1995). "Anarquismo social o anarquismo de estilo de vida: un abismo infranqueable" . La biblioteca anarquista. Consultado el 31 de marzo de 2019.
- ^ Ehrlich, Howard J. (2013). "Lo mejor del anarquismo social" . Archivado el 31 de marzo de 2019 en Wayback Machine . Consulte Prensa aguda. Consultado el 31 de marzo de 2019.
- ^ "G.1.4 ¿Por qué es importante el contexto social en la evaluación del anarquismo individualista?" . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Archivado el 15 de marzo de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ Chomsky, Noam (1986). "La Unión Soviética contra el socialismo" . Chomsky.info . Consultado el 29 de enero de 2020.
- ^ Howard, MC; King, JE (2001). "'Capitalismo de Estado' en la Unión Soviética" . Revista de Historia de la Economía . 34 (1): 110-126. doi : 10.1080 / 10370196.2001.11733360 .
- ^ Wolff, Richard D. (27 de junio de 2015). "Socialismo significa abolir la distinción entre jefes y empleados" . Verdad . Consultado el 29 de enero de 2020.
- ^ Wilhelm, John Howard (1985). "La Unión Soviética tiene una economía administrada, no planificada". Estudios soviéticos . 37 (1): 118–130. doi : 10.1080 / 09668138508411571 .
- ^ Ellman, Michael (2007). "El ascenso y la caída de la planificación socialista". En Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W .; Uvalić, Milica (eds.). Transición y más allá: ensayos en honor a Mario Nuti . Ciudad de Nueva York: Palgrave Macmillan. pag. 22 . ISBN 978-0-230-54697-4.
En la URSS, a fines de la década de 1980, el sistema se conocía normalmente como economía de "mando administrativo". Lo fundamental de este sistema no era el plan, sino el papel de las jerarquías administrativas en todos los niveles de toma de decisiones; la ausencia de control sobre la toma de decisiones por parte de la población [...].
- ^ Brooks, Frank H. (1994). Los anarquistas individualistas: una antología de la libertad (1881-1908) . Editores de transacciones. pag. 75.
- ^ Paul, Ellen Frankel. Miller, Fred Dycus. Paul, Jeffrey. 1993. ( sin título incluido ) Cambridge University Press. pag. 115.
- ^ Chomsky, Noam (2003). Chomsky sobre democracia y educación . Routledge. pag. 398.
Chomsky, Noam. Lenguaje y política . AK Press . pag. 153. - ^ Pavo real, Adrian. 1999. Doscientos faraones, cinco mil millones de esclavos . Ellipsis London.
- ^ Goodwin, Barbara (2007). Usando ideas políticas . John Wiley e hijos.
- ^ Brooks, Thom (2002). Reseñas de libros. Revista de Filosofía Aplicada . 19 (1). 75–90. doi : 10.1111 / 1468-5930.00206 .
- ^ McKay, Iain (2007). "Sección F.7.3 - ¿Puede haber un anarquismo de 'derecha'?" . Una FAQ anarquista, Volumen I . AK Press . ISBN 978-1-902593-90-6. Archivado desde el original el 28 de enero de 2012.
- ^ McKay, Iain; et al. (21 de enero de 2010). "Sección F.7.3 - ¿Puede haber un anarquismo de 'derecha'?" . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Infoshop.org . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2011 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ McKay, Iain (2007). "Sección D.6 - ¿Los anarquistas están en contra del nacionalismo?" . Una FAQ anarquista, Volumen I . AK Press . ISBN 978-1-902593-90-6. Archivado desde el original el 28 de enero de 2012.
- ^ McKay, Iain; et al. (21 de enero de 2010). "Sección D.6 - ¿Los anarquistas están en contra del nacionalismo?" . Preguntas frecuentes sobre anarquistas . Infoshop.org . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de enero de 2012 .
- ^ Heider, Ulrike (1994). Anarquismo: Izquierda, Derecha y Verde . San Francisco: Libros de luces de la ciudad. ISBN 9780872862890 .
- ↑ a b Nick Manley (7 de mayo de 2014). "Breve introducción a la teoría económica del Laissez Faire de izquierda: primera parte" . Centro para una sociedad apátrida. Consultado el 23 de abril de 2019.
- ↑ a b Nick Maley (9 de mayo de 2014). "Breve introducción a la teoría económica del Laissez Faire de izquierda: segunda parte" . Center for a Stateless Society Consultado el 29 de abril de 2019.
- ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia
- ^ "Introduce un enfoque revelador del pensamiento social radical, enraizado igualmente en el socialismo libertario y el anarquismo de mercado". Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia. pag. contraportada.
- ^ "Pero siempre ha existido una vertiente de socialismo libertario orientada al mercado que enfatiza la cooperación voluntaria entre productores. Y los mercados, entendidos correctamente, siempre han tenido que ver con la cooperación. Como comentarista en el blog Hit & Run de la revista Reason, comentando enel enlace de Jesse Walker el artículo de Kelly, lo expresó así: "cada comercio es un acto cooperativo". de hecho, se trata de una observación bastante común entre los anarquistas de mercado que los mercados verdaderamente libres tienen la afirmación más legítimo a la etiqueta "“socialismo”. "socialismo: un Perfectamente Good Word Rehabilitated " por Kevin Carson en el sitio web del Center for a Stateless Society.
- ^ Tucker, Benjamin. "Socialismo de Estado y Anarquismo" .
- ^ Brown, Susan Love. 1997. "El mercado libre como salvación del gobierno". En Significados del mercado: el mercado libre en la cultura occidental . Editorial Berg. pag. 107.
- ^ Nick Manley, "Breve introducción a la teoría económica del Laissez Faire de izquierda: primera parte" .
- ^ Nick Manley, "Breve introducción a la teoría económica del Laissez Faire de izquierda: segunda parte" .
- ^ Véase Justin Raimondo, An Enemy of the State: The Life of Murray N. Rothbard (Amherst, NY: Prometheus 2001).
- ^ Cp. Raimondo 151–209.
- ^ Véase Brian M. Doherty, Radicales por el capitalismo: una historia libre del movimiento libertario estadounidense moderno (Nueva York: Asuntos públicos 2007) 338.
- ^ Véase Murray N. Rothbard y Ronald Radosh, eds., A New History of Leviathan: Essays on the Rise of the American Corporate State (Nueva York: Dutton 1972).
- ^ Cp. Karl Hess, Dear America (Nueva York: Morrow 1975).
- ^ Sobre las asociaciones entre el estado y las grandes empresas y el papel de las grandes empresas en la promoción de la regulación, véase Gabriel Kolko, The Triumph of Conservatism: A Reinterpretation of American History, 1900-1916 (Nueva York: Free 1977); Butler Shaffer, En Restraint of Trade: The Business Campaign Against Competition, 1918-1938 (Auburn, AL: Mises 2008).
- ^ Rothbard, Murray N. (15 de junio de 1969). "Confiscación y el principio de la propiedad". Foro Libertario . 1 : 6. págs. 3–4.
- ^ Ver Raimondo 277-8; Doherty 562-5.
- ^ a b Carson, Kevin. "Estudios en Economía Política Mutualista" . Archivado el 23 de enero de 2005 (fecha no coincidente) en Wayback Machine Chs. 1-3.
- ^ Véase Kevin A. Carson, Estudios en economía política mutualista (Charleston, SC: BookSurge 2007). Este libro fue el tema central de un simposio en el Journal of Libertarian Studies .
- ^ Roderick T. Long , " Land Locked: Una crítica de Carson sobre los derechos de propiedad ", Journal of Libertarian Studies 20.1 (invierno de 2006): 87–95.
- ^ Sheldon Richman, " Lucha de clases correctamente concebida ", El objetivo es la libertad (Fundación para la educación económica, 13 de julio de 2007); Nock, nuestro enemigo, el estado ; Franz Oppenheimer , The State (San Francisco: Fox 1997); Tom G. Palmer , "Liberalismo clásico, marxismo y el conflicto de clases: la teoría liberal clásica del conflicto de clases", Realizando la libertad: teoría, historia y práctica libertarias (Washington: Cato 2009) 255-76; Wally Conger, Teoría de clases agorista: un enfoque libertario de izquierda para el análisis de conflictos de clases Archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine (Agorism.info, sf); Kevin A. Carson , "Otro libre para todos: análisis de clase libertario, trabajo organizado, etc.", Blog Mutualista: Anticapitalismo de libre mercado (np, 26 de enero de 2006); Walter E. Grinder y John Hagel, "Hacia una teoría del capitalismo de estado: última toma de decisiones y estructura de clases", Journal of Libertarian Studies 1.1 (1977): 59–79; David M. Hart, "El liberalismo radical de Charles Comte y Charles Dunoyer" (tesis doctoral, Universidad de Cambridge, 1994); Hans-Hermann Hoppe , "Análisis de clase marxista y austriaco", Journal of Libertarian Studies 9.2 (1990): 79–93; Roderick T. Long , "Hacia una teoría libertaria de clase", Filosofía y políticas sociales 15.2 (Sum. 1998): 303–49.
- ^ Long, Roderick T. (4 de agosto de 2006). "'Izquierda y derecha' de Rothbard: cuarenta años después" . Rothbard Memorial Lecture, Austrian Scholars Conference 2006. Instituto Mises. Consultado el 10 de enero de 2020.
- ^ Carson, Kevin (28 de septiembre de 2012). "Los Rothbardianos de izquierda, parte I: Rothbard" . Centro para una sociedad apátrida. "Lo que la mayoría de la gente identifica normalmente como la propuesta de privatización" libertaria "estereotipada, desafortunadamente, es algo así: véndalo a una corporación gigante en los términos que sean más ventajosos para la corporación. Rothbard propuso, en cambio, tratar la propiedad estatal como sin dueño , y permitir que sea ocupada por quienes realmente la ocupan y que mezclan su trabajo con ella. Esto significaría transformar los servicios públicos, las escuelas y otros servicios del gobierno en cooperativas de consumidores y ponerlos bajo el control directo de su clientela actual. industria estatal a los sindicatos de trabajadores y transformándola en cooperativas de propiedad de los trabajadores ". Consultado el 10 de enero de 2020.
- ^ Carson, réplicas de Kevin A. Carson . Journal of Libertarian Studies, Volumen 20, No. 1 (Invierno de 2006): 97-136, págs. 116, 117.
- ^ Richman, Sheldon (marzo de 2011). "Izquierda Libertaria" . The American Conservative Archivado el 14 de agosto de 2011 en la Wayback Machine . Consultado el 14 de agosto de 2011.
- ^ Dean, Brian (invierno de 2002). "Guía de Bluffer a la economía revolucionaria" . El ocioso . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
- ^ Gary Chartier, Anarchy and Legal Order: Law and Politics for a Stateless Society (Nueva York: Cambridge UP 2013) págs. 44-156.
- ^ Justicia , págs. 32-46.
- ^ Gary Chartier, "Ley natural y no agresión", Acta Juridica Hungarica 51.2 (junio de 2010): págs. 79–96.
- ^ Justicia , págs. 47-68.
- ^ Justicia 89-120.
- ^ Gary Chartier, "Constituciones piratas y democracia en el lugar de trabajo", Jahrbuch für Recht und Ethik 18 (2010): págs. 449–467.
- ^ Justicia , págs. 123-154.
- ^ Gary Chartier, '"Propiedad intelectual y derecho natural", Australian Journal of Legal Philosophy 36 (2011): págs. 58–88.
- ^ Justicia , págs. 176-182.
- ^ Steiner, Hillel Vallentyne, Peter (2000). Los orígenes del libertarismo de izquierda . Palgrave.
- ↑ Long, Roderick T. (2006). " 'Izquierda y derecha' de Rothbard: cuarenta años después ". Conferencia en memoria de Rothbard, Conferencia de académicos austriacos.
- ^ Carson, Kevin. "Pensamientos del Primero de Mayo: el anarquismo individualista y el movimiento obrero". Blog Mutualista: Anticapitalismo de libre mercado.
- ^ Richman, Sheldon (3 de febrero de 2011). "Izquierda Libertaria" . El conservador estadounidense . Consultado el 16 de abril de 2014 .
- ^ Roderick T. Long. "Cómo llegar a la izquierda" .
- ^ Long, Roderick T .; Johnson, Charles W. (1 de mayo de 2005). " Feminismo libertario: ¿Puede salvarse este matrimonio? " Sociedad Molinari.
- ^ Jason Lee Byas. "La irrelevancia moral de la renta" .
- ^ William Schnack. "Panarquía florece bajo el geo-mutualismo" . Archivado el 10 de agosto de 2018 en Wayback Machine . Consultado el 12 de julio de 2020.
- ^ Kevin Carson. "¿Somos todos mutualistas?" .
- ^ Willam Gillis. "El surgimiento orgánico de la propiedad de la reputación" .
- ^ Roderick T. Long. "Una petición de propiedad pública" . Panarquía. Consultado el 20 de junio de 2020.
- ^ Makdisi, Sari; Casarino, Cesare; Karl, Rebecca E. (1996). El marxismo más allá del marxismo . Routledge. pag. 198.
- ^ Sayers, Sean (1998). Marxismo y naturaleza humana . Routledge. pag. 105.
- ^ Stossel, John (14 de enero de 2011). Saquemos el "Crony" del "Capitalismo Crony" . Razón . Fundación Razón. Consultado el 12 de julio de 2020.
- ↑ Bottomore, Thomas B. (1964). Élites y sociedad p. 54.
- ^ Gouldner, AW (noviembre de 1982). "Última batalla de Marx: Bakunin y la Primera Internacional". Teoría y Sociedad . (11: 6). págs. 853–884. Gouldner sostiene que Bakunin formuló una crítica original del marxismo como "la ideología, no de la clase trabajadora, sino de una nueva clase de intelectualidad científica, que corrompería el socialismo, se convertiría en una nueva élite e impondría su dominio sobre la mayoría" ( págs. 860-861).
- ^ Shatz, Marshall S. "Jan Waclaw Machajski: un crítico radical de la inteligencia rusa y el socialismo" . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 26 de octubre de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Fox, Michael S. "Ante Ciliga, Trotskii y el capitalismo de estado: teoría, táctica y reevaluación durante la era de la purga, 1935-1939" (PDF) . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2009 . Consultado el 27 de octubre de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "¿Por qué el socialismo de estado es solo capitalismo de estado?" . Archivado el 19 de diciembre de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "L'Angleterre at-elle l'heureux privilège de n'avoir ni Agioteurs, ni Banquiers, ni Faiseurs de services, ni Capitalistes?". En Clavier, Étienne (1788). De la foi publique envers les créanciers de l'état: lettres à M. Linguet sur le n ° CXVI de ses annales (en francés). pag. 19 .
- ^ Braudel, Fernand (1979). Las ruedas del comercio: civilización y capitalismo del siglo XV al XVIII . Harper y Row.
- ^ Hodgson, Geoffrey (2015). Conceptualizando el capitalismo: instituciones, evolución, futuro . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 252 .
- ^ Popper, Karl (1994). La sociedad abierta y sus enemigos . Clásicos de Routledge. ISBN 978-0-415-61021-6.
- ^ "Reclaim the Streets" Donnacha DeLong, RTÉ News Online 2002. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
- ^ "Los nuevos anarquistas" , Graeber, David, New Left Review 13, enero-febrero de 2002. Consultado el 6 de septiembre de 2006.
- ^ "Cumbre del G8 - J18: Carnaval global contra la tiranía corporativa, Londres, Inglaterra" , CL Staten, periodista de EmergencyNet News, escribiendo parael sitio web de RTÉ en 2002. Consultado el 5 de septiembre de 2006
- ^ "Manifestaciones del Primero de Mayo: Quién es quién" . BBC News . 28 de abril de 2003 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ "El anarquismo como chivo expiatorio del siglo XXI: violencia, anarquismo y protestas antiglobalización" (2001). Archivado el 21 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Thrall (21). Consultado el 5 de septiembre de 2006.
enlaces externos
- Una FAQ anarquista contiene argumentos contra el capitalismo y el anarcocapitalismo