Andrew Martin (político de Nevada)


Andrew Martin (nacido el 19 de febrero de 1964) es un político estadounidense y contador público certificado que se desempeñó como presidente del Partido Demócrata del Condado de Clark, miembro del Foro Económico del Estado de Nevada, miembro del Comité de Supervisión de Bonos del Distrito Escolar del Condado de Clark, y como miembro de la Asamblea de Nevada . Es miembro del Partido Demócrata .

Martin se graduó de la Universidad de Binghamton en Nueva York antes de obtener su licencia de CPA y comenzar una carrera como contador. Más tarde fundó su propia firma de contabilidad. En 2012, fue elegido miembro de la Asamblea, aunque su elegibilidad para servir en la legislatura fue cuestionada durante la elección. [1] Sirvió en la asamblea estatal durante 2 años, trabajando en una variedad de leyes. En 2014, se postuló para controlador estatal, perdiendo en las elecciones generales. Luego regresó a la práctica privada en su firma de contabilidad.

Andrew Martin nació en Newark, Nueva Jersey . Estudió en la Universidad de Binghamton , obteniendo una licenciatura en Contabilidad en 1986 y una maestría en Contabilidad en 1989. También recibió su licencia de CPA en 1989. [2] Andrew Martin trabajó como contador durante muchos años, incluida una temporada en KPMG , antes de fundar su propia firma de contabilidad , Martin & Associates Ltd. La firma de contabilidad se especializa en impuestos, gestión de riesgos y servicios subcontratados de CFO. La firma también solía tener una práctica de auditoría que vendió, que trabajaba con clientes del gobierno. [3] Martin y su firma trabajaron como auditor independiente para Clinton yBush , auditando varias agencias ejecutivas durante ese período de tiempo. [4] [3] Dana Barooshian también es socia de la firma. [3]

Después de trabajar en el sector privado, Martin decidió postularse para la Asamblea del Estado de Nevada en el noveno distrito. Se postuló para el escaño contra el republicano Kelly Hurst. Durante la elección, Hurst cuestionó la residencia de Martin y, por lo tanto, su derecho a postularse en el distrito. [5] Martin y su esposo poseen dos propiedades en Las Vegas ; un condominio en el Distrito 9 y una casa fuera del mismo. [6] Hurst contrató a un investigador privado para que siguiera a Martin y determinara cuál de las dos propiedades utilizaba Martin como su residencia principal. [5]La posición de Martin era que el condominio era su residencia principal, mientras que la casa fuera del distrito se usaba, pendiente de su venta, como oficina para su firma de contabilidad. [7] Sobre la base del testimonio del investigador privado de que se vio a Martin cargando su vehículo híbrido en la casa fuera del distrito, el 5 de noviembre de 2012, solo un día antes de las elecciones, un juez dictaminó que Martin no era elegible para presentarse a las elecciones. por no cumplir con los requisitos de residencia de la legislatura . [5]

Como el fallo llegó demasiado tarde para que los funcionarios electorales del condado de Clark cambiaran las boletas, el nombre de Martin permaneció en la boleta y, en cambio, la campaña republicana colocó voluntarios en cada colegio electoral para informar verbalmente a los votantes que Martin no era elegible para las elecciones. [1] Sin embargo, a pesar de la controversia, Martin ganó las elecciones. [1] El 4 de febrero de 2013, la legislatura sentó a Martin y no se presentó ninguna impugnación formal en su contra. [8]

Durante la primera sesión de Martin en la legislatura estatal, patrocinó o copatrocinó varios proyectos de ley. Andrew Martin patrocinó SJR-13, que fue una resolución conjunta con el Senado del Estado de Nevada para enmendar la constitución estatal para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La legislación fue aprobada por la asamblea 27-14 y aprobada por el Senado con una votación de 12-9. [9] Andrew Martin tenía una conexión personal con la legislación; quería casarse legalmente con su pareja Dana Barooshian, a quien conocía desde hacía 27 años en ese momento. [10] La resolución requería la segunda aprobación de la legislatura en la sesión legislativa de 2015 y luego la aprobación de los votantes en las elecciones de 2016. [11] La resolución no avanzó más después de que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidosanuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nevada en octubre de 2014. [12]