Andrew William Montford es un escritor y editor británico propietario del blog Bishop Hill . [2] Es autor de La ilusión del palo de hockey (2010). [3]
Montford se graduó de la Universidad de St Andrews con un título en química, [1] luego se convirtió en contador público. [4] En 2004 trabajó con la fundación de Anglosphere, que brinda servicios de edición a editoriales y otros negocios. Su enfoque en la empresa es desarrollar su enfoque para la publicación de literatura científica. [5]
Montford fundó el blog Bishop Hill el 21 de noviembre de 2006. Al principio, el blog se centró en la política británica, [6] pero su enfoque cambió y en 2010 Montford lo describió como uno de los principales sitios web para los escépticos del calentamiento global en el Reino Unido. [7]
Matt Ridley escribe en The Spectator que Montford se interesó en el cambio climático en 2005 después de leer un artículo del bloguero Tim Worstall , quien a su vez escribía sobre el trabajo de Stephen McIntyre , editor del blog Climate Audit . [8] Antes de la publicación del libro de Montford The Hockey Stick Illusion , sus discusiones sobre las objeciones al gráfico del palo de hockey habían aparecido en su blog, en particular sus resúmenes de publicaciones de Climate Audit, a las que llamó "Caspar y el papel de Jesús". . [8]
Bishop Hill ha llamado la atención del público varias veces. En noviembre de 2009, el bloguero de The Daily Telegraph , James Delingpole , le dio crédito a Bishop Hill por informar al Departamento Británico de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales sobre la financiación de la organización benéfica Climate Outreach and Information Network por un monto de £ 700,000 durante dos años. [9] También en febrero de 2010, Philip Campbell , editor en jefe de Nature , renunció a la Independent Climate Change Email Review de Sir Muir Russell después de que Bishop Hill y Channel 4 Newsllamó la atención sobre una entrevista que Campbell había dado en 2009 a China Radio International, en la que dijo que no había evidencia de que los científicos se hubieran involucrado en un encubrimiento. [10] [11]
The Hockey Stick Illusion: Climategate and the Corruption of Science de Montford fue publicado en enero de 2010 por Stacey International . Montford dio un breve resumen de la historia del " gráfico de palo de hockey " de las temperaturas globales durante los últimos 1000 años y argumentó que investigaciones más recientes no habían podido validar los estudios originales que aparecieron en Nature . Comentó sobre el proceso de revisión por pares y los esfuerzos de Stephen McIntyre para obtener los datos detrás del gráfico. Los últimos capítulos discutieron la controversia del correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática actual en ese momento.("Climategate"). El libro recibió una serie de críticas positivas de quienes compartieron sus opiniones, incluidas las de Matt Ridley en Prospect y Christopher Booker en The Daily Telegraph . [12] Alastair McIntosh , escribiendo en la Scottish Review of Books , criticó fuertemente el libro. [13]