The Hockey Stick Illusion: Climategate and the Corruption of Science es un libro escrito por Andrew Montford y publicado por Stacey International en 2010, que promueve la negación del cambio climático . [1] [2]
Autor | AW Montford |
---|---|
País | Reino Unido |
Idioma | inglés |
Sujeto | Cambio climático |
Editor | Stacey Internacional |
Fecha de publicación | 2010 |
Paginas | 482 |
ISBN | 978-1-906768-35-5 |
Montford, un contador y editor científico que publica un blog llamado 'Bishop Hill', [3] [4] escribe sobre el " gráfico de palo de hockey " de las temperaturas globales durante los últimos 1000 años. El libro ha sido criticado por sus inexactitudes.
Fondo
Según Montford, en 2005 siguió un enlace de un blog político británico al sitio web de Climate Audit . Mientras examinaba el sitio, Montford notó que los nuevos lectores a menudo preguntaban si había una introducción al sitio y la historia de la controversia sobre el palo de hockey. En 2008, después de que se hiciera pública la historia de la "supuesta" réplica del palo de hockey de Caspar Ammann, Montford escribió su propio resumen de la controversia. [5]
Montford publicó el resumen en su blog Bishop Hill y lo llamó Caspar and the Jesus paper . [6] Montford afirma que la palabra de su artículo hizo que el tráfico a su blog aumentara de varios cientos de visitas al día a 30.000 en solo tres días. Montford agrega que también hubo un intento de utilizar su artículo como fuente en Wikipedia. Después de que Montford vio el gráfico del palo de hockey utilizado en un manuscrito de un libro de ciencia que estaba revisando, decidió expandir su artículo en forma de libro. [5]
Sinopsis
The Hockey Stick Illusion primero esboza una breve historia de la ciencia del cambio climático con especial énfasis en la descripción del Período Cálido Medieval en el primer informe del IPCC en 1990, con su inclusión de un esquema basado en las temperaturas centrales de Inglaterra que Montford describe como una representación de conocimiento común en ese momento. Luego argumenta que la necesidad de revertir este "paradigma bien arraigado" fue satisfecha por la publicación de 1998 de Michael E. Mann , Raymond S. Bradley y Malcolm K. Hughes de su " gráfico de palo de hockey " en Nature . [8] El libro describe cómo Steve McIntyre se interesó por primera vez en el gráfico en 2002 y las dificultades que encontró al replicar los resultados de "MBH98" (el estudio original de 1998) utilizando conjuntos de datos disponibles y otros datos que Mann le proporcionó a pedido. [9] Detalla la publicación de un artículo de McIntyre y Ross McKitrick en 2003 que criticaba a MBH98, y sigue con las refutaciones de Mann y sus asociados. El libro relata las reacciones a la disputa sobre el gráfico, incluidas las investigaciones de la Academia Nacional de Ciencias y Edward Wegman y las audiencias celebradas sobre el gráfico ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones de Energía de la Cámara de los Estados Unidos . Se describen los esfuerzos realizados por otros científicos para verificar el trabajo de Mann y las respuestas de McIntyre y otros a esos esfuerzos. [10]
El último capítulo del libro trata de lo que el libro llama "Climategate" . Aquí, el autor compara varios correos electrónicos con la evidencia que presenta en The Hockey Stick Illusion. Montford se centra en los correos electrónicos que tratan con el proceso de revisión por pares y cómo estos se relacionan con los esfuerzos de Stephen McIntyre para obtener los datos y la metodología de los trabajos publicados de Mann y otros paleoclimatólogos . [11]
Recepción
Montford había establecido para proporcionar una explicación más detallada de los cebadores Ross McKitrick había escrito que describe el caso de que él y McIntyre había producido contra las reconstrucciones climáticas MBH, [12] y cuando McKitrick contribuido a un pack de 2014 publicado por el Instituto de Asuntos Públicos pensar -tank, abrió con una frase que decía que "el mejor lugar para empezar cuando se aprende sobre el palo de hockey es el magnífico libro de Andrew Montford". [13] [14] Matt Ridley lo discutió en The Spectator , [3] y en la revista Prospect dijo que el libro estaba "escrito con gracia y estilo" y merecía ganar premios, aunque reconoció que tenía intereses económicos en la minería del carbón. [15]
Los críticos de la corriente principal criticaron el libro por proporcionar cobertura para las personas que se oponen a la acción sobre el cambio climático . Bob Ward en The Guardian describió cómo "la entretenida historia de la conspiración de Montford" presentaba argumentos basados en "evidentes inexactitudes". [16] En Geoscientist , Ward dijo que el "increíble hilo de Montford se basa en una versión engañosa y unilateral de los eventos, plagada de inexactitudes". [17] Nick Hewitt en Chemistry World describió la física básica del cambio climático y dijo que, incapaces de discutir esto, los negacionistas del clima "(o los escépticos, como se los describe falsamente en este libro) han realizado intentos sostenidos de desacreditar a los científicos del clima y la forma en que trabajan ", concluyendo que" Los lectores de Chemistry World tendrán cosas mucho mejores que hacer que leer este libro pedante ". [1] Richard Joyner, escribiendo en Prospect , lo describió como "un libro macartista que utiliza toda la gama de tácticas de difamación para vender la negación del cambio climático". [2]
Ver también
- Controversia por correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática
- Climatología histórica
- Período cálido medieval
- Controversia del calentamiento global
Referencias
- ^ a b Hewitt, Nick (2010), "La ilusión del palo de hockey: la puerta del clima y la corrupción de la ciencia" , Chemistry World , 7 (9)
- ^ a b Joyner, Richard (23 de agosto de 2010). "Escepticismo mezquino" .
- ^ a b Matt Ridley (3 de febrero de 2010). "Las guerrillas del calentamiento global" . El espectador ( espectador.co.uk ) . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ "Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes - Memorando presentado por Andrew Montford (CRU 36) - La divulgación de datos climáticos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, Sesión 2009-2010 - Comité de Ciencia y Tecnología" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Montford , 2010 , p. 13
- ^ Montford, 2008
- ^ PD Jones et al., The Holocene 19,1 (2009) pp. 3-49, Paleoclimatología de alta resolución del último milenio: una revisión del estado actual y las perspectivas futuras [1] Apéndice A
- ^ Montford 2010 , págs. 19-30
- ^ Montford 2010 , págs. 57-87
- ^ Montford 2010 , págs. 151–401
- ^ Montford 2010 , págs. 402–49
- ↑ Montford , 2010 , p. 13.
- ^ preimpresión de Cambio climático: los hechos 2014 , Instituto de análisis de políticas, Australia.
- ^ John Roskam; Alan J. Moran (2014). Cambio climático: los hechos 2014 . Instituto de Asuntos Públicos. ISBN 978-0-986398-30-8.
- ^ Matt Ridley (10 de marzo de 2010). "El caso contra el palo de hockey" . Prospect ( prospectmagazine.co.uk ) . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ Bob Ward (19 de agosto de 2010). "¿Los escépticos del clima engañaron al público sobre la importancia de los correos electrónicos pirateados?" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2010 . Consultado el 19 de agosto de 2010 .
Este artículo fue enmendado el 20 de agosto de 2010 a raíz de una queja de Andrew Montford para dejar en claro que no pretendíamos dar a entender que Andrew Montford publicó deliberadamente información falsa para respaldar los argumentos expuestos en su libro. Pedimos disculpas si se dio una impresión tan falsa.
- ^ Ward, Bob (octubre de 2010). "Palo de hockey no tan alegre" . Geocientífico . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2010 . Consultado el 8 de abril de 2011 .
Bibliografía y lecturas complementarias
- Booker, Christopher (2009). El verdadero desastre del calentamiento global . Continuum International Publishing Group Ltd. ISBN 978-1-4411-1052-7.
- Montford, Andrew (11 de agosto de 2008). "Gaspar y el papel de Jesús" . Bishop Hill .
- Montford, Andrew (2010). La ilusión del palo de hockey . Stacey International. pag. 482. ISBN 978-1-906768-35-5.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
enlaces externos
- Una entrevista con Andrew Montford en The Register