Andrewsiphius | |
---|---|
Cráneo de Andrewsiphius ; espécimen IITR-SB 2907 | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Orden: | Artiodactyla |
Infraorden: | Cetáceos |
Familia: | † Remingtonocetidae |
Género: | † Andrewsiphius Sahni y Mishra 1975 |
Especies: | † A. sloani |
Nombre binomial | |
† Andrewsiphius sloani | |
Sinónimos | |
|
Andrewsiphius es una ballena temprana remingtonocetid extintaconocida del Eoceno ( Ypresian - Lutetian , hace 50 a 40,4 millones de años ) de Gujarat y Kutch , India y Baluchistán , Pakistán. [2] [3] Es la ballena más antigua conocida hasta la fecha.
El primer espécimen fue recolectado por Sahni & Mishra 1972 quienes lo describieron como fragmentos mandibulares de Protocetus sloani . Sahni & Mishra 1975 describieron dos nuevas especies, Andrewsiphius kutchensis y A. minor basándose en su material previo y nuevos fragmentos mandibulares. Investigadores posteriores interpretaron las mismas muestras mandibulares como pertenecientes a Remintonocetus . Gingerich y col. 2001 reinterpretó estos especímenes como fragmentos de maxilares , y determinó que la "confluencia de los canales mandibulares anteriormente descrita " era de hecho el narial
pasajes. Gingerich y col. También determinó que las variaciones de tamaño entre las especies propuestas estaban dentro de la variación normal para una sola especie y, por lo tanto, atribuyó una serie de especímenes referidos como pertenecientes a Andrewsiphius sloani . [4]Gingerich y col. también señaló que el espécimen tipo de Kutchicetus minimus provenía de la misma localidad que A. sloani y que su pequeño tamaño distintivo estaba dentro de la variación que podría esperarse de A. sloani , y Gingerich et al. por lo tanto, incluyó K. minimus en A. sloani . [4] Sin embargo, los autores posteriores no estuvieron de acuerdo con esta asignación y Kutchicetus todavía se acepta como un género separado. [5]
Sahni & Mishra 1972 nombraron la especie tipo por el Dr. Robert E. Sloan , Departamento de Geología, Universidad de Minnesota. [6]
Andrewsiphius es similar pero más pequeño que Kutchicetus (otro remingtonocetid); Gingerich y col. 2001 los sinonimizó, y Thewissen & Bajpai 2009 propusieron una nueva subfamilia, Andrewsiphiinae , para las dos especies. Sin embargo, autores posteriores [7] todavía aceptan a ambos como géneros separados.
Andrewsiphius y Kutchicetus comparten varias características que no están presentes en otros remingtonocetidos: un hocico alargado que es más alto que ancho; foramen (pequeños agujeros) en la punta del hocico sugiriendo la presencia de bigotes; ojos ubicados dorsalmente cerca de la línea media craneal, lo que da como resultado la apariencia de un cocodrilo mamífero; y una cresta sagital muy grande que sobresale por la parte posterior del cráneo. [8] Otras características los distinguen: el segundo y tercer premolares superiores e inferiores son de doble raíz en Andrewsiphius, pero de una sola raíz en Kutchicetus ; los grandes diastemas en los primeros están ausentes en los segundos; y las vértebras de la cola son más robustas enAndrewsiphius . [9]
Andrewsiphius es, en comparación con los remgintonocetidos Remingtonocetus y Dalanistes , más pequeño, tiene una tribuna más estrecha y premolares más pequeños separados por diastemas más largos . [4]