corredor de vida silvestre
Un corredor de vida silvestre, corredor de hábitat o corredor verde [1] es un área de hábitat que conecta poblaciones de vida silvestre separadas por actividades o estructuras humanas (como caminos, desarrollo o tala). Esto permite un intercambio de individuos entre poblaciones, lo que puede ayudar a prevenir los efectos negativos de la consanguinidad y la reducción de la diversidad genética (a través de la deriva genética ) que a menudo ocurren dentro de poblaciones aisladas. Los corredores también pueden ayudar a facilitar el restablecimiento de poblaciones que se han reducido o eliminado debido a eventos aleatorios (como incendios o enfermedades). Esto puede moderar potencialmente algunos de los peores efectos de la fragmentación del hábitat , [2] donde la urbanización puede dividir áreas de hábitat, causando que los animales pierdan tanto su hábitat natural como la capacidad de moverse entre regiones para usar todos los recursos que necesitan para sobrevivir. La fragmentación del hábitat debido al desarrollo humano es una amenaza cada vez mayor para la biodiversidad , [3] y los corredores de hábitat son una posible mitigación.
El objetivo principal de implementar corredores de hábitat es aumentar la biodiversidad . Cuando las áreas de tierra se dividen por la interferencia humana, la población se vuelve inestable y muchas especies de animales y plantas se ponen en peligro. Al volver a conectar los fragmentos, las fluctuaciones de la población pueden disminuir drásticamente. Los corredores pueden contribuir a tres factores que estabilizan una población:
Rosenberg et al. (1995) [4] fueron de los primeros en definir lo que constituye un corredor de vida silvestre. Las definiciones de " corredor biológico " (es decir, corredor de vida silvestre) habían sido, en los primeros años de estudio de los corredores, "vagas e inconsistentes, y con frecuencia confundían forma y función" Rosenberg et al. desarrolló un modelo conceptual que enfatizó el papel de un corredor de vida silvestre como un facilitador de movimiento que no está restringido por los requisitos de la vegetación nativa o los parches intermedios de hábitat . Su definición simplemente requería que el movimiento a un parche objetivo a través del corredor fuera mayor que si el corredor estuviera ausente.
Aunque los corredores se implementaron originalmente con la suposición de que aumentarían la biodiversidad, no se había realizado suficiente investigación para llegar a una conclusión sólida. El caso de los corredores se ha basado más en la intuición y mucho menos en la evidencia empírica (Tewksbury et al. 2002). Tewksbury et al. afirmó que las primeras controversias surgieron porque la mayoría de los estudios se habían limitado a que tenían un enfoque taxonómico estrecho y que, si los corredores facilitan el movimiento de los animales, también deberían tener fuertes efectos indirectos en las poblaciones de plantas debido al aumento de polen y semillas de los animales. Los resultados de su experimento de 2002 proporcionaron una demostración experimental a gran escala de que el hábitatLos corredores (o de vida silvestre) facilitan el movimiento de taxones dispares entre parches que de otro modo estarían aislados, incluso después de controlar los efectos de área (Tewksbury et al., 2002 [5] ). Otro factor que debe tenerse en cuenta es a qué especies está destinado el corredor. Algunas especies han reaccionado más positivamente a los corredores que otras.
Un corredor de hábitat podría considerarse como una posible solución en un área donde la destrucción de un área natural ha afectado en gran medida a sus especies autóctonas . El desarrollo, como carreteras , edificios y granjas , puede interrumpir la destrucción de plantas y animales en la región. Además, los desastres naturales como los incendios forestales y las inundaciones pueden dejar a los animales sin otra opción que evacuar. Si el hábitat no está conectado a uno más seguro, en última instancia conducirá a la muerte. Una porción restante del hábitat natural se llama remanente, y tales porciones necesitan estar conectadas porque cuando la migración disminuye, la extinción aumenta (Fleury 1997).
