Ley contra el terrorismo de 2020

Legislación filipina

Ley contra el terrorismo de 2020
Congreso de Filipinas
Título largo Una ley para prevenir, prohibir y sancionar el terrorismo, por la que se deroga la Ley de la República Nº 9372, también conocida como "Ley de seguridad humana de 2007"
Citación	Ley de la República No 11479
Extensión territorial	Filipinas
Promulgado por	Senado de Filipinas
Aprobado	26 de febrero de 2020
Promulgado por	Cámara de Representantes de Filipinas
Aprobado	5 de junio de 2020
Firmado	3 de julio de 2020
Firmado por	Rodrigo Duterte
Eficaz	18 de julio de 2020
Historia legislativa
Proyecto de ley presentado en el Senado de Filipinas	Ley contra el terrorismo de 2020
Cita de factura	Proyecto de Ley del Senado No. 1083
Proyecto de ley publicado el	30 de septiembre de 2019
Presentado por	Tito Sotto , Ping Lacson , Imee Marcos , et. Alabama.
Proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de Filipinas	Ley contra el terrorismo de 2020
Cita de factura	Proyecto de ley de la Cámara No. 6875
Proyecto de ley publicado el	30 de mayo de 2020
Presentado por	Narciso Bravo Jr. ( Masbate – 1º ), Raul Tupas ( Iloilo – 5º ), et. Alabama.
Derogaciones
Ley de seguridad humana de 2007
Estado: no totalmente en vigor

La Ley Antiterrorista de 2020 , designada oficialmente como Ley de la República No. 11479 , es una ley filipina cuya intención es prevenir, prohibir y sancionar el terrorismo en Filipinas . ^[1] La ley fue firmada por el presidente Rodrigo Duterte el 3 de julio de 2020 y reemplazó efectivamente a la Ley de Seguridad Humana de 2007 el 18 de julio de 2020. ^{[2] [3]}

La constitucionalidad de la ley está siendo cuestionada actualmente en la Corte Suprema por múltiples grupos. ^{[4] [5] [6]}

Resumen

Definición de terrorismo

La ley define el terrorismo como:

• Participar en actos destinados a causar la muerte o lesiones corporales graves a cualquier persona o poner en peligro la vida de una persona;
• Participar en actos destinados a causar daños extensos o destrucción a un gobierno o instalación pública, lugar público o propiedad privada;
• Participar en actos destinados a causar una gran interferencia, daño o destrucción de la infraestructura crítica;
• Desarrollar, fabricar, poseer, adquirir, transportar, suministrar o utilizar armas; y
• Liberar sustancias peligrosas o provocar incendios, inundaciones o explosiones cuando el propósito sea intimidar al público en general, crear una atmósfera para difundir un mensaje de miedo, provocar o influenciar mediante la intimidación al gobierno o cualquier organización internacional, desestabilizar gravemente o destruir lo político fundamental, estructuras económicas o sociales del país, o crear una emergencia pública o socavar gravemente la seguridad pública ^[1]

La definición establece que "la promoción, la protesta, la disidencia, la interrupción del trabajo, la acción industrial o de masas y otros ejercicios similares de los derechos civiles y políticos" no se considerarán actos terroristas solo si "no tienen la intención de causar la muerte o causar daños físicos graves. dañar a una persona, poner en peligro la vida de una persona o crear un riesgo grave para la seguridad pública ".

Creación del Consejo Antiterrorista

La ley también crea un organismo designado por el presidente, el Consejo Antiterrorista (ATC), que designaría a las personas que podrían ser arrestadas como "terroristas". ^[7]

Por otras disposiciones de la ley. estas personas podrían ser detenidas hasta por 24 días (14 días con una posible extensión de 10 días), ^[8] y no serían automáticamente compensadas por encarcelamiento indebido como lo fueron originalmente bajo la Ley de Seguridad Humana de 2007 ^[9].

Detención sin orden judicial

La ley permite que los sospechosos sean detenidos sin orden judicial de arresto por 14 días y puede ser prorrogado por 10 días más, y puestos bajo vigilancia por 60 días, que también puede prorrogarse hasta 30 días, por la policía o el ejército. ^[8] Sin embargo, un analista sostiene que esta disposición es esencial para que la lucha contra el terrorismo "dé más tiempo a los investigadores para obtener información valiosa del sospechoso de terrorismo. Un período de detención más prolongado también puede proporcionar tiempo suficiente para facilitar el interrogatorio. También puede incapacitar al presunto terrorista de causar estragos. Lo más importante es que la detención preventiva más prolongada puede mantener legalmente a un sospechoso cuando no se pueden presentar cargos penales habituales por algunas consideraciones técnicas ". ^[10]

Eliminación de la salvaguardia contra la detención indebida

La Ley Antiterrorista de 2020 también elimina una sección de la Ley de Seguridad Humana de 2007 que está destinada a proteger contra la acusación y la detención indebidas de sospechosos. Anteriormente, si se determinaba que una persona encarcelada en virtud de la HSA no era realmente culpable, esa persona sería indemnizada por la detención indebida, con el costo "automáticamente cargado contra las asignaciones de la agencia de policía o el Consejo Antiterrorista que trajo o sancionó la presentación de los cargos contra el imputado ". ^[9]

Según la nueva ley, una persona detenida injustamente tendría que entablar una demanda contra el gobierno para obtener alguna remuneración por haber sido acusada injustamente. ^[9]

Antecedentes

Este artículo puede contener una cantidad excesiva de detalles intrincados que pueden interesar solo a una audiencia en particular . Por favor, ayude a dividir o reubicar cualquier información relevante y eliminar detalles excesivos que puedan ir en contra de la política de inclusión de Wikipedia . ( Julio de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Artículo principal: Terrorismo en Filipinas

Marca de "grupos rebeldes" en la historia de Filipinas

Los conflictos con grupos motivados ideológicamente, tanto armados como desarmados, con frecuencia han sido etiquetados como "terroristas", "rebeldes" y "bandidos" a lo largo de la historia de Filipinas. ^{[11] [12]}

Grupos calificados de "insurrectos" durante la época colonial y la Segunda Guerra Mundial

Durante la época colonial, las fuerzas que luchaban por la independencia filipina, como las de Diego Silang , Andrés Bonifacio , Emilio Aguinaldo y Macario Sakay, fueron etiquetadas intencionalmente como "insurrectos" y "bandidos" para deslegitimar y restar importancia a su causa. ^{[12] [13]} En la década de 1930, la Hukbalahap del Partido Komunista ng Pilipinas (PKP-1930) fue una de las fuerzas guerrilleras más activas que lucharon por la libertad filipina durante la Segunda Guerra Mundial, pero se encontró en conflicto con la nueva independencia El gobierno filipino después de la guerra, hasta que fue efectivamente derrotado en la década de 1950. ^[14]

Grupos de oposición durante el gobierno de Marcos

Una nueva organización comunista, el Partido Comunista de Filipinas (CPP), se formó en 1969, y aunque todavía era pequeña, el gobierno filipino utilizó su formación para aprovechar el susto rojo de la guerra fría en los Estados Unidos para aumentar la afluencia. de los fondos de apoyo a la defensa de los EE. UU. ^{[15] [16] [17] ( p "43" )} Una investigación del Senado filipino de 1968 sobre la masacre de Jabidah , en la que supuestamente reclutas musulmanes fueron masacrados en Corregidor para evitar que vuelen la tapadera de una operación militar fallida resultó en un aumento de múltiples movimientos secesionistas en las áreas de mayoría musulmana en el oeste de la isla de Mindanao, incluido elMovimiento de Independencia Musulmana , Organización de Liberación de Bangsamoro . ^{[18] El} presidente Ferdinand Marcos citó los nuevos movimientos comunistas y moro separatistas entre sus razones para declarar la ley marcial en 1972 , pero también usó sus poderes para "castrar a todos los líderes" de la oposición política, lo que le permitió tener un poder autoritario sobre Filipinas. durante más de dos décadas. ^[19]

Si bien la ley marcial diezmó el liderazgo de la oposición política, radicalizó a los jóvenes por lo demás "moderados" de la época, lo que condujo al rápido crecimiento del Nuevo Ejército Popular del Partido Comunista de Filipinas. ^[20] En el oeste de Mindanao, el Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) y el Frente Moro de Liberación Islámico (MILF) se convirtieron en la voz dominante del separatismo musulmán después de la quema de Jolo en 1974. ^[21] En el norte de Luzón, el asesinato de Macli -decir a Dulag por su oposición al proyecto de la presa del río Chico de la administración de Marcos se convirtió en un grito de guerra que inspiró la formación de grupos militantes como elEjército Popular de Liberación de Cordillera (CPLA). ^[22]

Por otro lado, la ley marcial vio la creación de grupos de defensa de los derechos humanos en todo el espectro político, a los grupos de la sociedad civil como el Movimiento de Ciudadanos Preocupados por las Libertades Civiles y el Grupo de Asistencia Legal Gratuita se unieron incluso grupos eclesiásticos como el Consejo Nacional de Iglesias de Filipinas , la Asociación de Superiores Religiosos Mayores de Filipinas y la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas , y por grupos empresariales como el Makati Business Club , en la lucha activa contra la proliferación de abusos de los derechos humanos durante el período . ^[23]

Conflictos posteriores a 1986

Después de que Marcos fue destituido del poder a través de la revolución del Poder Popular, en su mayoría pacífica, de 1986, el Movimiento de Reforma de las Fuerzas Armadas lanzó numerosos golpes de estado para derrocar al gobierno, ^[24] mientras continuaban los conflictos con el MNLF, el MILF, el PCCh y grupos más pequeños como el CPLA. Las diferencias ideológicas en el PCCh dieron como resultado que varios grupos que rechazaron su adhesión a la ortodoxia maoísta se dividieran en más de una docena de grupos más pequeños, incluido el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Filipinas . ^[25]

Etiquetado rojo

Artículo principal: Etiquetado rojo en Filipinas

En los últimos años, las organizaciones internacionales, como la de las Naciones Unidas , ^[26] Amnistía Internacional , ^[27] y Human Rights Watch ^[28] han llamado la atención sobre la práctica continua de la colocación de etiquetas rojas como táctica política para reprimir la disidencia en las Filipinas. La práctica, según la cual los individuos o grupos son etiquetados como "comunistas" o "terroristas" independientemente de sus creencias o afiliaciones reales, ^[29] se ha notado por atacar frecuentemente a organizaciones de derechos humanos, ^[30] iglesias o grupos religiosos, ^{[31] [ 32]} sindicatos de trabajadores de la salud, ^[33] la academia, ^{[34] [35]}y los principales medios de comunicación. ^[36]

Terrorismo religioso extremista

Hermanos Abdurajik Abubakar Janjalani y Khadaffy Janjalani escisión del MNLF en 1991 y estableció su propio grupo, el Abu Sayyaf , que con el tiempo se hizo famosa por los bombardeos , secuestros , asesinatos, extorsión , ^[37] violación, asalto sexual infantil , el matrimonio forzado , ^{[38 ]} tiroteos desde vehículos , extorsión y tráfico de drogas. ^[39] El 23 de julio de 2014, el líder de Abu Sayyaf, Isnilon Hapilon, juró lealtad a Abu Bakr al-Baghdadi., el líder del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). ^[40] En septiembre de 2014, el grupo comenzó a secuestrar personas para pedir un rescate, en nombre del EIIL. ^{[41] [42]}

Sin embargo, en el período previo a la aprobación y firma de la Ley Antiterrorista de 2020, el presidente Rodrigo Duterte dijo que su administración se centraría en los "comunistas". Llamó a Abu Sayyaf "terroristas sin valor", diciendo " En realidad, la amenaza número uno para el país, el hindi Abu Sayyaf, hindi mga terorista sin valor. Itong objetivos de alto valor itong mga komunista " ("En realidad, la amenaza número uno para el país no es el Grupo Abu Sayyaf, ni terroristas sin valor. Los objetivos de alto valor son los comunistas ")". ^[43]

Historia legislativa

Ley de seguridad humana de 2007

Artículo principal: Ley de seguridad humana

La Ley Antiterrorista de 2020 deroga la Ley de Seguridad Humana de 2007 , haciendo cambios a algunas de las disposiciones, así como a las definiciones de terrorismo. ^{[44] El} senador Panfilo Lacson , uno de los principales autores de la Ley Antiterrorista de 2020, dijo que la Ley de Seguridad Humana de 2007 era una "ley de letra muerta" porque ha sido "gravemente infrautilizada", ya que sólo resultó en una único delincuente condenado y tenía una sola organización prescrita, el Abu Sayyaf . ^[45]

Proyecto de ley del Senado No. 1083

El proyecto de ley fue elaborado por los Comités de Defensa y Seguridad Nacional; Paz, Unificación y Reconciliación; y Finanzas con los siguientes autores: ^[46]

• Panfilo Lacson
• Lito Lapid
• Imee Marcos
• Bong Revilla
• Ronald "Bato" dela Rosa
• Tito Sotto

Fue aprobado por el Senado el 26 de febrero 2 020 ^[47] con el 19 de votación siguiente en la afirmativa : ^[48]

• Sonny Angara
• Nancy Binay
• Pia Cayetano
• Ronald "Bato" dela Rosa
• Líder de la minoría Franklin Drilon
• Grace Poe
• Imee Marcos
• Lito Lapid
• Joel Villanueva
• Cynthia Villar
• Manny Pacquiao
• Gana Gatchalian
• Bong Go
• Richard J. Gordon
• Panfilo Lacson
• Bong Revilla
• El presidente del Senado, Tito Sotto
• Francis Tolentino
• Líder de la mayoría Juan Miguel Zubiri

Disintieron los siguientes senadores : ^[48]

• Risa Hontiveros
• Kiko Pangilinan

Proyecto de ley de la Cámara No. 6875

El proyecto de ley fue presentado por los siguientes representantes y presentado el 30 de mayo de 2020. ^[49] De los 71 autores originales, 15 miembros tuvieron sus nombres tachados como los autores del controvertido proyecto de ley. ^[50] El proyecto de ley fue aprobado en lectura final el 3 de junio de 2020 como adopción de la versión anterior aprobada por el Senado. ^[47] Posteriormente, otros 5 retiraron su autoría. ^[51]

• Raneo E. Abu - Batangas, segundo distrito
• Cyrille "Beng" F. Abueg-Zaldivar - Palawan, segundo distrito
• Maria Fe R. Abunda - Eastern Samar, Lone District, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^[51]
• Resurreccion M. Acop - Antipolo, 2do Distrito
• Michael Edgar Y. Aglipay - Lista de fiestas - DIWA
• Marlyn "Len" B. Alonte - Biñan, Lone District, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Cristal S. Bagatsing - Manila, Distrito 5, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Robert Ace S. Barbers - Surigao del Norte, 2do Distrito
• Julienne "Jam" A. Baronda - Iloilo City, Lone District, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Joseph Sto. Niño B. Bernos - Abra, Lone District
• Rozzano Rufino B. Biazon - Muntinlupa, Lone District, autor principal, luego rechazó el proyecto de ley porque "sólo copiaba la versión del Senado". Retirada la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Lianda B. Bolilia - Batangas, Distrito 4, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^[51]
• Juan Pablo "Rimpy" P. Bondoc - Pampanga, Distrito 4
• Narciso "Bong" Recio Bravo, Jr. - Masbate, 1er Distrito
• Jorge "PATROL" Bustos - Lista de fiestas - PATROL
• Argel Joseph T. Cabatbat - Party List - MAGSASAKA, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Manuel DG. Cabochan III - Party List - MAGDALO , retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Arnold "Noli" D. Celeste - Pangasinan, 1er distrito
• Mamá. Theresa V. Collantes - Batangas, 3er Distrito
• Anthony Peter "Onyx" D. Crisologo - Quezon City, 1er Distrito, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Manuel Jose "Mannix" M. Dalipe - Ciudad Zamboanga, Distrito 2
• Francisco G. Datol Jr. - Lista de fiestas - CIUDADANOS MAYORES
• Presley C. de Jesus - Lista de fiestas - PHILRECA
• Adriano A. Ebcas - Lista de fiestas - AKO PADAYON PILIPINO
• Evelina G. Escudero - Sorsogon, Distrito 1, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Conrad M. Estrella III - Lista de fiestas - ABONO
• Ria Cristina G. Fariñas - Ilocos Norte, Distrito 1, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Danilo "Dan" S. Fernandez - Laguna, 1er Distrito
• Lawrence "Law" H. Fortun - Agusan del Norte, 1er Distrito, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Pablo John F. García - Cebú, 3er distrito
• Ciriaco B. Gato Jr. - Batanes, Lone District
• Ruwel Peter S. Gonzaga - Davao de Oro, 2do Distrito
• Aurelio "Dong" D. Gonzales, Jr. - Pampanga, 3er Distrito, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Neptali M. Gonzales II - Mandaluyong, Lone District
• Michael B. Gorriceta - Iloilo, Distrito 2, retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Ferdinand L. Hernandez - South Cotabato, 2do Distrito, retiró la autoría el 4 de junio de 2020 ^[51]
• Bernadette "BH" Herrera-Dy - Party List - BH, retiró la autoría el 4 de junio de 2020 ^[51]
• Wilton "Tonton" Tan Kho - Masbate, 3.er distrito
• Loren Legarda - Antique, Lone District, solicitó que se elimine el nombre después de ser "erróneamente" referido como coautor ^[50]
• Dahlia A. Loyola - Cavite, Distrito 5
• Rodante D. Marcoleta - Lista de fiestas - SAGIP
• Ruth Mariano-Hernandez - Laguna, Distrito 2, retiró la autoría el 2 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• Francisco Jose "Bingo" F. Matugas II - Surigao del Norte, 1er Distrito
• John Marvin "Yul Servo" C. Nieto - Manila, tercer distrito, retiró la autoría el 8 de junio de 2020 ^[51]
• Jericho Jonas "Koko" Bendigo Nograles - Lista de fiestas - PBA
• Henry S. Oaminal - Misamis Occidental, 2do Distrito
• Joseph Stephen "Caraps" S. Paduano - Lista de fiestas - ABANG LINGKOD
• Wilter "Sharky" Wee Palma II - Zamboanga Sibugay, 1er distrito
• Alberto "Bobby" Dapidran Pacquiao - Lista de fiestas - FAMILIA OFW
• Eddiebong G. Plaza - Agusan del Sur, 2do distrito
• Roberto "Robbie" Villanueva Puno - Antipolo, Distrito 1
• Huelga Bautista Revilla - Cavite, Distrito 2
• Michael Odylon L.Romero - Lista de fiestas - 1-PACMAN
• Ferdinand Martin Gomez Romualdez - Leyte, Distrito 1
• Xavier Jesus D. Romualdo - Camiguin, Lone District
• Rogelio Neil P. Roque - Bukidnon, Distrito 4
• Héctor S. Sánchez - Catanduanes, Lone District
• Vilma Santos-Recto - Batangas, Distrito 6
• Edgar Mary S. Sarmiento - Samar, 1er Distrito
• Deogracias Victor "DV" Savellano - Ilocos Sur, 1er Distrito
• Rowena "Niña" O. Taduran - Lista de fiestas - Lista de fiestas ACT-CIS
• Samier A. Tan - Sulu, 1er distrito
• Sharee Ann T. Tan - Samar, segundo distrito , retiró la autoría el 3 de junio de 2020 ^{[51] [50]}
• José "Ping-Ping" I. Tejada - Cotabato Norte, 3er Distrito, retiró la autoría el 7 de junio de 2020 ^[51]
• John Reynald Marcelo Tiangco - Navotas, Lone District
• Jocelyn P. Tulfo - Lista de fiestas - Lista de fiestas ACT-CIS
• Raul "Boboy" C. Tupas - Iloilo, Distrito 5
• Vicente "Ching" SE Veloso - Leyte, 3er Distrito
• Luis Raymund "LRay" Favis Villafuerte, Jr. - Camarines Sur, 2do Distrito
• Camille A. Villar - Las Piñas, Lone District
• Eric Go Yap - Lista de fiestas - Lista de fiestas ACT-CIS

La Cámara de Representantes votó 173–31 a favor del proyecto de ley, con 29 abstenciones, pero se corrigió a 168–36 un día después para reflejar las correcciones y retractaciones de los miembros. Los miembros votaron en el plenario ya través de Zoom y se registraron en su comunidad de Viber "Todos los miembros" ^[50]

Ley de la República Nº 11479: Firma de la ley

La ley fue firmada por el presidente Rodrigo Duterte el 3 de julio de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19 en curso y se produce como parte de la lucha continua de Filipinas contra el terrorismo en sus fronteras. ^[52] Los defensores de la ley han citado el asedio de Marawi en 2017, así como las actividades delictivas del grupo Abu Sayyaf , vinculado al Estado Islámico , los rebeldes comunistas del Nuevo Ejército Popular y otras supuestas amenazas emergentes a la paz y la seguridad pública. ^[53] Según el secretario de Justicia, Menardo Guevarra, la ley entró en vigencia el 18 de julio de 2020, 15 días después de su publicación en el sitio web del Boletín Oficial .^{[54] Las} normas y reglamentos de aplicación (TIR) ​​aún no se han redactado en un plazo de 90 días. ^[55]

Desafíos legales en la Corte Suprema

Actualmente, la ley está siendo impugnada en la Corte Suprema por múltiples grupos. Los argumentos orales comenzaron el 2 de febrero de 2021 después de que inicialmente se retrasó debido a la pandemia de COVID-19 . ^[56]

Se presentaron 37 peticiones ante la Corte Suprema. ^[57]

Citación	Petición
GR No. 252578	Howard Calleja y col. (incluye a los Hermanos De La Salle liderados por el exsecretario de Educación Br. Armin Luistro y otros grupos cívicos) vs. Secretario Ejecutivo , et al. [58]
GR No. 252579	Representante Edcel Lagman (distrito 1 de Albay) vs. Salvador Medialdea , et al.
GR No. 252580	Melencio Sta. Maria , et al. ( Profesores del Instituto de Derecho de la Universidad del Lejano Oriente ) vs. Salvador Medialdea, et al.
GR No. 252585	Carlos Isagani Zarate , et al. ( Makabayan Bloc ) vs. Rodrigo Duterte, et al.
GR No. 252613	Rudolf Jurado, ex jefe de la Oficina del Asesor Corporativo del Gobierno (OGCC) contra el Consejo Antiterrorista, et al.
GR No. 252623	Centro de Derechos Humanos y Sindicales, et al. vs. Rodrigo Duterte, et al.
GR No. 252624	Christian Monsod y col. (con Felicitas Arroyo, Encargados de la Constitución con los profesores de derecho Ateneo y Xavier , el Centro de Derechos Humanos Ateneo, el sacerdote jesuita Albert Alejo y la federación laboral Sentro ng mga Nagkakaisa en Progresibong Manggagawa (SENTRO)) vs. Salvador Medialdea, et al. [59]
GR No. 252646	SANLAKAS party-list vs. Rodrigo Duterte, et al.
GR No. 252702	Federación de Trabajadores Libres (FFW), et al. (grupos laborales Nagkaisa Labor Coalition (Nagkaisa) y Kilusang Mayo Uno (KMU)) vs. Oficina del Presidente, et al. [60]
GR No. 252726	José Ferrer Jr. vs. Salvador Medialdea, et al.
GR No. 252733	Bagong Alyansang Makabayan (Bayan), et al. (incluye 44 líderes y la Unión Nacional de Abogados de los Pueblos (NUPL), Movimiento Contra la Tiranía y Karapatan ) vs. Rodrigo Duterte, et al. [61]
GR No. 252736	El juez asociado jubilado de la Corte Suprema Antonio Carpio , et al. (Magistrada adjunta jubilada de la Corte Suprema y ex Defensora del Pueblo Conchita Carpio-Morales con profesores de derecho de la Universidad de Filipinas ) vs. Consejo Antiterrorista, et al. [62]
GR No. 252741	Columnista Ma. Ceres Doyo y col. (Los senadores Kiko Pangilinan y Leila de Lima , los ex senadores Serge Osmeña y Bobby Tañada , el representante de Ciudad Quezón Kit Belmonte, el ex representante de Quezón Erin Tañada , los redactores de la constitución Florangel Braid y Ed García, los periodistas Maria Ressa , Chay Hofileña, Jo-Ann Maglipon , John Nery, ex comisionado de derechos humanos Etta Rosales , abogado de derechos humanos Chel Diokno —representado por el Grupo de Asistencia Legal Gratuita (FLAG) ) vs. Salvador Medialdea, et al.
GR No. 252747	Unión Nacional de Periodistas de Filipinas , et al. (artistas y trabajadores culturales) vs. Anti-Terrorism Council, et al. [5]
GR No. 252755	Kabataang Tagapagtanggol ng Karapatan, et al. (16 grupos de jóvenes que incluyen organizaciones estudiantiles de la Universidad De La Salle , la Universidad Ateneo de Manila , la Universidad de Filipinas Diliman y la Universidad de Santo Tomas , representadas por el joven abogado Dino de León) vs.Secretario Ejecutivo
GR No. 252759	Algamar Latiph y col. ( Residentes de Bangsamoro ) vs. Senado, et al. [63]
GR No. 252765	Alternative Law Groups, Inc. (ALG) (una coalición de 18 organizaciones no gubernamentales de recursos legales) contra Medialdea [64]
GR No. 252767	Obispo de Manila Broderick Pabillo, San Carlos, Obispo de Negros Occidental Gerardo Alminaza, Obispo Emergencio Padillo de la Iglesia Unida de Cristo en Filipinas y otros 17 vs. Duterte, et al. [sesenta y cinco]
GR No. 252768	Gabriela vs. Duterte, et al.
Reino Unido 1663	Lawrence Yerbo vs.Oficinas del Honorable Presidente y Portavoz del Senado
GR No. 252802	Henry Abendan y otros estudiantes de la Universidad de Filipinas en Cebú vs.Medialdea
GR No. 252809	Ciudadanos en línea preocupados liderados por Mark Averilla (conocido popularmente como Macoy Dubs) vs. Medialdea [66]
GR No. 252903	Abogados interesados ​​por las libertades civiles, incluidos el exvicepresidente Jejomar Binay y el exsenador Rene Saguisag vs. Duterte, et al.
GR No. 252904	La coordinadora global del Movimiento Internacional de Pueblos Indígenas por la Autodeterminación y la Liberación Beverly Longid, ex miembro de la Asamblea Legislativa Regional del ARMM Samira Gutoc , et al. vs.Consejo Antiterrorista
GR No. 252905	Centro de Derecho Internacional, Inc., Vera Files , Liceo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Filipinas , et al. contra el Senado
GR No. 252916	Sospechosos miembros del Grupo Abu Sayyaf Main Mohammad, Jimmy Bla y Nazr Dilangalen, y la Alianza Filipina de Defensores Humanos vs. Secretario Ejecutivo
GR No. 252921	Varios funcionarios de Sangguniang Kabataan dirigidos por Lemuel Gio Cayabyab de Barangay Maglaking, San Carlos, Pangasinan vs. Duterte
GR No. 252984	Asociación de Superiores Religiosos Mayores de Filipinas, et al. vs. Medialdea, et al.
GR No. 253018	Regente de la facultad de la Universidad de Filipinas Dr. Ramon Guillermo, et al. vs. Rodrigo Duterte et, al.
GR No. 253100	Philippine Bar Association Inc. contra el Secretario Ejecutivo, et, al.
GR No. 253118	Balay Rehabilitation Center Inc. et, al. vs. Rodrigo Duterte, et, al.
GR No. 253124	Colegio de Abogados Integrado de Filipinas et, al. vs, Senado de Filipinas et, al.
GR No. 253242	Consejo de Coordinación para el Desarrollo y la Gobernanza de las Personas Inc. (CPDG) et, al. vs. Rodrigo Duterte, et al.
GR No. 253252	Philippine Misereor Partnership Inc. et, al. vs, Rodrigo Duterte et, al.
GR No. 253254	Pagkakaisa ng Kababaihan Para sa Kalayaan (KAISA KA) et, al. vs. Anti Terrorism Council et, al.
Reino Unido 16714	Anak Mindanao Partylist (AMIN) y col. vs, Medialdea et, al.
GR No. 253420	Haroun Alrashid Alonto Lucman y col. vs, Medialdea, et, al.

Respuestas y reacciones

Internacional

Estados Unidos

El 15 de julio de 2020, 50 miembros del Congreso de los Estados Unidos instaron al embajador José Manuel Romualdez a solicitar al Gobierno de Filipinas que considere derogar la "legislación opresiva e innecesaria". ^{[67] [68]} Los 50 representantes son:

• Raul Grijalva ( D ) en representación del tercer distrito del Congreso de Arizona
• Mike Thompson (D) en representación del quinto distrito del Congreso de California
• Barbara Lee (D) en representación del distrito 13 del Congreso de California
• Jackie Speier (D) en representación del distrito 14 del Congreso de California
• Eric Swalwell (D) en representación del distrito 15 del Congreso de California
• Ro Khanna (D) en representación del distrito 17 del Congreso de California
• Anna Eshoo (D) en representación del distrito 18 del Congreso de California
• Judy Chu (D) en representación del distrito 27 del Congreso de California
• Adam Schiff (D) en representación del distrito 28 del Congreso de California
• Tony Cardenas (D) en representación del distrito 29 del Congreso de California
• Jimmy Gomez (D) en representación del distrito 34 del Congreso de California
• Gil Cisneros (D) en representación del 39 ° distrito del Congreso de California
• Katie Porter (D) representando al distrito 45 del Congreso de California
• Alan Lowenthal (D) en representación del distrito 47 del Congreso de California
• Juan Vargas (D) en representación del 51 ° distrito del Congreso de California
• Susan Davis (D) en representación del 53 ° distrito del Congreso de California
• Rosa DeLauro (D) en representación del tercer distrito del Congreso de Connecticut
• Ted Deutch (D) en representación del distrito 22 del Congreso de Florida
• Hank Johnson (D) en representación del cuarto distrito del Congreso de Georgia
• Bobby Rush (D) en representación del primer distrito del Congreso de Illinois
• Jesús "Chuy" García (D) en representación del cuarto distrito del Congreso de Illinois
• Danny K. Davis (D) en representación del séptimo distrito del Congreso de Illinois
• Jan Schakowsky (D) en representación del noveno distrito del Congreso de Illinois
• Jamie Raskin (D) en representación del octavo distrito del Congreso de Maryland
• Jim McGovern (D) en representación del segundo distrito del Congreso de Massachusetts
• Stephen F. Lynch (D) en representación del octavo distrito del Congreso de Massachusetts
• Andy Levin (D) en representación del noveno distrito del Congreso de Michigan
• Dean Phillips (D) en representación del tercer distrito del Congreso de Minnesota
• Betty McCollum (D) representando al cuarto distrito del Congreso de Minnesota
• Ilhan Omar (D) en representación del quinto distrito del Congreso de Minnesota
• Chris Smith ( R ) en representación del cuarto distrito del Congreso de Nueva Jersey
• Deb Haaland (D) en representación del primer distrito congresional de Nuevo México
• Nydia Velázquez (D) representando al séptimo distrito del Congreso de Nueva York
• Carolyn Maloney (D) en representación del duodécimo distrito del Congreso de Nueva York
• Adriano Espaillat (D) en representación del distrito 13 del Congreso de Nueva York
• Alexandria Ocasio-Cortez (D) representando al distrito 14 del Congreso de Nueva York
• José E. Serrano (D) en representación del distrito 15 del Congreso de Nueva York
• Eliot Engel (D) en representación del distrito 16 del Congreso de Nueva York
• Paul Tonko (D) en representación del distrito 20 del Congreso de Nueva York
• Marcy Kaptur (D) en representación del noveno distrito del Congreso de Ohio
• Suzanne Bonamici (D) en representación del primer distrito del Congreso de Oregón
• Earl Blumenauer (D) en representación del tercer distrito del Congreso de Oregón
• Brian Fitzpatrick (R) en representación del primer distrito congresional de Pensilvania
• Eddie Bernice Johnson (D) en representación del distrito 30 del Congreso de Texas
• Colin Allred (D) en representación del 32 ° distrito del Congreso de Texas
• Peter Welch (D) en representación del distrito congresional en general de Vermont
• Bobby Scott (político) (D) en representación del tercer distrito del Congreso de Virginia
• Pramila Jayapal (D) en representación del séptimo distrito del Congreso de Washington
• Mark Pocan (D) en representación del segundo distrito congresional de Wisconsin
• Eleanor Holmes Norton (D) en representación del Distrito de Columbia

Naciones Unidas

El 30 de junio de 2020, en la 44a sesión ordinaria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Suiza. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, criticó el proyecto de ley propuesto en ese momento diciendo que podría tener un "efecto paralizador" en el trabajo de derechos humanos en el país y pidió moderación en la firma del proyecto de ley del presidente Duterte. ^[69]

Amnistía Internacional

Nicholas Bequelin, director regional de Amnistía Internacional para Asia y el Pacífico, dijo al escuchar la noticia de la firma de la ley:

"La introducción de esta ley es el ejemplo más reciente del historial cada vez peor de derechos humanos del país. Una vez más, esto muestra por qué la ONU debería iniciar una investigación formal sobre las violaciones sistemáticas y generalizadas en curso en el país". ^[70]

Greenpeace

La oficina de Greenpeace en el sudeste asiático instó a la derogación de la Ley Antiterrorista de 2020 debido a su "amplia definición de terrorismo" que, según dijo, podría abusarse para sofocar la disidencia. ^[71]

Otros

El Washington Post calificó la promulgación del proyecto de ley como "otro clavo en el ataúd de la decadente democracia de Filipinas". ^[72] The Diplomat ha afirmado que la ley "apunta al disenso". ^[73] Mientras que Al Jazeera señala que la ley está "preparada para causar más terror". ^[74] Varios artistas internacionales han expresado su desacuerdo contra la legislación. ^{[75] [76]} La activista ambiental sueca Greta Thunberg también se unió a la petición contra la ley antiterrorista. ^[77]

Local

Región autónoma de Bangsamoro en Mindanao musulmán

El 2 de julio de 2020, el Parlamento de Bangsamoro aprobó una resolución instando al presidente Rodrigo Duterte a vetar el proyecto de ley antiterrorista, argumentando que conduciría a abusos y atacaría injustamente a los filipinos musulmanes que históricamente han enfrentado discriminación religiosa . ^[78] Después de la aprobación del proyecto de ley, el primer ministro Murad Ebrahim emitió un comunicado diciendo que el gobierno regional de Bangsamoro respeta plenamente la decisión del presidente Duterte de firmar el proyecto de ley y que buscaría representación en el Consejo Antiterrorista. ^[79]En respuesta, el portavoz presidencial Harry Roque señaló que la ley no prevé un asiento en el consejo para el gobierno regional de Bangsamoro, aunque la misma ley obliga al consejo a coordinarse con el gobierno de la región autónoma. ^[80]

Protestas del Día de la Independencia de Filipinas

Más de 1,000 estudiantes y activistas de derechos humanos se reunieron dentro del campus de UP Diliman el 12 de junio de 2020, coincidiendo con el 122o Día de la Independencia del dominio colonial español. Pidieron al gobierno que "deseche" el proyecto de ley propuesto por temor a que restrinja los derechos humanos básicos y la libertad de expresión y disensión. La manifestación se llevó a cabo a pesar de la prohibición del gobierno de las reuniones masivas bajo la cuarentena general de la comunidad en Metro Manila y otras partes del país debido a la pandemia. Se podía ver a los manifestantes con máscaras y practicando el distanciamiento social. ^{[81] [82]} Activistas realizaron manifestaciones similares en varias ciudades como Baguio., Legazpi y Cebu City . También se llevaron a cabo manifestaciones en otras universidades como la Universidad De La Salle en Manila. ^[82]

Iglesias y organizaciones religiosas

El Consejo Nacional de Iglesias de Filipinas , una confraternidad de diez denominaciones protestantes filipinas, denunció el proyecto de ley como "una parodia contra la voluntad de Dios, ya que otorga al gobierno, o incluso a unas pocas personas en el Consejo Antiterrorista, el poder absoluto que determina qué curso tomará la vida de las personas al presentar una definición muy vaga de terrorismo ". ^[83] El Consejo Filipino de Iglesias Evangélicastambién había expresado reservas sobre el proyecto de ley, diciendo "Creemos firmemente que esta ley pone en peligro los derechos de los filipinos y el sentido de dignidad que, teniendo su origen en Dios, nuestras leyes están llamadas a defender y proteger". El PCEC citó específicamente "definiciones vagas de terrorismo y el período prolongado de detención sin orden judicial, que abre el camino a graves abusos de los derechos y la dignidad de una persona" como motivos de preocupación. ^[84]

Otros

La Federación Nacional de Mujeres Campesinas (Amihan) ha dicho que los crecientes casos de etiquetado rojo en el país confirman las críticas prevalecientes contra la controvertida legislación. ^[85] La Asociación de Superiores Religiosos Mayores de Filipinas (AMRSP), que reúne a los jefes de órdenes religiosas masculinas y femeninas del país, ha expresado su desacuerdo contra la ley, que según ellos puede "atentar contra la dignidad humana y los derechos humanos . " ^[86] Varios artistas filipinos también han expresado su decepción y disensión contra la firma del proyecto de ley. ^{[87] [88]} Los miembros de la comunidad artística filipina también han expresado su desacuerdo. ^[89]Pero el Dr. Rommel C. Banlaoi, presidente del Instituto Filipino para la Paz, la Violencia y el Terrorismo ^[90] defiende la necesidad de tener una nueva ley antiterrorista filipina ya que las amenazas de terrorismo en Filipinas han aumentado incluso durante la pandemia de COVID-19. . ^[91] No obstante, el Dr. Banlaoi alienta a quienes se oponen a la ley antiterrorista a continuar con lo que están haciendo para permanecer vigilantes y garantizar la protección de los derechos humanos durante la implementación de dicha ley.

Ver también

• Lista de leyes filipinas
• Ley de seguridad humana de 2007
• Ley de Seguridad Nacional (desambiguación)
• Etiquetado rojo en Filipinas

Referencias

1. "Ley de la República Nº 11479" . Gaceta de Filipinas . 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
2. "Declaración sobre la Ley de la República Nº 11479" . Oficina del Portavoz Presidencial - República de Filipinas . 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
3. Esguerra, Darryl John (3 de julio de 2020). "ROMPIENDO: Duterte firma el proyecto de ley antiterrorista" . INQUIRER.net . Consultado el 4 de julio de 2020 .
4. "16 peticiones de la Corte Suprema buscan anular la ley antiterrorista" . CNN Filipinas . 23 de julio de 2020.
5. Buan, Lian (23 de julio de 2020). "Senadores, periodistas, Moros siguen el ejemplo: Peticiones vs. ley antiterrorista ahora 15" . Rappler .
6. Torres-Tupas, Tetch (23 de julio de 2020). "Peticiones contra la ley antiterrorista Swamp SC" . Inquirer diario filipino . Consultado el 23 de julio de 2020 .
7. "Filipinas: nueva ley antiterrorista pone en peligro los derechos" . hrw.org ( Human Rights Watch ) . 5 de junio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
8. Geducos, Argyll Cyrus B. (24 de junio de 2020). "Palacio: Duterte respalda la detención de 14 días de sospechosos de terrorismo" . Consultado el 4 de julio de 2020 .
9. Lischin, Luke (9 de octubre de 2019). "El problema con el impulso de la nueva ley anti-subversión para Filipinas" . El diplomático . Consultado el 4 de julio de 2020 .
10. Banlaoi, Rommel. "Nueva ley antiterrorista de Filipinas: combatir el terrorismo con justicia" . Revisión de Eurasia . Revisión de Eurasia . Consultado el 5 de julio de 2020 .
11. Banlaoi, Rommel (2020). El asedio de Marawi y sus secuelas: las continuas amenazas terroristas (primera edición). Londres: Cambridge Scholars Publishers. ISBN 978-1-5275-3824-5. Consultado el 5 de julio de 2020 .
12. Ocampo, Ambeth R. (19 de diciembre de 2018). "Samar, el 'desierto aullante ' " . The Philippine Daily Inquirer . Consultado el 4 de julio de 2020 .
13. "La guerra de 1898 y la guerra filipina-estadounidense, 1899-1902" . Historia de la política exterior de los Estados Unidos y guía de recursos . Consultado el 4 de julio de 2020 .
14. "Breve historia del Partido Komunista ng Pilipinas" . Partido Komunista ng Pilipinas-1930 . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
15. Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos y Filipinas: la economía política del autoritarismo . Grupo editorial Greenwood. ISBN 9780275941376.
16. Schirmer, Daniel B. (1987). El lector de Filipinas: una historia del colonialismo, neocolonialismo, dictadura y resistencia (1ª ed.). Boston: Prensa de South End. ISBN 978-0896082762. OCLC  14214735 .
17. Kessler), Richard J. (1989). Rebelión y represión en Filipinas . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0300044065. OCLC  19266663 .
18. George, TJS (1980). Revuelta en Mindanao: El surgimiento del Islam en la política filipina . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 130-134.
19. Romero, Paolo (26 de octubre de 2018). "Enrile se disculpa con las víctimas de la Ley Marcial, culpa a 'intervalos de falta de lucidez ' " . La estrella filipina . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
20. "Una historia de la protesta política filipina" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
21. "ARMM gov: asesinatos de la ley marcial una 'parte dolorosa de nuestra historia como Moros ' " . La estrella filipina . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
22. Aureus, Leonor J., ed. (1985). La prensa filipina bajo asedio II .
23. Claudio, Lisandro E. (2013). Domesticar el poder popular: las revoluciones de EDSA y sus contradicciones . Ciudad Quezon. ISBN 978-971-550-655-7. OCLC  864093220 .
24. El informe final de la Comisión Investigadora: de conformidad con la RA No. 6832 . Makati, Metro Manila, Filipinas: Marcador. 1990. ISBN 971-569-003-3. OCLC  23880806 .
25. Oficina del Asesor Presidencial sobre el Proceso de Paz (8 de noviembre de 2016). "Una breve historia de OPAPP y el proceso de paz" . PeaceGovPH . Consultado el 4 de julio de 2020 .
26. Robles, Nathalie (3 de mayo de 2019). "Los expertos de la ONU instan al gobierno de PH a detener las marcas rojas" .
27. "Filipinas: detener el 'etiquetado rojo', investigar asesinatos de periodistas" . www.amnesty.org .
28. "Human Rights Watch expresa 'profunda preocupación' por el etiquetado rojo en Cagayán de Oro" . Rappler .
29. "Religiosos, grupos de derechos luchan contra el 'etiquetado rojo' en Filipinas" . ucanews.com .
30. Noticias, Mike Navallo, ABS-CBN. "SC concede la oferta de los grupos de derechos para protegerse de la 'etiqueta roja ' " . Noticias ABS-CBN .
31. Orellana, Faye. "Los líderes religiosos critican al gobierno por etiquetar a los misioneros" . newsinfo.inquirer.net .
32. II, Paterno Esmaquel. "Grupo cristiano critica el etiquetado rojo de los obispos de Aglipayan" . Rappler .
33. Noticias, Jire Carreon, ABS-CBN. "Detener el etiquetado rojo de los trabajadores de la salud" . Noticias ABS-CBN .
34. "La Universidad de Xavier critica el etiquetado rojo de su facultad, programa de inmersión" . Rappler .
35. "UST condena AFP de 'colocación de etiquetas rojas ' " . varsitarian.net .
36. "Contra el" etiquetado rojo ": los medios proporcionan el contexto necesario | CMFR" . cmfr-phil.org . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
37. Rommel C. Banlaoi (2006). "Grupo Abu Sayyaf: del mero bandidaje al terrorismo genuino" . Asuntos del Sudeste Asiático . 2006 (1): 247–262. doi : 10.1355 / SEAA06O .
38. Barbara Mae Dacanay (21 de abril de 2002). "Enfermera secuestrada se casa con el líder de Abu Sayyaf" . Gulf News . Consultado el 3 de abril de 2016 .
39. Martín, Gus (2012). Comprensión del terrorismo: desafíos, perspectivas y problemas . Publicaciones Sage. pag. 319.
40. "El líder superior de Abu Sayyaf hace juramento a ISIS" . Rappler . Consultado el 18 de julio de 2015 .
41. Philip Oltermann (24 de septiembre de 2014). "Islamistas en Filipinas amenazan con matar a rehenes alemanes" . The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2015 .
42. Sherwell, Philip (23 de mayo de 2016). "Cómo Abu Sayyaf hace un negocio de decapitaciones mientras una banda terrorista islamista lanza un video de rehenes del 'mensaje final'" . El telégrafo . Consultado el 14 de junio de 2016 .
43. "Duterte: terrorismo, la principal amenaza de los comunistas para PH" . Consultado el 4 de julio de 2020 .
44. Santos, Ana P. (8 de junio de 2020). "La ley antiterrorista filipina provoca temor a abusos masivos de derechos" . Deutsche Welle (www.dw.com) . Consultado el 4 de julio de 2020 .
45. Moaje, Marita (17 de junio de 2020). "Lacson, Esperon citan las debilidades de la ley de seguridad humana" . Agencia de Noticias de Filipinas . Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
46. "Senado S. No. 1083" (PDF) . Senado de la República de Filipinas . Consultado el 19 de julio de 2020 .
47. "FILIPINAS: RECHAZAR LEY PELIGROSA ANTI-TERROR" (PDF) . Amnistía Internacional . Amnistía Internacional. 4 de junio de 2020.
48. Comunicado de prensa (26 de febrero de 2020). "Proyecto de ley de aprobación del Senado que deroga la Ley Antiterrorista" . Senado de Filipinas.
49. "Décimo octavo Congreso, primer período ordinario de sesiones, proyecto de ley de la Cámara No. 6875" (PDF) . Cámara de Representantes de la República de Filipinas . Consultado el 19 de julio de 2020 .
50. Yap, DJ (8 de junio de 2020). "20 legisladores se alejan del proyecto de ley de terror" . Inquirer diario filipino .
51. Vaya a http://congress.gov.ph , busque "6875", haga clic en 18th Congress, haga clic en "History"
52. Banlaoi, Rommel (4 de julio de 2020). "La nueva ley antiterrorista de Filipinas: lucha contra el terrorismo para proteger los derechos humanos" . Instituto Filipino de Investigaciones sobre la Paz, la Violencia y el Terrorismo . Consultado el 5 de julio de 2020 .
53. Noticias, Arianne Merez, ABS-CBN. "Duterte firma un proyecto de ley antiterrorista a pesar de la creciente oposición" . Noticias ABS-CBN . Consultado el 4 de julio de 2020 .
54. Pulta, Benjamin (17 de julio de 2020). "La ley antiterrorista entra en vigor el 18 de julio: DOJ" . Agencia Nacional de Filipinas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
55. Aning, Jerome (18 de julio de 2020). "La ley antiterrorista entra en vigor hoy sin TIR" . Noticias diarias de Cebú . Consultado el 18 de julio de 2020 .
56. "ESCUCHAR: Argumentos orales sobre la ley antiterrorista de 2020 en la Corte Suprema" . Noticias de GMA en línea . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
57. "GR Nos. 252578, et al" . Tribunal Supremo de Filipinas .
58. Noticias, Mike Navallo, ABS-CBN. "La ley antiterrorista se enfrenta al primer desafío de la Corte Suprema" . Noticias ABS-CBN . Consultado el 4 de julio de 2020 .
59. Buan, Lian (8 de julio de 2020). "Los redactores de la Constitución, los profesores del Ateneo presentan la sexta petición contra la ley antiterrorista" . Rappler .
60. Buan, Lian (16 de julio de 2020). "Los grupos laborales presentan la novena petición contra la ley antiterrorista, golpean 'culpabilidad por asociación ' " . Rappler .
61. Talabong, Rappler (19 de julio de 2020). "La décima petición contra la ley antiterrorista atenta contra la violación del derecho a fianza" . Rappler .
62. Nonato, Vince (23 de julio de 2020). "Arrestos ilimitados sin orden judicial: Carpio, Morales, UP Law piden a SC que anule la ley antiterrorista" . Una noticia .
63. Nonato, Vince (27 de julio de 2020). "Los estereotipos musulmanes conducen a una identidad errónea: por qué los abogados de Bangsamoro se oponen a la ley antiterrorista" . Una noticia .
64. Patag, Kristine Joy (24 de julio de 2020). "Los grupos de abogados presentan el decimoséptimo desafío legal contra la ley antiterrorista" . La estrella filipina .
65. Lagrimas, Nicole-Anne C. (24 de julio de 2020). "Grupos religiosos al Tribunal Supremo: Declaran inconstitucional la ley antiterrorista" . Noticias de GMA en línea .
66. Buan, Lian (29 de julio de 2020). "TikToker, viral enojado Aling Marie archivo 21 petición contra ley antiterrorista" . Rappler .
67. "Carta al embajador de Filipinas con respecto a la ley antiterrorista" (PDF) . Trabajadores de las comunicaciones de América . Washington DC: Congreso de los Estados Unidos. 15 de julio de 2020 . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
68. Manahan, Jervis. " 'Apoyamos a los filipinos': los legisladores estadounidenses instan a PH a derogar la ley antiterrorista ", ABS-CBN . 16 de julio de 2020. Consultado el 19 de julio de 2020.
69. Ramos, Christia Marie (30 de junio de 2020). "El jefe de derechos humanos de la ONU insta a Duterte: 'Abstenerse de firmar' proyecto de ley antiterrorista" . INQUIRER.net . Consultado el 4 de julio de 2020 .
70. "Filipinas: peligrosa ley antiterrorista otro revés para los derechos humanos" . www.amnesty.org . Consultado el 4 de julio de 2020 .
71. "Declaración de Greenpeace sobre la promulgación de la ley antiterrorista" . Greenpeace Filipinas .
72. Regino, Alec. "Opinión | Otro clavo en el ataúd de la decadente democracia de Filipinas" . Washington Post .
73. Aspinwall, Nick. "La amplia ley antiterrorista de Filipinas apunta al disentimiento" . thediplomat.com .
74. Batac, Marc. "El proyecto de ley antiterrorista de Filipinas está destinado a causar más terror" . www.aljazeera.com .
75. Noticias, ABS-CBN. "Taylor Swift presta voz a la causa #JunkTerrorBill en PH" . Noticias ABS-CBN .
76. Lino, Cha (5 de junio de 2020). "Darren Criss, Bretman Rock, otras celebridades internacionales se oponen al proyecto de ley antiterrorista" . INQUIRER.net .
77. Noticias, Weblyf. "Greta Thunberg se suma a la petición contra la" Ley Antiterrorista "en Filipinas #JunkTerrorLaw" . Weblyf .
78. "Apelaciones del Parlamento de Bangsamoro al presidente Duterte para vetar el proyecto de ley antiterrorista" . Espejo diario de Mindanao . 2 de julio de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
79. Arguilas, Carolyn (5 de julio de 2020). "Después de rechazar el proyecto de ley antiterrorista, Bangsamoro ahora quiere formar parte del Consejo Antiterrorista" . MindaNews . Consultado el 10 de julio de 2020 .
80. "No hay asiento para los líderes de Bangsamoro en el Consejo Antiterrorista - Roque" . CNN Filipinas . 6 de julio de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
81. "Manifestantes filipinos se reúnen sobre controvertido proyecto de ley antiterrorista" . Reuters . 13 de junio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
82. "Documento de hoy: 13 de junio de 2020" . Inquirer.net . Consultado el 4 de julio de 2020 .
83. Aquino, Leslie Ann (5 de julio de 2020). "NCCP dice Ley Antiterrorista en contra de la voluntad de Dios" . Boletín de Manila . Consultado el 10 de julio de 2020 .
84. Sy Cua, Aric John (5 de junio de 2020). "Grupo de la Iglesia insta a Duterte a vetar el proyecto de ley de terror" . The Manila Times . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
85. "El etiquetado rojo constante de activistas confirma las críticas de la ley antiterrorista - grupo campesino" . philstar.com .
86. "Las órdenes religiosas filipinas instan a la 'orden de suspensión' en la controvertida ley antiterrorista - Vatican News" . www.vaticannews.va . 7 de julio de 2020.
87. " ' Estimado Duterte, ¿puede paki ka ba sa amin?': Celebridades, artistas reaccionan a la ley antiterrorista" . Rappler .
88. Malasig, Jeline (10 de junio de 2020). "#ArtistsFightBack: Ely Buendia, Saab Magalona y otros artistas instan a los artistas intérpretes o ejecutantes a oponerse al proyecto de ley antiterrorista" .
89. "BenCab y 100 más de 13 artistas premiados del PCCh emiten declaración contra la ley antiterrorista" . Noticias ABS-CBN .
90. "Instituto filipino para la investigación de la paz, la violencia y el terrorismo" . Instituto Filipino de Investigaciones sobre la Paz, la Violencia y el Terrorismo . 22 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
91. Erwin, Colcol (14 de junio de 2020). "El analista de seguridad defiende el proyecto de ley antiterrorista, dice que la amenaza terrorista aumenta durante la pandemia" . Noticias de GMA en línea . Consultado el 21 de julio de 2020 .