El anti-incumbencia es un sentimiento a favor de votar a los políticos en ejercicio . A veces se lo conoce como un sentimiento de "echar a los vagabundos". Los períodos de sentimiento anti-gobernante se caracterizan típicamente por elecciones de oleadas . [1] Este sentimiento también puede llevar a que se apoyen los límites de mandato .
En un sistema bipartidista , los votantes en contra del titular tienen sólo un partido por el que votar, cuando votan en contra del titular; en un sistema multipartidista , el estado de ánimo público , es decir, la tendencia de las opiniones de los votantes sobre un conjunto de cuestiones políticas relacionadas, puede determinar qué partidos reciben el voto contrario al titular. [2]
Causas
Cuando los votantes perciben que los tiempos son malos, esto puede generar un sentimiento anti-titular. Sin embargo, esto está sujeto a sesgos. Las percepciones de si, por ejemplo, las condiciones económicas han empeorado durante el mandato de un político están influenciadas por sesgos partidistas , por ejemplo. [3] En los EE. UU., La dependencia de los medios partidistas, a diferencia de los medios convencionales, se asocia con actitudes anti-gobernantes hacia el Congreso. [4] Las elecciones de las nuevas democracias, como las de Europa central y oriental, y en América Latina y Asia, a menudo se caracterizan por la oposición a la incumbencia. [5]
Historia
Bulgaria
En Bulgaria, prácticamente todos los gobiernos han sido destituidos del poder después de un período legislativo. [5]
Bután
Las elecciones de Bután de 2018 tuvieron un resultado contrario al titular. [6]
India
India tiene la tasa más alta de anti-incumbencia en el mundo, [7] con los titulares del partido gobernante que tienen sólo un cincuenta por ciento de posibilidades de regresar al parlamento. [8] Por ejemplo, desde 1985, el electorado en Assam, India ha oscilado entre votar el Asom Gana Parishad y el Congreso Nacional de la India al poder. [9] En Karnataka , la última vez que el gobierno gobernante fue reelegido fue en las elecciones indias de 1985. [10] Kerala siempre ha votado en cualquiera que sea la alianza previa a las elecciones de la oposición desde las elecciones de la asamblea de 1982 . [11] La participación de los votantes no parece estar correlacionada con el desempeño electoral de los titulares. [12]
En 2018, el período anti-incumbencia de la India estuvo acompañado de una grave angustia rural, múltiples agitaciones de los agricultores y un grave desempleo. [13]
México
En las elecciones para gobernador de México de 2010 , los titulares del Partido Revolucionario Institucional , Partido Acción Nacional y Partido de la Revolución Democrática fueron rechazados. [14]
Estados Unidos
Las eras de sentimiento anti-titular incluyeron la Edad Dorada , en la que el partido mayoritario en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos cambió seis veces en las 15 elecciones al Congreso entre 1870 y 1900, y tres de esos cambios implicaron pérdidas de más de 70 escaños por parte de la mayoría. fiesta. David M. Kennedy señala: "Generaciones de académicos estadounidenses han luchado por encontrar una narrativa coherente o por identificar a líderes heroicos en la escena política confusa e inconclusa de esa época". [1]
Las elecciones de 1992 en Estados Unidos también se caracterizaron por un sentimiento anti-gobernante, ya que una recesión obstinada y un desempleo persistentemente alto alimentaron la insatisfacción de los votantes. [15] Una encuesta de 2013 encontró que el 60% de los estadounidenses votarían para "derrotar y reemplazar a cada miembro del Congreso, incluido [su] propio representante" si esa opción estuviera disponible. [dieciséis]
El concepto de anti-incumbencia, al menos con respecto a las elecciones estadounidenses, es controvertido, ya que más a menudo los votantes castigarán a un solo partido. [17] Tres organizaciones que apoyaron la votación de los titulares fueron: Arroje a los bribones hipócritas, Vote a los titulares de la democracia y Tenure Corrupts.
Crítica
Una desventaja que se percibe de la oposición a los cargos públicos, con respecto a las elecciones judiciales, es que los buenos abogados no querrán aceptar lo que consideran una judicatura de puertas giratorias. [18] Otra crítica al anti-incumbencia es que hace que los partidos políticos se concentren en políticas de un solo período en lugar del desarrollo a largo plazo. [19]
Referencias
- ↑ a b Kennedy, David M. (6 de noviembre de 2010). "Tirando a los vagabundos durante 140 años" . The New York Times .
- ^ https://www.colorado.edu/faculty/baker/sites/default/files/attached-files/mexico_2012_paper_baker_website.pdf
- ^ http://archive.wilsonquarterly.com/sites/default/files/articles/WQ_VOL32_A_2008_Article_05_1.pdf
- ^ Johnson, Thomas J .; Lee, Angela M. (diciembre de 2015). "¿Patear a los vagabundos ?: Un modelo de ecuación estructural que explora el grado en que las fuentes principales y partidistas influyen en la polarización y las actitudes anti-incumbentes". Estudios electorales . 40 : 210–220. doi : 10.1016 / j.electstud.2015.08.008 .
- ^ a b Bochsler, Daniel; Hänni, Miriam (febrero de 2019). "Las tres etapas del voto anti-incumbencia: Voto económico retrospectivo en democracias jóvenes y establecidas" . Revista europea de investigación política . 58 (1): 30–55. doi : 10.1111 / 1475-6765.12269 .
- ^ "Anti-incumbency se apodera de Bután" . The Economist . 2018-10-11.
- ^ "Anti-incumbencia en nuestro ADN" .
- ^ "Incumbencia en India: ¿Más maldición que bendición?" .
- ^ Contando con Anti-Incumbency Economic and Political Weekly, 24 de marzo de 2001, Vol.36 (12), pp.981-981
- ^ "TLI explica: qué es Anti-Incumbency y cómo afecta el destino de las partes" . 2019-03-13.
- ^ "El silencioso declive del anti-incumbencia" . Gateway House . 2015-02-24 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ Vaishnav, Milán; Guy, Johnathan (4 de abril de 2018). "¿Daña una mayor participación a los titulares? Un análisis de las elecciones estatales en la India" . Estudios de política india . 6 (1): 71–87. doi : 10.1177 / 2321023018762817 .
- ^ "Por qué el gobierno debería preocuparse por las señales de advertencia de anti-incumbencia" .
- ^ Una ola anti-incumbencia - en México. Krauze, Enrique The New York Times, 7 de julio de 2010, página A21 (L)
- ^ Myers, Dee Dee (27 de julio de 2016). "Nueva tecnología y la campaña presidencial de Clinton de 1992". Científico del comportamiento estadounidense . 37 (2): 181–184. doi : 10.1177 / 0002764293037002003 .
- ^ https://www.american.edu/cas/literature/wsp/upload/2016-atrium.pdf
- ^ "La elección anti-titular es un mito" .
- ^ "Amenaza anti-incumbencia a la selección judicial". Judicatura . 76 (2): 56. 1992.
- ^ "El silencioso declive del anti-incumbencia" . 2015-02-24.