Apartment A Go Go era un bar de cerveza en Santa Ana, California , donde las bailarinas aparecían completamente desnudas a fines de la década de 1960. La empresa también presentaba películas porno amateur sin título y sin sonido. [1] El establecimiento se involucró en un litigio en abril de 1969. En ese momento, un juez del Tribunal Superior de California se negó a disolver una orden de restricción solicitada por el propietario del negocio, Harry Maselli. [2] El juez Claude M. Owens se refirió a las exhibiciones de baile como suciedad por dinero . Sin embargo, se negó a prohibir las películas de desnudos que anteriormente estaban prohibidas en una orden de restricción temporal.obtenido el 4 de abril de 1969. [3]
El tribunal dictaminó que su decisión se basó en la Ley de Reducción de la Luz Roja que se aplicaba a las casas de prostitución. La orden de restricción prohibía específicamente el baile desnudo en el Apartment A Go Go. [2] El abogado Berrien E. Moore sostuvo que el fiscal de distrito del condado de Orange, California aplicó el estatuto de reducción de la luz roja de manera ilegal en relación con el tema. Creía que lo que entonces se denominaba baile sin fondo estaba protegido por la Primera Enmienda , que garantizaba la libertad de expresión . [4]
El fiscal de distrito del condado de Orange, Cecil Hicks, logró obtener medidas cautelares preliminares contra otros cuatro bares del condado de Orange, que también permitieron todos los bailes desnudos. Admitió que sin una nueva legislación local, la enmienda a la libertad de expresión permitía bailar en topless . En julio de 1969 Sacramento, el juez de la corte municipal de California, Earl Warren Jr., emitió una opinión de trece páginas sobre el tema. Absolvió a dos bailarines sin fondo de cargos de exposición indecente sobre la base de que el entretenimiento no contenía movimientos que estarían fuera de lugar en cualquier escenario donde el público participara en la danza moderna . [5]
Referencias
- ↑ Arguments Heard On Nude Dancing , Los Angeles Times , 16 de abril de 1969, pág. C1.
- ^ a b El juez rechaza la oferta de Bottomless Bar para disolver la orden , Los Angeles Times, 12 de abril de 1969, pág. B1.
- ^ Prohibición del baile sin fondo en tres barras confirmadas , Los Angeles Times, 24 de abril de 1969, pág. F1.
- ^ Cites Bill of Rights, La prohibición sin fondo no es legal, dice el abogado , Los Angeles Times, 10 de abril de 1969, pág. C16.
- ^ Celebración de acciones en contra de barras sin fondo , Los Angeles Times, 21 de julio de 1969, pág. OC_A1.