Arqueología de Omán
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
tabla de la cronología de la arqueología del centro de Omán.

El actual Sultanato de Omán se encuentra en el sureste de la Península Arábiga . Existen diferentes definiciones para Omán: el Omán tradicional incluye los actuales Emiratos Árabes Unidos (EAU) , aunque sus restos prehistóricos difieren en algunos aspectos del Omán propiamente definido más específicamente , que se corresponde aproximadamente con las actuales provincias centrales del Sultanato. . En el norte, la península de Omán es más específica y se adentra en el estrecho de Ormuz . La arqueología del sur de Omán Dhofar se desarrolla por separado de la del centro y norte de Omán.

Diferentes edades se reflejan en los conjuntos tipológicos, Old Stone (Paleolítico) Edad , New Stone (Neolítico) Edad , Edad del Cobre , Edad del Bronce , Edad del Hierro , Edad del Hierro , y la Edad del Islam. Un "período" es una clasificación inferida de conjuntos de artefactos recurrentes , a veces asociados con culturas. Las edades, por otro lado, están en una escala mucho mayor; son convencionales, pero difíciles de fechar absolutamente, en parte debido a las diferentes tasas de desarrollo regional. Un barómetro de transición es la cantidad de industria y manufactura en curso, particularmente la de cobre, rechazada como escoria.—Y otros artefactos metálicos. Las fechas absolutas para los diferentes períodos aún están en estudio y es difícil asignar años a la Edad del Hierro Tardía del centro y sur de Omán. Incluso los principales monumentos se han fechado de diversas formas, que abarcan milenios. (movido del último párrafo)

Arqueológicamente hablando, las diferencias aumentan entre el área de los EAU actuales y el Sultanato, particularmente hacia el final de la Edad del Hierro Temprana , condicionada localmente por las diferentes situaciones geográficas. La cantidad de humedad dicta la capacidad de carga del área, con una variedad de estrategias de subsistencia utilizadas para explotar los recursos disponibles. Desde que comenzó el trabajo de campo arqueológico a principios de la década de 1970, numerosos equipos han trabajado en el Sultanato.

Paleolítico

La edad del Paleolítico va desde hace 3 millones hasta hace unos 10.000 años, y la ocupación humana fuera de África comenzó hace unos 100.000 años, [1] trayendo consigo sus formas de vida. Las teorías afirman que el Complejo de Herramientas de Nubia (c. 128.000-74.000 años atrás) se extendió desde África hasta la Península Arábiga durante el Pleistoceno tardío , a través del Mar Rojo . Esta teoría fue encabezada por el Proyecto Arqueológico Dhofar (DAP) de 2010 a 2011, cuando inspeccionaron y descubrieron núcleos levalloisianos , un tipo reconocible del complejo, Wadi Abyut, en el centro de Dhofar. El equipo había dictaminado que el complejo nubio solo se extendía hasta el oeste de Omán. [2]

Una serie de estudios un poco más reciente, la Misión francesa de Adam realizada entre 2007 y 2013, encontró numerosos artefactos líticos esparcidos por muchas colinas en el área de Adam, específicamente en el Valle de Sufrat. Ellos fecharon los hallazgos, basados ​​en rasgos tipo-tecnológicos, principalmente en el Paleolítico Medio y Superior. Los restos líticos levalloisianos, wa'shah, laminares y bifaciales fueron los principales tipos de herramientas encontrados. [3]

Neolítico

La Edad Neolítica coincide con el comienzo del Holoceno y ve el advenimiento de una sociedad productora de alimentos o agrícola, en oposición a la caza y la recolección; varía libremente entre 10.000 y 3.500 a . C. El proceso fue ligeramente diferente en la Península Arábiga; ya que la cría de animales surgió por primera vez en 5500 a. C. en el área de Omán y la agricultura no surgió hasta principios de la Edad del Bronce. Más bien, la pesca se volvió más diversificada y las herramientas más especializadas; Aproximadamente el 80% del conjunto de huesos en Ra's al-Hamra 'era específicamente pescado, en su mayoría compuesto por peces más grandes capturados con cosas como redes y líneas de pesca, determinadas por una colección de anzuelos y redes de pesca. [4] [5]

Los sitios clave en la costa occidental incluyen basureros de conchas en Ra's al-Ḥamrā 'y Suwayh, donde se ubicaron algunos anzuelos de nácar [5] , Ra's al-Ḥadd , Ra's Dah y Maṣīrah . Sus basureros fueron fechados usando técnicas de radiocarbono y datados alrededor de mediados del quinto al tercer milenio a. C. Varios sitios exhibieron evidencia de estructuras; construcciones semicirculares o circulares delimitadas por postes, chimeneas y basureros. Algunos de estos basureros también albergaban entierros humanos, que por supuesto contenían ajuar funerario que consistía principalmente en joyas simples. [4]Las cuentas de conchas se encuentran a lo largo y ancho de la costa hasta los Emiratos Árabes Unidos. Aunque ciertos tipos de conchas que no se encuentran naturalmente en los Emiratos Árabes Unidos se encuentran en las joyas allí, lo que indica que hubo algún tipo de comercio entre las comunidades de Omán, donde se produjeron las conchas, y las comunidades de los Emiratos Árabes Unidos. [5]

En 2010, la Misión francesa de Adam localizó a Jabal al-'Aluya; un sitio en tierra con 127 restos estructurales de diferentes formas y composiciones, que se supone que son viviendas, hogares y tumbas en forma de chozas, similares a las discutidas anteriormente. Del conjunto lítico encontrado, los núcleos fueron bastante raros, observándose en su mayoría láminas y copos laminares. El sitio está asociado con la última parte del 4000 a. C. [6]

Se ha descubierto que un sitio llamado Al-Dahariz 2, ubicado en el gobierno de Dhofar, contiene líticos de punta estriada, una forma que antes se pensaba que era exclusiva de las Américas. La tecnología estriada tiene un gran trozo lineal extraído de la parte inferior o superior del lítico, creando un proyectil más ligero que puede mantener su nitidez. Sin embargo, la teoría actual es que la lítica no era funcional y en realidad comunicaba valor cultural y exhibía la habilidad del artesano. [7]

Edad del Cobre

La Edad del Cobre en esta ubicación geográfica coincide parcialmente con el Período Hafit (3100-2700 a. C.), [8] conocido originalmente en un cementerio en Jebel Hafit en los Emiratos Árabes Unidos, aunque los artefactos atribuidos se extienden hasta el Sultanato. La mayoría de los entierros se encuentran en las laderas de las colinas, con depósitos de supuestas importaciones de cerámica del sur de Mesopotamia . Tales hallazgos se han documentado en la costa este del Sultanato cerca de Ra's al-Hadd, especialmente HD-6 y Ra's al-Jinz . También estaba presente en las tumbas cerámica de diagnóstico del tipo del período Jemdet Nasr . [9] En cuanto al cobre, en Ras al-Jinz se encontraron crisoles con restos de metal, pequeños hornos y unas 300 herramientas de cobre.[10]

La fundición de cobre comenzó quizás en al-Batina , [9] sin embargo, tales minerales dejarían poca escoria y el proceso no requirió condiciones especiales, por lo que habría pocos indicios de su presencia en el registro arqueológico. Ya en este momento hay evidencia textual de Sumer para el comercio internacional de cobre y otros productos básicos, probablemente de Omán. [11]

Tumba en Shir del período Umm an-Nar.

Edad de Bronce

La Edad del Bronce suele oscilar entre el 3300 y el 1300 a. C., abarcando parte del período Hafit (3100-2700 a. C.) y los períodos Umm al-Nar (2700-2000 a. C.) y Wadi Suq (2000 - 1300 a. C.). [8]

Edad del Bronce Antiguo

Durante esta época, la producción de metales aumentó considerablemente en relación con la del Período Hafit anterior , encontrándose varios lingotes de cobre plano-convexos , que pesaban entre 1 y 2 kg. Las tumbas de torre o colmena , como las de Shir , solo pueden tener una fecha aproximada, y pueden datar de los períodos Hafit o Umm al-Nar. [12] Durante el período Umm al-Nar, las grandes tumbas comunales independientes contienen numerosos enterramientos y eran más comunes. Otras tumbas son más pequeñas y pueden contener uno o varios entierros.

Tumbas similares a las de Shir aparecen en el área de Shenah, que ya es un poco famosa por sus sitios de arte rupestre. Una encuesta de 2006 contó 325 tumbas de colmena, que datan de finales del cuarto milenio hasta principios del tercer milenio. Tienen paredes apiladas simples o dobles, principalmente de piedra caliza o arenisca, con entradas rectangulares cortas que miran hacia el este. Todos ellos construidos directamente sobre el lecho de roca, sin indicios de excavación antes de que se llevara a cabo la construcción. [13]

El sitio conocido como Al-Khashbah, fue el foco de un proyecto de topografía de la Universidad de Tübingen en 2015. Las diversas inspecciones peatonales encontraron escoria y objetos metálicos, fragmentos de hornos, vasijas de piedra, joyas, herramientas de piedra y objetos de vidrio. Localizaron aproximadamente 200 tumbas y 10 estructuras monumentales que podrían fecharse alrededor del tercer milenio a. C., algunas más específicamente del período anterior de Hafit y otras del período posterior de Umm al-Nar. Algunas de estas estructuras monumentales eran torres con alguna evidencia de procesamiento de cobre; ya que algunos estudiosos han sugerido que varias herramientas de piedra, no solo los yunques clásicos y las piedras para machacar, desempeñaron un papel importante en el proceso de beneficio del cobre. Sin embargo, algunos otros edificios tenían indicios detallado de pedernal . [8]

En 1982, un tiesto atribuye a la Indus civilización del valle se encontró en Ras al-Jinz, situado en el punto de la oriental península arábiga . Se consideró una prueba histórica de que al menos la costa de Omán estaba conectada a la India en el tercer milenio antes de Cristo. [10] [14] Allí también se encontraron pedazos de betún impresos con lo que parecían ser cuerdas, esteras de juncos y tablones de madera, y algunos de los fragmentos aún albergaban percebes; lo que implica que estaba calafateo para un barco temprano. [10]

En Dhofār, las armas salieron a la luz en un contexto grave confirmado que data del tercer milenio antes de nuestra era. [15]

Edad de Bronce tardía

La Edad del Bronce Final está representada principalmente por ajuares funerarios y asentamientos excavados. Incluye los últimos 200, 1500 a 1300 a. C., años del período Wadi Suq. [16] [17]

De las estructuras encontradas en Al-Khashbah, solo seis tumbas, todas ellas subterráneas, podrían datarse del segundo milenio y del período Wadi Suq. [8]

Edad de Hierro

Cara norte de Jebel Radhania (o Ruwadhah), sobre la cual se construyó el fuerte Lizq de la Edad del Hierro Temprana, L1.

La Edad del Hierro se divide en dos períodos diferentes, 'Edad del Hierro A' (1300-300 a. C.) y 'Edad del Hierro B' (325 a. C.-650 d. C.). [18]

Edad del Hierro Temprana

Conocido por diferentes cementerios y sitios de producción de cobre , especialmente el fuerte de Jebel Radhania, Lizq y el fuerte de Salut. Se acepta generalmente que la Edad del Hierro Temprana duró desde 1300 hasta 300 a. C. Este período se conoce a partir de unos 142 sitios arqueológicos ubicados en la parte oriental de los Emiratos Árabes Unidos, así como en las partes central y norte del Sultanato de Omán . Un académico en particular ofreció argumentos concretos para una transición gradual como modelo de la Edad del Hierro Temprana a la Tardía en ciertos sitios en el centro de Omán. [19] Sin embargo, el ajuar funerario no muestra similitudes entre los dos períodos.

Por lo general, hecha a mano y cocida a fuego fuerte , la cerámica del fuerte de Lizq es muy similar a la de los últimos sitios de la Edad del Hierro Temprana en al-Moyassar (o al-Maysar) y Samad al-Shan . En cuanto a la cronología de la cerámica, sus inicios allí son oscuros. [20]

Los muertos son enterrados en tumbas subterráneas existentes o en tumbas nuevas que parecen chozas independientes. Todas las tumbas de un grupo dado pueden estar orientadas en una dirección, sin embargo, los diferentes grupos se desvían entre sí. Los habitantes deben haber considerado que su sociedad era segura, ya que construyeron tumbas independientes tan visibles y vulnerables con pocas posibilidades de supervivencia y como una fuente inmediata de materiales de construcción que han desaparecido rápidamente desde 1980. Ninguna tumba intacta de este período ha desaparecido jamás. sido excavado.

Vista ortográfica de una tumba de cabaña de la Edad del Hierro temprana en Bilād al-Maʿdin, en el este de Omán.

El número de artefactos de aleación de cobre alcanza un pico en este momento que solo se superará alrededor del siglo IX d.C. La razón es que se desarrolló la tecnología para tostar el mineral de cobre sulfídico más abundante. Un tesoro de más de 500 artefactos de aleación de cobre en ʿIbrī / Selme da una idea clara de la producción en este momento. En 2012, salió a la luz otro taller de trabajo de metales de cobre y hierro, reportado incorrectamente como en ' al-Saffah ', cuando en realidad este sitio se conoce como ʿUqdat al-Bakrah . Más de 400 artefactos metálicos encontraron a menudo correspondencias de formas cercanas con los de ʿIbrī / Selme. [21]

Una conexión importante con el mundo exterior se manifiesta en una inscripción cuneiforme (640 a. C.) del rey neoasirio Assurbanipal ; menciona emisarios enviados por un rey llamado Pade que reside en Izki en la tierra de Qade. [22] Produjo hasta la fecha cerca de 700 artefactos metálicos. La introducción del falajpara el riego coincide con el rápido crecimiento del dátil como cultivo principal. La cronología de esta época se parece pero también difiere de la más conocida de los EAU actuales. Durante esta Edad del Hierro, paradójicamente, en Omán los artefactos de hierro son bastante raros, aunque en el vecino Irán después del 1200 a. C. las armas de hierro son características. Los topónimos preárabes como Nizwa, Izki, Rustaq y ʿIbri probablemente representan los restos desnudos de la lengua y los hablantes de esta y la siguiente época. [23]

En noviembre de 2019, arqueólogos de Omán y la Universidad de Heidelberg descubrieron 45 tumbas bien conservadas que cubren un área de 50-80 metros cuadrados y un asentamiento, que se remonta a principios de la Edad del Hierro, en Al-Mudhaibi . Los arqueólogos creían que el sitio estaba habitado por los mineros del cobre cercano. [24]

Samad tardía edad del hierro

Al final de la Edad del Hierro Temprana, después de unos 200-300 años sin contextos arqueológicos absolutamente fechados, aparecen pruebas débiles de la Edad del Hierro Tardía Samad desde <100 a. C. hasta 300 d. C., fechada por termoluminiscencia y algunas comparaciones de artefactos externos. Este conjunto se conoce a partir de 13 sitios arqueológicos posibles y 74 con mayor certeza atribuidos en 30 localidades. La evidencia de una transición desde la EIA (Edad del Hierro Temprana) es rara en el este de Omán y la situación cronológica es más clara en el complejo de sitios de múltiples períodos en al-Moyassar, donde los sitios de agua de falaj de la EIA, LIA (Edad del Hierro Tardía), y los períodos medievales sobreviven hasta nuestros días. A lo largo de los siglos, y especialmente recientemente, el nivel freático se redujo, por lo que el piso de falaj tuvo que bajarse a la altura del nivel freático.[25] Este período fue testigo de una drástica reducción de la población por razones desconocidas. También es evidente durante este período una pérdida de tecnología de producción de cobre.

Omán oriental, sitios de la Edad del Hierro tardía

Los sitios de Samad LIA se encuentran dispersos en un estimado de 17,000 km 2 (6,600 millas cuadradas) bordeando al oeste con Izkī, al norte en el área de la capital, al sur de Jaʿlān y al este con la costa. [26] Un conjunto atribuible al período Samad está ausente en Bāṭinah [27] y se limita básicamente a la provincia de Sharqīyah. Samad al-Shan y sitios más pequeños, como al-Akhdhar , al-Amqat , Bawshar [28] y al-Bustan , son sitios tipográficos para esta población que no escribe, en su mayoría con cerámica hecha a mano, aleación de cobre y artefactos de hierro. Objetos y formas de cerámica recurrentes, pequeños hallazgos y algunos tipos de estructuras de tumbas definen el SamadEnsamblaje de finales de la Edad del Hierro . [29] [30]

Donde el suelo es lo suficientemente profundo, las tumbas individuales construidas en piedra se hunden en la tierra. Estas tumbas clásicas de Samad tienen una pared baja en el techo cerca del extremo noroeste perpendicular al eje largo. Contienen esqueletos flexionados, los hombres generalmente se colocan en el lado derecho y las mujeres generalmente en el izquierdo, sus cabezas generalmente apuntan hacia el sureste.

Se han documentado pocos asentamientos fragmentarios: Mahaliya, al-Nejd , Nejd Madirah, Qaryat al-Saiḥ en Wadi Maḥram, los sitios S1, S7, ʿUmq al-Rabaḫ , Ṭīwī TW2 de Samad al-Shan .

Abiel tetradracma importado que se encuentra en el asentamiento al-Nejd de la Edad del Hierro tardía en el este de Omán.

No se acuñaron monedas localmente y, hasta la fecha, solo han aparecido dos ejemplos en contextos junto con la cerámica Samad de la Edad del Hierro tardía, mientras que la parte norte del Omán tradicional tenía al menos en parte una economía monetaria, el centro de Omán no.

En la LIA, algunas importaciones de cerámica vidriada provienen de la parte superior del Golfo y el sur de Mesopotamia. Una clase de cerámica, la balsamaria, se gira con rueda y también es común en las tumbas preislámicas tardías de la Edad del Hierro tardía en ambas áreas de Omán. Aproximadamente 3/4 de los inventarios de hallazgos en el centro de Omán son atribuibles al ensamblaje de Samad, mucho menos al reciente período preislámico, y algunos no pueden atribuirse a un ensamblaje definible. El dominio persa aqueménida , parto y sasánida de Omán está firmemente arraigado en la literatura secundaria; por tanto, es fácil criticar la integridad de la definición del ensamblaje Samad.

Los invasores partos, y más tarde sasánidas, de Irán dominaron temporalmente ciertas ciudades [31] política y militarmente, pero por razones logísticas, solo fue posible ocupar unos pocos sitios, como ocurrió durante las invasiones posteriores. [32] La presencia persa se infiere por algunos topónimos cerca o en la costa (por ejemplo, al-Rustaq ) y nombres personales en Izki . [33] Parece que, en este momento, en el centro de Omán, se hablaban las denominadas lenguas árabes del sur modernas . Para la Edad del Hierro Tempranaesto es mucho menos seguro. Desde ± 500 a. C. hasta ± 500 d. C. o más tarde, oleadas de tribus migratorias del sur y centro de Arabia se asientan en el sudeste de Arabia e Irán, como sabemos por fuentes históricas orales. Si es así, entonces al menos al principio lingüísticamente tales poblaciones eran árabes del sur y no árabes. Los terrenos tribales de las tribus Azd en el sureste de Arabia, por supuesto, son mucho más grandes y más diversos que el área de los sitios de Samad de la Edad del Hierro Tardía . A juzgar por las tumbas de piedra de Samad y por la evidencia sobre su dieta, no se trataba de una población beduina , sino de granjeros.

Estas tribus trajeron consigo la variedad lingüística del sur de Arabia, más tarde árabe , hasta el este de Khorasan en Irán . Sin embargo, el árabe omaní tiene sus propias palabras y no es solo una importación de Arabia Central. [34] Se supone que el árabe clásico llegó con la diáspora árabe y el islam en los siglos VII y VIII de nuestra era, primero a los centros metropolitanos. La ocurrencia en Arabia y el litoral del Mar Rojo de ánforas nervadas fabricadas en Aqaba/ Ayla evidentemente para transportar vino, muestra que el área justo al norte de Aqaba ha sido un área agrícola fructífera desde 400 hasta posiblemente 1000. Por otro lado, el Dr. Fleitmann ha estudiado estalagmitas de la cueva de al-Hutah en el centro de Omán y ha recopilado información para una serie de megasequías, especialmente alrededor del año 530 d.C. Estos pueden haber afectado a toda la Península. [35]

Edad del Hierro Tardía no Samad

Un trilith en el sitio cerca de al-Jawābī en el Ṣūr Wilayat.

Varios sitios de la Edad del Hierro tardía no se vinculan en términos de forma y detalles de fabricación de sus artefactos con el conjunto característico de Samad . Por ejemplo, las armas están diseñadas de manera diferente, como en una tumba en Bawshar. [36] Curiosamente, algunos de los monumentos descritos anteriormente como megalíticos , [37] ahora se describen como "pequeños monumentos de piedra". [38] El término megalito se ha utilizado y mal utilizado en una amplia variedad de significados; trilitosque se encuentran en Omán difieren de las de Europa en tamaño y forma. El ejemplo más importante son los trilitos (árabe. ʿAthfiya / ʿathāfy): grupos en fila de tres piedras encaramadas juntas para formar una pirámide empinada. Una cuarta piedra puede estar horizontalmente encima. Los trilitos generalmente se encuentran en wadis , la principal zona de habitación de los nómadas. [39] Los estudiosos han sugerido una conexión entre los hablantes de la lengua árabe del sur moderna, Mahra, y los trilitos. [40] [41] [42] [43] A juzgar por los topónimos de Mehra y los trilitos, los hablantes de Mahri vivían más al norte hasta que las tribus beduinas los empujaron hacia el sur. [44]Los trilitos son la única categoría de hallazgo que el centro y el sur de Omán tienen en común. Una conexión con Ṧḥahrī / Ǧibbāli también es plausible, ya que los trilitos se encuentran en áreas en las que hoy en día este grupo de idiomas todavía se habla activamente.

[45] [46] [47]

El período reciente preislámico [48] se conoce en diferentes sitios del Sultanato, por ejemplo probablemente ʿAmlāʾ / Amlah , al-Fuwaydah. Dichos sitios son en gran parte contemporáneos de la Edad del Hierro de Samad en el centro de Omán, especialmente en Sharqiyah. En los Emiratos Árabes Unidos, muestran evidencia de escritura, como en monedas. En cuanto a la cronología relativa de los dos, existe un consenso considerable. Sin embargo, una dificultad para construir una cronología radica en la falta de claros paralelos artefactos entre el conjunto de Samad y el de estos sitios. En el cementerio parcialmente excavado de al-Fuwaydah, los artefactos, especialmente la cerámica y la metalurgia, son más similares a los contemporáneos de los Emiratos Árabes Unidos que a los de Samad. [49]

Edad del Hierro en Dhofar

Fragmento de cerámica medieval de Khor Rori en el sur de Omán

Varios estudios y algunas excavaciones han arrojado luz sobre la arqueología de la provincia sur del Sultanato; [50] el sitio más grande y conocido es Khor Rori , una fortaleza comercial establecida por el reino hadramita en el siglo III a. C. [51] Si bien este sitio muestra una mezcla de artefactos, muchos de los cuales son del tipo del Viejo Sur de Arabia, el campo circundante revela una mezcla de diferentes tipos de artefactos. Khor Rori debe su existencia al comercio de aromáticos, en particular al incienso. [52] El tipo de fragmento representado se consideró durante muchos años como de la Edad del Hierro Tardía, pero investigaciones recientes lo re-fecha al período medieval.   

Edad islámica

Existe muy poca evidencia arqueológica de la temprana edad islámica; las primeras estructuras de construcción que sobreviven datan de la época medieval. Con la llegada del Islam y la diáspora de las tribus árabes, el idioma árabe se apoderó de Omán.

La producción de cobre alcanza un récord a juzgar por la cantidad de escoria que ha sobrevivido de 150 sitios de fundición conocidos. [53] Con 100.000 toneladas de escoria, Lasail, o mejor dicho, al-Azayl, en Wadi Jizzi es el sitio de fundición más grande de Omán. [54] [55] La escoria mostró que la colina fue extraída y procesada en hornos cercanos, y parte del trabajo también se llevó a cabo bajo tierra. Los soportes de madera encontrados a 40 metros bajo tierra marcaban la evidencia del trabajo subterráneo, y las teorías suponían que los túneles se derrumbaron. Un sitio similar, Semdah, fue socavado y sobreexplotado, por lo que ocurrió un derrumbe. [56]

Fuentes

  • Michel Mouton , La péninsule d'Oman de la fin de l'âge du fer au début de la période sasanide (250 av. - 350 ap. JC), 1992, BAR International Series 1776, (impreso en 2008).
  • Daniel T. Potts , El golfo Pérsico en la antigüedad, 2 vols., Oxford 1992
  • Paul Yule , Encrucijada: principios y finales de la Edad del Hierro en el sureste de Arabia, Abhandlungen Deutsche Orient-Gesellschaft, vol. 30, Wiesbaden 2014, ISBN  978-3-447-10127-1 , Libro electrónico: ISBN 978-3-447-19287-3 . 

Referencias

  1. ^ Jeffrey I. Rose y Anthony E. Marks, "Fuera de Arabia" y la transición del Paleolítico Medio-Superior en el sur de Levante, Quartär 61, 2014, 49-85.
  2. ^ Rose, Jeffrey I .; Usik, Vitaly I .; Marks, Anthony E .; Hilbert, Yamandu H .; Galletti, Christopher S .; Parton, Ash; Geiling, Jean Marie; Černý, Viktor; Morley, Mike W .; Roberts, Richard G. (30 de noviembre de 2011). Petraglia, Michael D. (ed.). "El complejo nubio de Dhofar, Omán: una industria africana de la Edad de Piedra Media en el sur de Arabia" . PLOS ONE . 6 (11): e28239. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 628239R . doi : 10.1371 / journal.pone.0028239 . ISSN 1932-6203 . PMC 3227647 . PMID 22140561 .   
  3. ^ Bonilauri, Stephanie; Beuzen-Waller, Tara; Giraud, Jessica; Lemee, Marion; Gernez, Guillaume; Fouache, Eric (2015). "Ocupación durante el período Paleolítico Inferior y Medio / Tardío en el Valle de Sufrat (región de Adam, Sultanato de Omán)". Actas del Seminario de Estudios Árabes . Archaeopress. 45 : 21–34 - vía JSTOR.
  4. ^ a b Biagi, Paolo (2020), "Basura de conchas del mar Arábigo" , Enciclopedia de arqueología global , Cham: Springer International Publishing, págs. 9663–9679, doi : 10.1007 / 978-3-030-30018-0_3462 , ISBN 978-3-030-30016-6, consultado el 5 de noviembre de 2020
  5. ^ a b c Méry, Sophie; Charpentier, Vincent (18 de abril de 2013). "Culturas materiales neolíticos de Omán y las costas del Golfo de 5500-4500 a . C." . Arqueología y epigrafía árabe . 24 (1): 73–78. doi : 10.1111 / aae.12010 . ISSN 0905-7196 . 
  6. ^ Lemee, Marion; Gernez, Guillaume; Giraud, Jessica; Beuzen-Waller, Tara; Fouache, Eric (2013). "Jabal al-Aluya: un asentamiento neolítico interior de finales del quinto milenio antes de Cristo en el área de Adam, Sultanato de Omán". Actas del Seminario de Estudios Árabes . Archaeopress. 43 (Documentos de la cuadragésima sexta reunión del Seminario de Estudios Árabes celebrado en el Museo Británico de Londres): 197–211 - vía JSTOR.
  7. ^ Crassard R, Charpentier V, McCorriston J, Vosges J, Bouzid S, Petraglia MD (2020) ed. Biehl, PF. Tecnología de punta estriada en la Arabia neolítica: un invento independiente lejos de América. PLoS ONE 15 (8): e0236314. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0236314
  8. ↑ a b c d Döpper, Stephanie (2020). "Herramientas de piedra de tierra del sitio de producción de cobre Al-Khashbah, Sultanato de Omán" . Revista de estudios líticos . Escuela de Historia, Clásicos y Arqueología de la Universidad de Edimburgo. 7 (3): 24. doi : 10.2218 / jls.3082 .
  9. ^ a b Yule, Paul; Weisgerber, Gerd (1996). "Die 14. Deutsche Archäologische Oman-Expedition 1995" . doi : 10.11588 / propylaeumdok.00000577 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  10. ^ a b c Historia de Ras Al Jinz. Archivado el 10 de septiembre de 2016 en la Wayback Machine Oman. Información
  11. ^ Weisgerber, Gerd; Kroll, Stephan (1981). Mehr als Kupfer en Omán: Ergebnisse der Expedition 1981 . Vereinigung der Freunde von Kunst und Kultur im Bergbau. págs. 174–263.
  12. ^ Yule, Paul; Weisgerber, Gerd (1998). Las tumbas de la torre en Shir, Hajar oriental, Sultanato de Omán . Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Archäologie (BAVA) 18. págs. 183–241. ISBN 3-8053-2518-5.
  13. ^ Al-Belushi, Mohammed Ali; ElMahi, Ali Tigani (2009). "Investigaciones arqueológicas en Shenah, Sultanato de Omán". Actas del Seminario de Estudios Árabes . Artículos de la cuadragésima segunda reunión del Seminario de Estudios Árabes celebrado en Londres. Archaeopress. 39 : 31–41 - vía JSTOR.
  14. ^ Tosi, Maurizio (1987). "Die Indus-Zivilisation jenseits des indischen Subkontinents". Vergessene Städte am Indus . Mainz am Rhein. págs. 132-133. ISBN 3805309570.
  15. ^ Paul Yule , Inventario de tumbas prehistóricas de Aztaḥ, Ẓafār, en: P. Yule (ed.), Estudios de arqueología del Sultanato de Omán , Orient-Archäologie, vol. 2, Rahden / Westfalia, 1999, 91–6, ISBN 3-89646-632-1 
  16. ^ Christian Velde, Wadi Suq y Edad del Bronce tardío en la península de Omán, en Actas de la Primera Conferencia Arqueológica de los Emiratos Árabes Unidos, Londres, 102-13
  17. ^ Paul Yule & Gerd Weisgerber , Al-Wāsiṭ Tomb W1 y otros sitios, Materiales para una definición de la segunda mitad del segundo milenio a. C., Anschnitt, 2015, 9‒108.
  18. ^ Juris Zarins , La tierra del incienso. Trabajo arqueológico en la gobernación de Dhofar, Sultanato de Omán 1990-1995 , Mascate 2001, 79-104 [ISBN no especificado]
  19. ^ Jürgen Schreiber, Transformationsprozesse en Oasensiedlungen Omans. Die vorislamische Zeit am Beispiel von Izki, Nizwa und dem Jebel Akhdar. Disertación, Munich, 1977. URL http://edoc.ub.uni-muenchen.de/7548/1/Schreiber_Juergen.pdf
  20. ↑ Stephan Kroll, The Early Iron Age Lizq Fort, Sultanato de Omán, traducido y revisado por P. Yule, Zeitschrift für die Kultur außereuropäischen Kulturen 5, 2013, 159-220, ISBN 978-3-89500-649-4 
  21. ^ Paul Yule & Gerd Weisgerber , The Metal Hoard from ʿIbrī ( árabe : عبري) - Selme, Sultanato de Omán . Prähistorische Bronzefunde xx7, Stuttgart 2001, ISBN 3-515-07153-9 . 
  22. ^ R. Borger, Beiträge zum Inschriftenwrk Assurbanipals, die Prismenklassen A, B, C = K, D, E, F, G, H, J und T sowie andere Inschriften, Wiesbaden, 1996, 28, 294
  23. ^ Petersen, Andrew (2009). "Urbanismo islámico en el este de Arabia: el caso del oasis de al-'Ayn-al-Buryami". Artículos de la cuadragésima segunda reunión del seminario de estudios árabes celebrado en Londres . Archaeopress. 39 (Documentos de la 42ª reunión del Seminario de estudios árabes celebrado en Londres): 307–320 - vía JSTOR.
  24. ^ "Tumbas de la Edad del Hierro descubiertas en Omán | MUNDO DE LA ARQUEOLOGÍA". Consultado el 17 de septiembre de 2020.
  25. ^ Gerd Weisgerber , El impacto de la dinámica de Qanats y Aflaj en los oasis de Omán, Internationales Frontinus-Symposium: Wasserversorgung aus Qanaten-Qanate als Vorbilder im Tunnelbau, 2.-5. Octubre de 2003 , Luxemburgo, Heft 26, 2003, 61–97, esp. 74–7 fig. 24–9.
  26. ^ P. Yule ‒ C. Pariselle, Silver phiale se dice que es de al-Juba (gobernación de al-Wusṭa) - un rompecabezas arqueológico, árabe. Arco. Epigrafía 27, 2016, 153.
  27. ^ Ben Saunders, Excavaciones de rescate arqueológico en los paquetes 3 y 4 de la autopista Batinah, Sultanato de Omán , Fundación británica para el estudio de Arabia monografía 18, Oxford, 2016.
  28. ^ Nasir'al-Jahwarī wa-'Alī'al-Tijani'al-mahi, juġrāfiyyat'al-wa-mawqi' ṯaqāfat'al-Makan natā'ij ḥafriyyāt mawqi' Bawšar, Saltanat'Umān, Adumatu 15, 2007, 7-32
  29. ↑ Paul Yule, Die Gräberfelder in Samad al-Shan (Sultanat Oman) Materialien zu einer Kulturgeschichte . Orient-Archäologie 4, Rahden 2001, ISBN 3-89646-634-8 
  30. ^ Paul Yule , Encrucijada - Arabia sudoriental temprana y tardía de la Edad del Hierro , Abhandlungen Deutsche Orient-Gesellschaft, vol. 30, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-447-10127-1 , páginas 62-66. 
  31. ^ Paul Yule, Omán preislámico tardío: La evidencia interior - La vista exterior, Hoffmann-Ruf-M. al-Salami, A. (eds.), Studies on Ibadism and Oman, Oman and Overseas , vol. 2, Hildesheim, 2013, 13–33, ISBN 978-3-487-14798-7 . 
  32. ^ Heinz Halm, Der vordere Orient um 1200, Tübinger Atlas Des Vorderen Orients , hoja B VIII 1, Wiesbaden, 1985, ISBN 978-3882267372 . 
  33. ^ John Wilkinson, Los orígenes del aflāj de Omán, Jour Om. Semental. 6.1, 1983, 182-3.
  34. ^ C. Agujeros, un infijo participial en los dialectos árabes orientales, ¿una característica antigua anterior a la conquista ?, Estudios de Jerusalén en árabe e Islam 38, 2011, 77
  35. ^ Fletimann, D., Mudelsee, M., Bradley, RS, Burns, SJ, Cheng, H., Mangini, A., Edwards, R., Matter, A .. (2010). Mega sequías en los albores del Islam grabadas en una estalagmita de Omán, Resumen PP51B-06 presentado en la reunión de otoño de 2010, AGU, San Francisco, California, 13-17 de diciembre.
  36. ^ P. Yule, G. Costa, C. Philipps, Grave IIb, en: Paul Yule (ed.), Estudios de arqueología del Sultanato de Omán, Rahden, 1999, 22, 27 Fig.5 ISBN 3-89646- 632-1 
  37. ^ Walter Dostal, Zur Megalithenfrage en Südarabien, en Festschrift Werner Caskel ... , Brill, Leiden, 1968, 53-61
  38. ^ Abdalaziz Ja'afar bin 'Aqil & Joy McCorriston, Tipos de monumentos prehistóricos a pequeña escala en Hadramawt (sur de Arabia): convergencias en etnografía, lingüística y arqueología, Antigüedad 83, 2009, 602-18
  39. ^ Cf. Jörg Janzen, Die Nomaden Dhofars / Sultanat Oman tradicional Lebensformen im Wandel , Bamberg, 1980 ISSN 0344-6557
  40. ^ Walter Dostal, Die Beduinen in Südarabien. Eine ethnologische Studie zur Entwicklung der Kamelhirtenkultur en Arabien , Viena, 1967
  41. ^ Paul Yule , Omán preislámico tardío: La evidencia interior - La vista exterior, en: M. Hoffmann-Ruf – A. al-Salami (eds.), Studies on Ibadism and Oman, Oman and Overseas , vol. 2, Hildesheim, 2013, 13–33, ISBN 978-3-487-14798-7 
  42. ^ Michael J. Harrower, Matthew J. Senn y Joy McCorriston, Tumbas, trilitos y oasis: análisis espacial del proyecto de dinámica social humana árabe (AHSD), estudio arqueológico 2009-2010, Journal Oman Stud. 18 de octubre de 2014, 145-151 ISSN 0378-8180
  43. ^ Juris Zarins , La tierra del incienso, Trabajo arqueológico en la gobernación de Dhofar, Sultanato de Omán 1990-1995 , Publicaciones de la Universidad del Sultán Qaboos, Serie de arqueología y patrimonio cultural, vol. 1, Mascate, 2001, 134-5 fig. 65 mapa
  44. ^ Dostal 1967, 184-8; W. Müller, Mahra, Enciclopedia del Islam , v. 6, 1991, 82
  45. ^ Ali Aḥmad Maḥāsh al-Shaḥrī, Tipos graves y "trilitos" en Dhofar, árabe. Archaeol. Epigrafía 2, 1991, 190-193 ISSN 0905-7196
  46. ^ Ali Ahmad Mahash al-Shahri, kayfa btadaynt wa-kayfa rtaqaynā bi-l-ḥaḍāra l-ʾinsāniyya min šibh al-žazīra l-ʿarabiyya Ẓafār kitābātuhā wa-nuqušṭuhā abāl-paginasa 3 , Dubai 1994 . 248-251
  47. ↑ Ali Ahmad Mahash al-Shahri, The Language of Aad , Dubai 2000, 188-9 figs.
  48. ^ Michel Mouton , La péninsule d'Oman de la fin de l'âge du fer au début de la période sasanide (250 av. - 350 ap. JC) , BAR International Series 1776, 1992 (impreso en 2008) ISBN 978-1- 4073-0264-5 
  49. ^ Paul Alan Yule , ʿAmlah, al-Zahirah (Sultanat Oman) - späteisenzeitliche Gräberfelder 1997, en: Paul Yule (ed.), Estudios de arqueología del Sultanato de Omán , Orient-Archäologie 2, Rahden, 1999, 119-186 ISBN 3-89646-632-1 
  50. ^ Juris Zarins , La tierra del incienso. Trabajo arqueológico en la gobernación de Dhofar, Sultanato de Omán 1990-1995 , Mascate 2001 [ISBN no especificado]
  51. ^ A. Avanzini, Un puerto en Arabia entre Roma y el Océano Índico (siglo III a. C. - siglo V d. C.) , Roma 2008, ISBN 978-88-8265-469-6 
  52. ^ WW Müller, Weihrauch, en: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , vol. 15, Múnich 1978, 699-777
  53. ^ Gerd Weisgerber , Die Suche nach dem altsumerischen Kupferland Makan, Das Altertum 37, 1991, 76-90.
  54. ^ GW Goettler, N. Firth, CC Huston, Una discusión preliminar de la minería antigua en el Sultanato de Omán, Jour. Oman Stud. 2, 1976, 44
  55. ↑ Gerd Weisgerber , Mehr als Kupfer in Oman, Der Anschnitt , 5-6, 1981, 184-5 fig. 7.
  56. ^ Weisgerber, Gerd (1980). "PATRONES DE METALURGIA ISAMICA TEMPRANA EN OMAN". Actas del Seminario para el seminario árabe . Archaeopress. 10 (Actas del Decimotercer SEMINARIO DE ESTUDIOS ÁRABES celebrado en el Centro de Oriente Medio, Cambridge): 115–126 - vía JSTOR.

enlaces externos

  • Universidad de Heidelberg
  • heidICON

Ver también

  • Lista de sitios arqueológicos por país
  • al-Akhdhar
  • Amlah
  • al-Amqat
  • al-Bustan
  • Lengua mahri
  • al-Moyassar
  • al-Nejd, Sultanato de Omán
  • Izki
  • Lizq
  • Período reciente preislámico
  • Qaryat al-Saih
  • Samad al-Shan
  • Tiwi, Omán
  • ʿUmq al-Rabaḫ
  • ʿUqdat al-Bakrah
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaeology_of_Oman&oldid=1039638945 "
Contribute a better translation