Archaeopotamus es un género extintode Hippopotamidae que vivió hace entre 7,5 y 2,58 millones de años en África y Oriente Medio . El género se describió en 2005 para abarcar especies de hipopótamos que anteriormente se agrupaban en Hexaprotodon .
Archaeopotamus | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Artiodactyla |
Familia: | Hipopótamo |
Subfamilia: | Hipopótamos |
Género: | † Archaeopotamus Boisserie, 2005 [1] |
Especies | |
† A. harvardi (Coryndon 1977) |
Archaeopotamus significa "el anciano del río". De todos los hipopótamos identificados, solo Kenyapotamus es más viejo. Kenyapotamus , sin embargo, sólo se conoce a partir de fósiles parciales; Archaeopotamus es el hipopótamo bien identificado más antiguo. [1]
Caracteristicas
Muchos fósiles de hipopótamos prehistóricos se conocen principalmente a través de los fósiles de la mandíbula inferior . Archaeopotamus , como Hexaprotodon , tiene tres pares de incisivos. A diferencia de otros Hexaprotodon , Archaeopotamus tiene una sínfisis mandibular muy alargada . Se ha sugerido para este género el nombre informal "hipopótamos de bozal estrecho".
A. lothagamensis
A. lothagamensis es una especie cuyos fósiles se descubrieron en Lothagam, un sitio al suroeste del lago Turkana en Kenia y se describieron por primera vez en 2000. Cuando se describió por primera vez, la especie se clasificó como Hexaprotodon lothagamensis , aunque las diferencias morfológicas significativas entre otras especies de Hexaprotodon fueron señalado. [2]
A. lothagamensis era más pequeño que el hipopótamo moderno y también más pequeño que A. harvardi y con un esqueleto más delgado. Sin embargo, era significativamente más grande que el hipopótamo pigmeo moderno .
A. harvardi
A. harvardi es una especie de hipopótamo descrita por primera vez en 1977, originalmente como Hexaprotodon harvardi . [3] Aunque las proporciones de A. harvardi y A. lothagamensis son similares, la primera especie es significativamente más pequeña. Los fémures de A. harvardi son aproximadamente del mismo tamaño que los del hipopótamo moderno.
Otro grupo de fósiles, originalmente descrito como Hexaprotodon sahabiensis o el hipopótamo de Abu Dhabi, ahora se considera que pertenece a A. harvardi o A. lothagamensis . El registro fósil de A. harvardi es más extenso que el de otros Archaeopotamus . [1] [2]
Se cree que A. harvardi tuvo un estilo de vida más ribereño que A. lothagamensis .
Distribución
Se han desenterrado fósiles de Archaeopotamus cerca del lago Turkana , Kenia; cerca del lago Victoria en Kenia y en Abu Dhabi y, por lo tanto, probablemente se extendió por África Oriental y la Península Arábiga .
Evolución
Se desconoce el antepasado inmediato de Archaeopotamus . Si Archaeopotamus desciende de Kenyapotamus no se puede determinar a partir de los pocos fósiles disponibles. Aunque Archaeopotamus es más primitivo que cualquier miembro del género Hippopotamus , es probable que sea un grupo hermano de hipopótamos y Hexaprotodon .
Los fósiles similares a Archaeopotamus datan de hace unos 2 millones de años, el final de la época del Plioceno . Estos fósiles son significativamente diferentes de los de Hippopotamus y Hexaprotodon de la misma época.
Referencias
- ↑ a b c Boisserie, Jean-Renaud (2005). "La filogenia y taxonomía de Hippopotamidae (Mammalia: Artiodactyla): una revisión basada en morfología y análisis cladístico" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 143 : 1–26. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2004.00138.x .
- ^ a b Weston, EM (marzo de 2000). "Una nueva especie de hipopótamo Hexaprotodon Lothagamensis (Mammalia: Hippopotamidae) del Mioceno tardío de Kenia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 20 (1): 177–185. doi : 10.1671 / 0272-4634 (2000) 020 [0177: ANSOHH] 2.0.CO; 2 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Coryndon, SC (1977). "La taxonomía y nomenclatura de los hipopótamos ( Mammalia , Artiodactyla ) y una descripción de dos nuevas especies fósiles". Actas de la Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen . Serie B, Paleontología, geología, física y química. 80 (2): 72–88. ISSN 0023-3366 .