Arthgal ap Dyfnwal (fallecido en 872) fue un rey de Alt Clut en el siglo IX . [nota 1] Descendía de una larga línea de gobernantes del Reino Británico de Alt Clut . O él o su padre, Dyfnwal ap Rhydderch, rey de Alt Clut , pueden haber reinado cuando se registra que los británicos quemaron el sitio eclesiástico picto de Dunblane en 849.
En 870, la sede del reino de Arthgal, la isla fortaleza de Alt Clut , fue sitiada por los reyes vikingos Amlaíb e Ímar . Después de cuatro meses, la fortaleza cayó en manos de los vikingos , de quienes se registra que transportaron una gran presa de cautivos británicos , pictos e ingleses de regreso a Irlanda. La caída de Alt Clut marcó un hito en la historia del reino de Arthgal. Posteriormente, la capital del reino parece haberse trasladado río Clyde hasta las cercanías de Govan y Partick , y se hizo conocida como el Reino de Strathclyde .
Dos años después de la caída de Alt Clut, se registra que Arthgal fue asesinado a instancias de Causantín mac Cináeda, rey de los pictos . Las circunstancias que rodearon la muerte de Arthgal son inciertas. Si bien es posible que los vikingos lo capturaran en 870 y lo mataran mientras aún estaba en cautiverio, también es posible que reinara como rey cuando murió. El hecho de que el hijo sucesor de Arthgal, Rhun, si el cuñado de Causantín podría ser una prueba de que Arthgal fue asesinado para dejar paso a Rhun. Otra posibilidad es que, tras la destrucción de Alt Clut, Arthgal gobernó como rey títere bajo los vikingos. De ser así, esto también podría explicar las acciones de Causantín. Por otro lado, Causantín pudo haber actuado simplemente por puro oportunismo, y Rhun pudo haber tenido éxito en el trono sin su ayuda. En cualquier caso, Arthgal o Rhun podrían haber sido los primeros reyes en gobernar como Rey de Strathclyde .
Según un pedigrí conservado en una colección de material genealógico galés del siglo X conocido como las genealogías de Harleian , Arthgal descendía de una larga línea de reyes de Alt Clut . [11] La genealogía especifica que Arthgal era el hijo de Dyfnwal ap Rhydderch, rey de Alt Clut , [12] un gobernante por lo demás desconocido. [13]
Aproximadamente en 849, la Crónica de los reyes de Alba de los siglos IX al XII informa que los británicos quemaron Dunblane , un centro eclesiástico picto asentado en la frontera sur picta . [14] Este ataque tuvo lugar durante el reinado de Cináed mac Ailpín, rey de los pictos , [15] y puede haber sido supervisado por Arthgal [16] o Dyfnwal. [13] Este aviso de penetración en territorio picto es el primer registro de actividad británica desde mediados del siglo VIII. [17] [nota 2] La destrucción de Dunblane podría ser una prueba de que el Reino británico de Alt Clutestaba en proceso de extender su autoridad a expensas del régimen picto. Si es así, parece que los reyes de Alt Clut se han apoderado del caos provocado por los ataques vikingos contemporáneos contra los pictos. [18]
En 870, los Anales de Ulster de los siglos XV al XVI , [20] y los Anales fragmentarios de Irlanda del siglo XI revelan que los reyes escandinavos insulares Amlaíb e Ímar sitiaron Alt Clut y lograron capturar la fortaleza después de un bloqueo . de cuatro meses. [21] [nota 3] La destrucción de Alt Clut también está documentada por fuentes galesas como los Annales Cambriæ de los siglos XI al XIII , [24] y los textos de los siglos XIII y XIV Brenhinedd y Saesson [25] y Brut y Tywysogyon . [26]El hecho de que fuentes tan lejanas tomen nota del evento puede ejemplificar la alarma causada por los éxitos de los vikingos en toda Gran Bretaña. [27] Según Fragmentary Annals of Ireland , Alt Clut solo cayó ante los ataques después de que el pozo se secó. [28] Una posibilidad es que los vikingos se habían asegurado con éxito el control del pozo que ensilla a Dumbarton Rock, negando así a los británicos el acceso al agua dulce. [13] [nota 4]