Arthur Webb Mold (27 de mayo de 1863 - 29 de abril de 1921) fue un jugador de cricket profesional inglés que jugó cricket de primera clase para Lancashire como lanzador rápido entre 1889 y 1901. Jugador de críquet Wisden del año en 1892, fue seleccionado para Inglaterra en tres Partidos de prueba en 1893. Mould fue uno de los jugadores de bolos más efectivos de Inglaterra durante la década de 1890, pero su carrera se vio ensombrecida por la controversia sobre su juego de bolos . Aunque tomó 1.673 terrenos en partidos de primera clase, muchos comentaristas vieron sus logros como manchados.
Informacion personal | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre completo | Molde Arthur Webb | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nació | Middleton Cheney , Northamptonshire , Inglaterra | 27 de mayo de 1863 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fallecido | 29 de abril de 1921 Middleton Cheney, Northamptonshire, Inglaterra | (57 años) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guata | Diestro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bolos | Rápido con el brazo derecho | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Informacion internacional | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lado nacional | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Debut en la prueba (partido internacional 84 ) | 17 de julio de 1893 contra Australia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Última prueba | 26 de agosto de 1893 contra Australia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Información del equipo nacional | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Años | Equipo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1889-1901 | Lancashire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Estadísticas de carrera | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fuente: ESPNCricinfo , 25 de septiembre de 2011 |
Mold comenzó su carrera profesional en el cricket jugando para Banbury y Northamptonshire a mediados de la década de 1880, pero en 1889 se había clasificado para jugar en Lancashire a nivel de condado. Inmediatamente exitoso, rápidamente estableció una buena asociación de bolos con Johnny Briggs y se convirtió en uno de los mejores jugadores de bolos del país. Sin embargo, solo logró la selección para Inglaterra en una serie en 1893. Muchos críticos pensaron que arrojó la bola en lugar de bolos, y en ese momento estaba entre varios jugadores de bolos sobre los que había sospechas similares. La controversia estalló en 1900 cuando Jim Phillips , un árbitro que había apuntado a varios jugadores de bolos prominentes con dudosas acciones de bolos, no le hizo una pelota a Mold por lanzar . Después de que Mold evitó varios juegos en los que Phillips fue árbitro, el asunto llegó a un punto crítico en 1901. En la mañana de apertura de un partido, Phillips repetidamente no hizo nada a Mold. Varios de los compañeros de equipo de Mold y la mayoría de los seguidores de Lancashire continuaron creyendo que Mold jugaba a los bolos legalmente, pero su reputación se arruinó y, después de tres apariciones más en 1901, se retiró al final de la temporada. Tras su salida del juego, los lanzamientos dejaron de ser una preocupación en el cricket inglés durante 50 años.
Vida temprana y carrera
El moho nació el 27 de mayo de 1863 en el pueblo de Middleton Cheney en Northamptonshire. [1] Su familia tenía vínculos con el comercio de techos de paja , pero Mold siguió una carrera en el cricket profesional. [2] Comenzó a jugar para el equipo del pueblo, progresando bien como jugador de bolos; en 1882, Middleton Cheney estaba invicto y Mold tenía el mejor promedio de bolos del equipo. [2] En 1885 y 1886, trabajó como profesional en Banbury Cricket Club. En su segundo año, un partido exitoso contra Free Foresters , un equipo amateur, impresionó a dos jugadores de críquet de Lancashire que jugaron contra él. Posteriormente, en 1887, Mold fue contratado por Manchester Cricket Club , [2] y jugó algunos partidos de cricket no competitivos para Lancashire. En la misma temporada, Northamptonshire , que en ese momento no había recibido el estatus de primera clase , le pidió a Mold que jugara para ellos. [3] [4] Jugando como profesional, [5] Mould tuvo éxito de inmediato, tomando diez terrenos en un partido contra un equipo de Surrey y siete terrenos para 22 carreras (siete de 22) en una entrada contra Staffordshire . [3] [6] Continuó representando a Northamptonshire en la temporada siguiente, pero esperaba jugar para Lancashire. [3] En ese momento, los jugadores de críquet que deseaban jugar partidos competitivos de primera clase para un condado en el que no habían nacido tenían que vivir allí durante dos años para calificar. [7]
En 1889, Mould estaba calificado para Lancashire y los críticos esperaban que tuviera un impacto. [8] En ese momento, Lancashire no tenía un jugador de bolos rápido en su equipo, lo que hacía de Mold un jugador potencialmente importante. [9] Hizo su debut en primera clase para el condado en un partido de tres días contra Marylebone Cricket Club (MCC) a partir del 9 de mayo de 1889, tomando un wicket en un juego empatado. [6] Durante el resto de la temporada, Mold impresionó a los críticos. [3] Después de un comienzo lento en condiciones poco favorables y superficies de juego inadecuadas para su tipo de bolos, tomó un total de 33 terrenos en cuatro juegos consecutivos y se ganó la reputación de ser el lanzador más rápido de Inglaterra. [9] Su mejor actuación estadísticamente fue siete de 35 contra Yorkshire County Cricket Club , en un partido durante el cual tomó 13 terrenos, [6] pero tuvo éxito en otros partidos de alto perfil. [10] En todos los juegos contra la oposición del condado, Mold tomó 80 terrenos con un promedio de 11,69; [3] en todos los partidos de primera clase tomó 102 terrenos con un promedio de 11,81. [11] Esto lo colocó tercero en los promedios nacionales de bolos. [3] Aunque menos exitoso en 1890, tomó 118 terrenos en juegos de primera clase con 14.72, [11] que fue el undécimo en los promedios. [3] Sus mejores cifras, nueve de 41, vinieron una vez más contra Yorkshire, [6] y ayudó a Lancashire a alcanzar el segundo lugar en el primer campeonato oficial del condado . [12] Mold estuvo cerca de jugar para Inglaterra cuando fue incluido en el equipo para jugar en el tercer Test match contra Australia, pero el partido fue abandonado debido a la lluvia y no se jugó. [13] [14]
Jugador de bolos líder
Mold se estableció como uno de los mejores jugadores de bolos en Inglaterra durante 1891. Según Wisden Cricketers 'Almanack , "La temporada de 1891 le trajo un gran aumento de reputación, y durante todo el verano tuvo un éxito uniforme". [3] En todos los partidos de primera clase, tomó 138 terrenos en 12.49 para terminar segundo en los promedios nacionales de bolos. [11] [15] Como resultado de sus buenas actuaciones en la temporada, fue elegido como uno de los jugadores de críquet Wisden del año . [nota 1] [3] Lancashire terminó como subcampeón una vez más en el Campeonato del Condado. [12]
En 1892, el total de terrenos de Mold cayó a 120 con un promedio de 13,63, [11] pero devolvió las mejores figuras de bolos de su carrera cuando tomó nueve de 29 contra Kent . Fue elegido en un partido representativo por primera vez, [nota 2] jugando para el Norte contra el Sur . [nota 3] [6] Durante la temporada de 1893, Mould tomó 166 ventanillas a 16,96; [11] al final de la temporada, The Times lo describió como un gran jugador de bolos y señaló que él y Johnny Briggs eran los únicos dos jugadores efectivos de Lancashire. [17] Entre ellos, la pareja tomó 225 ventanillas; los otros jugadores de bolos en combinación se llevaron 46. [18] Una vez más representando al Norte durante 1893, esta vez en un partido contra el equipo australiano de gira, Mold también hizo su debut en el prestigioso partido Gentlemen v Players , jugando para los profesionales "Players". y tomar nueve terrenos en el juego. [6] Sus actuaciones provocaron su debut internacional; Jugó para Inglaterra en los tres partidos de prueba contra Australia , las únicas apariciones de este tipo en su carrera. En el primer juego, tomó tres de 44 en las únicas entradas de Australia, sus mejores cifras de la serie, y tomó cuatro terrenos en los otros dos partidos para terminar con siete terrenos en un promedio de 33,42. [1] [6] Es probable que las dudas sobre la legalidad de su acción de bolos le impidieran jugar más partidos de prueba o viajar por Australia con un equipo representativo. [19] [20] Sin embargo, otros factores pueden haber influido en su omisión posterior, incluida la aparición de Tom Richardson como un exitoso jugador de bolos rápido, y la opinión de que los bolos de Mold se sintieron halagados por los lanzamientos difíciles y desiguales en los que jugó Lancashire. sus juegos en casa. [10]
El total anual de ventanillas de Mold continuó aumentando en las siguientes temporadas. En 1894, volvió a representar al Norte y a los Jugadores, con 207 terrenos en total con un promedio de 12.30. [11] Pero a medida que Lancashire aumentó el número de juegos que jugaban, Mold y Briggs tuvieron una mayor carga de trabajo de bolos y una vez más tuvieron poca ayuda de otros jugadores. Entre ellos, tomaron 324 terrenos, mientras que el siguiente jugador de bolos más exitoso tomó 13. [21] Al año siguiente, Mold alcanzó su conteo de temporada más alto con 213 terrenos en 15.96, [11] e hizo su última aparición para los Jugadores. [6] The Times comentó sobre la eficacia de Mold: "Mould conserva todo su ritmo y pausa en los bolos, y su éxito en los terrenos duros fue fenomenal". [22]
Aunque Mold apareció para el norte contra los australianos, que hicieron una gira nuevamente en 1896 , no jugó ninguna prueba u otro cricket representativo ese año y su wicket total cayó a 150 a las 18,12; [6] [11] después de esta temporada, la efectividad de su boliche comenzó a disminuir. [19] Sufriendo con frecuencia de lesiones en 1897, Mold no pudo llegar a los 100 terrenos en la temporada por primera vez. [11] [23] Sus 90 terrenos en 1898 fueron tomados a un promedio superior a 20, la única vez que su promedio de bolos fue tan alto, [11] y se perdió tres semanas de la temporada debido a una lesión. [24] Después de mejorar su récord a 115 terrenos en 18,68 durante 1899, [11] Lancashire le otorgó un partido a beneficio durante 1900 que recaudó £ 2,050, un total récord en ese momento y con un valor de alrededor de £ 173,000 en 2010. [2] [nota 4] [25]
Lanzando controversia
Fondo
Durante muchos años en Inglaterra, hubo controversia sobre las acciones de los bolos ; Se creía que varios jugadores de bolos lanzaban en lugar de lanzar la pelota, lo cual era contrario a las Leyes del Cricket . [nota 5] [28] Lancashire tenía una reputación particularmente mala entre otros equipos del condado por utilizar jugadores de bolos que lanzaban: a principios de la década de 1880, hasta cuatro de los jugadores de bolos principales de Lancashire eran considerados injustos, incluido John Crossland, que lanzaba muy rápido. A mediados de la década de 1880, varios equipos se negaron a jugar contra Lancashire debido a su ataque a los bolos. [29] Principalmente a través de las acciones de Lord Harris , muchos de los jugadores de bolos sospechosos fueron obligados a abandonar el cricket, y las acciones de los bolos se volvieron más legítimas. Sin embargo, algunos jugadores continuaron lanzando con acciones cuestionables, incluidos miembros del equipo de Lancashire. [29] El problema se intensificó en 1896 cuando dos miembros del equipo de gira australiano, Ernie Jones y Tom McKibbin , parecían lanzar la pelota con regularidad; Sydney Pardon , el editor de Wisden , escribió: "El hecho vergonzoso fue que los bolos ilegales se debieron enteramente a nuestra propia debilidad al no hacer que se cumplieran las leyes del juego. Los australianos solo hicieron contra nosotros lo que teníamos una y otra vez hecho contra ellos ". [27]
Después de la gira de 1896, las autoridades inglesas se dieron cuenta de que debían tomarse medidas. Jim Phillips , un árbitro nacido en Australia que viajaba cada año entre su país natal e Inglaterra, viajó a Australia con un equipo de gira inglés en 1897–98. [30] Durante dos de los partidos que arbitró, Phillips no hizo la pelota a Ernie Jones por lanzar. [nota 6] Al regresar a Inglaterra para la temporada de 1898, Phillips también llamó a CB Fry , un destacado jugador de cricket aficionado y deportista completo, por lanzar. Esta fue la segunda de tres ocasiones en 1898 en las que Fry no se enfrentó. Otros árbitros, siguiendo el ejemplo de Phillips, Fry y Frank Hopkins sin balones . [29] [31] [32] Otros dos jugadores de bolos, aunque no famosos jugadores de críquet, fueron llamados a lanzar en 1899. [31] [33]
Moho llamado para lanzar
Durante la temporada de 1900, Fry fue una vez más no-balled a principios de junio, esta vez por William West . [33] [34] La acción concertada contra los lanzamientos alcanzó su punto máximo cuando Phillips arbitró el partido entre Nottinghamshire y Lancashire en Nottingham el 26 de junio. [6] Temprano en la primera mañana del partido de tres días, Mold entró a los bolos cuando Nottinghamshire había anotado 34. En el primer over de Mold , Phillips dos veces no lo hizo balones por lanzar. El capitán de Lancashire, Archie MacLaren , retiró a Mould del ataque de bolos al final de la vuelta y no volvió a lanzar en el partido. [nota 7] [35] Sin embargo, MacLaren luego defendió a Mold en la prensa. [37] Los informes del partido tanto en The Times como en Wisden comentaron que Mold había tenido la suerte de no haber sido derrotado nunca antes en su carrera; [33] [35] fue el jugador de bolos de más alto perfil en ser llamado en la ofensiva liderada por Phillips contra las acciones de bolos. [38] Mold jugó otras nueve veces en 1900 sin ser llamado por lanzar, [6] [31] pero no jugó en ninguno de los partidos de Lancashire arbitrados por Phillips. [32] [39] Más adelante en la temporada, Phillips llamó al jugador de bolos de Somerset Ted Tyler . [31] Al final de la temporada, Mold había tomado 97 ventanillas a las 14.01. [11]
Ese diciembre, en su reunión anual en Lord's , los capitanes de los condados de primera clase discutieron el problema del lanzamiento. [37] MacLaren pidió a los presentes en la reunión que dieran su opinión sobre los bolos de Mold. Según MacLaren, "respondieron a un hombre que consideraban que Mold no siempre era justo". [40] Los informes en la prensa indicaron que votaron por una mayoría de once a uno que la acción de Mold fue injusta, [38] [41] y que junto con otros jugadores de bolos cuyas acciones se sospechaba, no debería jugar a los bolos en la próxima temporada. [42] Los capitanes recomendaron además que los jugadores de bolos con acciones ilegales deberían ser prohibidos, suspendidos o advertidos dependiendo de la gravedad de su transgresión. [37] La reunión resultó polémica y surgieron disputas sobre cuántos capitanes habían apoyado la decisión. [42] MacLaren afirmó que él era el único capitán que apoyaba a Mold. [40] A pesar del veredicto de la reunión, el comité de Lancashire mantuvo la opinión de que Mold jugaba a los bolos legalmente; [43] El presidente de Lancashire, AN Hornby, y varios de los compañeros de equipo de Mold también respaldaron públicamente al jugador de bolos. [44] Las opiniones entre otros jugadores y en la prensa variaron en cuanto a la imparcialidad de los bolos de Mold, [45] pero se expresó simpatía por el daño a la carrera y reputación de Mold, [46] mientras que Pelham Warner sugirió que era injusto prohibir a Mold completamente. [47] Algunos críticos creían que los capitanes no deberían haber emitido ningún juicio. El MCC, responsable de las leyes del cricket y de la organización del juego inglés, fue solicitado por varios comités del condado. [42] Reacio a dejar que la decisión se mantuviera, el MCC anuló a los capitanes, prefiriendo dejar el asunto a los árbitros individuales. [37] [42] Sin embargo, los árbitros recibieron instrucciones de prestar mucha atención a los jugadores de bolos sospechosos durante la próxima temporada. [10]
Aunque se esperaba que se retirara después de la controversia y en vista de su edad, Mold continuó jugando para Lancashire, que no tenían jugadores de bolos de calidad, al comienzo de la temporada de 1901. [2] El MCC le pidió al menos a un árbitro que informara específicamente sobre los bolos de Mold, pero decidió que era justo, y ningún árbitro lo llamó inicialmente por lanzar. [48] Se perdió dos partidos de Lancashire en los que Phillips fue árbitro, [6] [39] deseando evitar una confrontación, pero Lancashire fue criticado por el público por omitir a Mold en estos partidos. En consecuencia, jugó en el juego contra Somerset arbitrado por Phillips, que comenzó el 11 de julio en Old Trafford Cricket Ground . [6] [32] Bajo la capitanía de MacLaren, Mold abrió el ataque y lanzó con Phillips en la pierna cuadrada . En el segundo over del juego de Mold, Phillips no lo castigó por lanzar. [48] Actuando a petición del comité de Lancashire, MacLaren luego cambió el molde a bol desde el extremo opuesto para que Phillips estuviera en el extremo del jugador de bolos. Aun así, Phillips siguió sin jugar con él, y después de 10 overs, Phillips había llamado a Mold 16 veces. MacLaren eliminó a Mould del ataque, aunque regresó a los bolos más tarde sin más acción por parte de ninguno de los árbitros. [49] Durante el resto del partido, Mould lanzó desde el extremo de Phillips sin censura; [50] Phillips creía que había dejado claro su punto. [51] El otro árbitro no tomó ninguna medida en ningún momento del partido. La multitud en el juego protestó ruidosamente contra Phillips, durante un tiempo gritando "no-ball" mientras se lanzaban todas las bolas y haciendo comentarios sobre él. [48] Según Wisden , las acciones de Phillips causaron "una gran sensación ... El incidente naturalmente dio lugar a mucha emoción, y durante los días siguientes no se habló de nada más en el mundo del cricket". [51] Al final del partido, Mitchell y Kenyon , una compañía de realización de películas con sede en Blackburn, filmaron a los jugadores que salían del campo y tomaron imágenes de Mold jugando a los bolos en las redes a Hornby. [52] [53] Phillips recibió críticas por sus acciones y Mold tuvo cierto apoyo en la prensa. [41] El obituario de Mould's Times señaló: "A Mould no le faltaron defensores, pero aquellos que argumentaron que él era, y siempre había sido, un jugador de bolos perfectamente justo, tuvieron un caso muy malo. El peso de la evidencia de los expertos fue abrumadoramente en su contra". [54]
Secuelas
En diciembre de 1901, el MCC aprobó el esquema sugerido anteriormente: que los capitanes del condado deberían reunirse para discutir la imparcialidad de los jugadores de bolos sospechosos. Se propuso que cualquier jugador de bolos que fuera juzgado injusto por una mayoría de dos a uno de los capitanes sería expulsado durante al menos una temporada. El MCC también recomendó que los condados no jueguen con jugadores de bolos sospechosos y que cualquier jugador de bolos llamado a lanzar debe ser retirado del ataque en interés del espíritu del cricket. [37] [41] En 1902 Wisden , Sydney Pardon escribió: "Nunca en los últimos veinte años o más ha habido tan pocos bolos injustos o dudosos como en la temporada de 1901. De hecho, la mejora fue tan marcada que Claro que, si los capitanes se mantienen firmes, pronto estaremos completamente libres del mal del que no hace mucho parecía imposible librarnos ". [41] Después de 1901, solo hubo incidentes aislados relacionados con acciones de bolos ilegales hasta la Segunda Guerra Mundial, [37] [38] y los lanzamientos dejaron de ser un problema en el cricket inglés, [20] en los que ningún jugador de cricket fue rechazado. lanzando entre 1908 y 1952. [31]
Años finales y muerte
Mold jugó otros tres partidos en 1901 sin haber sido castigado por lanzar, pero su reputación se arruinó y se retiró al final de la temporada, [6] [38] aunque Lancashire le había ofrecido un nuevo contrato. [55] En esta última temporada, tomó 59 terrenos a las 19:35. [11] En su carrera en general, tomó 1.673 terrenos de primera clase con una media de 15,54. [1] En 2012, ocupa el puesto 57 en la lista de los principales tomadores de terrenos de primera clase; entre aquellos cuyas carreras fueron contemporáneas o anteriores a la de Mold, se ubica en el puesto 19. [56]
Posteriormente, Mold volvió a jugar para Northamptonshire en 1903, [6] y jugó cricket de liga en su condado natal, [1] aunque luchó con el aumento de peso en sus últimos años. En su jubilación, se convirtió en el propietario de una taberna en Middleton Cheney, el pueblo en el que nació. [4] Se dedicó a disparar como pasatiempo y se ocupó de su madre enferma. Después de una larga enfermedad, murió el 29 de abril de 1921 en Middleton Cheney. [19] El memorial en su lápida dice: "Esta piedra fue erigida por sus viejos amigos del críquet como muestra de su afecto, admiración y respeto". [4] Fue pagado por una suscripción abierta por el Comité de Lancashire. [57]
Técnica de bolos
Un jugador de bolos rápido que operó desde una carrera muy corta , [38] Mold lanzó extremadamente rápido, soltando la pelota con el brazo muy alto en sus primeros años, aunque más adelante en su carrera, su brazo estaba más bajo en el lanzamiento. [3] [52] Inusualmente para un jugador de bolos de su ritmo, podía hacer que la bola se desviara de la recta, ya sea mediante el movimiento de la costura o cortándose los dedos sobre ella antes de soltarla , [3] pero la mayoría de sus portillos fueron tomados a pura velocidad. [10] Su obituario en el Manchester Guardian declaró que estaba entre los jugadores de bolos más rápidos de todos los tiempos y que su acción de bolos era "hermosa" y poseía "gracia fina". [10] Si el lanzamiento era desigual o difícil de batear, era extremadamente difícil batear contra él: [3] en 1892, Wisden notó: "En cualquier cosa como un wicket [lanzamiento] áspero o lleno de baches, él está, más allá de toda duda, el jugador de bolos más difícil y peligroso del día, la bola se eleva del campo tan alto y tan rápido que intimida a todos menos al más valiente de los bateadores ". [3] El Times señaló más tarde que tuvo mucho éxito para Lancashire y un jugador de bolos difícil de enfrentar. [54] En combinación con Briggs, lanzó una proporción muy alta de los overs de Lancashire. A veces, luchó con una lesión en la rodilla, pero continuó jugando a los bolos con pocas oportunidades para descansar. [10]
La opinión estaba dividida sobre la legalidad de la acción de bolos de Mold. Después de no-balling Mold por segunda vez, Phillips escribió que había sospechado durante mucho tiempo que Mold lanzaba. A pesar de que creía que Mold estaba tratando de lanzar con el brazo estirado en el partido de Somerset, Phillips consideró que muchas más entregas eran lanzamientos que simplemente aquellos a los que llamó. [58] En su propia defensa, Mold preguntó por qué Phillips nunca actuó sobre sus sospechas anteriores, y sugirió que el árbitro no dejó en claro qué parte de la acción de bolos de Mold era injusta. [59] The Manchester Guardian , informando sobre el partido de Somerset en 1901, señaló que muchos árbitros aparentemente habían visto la acción de Mold como justa a principios de temporada, incluso después de la instrucción del MCC de prestarle mucha atención. Declaró que "la opinión general era que si una bola debía ser declarada tiro, todas las bolas que enviaba eran del mismo orden". [48] Sin embargo, algunos críticos notaron que cuando se lanzaba una bola ocasional más rápida, la acción de Mold cambiaba levemente; esta fue la entrega a la que Phillips se opuso. [48] Su obituario en el Manchester Guardian declaró que la falta de acción por parte de otros árbitros además de Phillips en 1901, ya lo largo de la carrera de Mold, significó que "la acusación contra Mold, entonces, difícilmente puede decirse que haya sido 'probada ' ". [10]
El moho siguió teniendo sus partidarios. MacLaren escribió más tarde que creía que Mold nunca lanzó intencionalmente; [60] AN Hornby defendió constantemente a Mold, en parte porque, como capitán de Mold durante la década de 1890, habría sido un insulto a su deportividad admitir que un jugador de bolos injusto había estado en su equipo. [48] [52] La mayoría de los partidarios de Lancashire nunca dudaron de que la acción de Mold fue justa. [61] El historiador de cricket Don Ambrose sugiere que Mold probablemente lanzó su entrega más rápida, lo que puede haber explicado la alta proporción de sus terrenos que fueron lanzados . También explicó su capacidad para producir una entrega que sorprendió al bateador; WG Grace observó una vez que era particularmente doloroso ser golpeado por un parto de Mould. La falta de acción de los compañeros árbitros de Phillips se debió posiblemente, según Ambrose, a su falta de voluntad para causar problemas a un compañero jugador de críquet profesional. Sin embargo, Ambrose también sugiere que en el partido de Somerset, Phillips estaba decidido a poner fin a la carrera de Mold y que no todas las entregas que llamó fueron en realidad un tiro. [62]
El moho era popular entre otros jugadores de críquet. El Times dijo: "Aparte de la cuestión candente de lanzar, no se podía decir una palabra en su contra. Todos sus hermanos profesionales lo querían y era popular dondequiera que jugaba". [54] Sin embargo, sus logros siempre fueron calificados por la sospecha sobre la legalidad de su acción de bolos, incluso antes de que Phillips no lo dejara en blanco. Un bateador que jugó contra él cuando apareció por primera vez para Northamptonshire dijo: "Si es justo, es el mejor jugador de bolos de Inglaterra, pero creo que es un peor lanzador que nunca Crossland [el jugador de bolos de Lancashire de la década de 1880 con una acción de bolos sospechosa ] estaba." [19] El obituario de Mold's Times declaró: "Era un jugador de bolos muy rápido, pero, a lo largo de su carrera, incluso sus mejores hazañas en el campo de cricket se mencionaron con algo de disculpa". [54]
Notas
- ^ El título de "Jugador de críquet del año" no se utilizó en los primeros años del premio. Mold fue un "Jugador de bolos del año", pero está incluido en la lista de "Jugadores de críquet del año". [dieciséis]
- ^ Un partido representativo en el cricket significa uno en el que uno o ambos equipos están compuestos por aquellos considerados como representantes de los mejores jugadores en una región o grupo (como jugadores de cricket profesionales), o uno que involucra equipos nacionales.
- ^ Este fue un partido en el que un equipo de jugadores de los condados del norte de Inglaterra jugó contra un equipo seleccionado de los condados del sur.
- ^ Utilizando el índice de precios minoristas. También se pueden utilizar otros métodos de cálculo.
- ^ Las Leyes de Cricket de 1884 y su posterior revisión en 1894 establecieron: "La bola debe ser lanzada; si es lanzada o sacudida, el árbitro declarará no bola". [26] Algunos críticos señalaron que era difícil diferenciar entre un lanzamiento legítimo y un lanzamiento, a lo que Sydney Pardon respondió: "Un lanzamiento puede ser difícil de definir con palabras, pero a los ojos de un jugador de críquet práctico y sin prejuicios es , Creo, muy obvio ". [27]
- ^ Ser no-balled ("llamado") por lanzar significaba que el árbitro juzgaba que el lanzador había lanzado la pelota, en lugar de lanzarla. El árbitro dijo no-ball ; se tendría que lanzar una entrega extra y se le otorgaría una carrera al equipo de bateo. El bateador no podía ser expulsado de un no-ball excepto a través de una carrera . [26]
- ^ Phillips, uno de los dos árbitros habituales en el partido, estaba parado en el extremo del campo del bateador (es decir, elárbitro de pierna cuadrada ). Hasta 1899, solo el árbitro que se enfrentaba al bateador podía pedir el no-ball. En 1899, se cambió la ley para que cualquiera de los árbitros pudiera adjudicar un no-ball. [35] [36]
Referencias
Citas
- ^ a b c d "Molde de Arthur (perfil de ESPNCricinfo)" . ESPNCricinfo. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b c d e Ambrosio, pág. 29.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m "Arthur Mold (Jugador de bolos del año)" . Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. 1892. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b c Ambrosio, pág. 32.
- ^ "Cricket: Lancashire v Northamptonshire". The Times . Londres. 18 de junio de 1887. p. 6.En ese momento, una tarjeta de puntuación denotaba a un jugador como profesional al dar su nombre sin título. Los aficionados siempre tenían al "Sr." antes de su nombre. En este caso, el reproductor se registra simplemente como "Molde".
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Reproductor Oracle AW Mold" . CricketArchive. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
- ^ McKinstry, Leo (2011). Jack Hobbs: el mejor jugador de críquet de Inglaterra . Londres: Yellow Jersey Press. págs. 46–50. ISBN 978-0-224-08329-4.
- ^ Wynne-Thomas, pág. 49.
- ↑ a b Wynne-Thomas, pág. 51.
- ^ a b c d e f g Cricketer (30 de abril de 1921). "Arthur Mold: muerte del lanzador de bolos de Lancashire". The Manchester Guardian . Manchester. pag. 12.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m "Bolos de primera clase en cada temporada por Arthur Mold" . CricketArchive. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Campeonato del condado de LV: posiciones finales del campeonato del condado 1890-2010". Wisden Cricketers 'Almanack (2010 ed.). Londres: John Wisden & Co. 2010. p. 575. ISBN 978-1-4081-2466-6.
- ^ Wynne-Thomas, pág. 55.
- ^ "Tercera prueba: Inglaterra contra Australia en Manchester, 25-27 de agosto de 1890" . ESPNCricifno. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2012 .
- ^ Wynne-Thomas, págs. 55–56.
- ^ "Wisden Almanack 1892" . ESPNCricinfo. 2 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ "Condado de Cricket en 1893". The Times . Londres. 31 de agosto de 1893. p. 6.
- ^ Wynne-Thomas, pág. 58.
- ^ a b c d Perdón, Sydney (1922). "Arthur Mould (obituario)" . Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. Archivado desde el original, el 13 de noviembre 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ a b Haigh, Gideon (julio de 2004). "El gran tabú" . ESPNCricinfo. Archivado desde el original el 3 de abril de 2011 . Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
- ^ Wynne-Thomas, pág. 59.
- ^ "Condado de Cricket en 1895: Lancashire". The Times . Londres. 4 de septiembre de 1895. p. 10.
- ^ Wynne-Thomas, pág. 67.
- ^ Wynne-Thomas, pág. 68.
- ^ "Poder adquisitivo de libras esterlinas desde 1264 hasta el presente" . Measuringworth.com. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ a b "Leyes del Código de Cricket 1884 - revisado en 1894" . ESPNCricinfo. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ a b Perdón, Sydney (1901). "Notas del editor" . Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. Archivado desde el original, el 13 de noviembre 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
- ^ Brodribb, pág. 155.
- ↑ a b c Brodribb, pág. 156.
- ^ "James Phillips (obituario)" . Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. 1931. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c d e Frindall, Bill , ed. (1986). El libro Wisden de Cricket Records . Londres: MacDonald Queen Anne Press. pag. 292. ISBN 978-0-356-10736-3.
- ^ a b c Williamson, Martin (30 de mayo de 2006). "Una cuestión de titulación" . ESPNCricinfo. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b c Birley, pág. 176.
- ^ "Sussex v Gloucestershire en 1900" . CricketArchive. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c "Nottinghamshire contra Lancashire". The Times . Londres. 26 de junio de 1900. p. 12.
- ^ "Leyes del Código de Cricket 1884 - revisado en 1899" . ESPNCricinfo. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b c d e f Birley, pág. 177.
- ^ a b c d e Brodribb, pág. 157.
- ^ a b "James Phillips como árbitro en partidos de primera clase" . CricketArchive. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Cricket: la pregunta de 'lanzar'". The Manchester Guardian . Manchester. 25 de diciembre de 1900. p. 6.
- ^ a b c d Perdón, Sydney (1902). "Notas del editor" . Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. Archivado desde el original, el 13 de noviembre 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b c d Ambrosio, pág. 30.
- ^ "El Comité de Lancashire y la 'pregunta de lanzamiento ' ". The Manchester Guardian . Manchester. 10 de enero de 1901. p. 10.
- ^ "Cricket: la cuestión de los bolos". The Manchester Guardian . Manchester. 22 de diciembre de 1900. p. 9.
- ^ "La temporada de críquet". The Times . Londres. 5 de abril de 1901. p. 5.
- ^ "La temporada de críquet". The Times . Londres. 6 de abril de 1901. p. 10.
- ^ "Sr. PF Warner sobre la controversia del lanzamiento". The Manchester Guardian . Manchester. 29 de enero de 1901. p. 11.
- ^ a b c d e f "Cricket: Lancashire v Somersetshire". The Manchester Guardian . Manchester. 12 de junio de 1901. p. 3.
- ^ "Cricket: Lancashire v Somerset". The Times . Londres. 12 de julio de 1901. p. 11.
- ^ "Cricket: Lancashire v Somerset". The Times . Londres. 13 de julio de 1901. p. 14.
- ^ a b Green, Benny , ed. (mil novecientos ochenta y dos). "Los partidos del condado (Lancashire)". Wisden Anthology 1900-1940 . Londres: Queen Anne Press. pag. 126. ISBN 978-0-7472-0706-1.
- ↑ a b c Ambrosio, pág. 31.
- ^ Arthur Mold Bowling to AN Hornby (1901) en YouTube en elcanal BFI Films
- ^ a b c d "Muerte de Arthur Mould". The Times . Londres. 30 de abril de 1921. p. 7.
- ^ "Cricket: Arthur Mould y Lancashire". The Manchester Guardian . Manchester. 18 de marzo de 1902. p. 11.
- ^ "Récords de primera clase - Bolos". Wisden Cricketers 'Almanack . Londres: John Wisden & Co. 2011. págs. 1314-1315. ISBN 978-1-4081-3130-5.
- ^ "Monumento a Arthur Mould". The Manchester Guardian . Manchester. 21 de julio de 1924. p. 4.
- ^ "El 'No-Balling' del molde: Declaración de Phillips". The Manchester Guardian . Manchester. 15 de julio de 1901. p. 10.
- ^ "La pregunta de lanzamiento: la respuesta del molde a Phillips". The Manchester Guardian . Manchester. 17 de julio de 1901. p. 6.
- ^ "Cartas al editor: Sr. AC MacLaren e injusto Fast Bowling". The Manchester Guardian . Manchester. 20 de marzo de 1935. p. 18.
- ^ "Arthur Mold". The Manchester Guardian . Manchester. 30 de abril de 1921. p. 8.
- ^ Ambrosio, págs. 30–31.
Fuentes
- Trabajos citados
- Ambrosio, Don (2005). "Molde de Arthur Webb". El estadístico de críquet . Nottingham: Asociación de Estadísticos e Historiadores del Críquet (130): 29–32.
- Birley, Derek (1999). Una historia social del críquet inglés . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-941-5.
- Brodribb, Gerald (1995). Next Man In: Una encuesta sobre las leyes y costumbres del críquet . Londres: Souvenir Press. ISBN 978-0-285-63294-3.
- Wynne-Thomas, Peter (1989). La historia del club de críquet del condado de Lancashire . Bromley , Kent: Christopher Helm. ISBN 978-0-7470-3411-7.
enlaces externos
- Medios relacionados con Arthur Mold en Wikimedia Commons