Asif Iqbal (nacido el 24 de abril de 1981) es un británico ciudadano que se celebró en detenciones extrajudiciales como sospechoso de terrorismo en los Estados Unidos campos de detención de Guantánamo en Cuba desde principios de 2002 al 9 de marzo de 2004. [1]
Asif Iqbal | |
---|---|
Nació | West Bromwich , West Midlands , Inglaterra | 24 de abril de 1981
Detenido | 2001 Pakistán |
Liberado | 9 de marzo de 2004 |
Ciudadanía | Reino Unido |
Detenido en | Sheberghan ; Guantánamo |
ISN | 87 |
Cargo (s) | detención extrajudicial |
Estado | liberado |
Es uno de los Tipton Three , tres amigos de la misma ciudad que fueron capturados juntos en Afganistán. Su historia fue retratada en el docu-drama, Camino a Guantánamo (2006).
Fondo
Iqbal nació el 24 de abril de 1981 en West Bromwich y más tarde vivió en Tipton , ambos en West Midlands de Inglaterra. Había viajado a Pakistán en el otoño de 2001 con sus amigos Ruhal Ahmed y Shafiq Rasul , también de Tipton . [2]
Los tres fueron capturados en Afganistán por la Alianza del Norte y transferidos a la custodia militar de Estados Unidos. Tras la finalización del campo de detención de la bahía de Guantánamo en enero de 2002, fueron trasladados allí, donde fueron interrogados y recluidos sin recurrir a abogados.
El número de serie del internamiento de Iqbal en Guantánamo era 87. [2] Él y sus amigos fueron devueltos a Gran Bretaña, donde el gobierno los liberó sin cargos al día siguiente de su llegada.
Informar denuncias
En agosto de 2004, Iqbal, Ahmed y Rasul publicaron un extenso informe sobre los abusos físicos y mentales sufridos mientras se encontraban bajo custodia estadounidense, que incluían humillaciones sexuales y religiosas. [3] Según la BBC , los tres describen abusos importantes, que incluyen ser golpeados, pateados, abofeteados, inyectados a la fuerza con drogas, privados del sueño , encapuchados, fotografiados desnudos y sometidos a registros de cavidades corporales y humillaciones sexuales y religiosas. Un guardia estadounidense supuestamente les dijo a los presos: "El mundo no sabe que están aquí; los mataríamos y nadie lo sabría". [3]
Iqbal dijo que cuando llegó a Guantánamo, uno de los soldados le dijo: "Mataste a mi familia en las torres y ahora es el momento de que vuelvas". [3] Rasul dijo que un oficial británico del MI5 le había dicho durante un interrogatorio que estaría detenido en Guantánamo de por vida. Los hombres dijeron que vieron la golpiza de reclusos con enfermedades mentales y que otro hombre resultó dañado en el cerebro después de que los soldados le propinaran una golpiza como castigo por intentar suicidarse . [3] Los británicos dijeron que un preso les dijo que le mostraron un video de hombres encapuchados, aparentemente presos, siendo obligados a sodomizarse unos a otros. [3] Los guardias arrojaron los Corán pertenecientes a los prisioneros a los baños y trataron de obligarlos a abandonar su religión. [3] En el informe, alegan que aquellos que se identificaron como miembros del MI5 , o del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, parecían indiferentes a su bienestar. [3]
Dijeron que el nombramiento del general Geoffrey Miller coincidió con la supuesta introducción de un tratamiento nuevo, más duro, que incluía el uso de grilletes cortos y el afeitado forzado de la barba, que los hombres guardaban con fines religiosos. [3]
Al final, el interrogatorio abusivo llevó a los tres a confesar falsamente ser los tres rostros previamente no identificados en un video que mostraba un encuentro entre Osama bin Laden y Mohamed Atta , aunque Rasul estaba en el Reino Unido durante el período de tiempo en que se creó el video. . [4]
Casos de la Corte de EE. UU.
Mientras aún estaban detenidos, los Tipton Three habían presentado peticiones de hábeas corpus , que se consolidaron en Rasul v. Bush (2004). A todos los detenidos se les impidió ver o ponerse en contacto con un abogado y cuestionar su detención ante un tribunal, mediante habeas corpus . Otros dos casos importantes de peticiones de hábeas corpus se consolidaron bajo Rasul v. Bush, incluidos Habib v. Bush y Al-Odah v. Estados Unidos . En una decisión histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos , tomada en junio de 2004 después de su liberación, determinó que los detenidos estaban cubiertos por la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y tenían derechos constitucionales, incluido el derecho a un abogado y al hábeas corpus . Después de eso, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) diseñó el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT) para evaluar si los detenidos calificaban como combatientes enemigos y las comisiones militares para juzgar los cargos en su contra. Los CSRT se llevaron a cabo a partir de 2004.
Después de su liberación, en 2004, Rasul v.Rumsfeld , los demandantes y ex detenidos Shafiq Rasul , Asif Iqbal, Ruhal Ahmed y Jamal Al-Harith , demandaron al exsecretario de Defensa Donald Rumsfeld en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. . Acusan que el secretario Rumsfeld y la cadena de mando militar permitieron que se usaran tácticas ilegales de interrogatorio contra ellos. Los demandantes solicitaron cada uno una indemnización por la tortura y la detención arbitraria mientras se encontraban detenidos en Guantánamo. [5]
Algunos aspectos del caso fueron desestimados a nivel del Tribunal de Distrito. El Tribunal de Apelaciones anuló el fallo del tribunal inferior sobre la cobertura de las protecciones religiosas. En 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos otorgó certiorari , anuló la sentencia y remitió el caso a la Corte de Apelaciones, con base en el caso Boumediene v. Bush (2008). En ese caso, había dictaminado que los detenidos y los extranjeros tenían el derecho de hábeas corpus para entablar una demanda en los tribunales federales.
El 24 de abril de 2009, la Corte de Apelaciones desestimó nuevamente el caso Rasul v. Rumsfeld , sobre la base de la "inmunidad limitada" de los funcionarios del gobierno. Declaró que los tribunales en el momento de los presuntos abusos aún no habían establecido claramente prohibiciones legales contra la tortura y los abusos religiosos sufridos por los detenidos. El 14 de diciembre de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a aceptar el caso para su audiencia.
Representación en medios
La película , El camino a Guantánamo (2006) es un docu-drama del director Michael Winterbottom basado en sus relatos de su captura, interrogatorios y detención. Utiliza tanto actores como entrevistas con los ex detenidos.
Evaluación de Guantánamo de la Fuerza de Tarea Conjunta anteriormente secreta
El 25 de abril de 2011, la organización de denunciantes WikiLeaks publicó evaluaciones anteriormente secretas redactadas por analistas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo . [6] [7] Su evaluación de Guantánamo de la Fuerza de Tarea Conjunta de tres páginas fue redactada el 28 de octubre de 2003. [8] Fue firmada por el comandante del campo, el Mayor General Geoffrey D. Miller . Recomendó que el Departamento de Defensa continuara con la detención.
El historiador Andy Worthington , autor de The Guantánamo Files , calificó la evaluación de Iqbal de "extremadamente dudosa". [9] Worthington señaló que uno de los viajes a Pakistán que los analistas de Guantánamo consideraron sospechosos, fue una visita que Iqbal hizo, con otros miembros de la familia, cuando era solo un niño.
Cuando Worthington tomó nota de los analistas afirman que Iqbal y sus amigos pasaron cuatro semanas en el campo de entrenamiento de Al Farouq , Al Qaeda 's primaria 'formación básica' campamento, especuló acerca de cómo esos analistas podrían haber sido informados tan mal que no estaban al tanto del hecho bien documentado de que al-Qaeda cerró el campamento el 10 de septiembre, anticipando que su conocida ubicación lo convertiría en un objetivo para un contraataque aéreo. [9]
Worthington notó cómo, a pesar de que Iqbal viajó con su amigo Shafiq Rasul , la narrativa del Departamento de Defensa de sus viajes estaba totalmente en desacuerdo con la que ofrecieron por Rasul. [9]
Worthington notó cómo la narrativa fantasiosa del Departamento de Defensa describía a Iqbal viajando por Afganistán, cuando estaba bien documentado que era uno de los que sobrevivieron al infame " convoy de la muerte " y las condiciones sorprendentemente brutales en la prisión de Sherberghan del general Dostum . [9]
Ver también
- Tipton tres
Referencias
- ↑ Margot Williams (3 de noviembre de 2008). "Guantánamo Expediente: Asif Iqbal" . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2015.
- ^ a b "Cinco de los nueve británicos liberados de la bahía de Guantánamo" . BBC News . 2004-03-09. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2009 . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ a b c d e f g h "Los británicos alegan abuso de Guantánamo" . BBC News . 2004-08-04. Archivado desde el original el 13 de junio de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ "Los británicos publican un relato devastador de tortura y abuso por parte de las fuerzas estadounidenses en Guantánamo" . WSWS. Agosto de 2004. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ "Rasul v. Rumsfeld" , Centro de Derechos Constitucionales, 6 de marzo de 2008, consultado el 2 de enero de 2013
- ^ Christopher Hope; Robert Winnett; Holly Watt; Heidi Blake (27 de abril de 2011). "WikiLeaks: secretos terroristas de la Bahía de Guantánamo revelados - la Bahía de Guantánamo se ha utilizado para encarcelar a decenas de terroristas que han admitido planear ataques terroríficos contra Occidente - mientras encarcela a más de 150 personas totalmente inocentes, revelan archivos ultrasecretos" . The Telegraph (Reino Unido) . Archivado desde el original el 11 de julio de 2012 . Consultado el 13 de julio de 2012 .
El Daily Telegraph, junto con otros periódicos, incluido The Washington Post, expone hoy el propio análisis de Estados Unidos de casi diez años de polémicos interrogatorios sobre los terroristas más peligrosos del mundo. A este periódico se le han mostrado miles de páginas de archivos ultrasecretos obtenidos por el sitio web WikiLeaks.
- ^ "WikiLeaks: La base de datos de archivos de Guantánamo" . The Telegraph (Reino Unido) . 2011-04-27. Archivado desde el original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2012 .
- ^ "Asif Iqbal: expediente de detenidos de la Bahía de Guantánamo en Asif Iqbal, US9UK-000087DP, pasado al Telegraph por Wikileaks" . The Telegraph (Reino Unido) . 2011-04-27. Archivado desde el original el 8 de julio de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ a b c d Andy Worthington (7 de junio de 2011). "WikiLeaks y los prisioneros de Guantánamo liberados de 2002 a 2004 (segunda parte de diez)" . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014.
enlaces externos
- Vikram Dodd; Tania Branigan (12 de enero de 2005). "Temores por la salud de las 'víctimas de tortura ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 18 de enero de 2008.
- Shafiq Rasul , Asif Iqbal y Rhuhel Ahmed ( 26 de julio de 2004 ). "Declaración compuesta: Detención en Afganistán y la bahía de Guantánamo Shafiq Rasul, Asif Iqbal y Rhuhel Ahmed" (PDF) . Los derechos humanos ante todo . Archivado (PDF) desde el original el 5 de junio de 2015 . Consultado el 21 de agosto de 2015 .