Muerte civil
En el derecho penal inglés , el atacante o attinctura era la metafórica "mancha" o "corrupción de sangre" que surgía de ser condenado por un delito capital grave ( delito grave o traición ). Implicaba perder no solo la vida, la propiedad y los títulos hereditarios , sino también el derecho a transmitirlos a los herederos . Tanto hombres como mujeres condenados por delitos capitales podrían ser alcanzados.
El atacante por confesión resultó de una declaración de culpabilidad en el colegio de abogados ante los jueces o ante el forense en el santuario . Acoso por veredicto resultado de la condena por jurado . Asaltante por proceso resultó de un acto legislativo que proscribía a un fugitivo. La última forma está obsoleta en Inglaterra (y prohibida en los Estados Unidos), y las otras formas han sido abolidas .
Los monarcas ingleses medievales y renacentistas utilizaron actos de prosecución para privar a los nobles de sus tierras y, a menudo, de sus vidas. Una vez alcanzado, los descendientes del noble ya no podían heredar sus tierras o ingresos. El usurpador equivalía esencialmente a la muerte legal de la familia del usurpador. [1]
Los monarcas generalmente usaban atacantes contra enemigos políticos y aquellos que representaban amenazas potenciales para la posición y la seguridad del rey. El atacante eliminó cualquier ventaja que el noble pudiera tener en un tribunal de justicia; los nobles estaban exentos de muchas de las técnicas utilizadas para juzgar a los plebeyos , incluida la tortura . Del mismo modo, en muchos casos de agresor, el rey podría obligar al parlamento a aprobar al agresor y habría una carga de la prueba (evidencia) más baja o inexistente que la que habría en un tribunal. [2]
Antes de los Tudor, la mayoría de los gobernantes revirtieron a sus conquistadores a cambio de promesas de lealtad. Por ejemplo, Enrique VI revirtió los 21 conquistadores, Eduardo IV 86 de 120 y Ricardo III 99 de 100. [3] Sin embargo, esto cambió con Enrique VII , como se describe a continuación.
Una vez alcanzados, los nobles eran considerados plebeyos y, como tales, podían ser sometidos a los mismos tratamientos, incluida la tortura y los métodos de ejecución . Por ejemplo, los plebeyos podían ser quemados en la hoguera , mientras que los nobles no.
