El parpadeo atencional ( AB ) es un fenómeno que refleja limitaciones temporales en la capacidad de desplegar la atención visual . Cuando las personas deben identificar dos estímulos visuales en rápida sucesión, la precisión del segundo estímulo es pobre si ocurre dentro de los 200 a 500 ms del primero. [1]
El AB generalmente se mide mediante el uso de tareas de presentación visual en serie rápida (RSVP), donde los participantes a menudo no detectan un segundo objetivo destacado si se presenta en un abrir y cerrar de ojos. [2] El AB también se ha observado utilizando dos objetivos enmascarados hacia atrás [3] y estímulos auditivos. [4] [5] El término parpadeo atencional se utilizó por primera vez en 1992, [2] aunque el fenómeno probablemente se conocía antes. [6] [7]
Investigar
Se desconoce el significado adaptativo preciso detrás del parpadeo de atención, pero se cree que es un producto de un sistema de procesamiento visual de dos etapas que intenta asignar un contexto episódico a los objetivos. En este sistema de dos etapas, todos los estímulos son procesados hasta cierto punto por una etapa paralela inicial, y solo los más destacados se seleccionan para un procesamiento en profundidad, con el fin de hacer un uso óptimo de los recursos limitados en una etapa serial tardía. [8]
Un aspecto curioso del parpadeo de atención es que generalmente incluye "ahorro de retardo 1". Los objetivos presentados muy juntos en el tiempo sin distractores intervinientes (en "retraso 1" o consecutivamente en el flujo RSVP) no se ven afectados por el parpadeo de atención, aunque los elementos presentados con retrasos mayores con distractores intervinientes están significativamente deteriorados. Esta reserva se puede distribuir entre varios objetivos, siempre que no se produzcan elementos distintos del objetivo entre ellos en la secuencia. [9] El ahorro de Lag-1 puede explicarse por teorías en las que el compromiso de atención con la corriente se suprime al detectar un estímulo no objetivo. [10] [11]
Según la hipótesis LC-NE, [12] cuando se presenta un estímulo significativo o significativo, las neuronas del locus coeruleus liberan norepinefrina , un neurotransmisor que beneficia la detección del estímulo. El efecto de esta liberación dura 100 ms después de que se presenta el estímulo sobresaliente y beneficia al segundo objetivo cuando se presenta inmediatamente después del primero, lo que representa el rezago 1. Finalmente, las neuronas del locus coeruleus entran en un período refractario, debido al efecto autoinhibidor de la noradrenalina. Según la hipótesis, los objetivos presentados durante este período refractario no pueden desencadenar una liberación de norepinefrina, lo que resulta en un parpadeo de atención. La hipótesis del carácter distintivo episódico del modelo ST2 [13] sugiere que el parpadeo atencional refleja una limitación del sistema visual que intenta asignar contextos episódicos únicos a los estímulos objetivo efímeros presentados en RSVP.
El parpadeo de atención se utiliza a veces para medir las diferencias de atención entre poblaciones particulares o condiciones experimentales [14] [15]
Emoción
Un factor que influye en el AB es la información emocional. Cuando el segundo objetivo (T2) en una secuencia RSVP es un estímulo emocionalmente relevante, es más probable que se perciba durante el período durante el cual normalmente ocurre el AB. El AB no solo está modulado por la relevancia emocional de (T2) sino también por la relevancia emocional de (T1). Cuando (T1) es emocionalmente relevante, el AB se alarga y cuando (T2) es emocionalmente relevante, el AB se reduce. Esto sugiere que la emoción puede mediar la atención. [16] [17]
Teorías
La teoría de la inhibición
Raymond y col. (1992) [18] sugieren que el parpadeo de atención se produce por la incertidumbre perceptiva entre el objetivo (T1) y el siguiente objetivo (T2). Sugieren que esta confusión ocurre en algún momento de los procesos de identificación de objetivos. Cuando se elimina la confusión, no se observa un parpadeo de atención. Los investigadores también sugirieron que una forma de eliminar la confusión es tener elementos que no se pueden nombrar.
La teoría de la interferencia
Shapiro y col. (1994) [19] sugieren que un modelo de interferencia puede explicar mejor los efectos de parpadeo atencional que el modelo de inhibición. En este modelo, se cree que el parpadeo de atención se produce debido a un elemento fuera de lugar que se selecciona fuera de la serie debido a la interferencia dentro de los elementos de la serie. Shapiro propone que la cantidad de interferencia aumenta o disminuye con la longitud de la serie.
El retraso de la teoría del procesamiento
Giesbrecht y Di Lollo (1998) [20] sugieren que el parpadeo de atención sobre el objetivo 2 resulta cuando la persona está ocupada procesando el objetivo 1. Se sugiere que cualquier cosa que aumente la dificultad de procesamiento del primer objetivo resultará en un parpadeo de atención mayor.
La teoría de la capacidad atencional
Duncan y col. (1996) [21] sugieren que el objetivo 1 se apodera de partes de nuestra capacidad de atención, lo que lleva a un déficit de procesamiento o reconocimiento del objetivo 2 cuando se presenta inmediatamente después del objetivo 1. Esta teoría sugiere que el tiempo durante el cual el objetivo 1 continúa ocupando la atención La capacidad está relacionada directamente con la dificultad de procesar el objetivo 2.
La teoría del procesamiento de dos etapas
Chun y Potter (1995) [22] sugieren que procesar rápidamente una serie de elementos requiere dos etapas consecutivas. La primera etapa es la detección rápida inicial. Aquí se advierten los posibles objetivos. La segunda etapa es la capacidad limitada en la que se toman los ítems para poder reportarlos más tarde. La etapa 2 ocurre después del reconocimiento de los objetivos en la Etapa 1. Aquí, la etapa 2 debe terminar de procesar el objetivo 1, hasta entonces, el objetivo 2 no se reconocerá en la etapa 2. Si hay una situación en la que el segundo objetivo entra en la primera etapa, la carretera a la etapa dos está retrasada. El parpadeo de atención se produce cuando el segundo objetivo está en la etapa 1, lo que provoca un retraso. El parpadeo atencional refleja una restricción en el proceso de combinar información de una representación inestable a una representación estable (Johnson & Proctor, 2004). [23]
Ver también
Referencias
- ^ Shapiro, Kimron (noviembre de 1997). "El parpadeo atencional". Tendencias en ciencias cognitivas . 1 (8): 291-296. doi : 10.1016 / S1364-6613 (97) 01094-2 . PMID 21223931 . S2CID 203066948 .
- ^ a b Raymond JE, Shapiro KL, Arnell KM (1992). "Supresión temporal del procesamiento visual en una tarea RSVP: un parpadeo de atención?". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 18 (3): 849–60. doi : 10.1037 / 0096-1523.18.3.849 . PMID 1500880 .
- ^ Ward, R .; Duncan, J .; Shapiro, K. (1997). "Efectos de la similitud, la dificultad y la presentación no objetivo en el curso del tiempo de la atención visual" . Percepción y psicofísica . 59 (4): 593–600. doi : 10.3758 / bf03211867 . PMID 9158333 .
- ^ Arnell, KM; Jolicoeur, P. (1999). "El parpadeo atencional a través de modalidades de estímulo: evidencia de limitaciones de procesamiento central". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 25 (3): 630. doi : 10.1037 / 0096-1523.25.3.630 .
- ^ Shen, D .; Mondor, TA (2006). "Efecto de los sonidos distractores en el parpadeo atencional auditivo" . Percepción y psicofísica . 68 (2): 228–243. doi : 10.3758 / bf03193672 . PMID 16773896 .
- ^ Broadbent DE, Broadbent MH (1987). "De la detección a la identificación: respuesta a múltiples objetivos en una rápida presentación visual en serie" . Percepción y Psicofísica . 42 (2): 105-13. doi : 10.3758 / bf03210498 . PMID 3627930 .
- ^ Weichselgartner, E; Sperling, G (6 de noviembre de 1987). "Dinámica de la atención visual automática y controlada". Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS). 238 (4828): 778–780. doi : 10.1126 / science.3672124 . ISSN 0036-8075 . PMID 3672124 .
- ^ Chun MM, Potter MC (febrero de 1995). "Un modelo de dos etapas para la detección de múltiples objetivos en una presentación visual rápida en serie" . J Exp Psychol Hum Percept Realizar . 21 (1): 109–27. CiteSeerX 10.1.1.588.1550 . doi : 10.1037 / 0096-1523.21.1.109 . PMID 7707027 .
- ^ Olivers, Christian NL; van der Stigchel, Stefan; Hulleman, Johan (8 de diciembre de 2005). "Difundir el ahorro: contra una cuenta de capacidad limitada del parpadeo atencional" (PDF) . Investigación psicológica . Springer Science and Business Media LLC. 71 (2): 126-139. doi : 10.1007 / s00426-005-0029-z . ISSN 0340-0727 . PMID 16341546 . S2CID 14965989 .
- ^ Olivers, Christian NL; Meeter, Martijn (2008). "Una teoría de impulso y rebote de la atención temporal" . Revisión psicológica . Asociación Americana de Psicología (APA). 115 (4): 836–863. doi : 10.1037 / a0013395 . ISSN 1939-1471 . PMID 18954206 .
- ^ Wyble, Brad; Bowman, Howard; Nieuwenstein, Mark (2009). "El parpadeo atencional proporciona un carácter distintivo episódico: ahorrar a un costo" . Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . Asociación Americana de Psicología (APA). 35 (3): 787–807. doi : 10.1037 / a0013902 . ISSN 1939-1277 . PMC 2743522 . PMID 19485692 .
- ^ Nieuwenhuis S, Gilzenrat MS, Holmes BD, Cohen JD (agosto de 2005). "El papel del locus coeruleus en la mediación del parpadeo atencional: una teoría neurocomputacional" . J Exp Psychol Gen . 134 (3): 291-307. doi : 10.1037 / 0096-3445.134.3.291 . PMID 16131265 .
- ^ Bowman H, Wyble B (enero de 2007). "El tipo simultáneo, modelo de token serial de atención temporal y memoria de trabajo" . Psychol Rev . 114 (1): 38–70. CiteSeerX 10.1.1.452.4843 . doi : 10.1037 / 0033-295X.114.1.38 . PMID 17227181 .
- ^ Morrison, Amanda S .; Brozovich, Faith A .; Lakhan-Pal, Shreya; Jazaieri, Hooria; Goldin, Philippe R .; Heimberg, Richard G .; Gross, James J. (1 de marzo de 2016). "Deterioro del parpadeo atencional en el trastorno de ansiedad social: la comorbilidad de la depresión importa" . Revista de terapia conductual y psiquiatría experimental . 50 : 209–214. doi : 10.1016 / j.jbtep.2015.08.006 . ISSN 1873-7943 . PMC 4679612 . PMID 26370394 .
- ^ MacLean, Mary H .; Arnell, Karen M .; Busseri, Michael A. (1 de diciembre de 2010). "El afecto disposicional predice los costos de atención temporal en el paradigma del parpadeo atencional". Cognición y emoción . 24 (8): 1431-1438. doi : 10.1080 / 02699930903417897 . ISSN 0269-9931 . S2CID 59580522 .
- ^ Schwabe L, Wolf OT (abril de 2010). "Modulación emocional del parpadeo atencional: ¿hay efecto del estrés?". Emoción . 10 (2): 283–288. doi : 10.1037 / a0017751 . PMID 20364906 .
- ^ Anderson AK, Phelps EA (mayo de 2001). "Las lesiones de la amígdala humana alteran la percepción mejorada de eventos emocionalmente importantes". Naturaleza . 411 (6835): 305–9. Código Bib : 2001Natur.411..305A . doi : 10.1038 / 35077083 . PMID 11357132 . S2CID 4391340 .
- ^ Raymond, JE; Shapiro, KL; Arnell, KM (agosto de 1992). "Supresión temporal del procesamiento visual en una tarea RSVP: ¿un parpadeo de atención?". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 18 (3): 849–860. doi : 10.1037 / 0096-1523.18.3.849 . PMID 1500880 .
- ^ Shapiro, KL; Raymond, JE; Arnell, KM (1994). "La atención a la información del patrón visual produce el parpadeo de atención en RSVP". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 20 (2): 357–371. doi : 10.1037 / 0096-1523.20.2.357 .
- ^ Giesbrecht, B; Di Lollo, V. (1998). "Más allá del parpadeo de atención: marcación visual por sustitución de objetos". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 24 (5): 1454–1466. doi : 10.1037 / 0096-1523.24.5.1454 .
- ^ Duncan, J; Martens, S .; Ward, R. (1996). "Capacidad de atención restringida dentro pero no entre modalidades sensoriales" . Naturaleza . 387 (6635): 808–810. doi : 10.1038 / 42947 . PMID 9194561 . S2CID 54498471 .
- ^ Chun, DM; Potter, MC (1995). "Un modelo de dos etapas para la detección de múltiples objetivos en una presentación visual rápida en serie". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 21 (1): 109-127. CiteSeerX 10.1.1.588.1550 . doi : 10.1037 / 0096-1523.21.1.109 . PMID 7707027 .
- ^ Johnson, Addie; Proctor, Robert (2004). Atención: teoría y práctica . Thousand Oaks, California: SABIO. ISBN 9780761927617. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
enlaces externos
- El Laboratorio de Atención, Cerebro y Comportamiento , dirigido por el Dr. Barry Giesbrecht, ha publicado una serie de estudios que abordan el parpadeo atencional.
- Teoría e instrucciones para el parpadeo atencional
- Modelos computacionales del parpadeo atencional
- Aplicación Attentional Blink para win32