De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Audiencia Real )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la corte moderna, vea Audiencia Nacional de España .

Una Real Audiencia ( pronunciación en español:  [reˈal awˈðjenθja] ), o simplemente una Audiencia (en catalán : Reial Audiència, Audiència Reial o Audiència ), era un tribunal de apelaciones en España y su imperio. El nombre de la institución se traduce literalmente como Audiencia Real . [1] La designación adicional chancillería (o cancillería , catalán: cancelleria , inglés: cancillería [2] ) se aplicó a los tribunales de apelación en la España moderna temprana. [3] Cada audienciatenía oidores (español: jueces, literalmente, "oidores").

Audiencias en España [ editar ]

La primera audiencia se fundó en el Reino de Castilla en 1371 en Valladolid . La Audiencia de Valladolid funcionó como el tribunal más alto de Castilla durante los dos siglos siguientes. Los recursos de las audiencias castellanas solo pudieron dirigirse al Consejo de Castilla después de su creación en 1480.

Después de la unión de las coronas de Castilla y Aragón en el Reino de España y la posterior conquista de Granada en 1492, la audiencia se dividió en dos, con la Audiencia de Valladolid tomando los casos originados al norte del río Tajo , y la Real Audiencia de Ciudad Real (1494) atendiendo casos desde el sur del río. La segunda audiencia se trasladó a Granada en 1505. [3]

Bajo Carlos V y Felipe II , el sistema de audiencias se extendió primero en España propiamente dicha, con la Real Audiencia de Aragón (1528) y luego al resto del Imperio español. Las audiencias en las ciudades y provincias que hoy pertenecen a España incluyen Sevilla (1566), Las Palmas (1568), Mallorca (1571), Asturias (1717) y Extremadura (1790). Las audiencias y virreyes de la Corona de Aragón fueron supervisados ​​por el Consejo de Aragón , que se había establecido en 1494.

Miembros de la Real Audiencia de Lima, presidente , alcaldes de corte , fiscal y alguacil mayor . ( Nueva Crónica y Buen Gobierno , p. 488)

Audiencias en las Américas y las Islas Filipinas [ editar ]

En las Américas y las Indias Orientales , las dos instituciones también estaban unidas, pero con una relación de poder diferente. Desde el principio, la Corona de Castilla introdujo la audiencia en las Américas como parte de su campaña para poner el área y sus colonos y conquistadores españoles bajo control real. Con las vastas conquistas en el continente americano, que comenzaron en la década de 1520, quedó claro que el sistema de audiencias no sería suficiente para dirigir eficazmente el gobierno de ultramar. Por tanto, se introdujeron virreyes, pero sin los poderes judiciales que había tenido el cargo bajo la Corona aragonesa. En el Nuevo Mundo, en cambio, las audienciasse les otorgó un papel consultivo y cuasi legislativo en la administración de los territorios. En última instancia, tanto los virreyes como las audiencias fueron supervisados ​​por un Consejo de Indias . [4] La mayoría de las leyes relativas al establecimiento de las audiencias de los siglos XVI y XVII se encuentran en el Libro II, Título XV de la Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indias emitida en 1680.

La primera audiencia en las Américas se estableció en Santo Domingo (actual República Dominicana ) en 1511 con jurisdicción sobre las islas del Caribe y el continente adyacente. Fue rápidamente suprimido debido a la oposición de los colonos españoles, pero se restableció de forma permanente en 1526.

A medida que continuaba la conquista española del continente, se fundaron más audiencias en las nuevas áreas de asentamiento. La primera audiencia continental se estableció en la ciudad de México en 1527, apenas seis años después de la caída de Tenochtitlán , que tenía jurisdicción sobre la mayor parte de lo que hoy es México y Centroamérica .

Esta audiencia fue seguida por la Audiencia de Panamá en 1538, que supervisó América Central y las regiones litorales del norte de América del Sur hasta su abolición en 1543. Más tarde se restableció con jurisdicción sólo sobre Panamá propiamente dicha en 1564, que funcionó hasta 1751.

En 1543 con la abolición de la primera Audiencia de Panamá, se establecieron dos audiencias en su lugar: una en Guatemala con jurisdicción sobre Centroamérica y otra en Lima con jurisdicción sobre las áreas recién colonizadas de Sudamérica, que habían sido ganadas por la conquista. del Perú y regiones aledañas. Venezuela , asentada anteriormente, permaneció bajo la jurisdicción de la Audiencia de Santo Domingo hasta el establecimiento del Virreinato de Nueva Granada a principios del siglo XVIII.

A finales del siglo XVI se habían establecido seis audiencias más en:

  • Guadalajara ( Nueva Galicia ), 1548, cubriendo lo que hoy es el norte de México
  • Santa Fe de Bogotá (Nueva Granada) , 1548, supervisando la mayor parte de la Colombia moderna
  • Charcas ( Alto Perú ), 1559
  • Quito , 1565, con jurisdicción sobre la mayor parte de la moderna Ecuador , el Amazonas peruano , y Jaén , Tumbes y Popayán provincias
  • Concepcíon ( Chile ), 1565, pero que fue abolida en 1575
  • Manila en 1583 supervisando las Filipinas y las Indias Orientales Españolas

En el siglo XVII se crearon dos nuevas audiencias en:

  • Santiago , 1609, en sustitución del de Concepción.
  • Buenos Aires , que solo operó desde 1661 hasta 1672.

Las últimas audiencias coloniales se crearon bajo los reyes borbones como parte de sus reformas administrativas , que también implicaron la creación de nuevos virreinatos. La nueva dinastía no encontró necesidad de la Segunda Audiencia de Panamá y la abolió en 1751, transfiriendo su jurisdicción a la de Bogotá. Se establecieron nuevas audiencias en:

  • Caracas , 1786
  • Cusco (Perú), 1787
  • Buenos Aires , 1783.

Esto significó que en el momento de la independencia hispanoamericana a principios del siglo XIX, las posesiones de ultramar de la Monarquía española fueron supervisadas por doce audiencias. Después de la pérdida de Santo Domingo ante los franceses en 1795, la Audiencia de Santo Domingo fue trasladada a Camagüey , Cuba y rebautizada como Audiencia de Puerto Príncipe. En 1838 se estableció una segunda audiencia cubana en La Habana , y de 1831 a 1853 Puerto Rico tuvo su propia audiencia .

Funciones y composición [ editar ]

A diferencia de sus homólogos peninsulares, los extranjeros audiencias tenían funciones legislativas y ejecutivas, además de sus las judiciales, y por lo tanto representaban al rey en su papel como creador de las leyes y del dispensador de la justicia, como lo demuestra el hecho de que, como cancillerías ( Chancillerías , moderno Español: cancillerías ), solo ellos tenían el sello real . Su importancia en el manejo de los asuntos de estado se refleja en el hecho de que muchos de los países modernos de América del Sur y Panamá de habla hispana tienen límites que son aproximadamente los mismos que los de las antiguas audiencias . Las audiencias compartieron muchos deberes gubernamentales con los virreyes.y gobernadores-capitanes generales de las regiones que supervisaban, por lo que servían de freno a la autoridad de estos últimos.

Una audiencia podría emitir ordenanzas locales y servir como un " consejo privado " para el virrey o el gobernador-capitán general. En esta función se reunía a menudo semanalmente y se le llamaba con el término real acuerdo . Una audiencia también supervisaba la tesorería real, y cuando se reunía en esta capacidad con el tesorero real, se la llamaba junta de hacienda (literalmente, "junta de finanzas"). El abogado de la corona ( fiscal ) también tenía el derecho de comunicarse directamente con la corona, especialmente en temas de tesorería y Acuerdo decisiones. [5]A su vez, en las capitales virreinales de la América española, como México y Lima, el propio virrey sirvió como presidente (presidente) de la audiencia. Asimismo el gobernador-capitán general se desempeñó en esta función en las distintas audiencias ubicadas en la capital de una capitanía general. En ambos casos, el presidente no tenía voto en asuntos judiciales, a menos que fuera un abogado capacitado, y solo supervisaba la administración del tribunal. [6]

Las audiencias con un virrey o capitán general a cargo se denominaban audiencias pretoriales (" audiencias pretoriales ") u ocasionalmente audiencias virreinales (" audiencias virreinales "), en el caso de las primeras. En las audiencias restantes, como en Quito, donde no había virrey ni capitán general, el presidente de la audiencia era el gobernador principal del distrito de la audiencia y la región se llamaba a menudo una "presidencia" (por ejemplo, la Presidencia de Quito). El virrey conservaba el derecho de supervisar la administración de estos distritos de audiencia , pero no podía interferir en asuntos judiciales. EstasLas audiencias se denominaban audiencias subordinadas (" audiencias subordinadas ", aunque esto no implicaba que las audiencias pretoriales tuvieran derecho a oír apelaciones).

Los funcionarios de la Audiencia , especialmente el presidente, estaban sujetos a dos formas de revisión. Al final del mandato del presidente, se llevó a cabo un juicio de residencia (literalmente, "juicio del período en el cargo"), que revisó el desempeño del presidente en el trabajo y reunió entrevistas a muchas personas afectadas por el desempeño de la audiencia . También se llevaban a cabo inspecciones no programadas, llamadas visitas (literalmente, "visitas"), si la corona consideraba que era necesario. Como parte de las reformas borbónicas , se impusieron más límites a los virreyes y capitanes generales. El cargo de regente , una especie de presidente del tribunal, se creó lo que quitó la mayor parte de las funciones administrativas del virrey o capitán general. Su papel como presidente de la audiencia se convirtió en honorario. [7] Un virrey o capitán general, como presidente de la audiencia , estaba encargado por ley de comunicarse con la audiencia por escrito, no en órdenes verbales. Esto creó un registro que podría comprobarse más tarde. Las audiencias fueron denominadas , como un cuerpo, " vuestra merced " ("su gracia", en singular) y se dirigieron directamente como " señores ". [8]

El tamaño y la composición de una audiencia variaron según el tiempo y el lugar. Por ejemplo, la primera audiencia de México tuvo cuatro oidores , un presidente y un fiscal , o abogado de la corona, reunidos como una sola cámara para supervisar los casos tanto civiles como penales. En el siglo XVII, se había convertido en dos cámaras que se ocupaban de casos civiles y penales por separado. La cámara civil tenía ocho oidores y un fiscal . La cámara penal tenía cuatro alcaldes del crimen (el equivalente de la cámara a un oidor ) y su propio fiscal . Además la audienciatenía varios otros funcionarios como notarios, alguaciles y el equivalente de los defensores públicos modernos . Las audiencias extranjeras más pequeñas tenían una composición similar a la mexicana primitiva.

En su función judicial, una audiencia escuchó apelaciones de casos inicialmente manejados por jueces de primera instancia, que podrían ser, entre otros, tribunales gremiales , corregidores y alcaldes ordinarios . ( Véase Fuero .) La audiencia también sirvió como tribunal de primera instancia para los delitos cometidos en la jurisdicción inmediata de la ciudad que sirvió como sede de la audiencia y cualquier caso que involucre a funcionarios de la corona. En los casos penales, la audiencia era el tribunal de apelación final. Solo casos civiles que involucren más de 10,000 pesos de plataPodía recurrirse ante el Consejo de Indias, y sólo entonces dentro de un plazo de prescripción de un año. [9]

El hecho de que los presidentes de la Audiencia no fueran necesariamente magistrados o abogados, sino hombres "vestidos con espada y capa", significaba que no tenían voto en los casos judiciales, y el tribunal no estaba obligado a someterse a su autoridad, remitiendo en última instancia a la corona. [10] Así, la autoridad del presidente, cuando no era magistrado, quedaba sin efecto en materia judicial y se limitaba a firmar los veredictos. [11] Las Audiencias presididas por el virrey se denominaban Audiencias virreinales, [12] y las presididas por un gobernador-capitán general eran las Audiencias pretoriales. [13] [14] [15]

Como las Audiencias pretoriales estaban presididas por un gobernador-capitán general, esta situación provocó que apareciera el cargo de presidente-gobernador de los distritos mayores, con dominio directo sobre una provincia y control superior de otras provincias incluidas dentro del distrito territorial de la Audiencia, por lo que que ejercían funciones similares a las de los virreyes. [16] Así apareció otra división administrativa: mientras los territorios a cargo de un gobernador eran las provincias menores, [17] el ámbito juridisdiccional de las Audiencias constituían las provincias mayores. [18]

Antiguo Palacio Virreinal y sede de la Audiencia de México, desde la independencia en 1821, Palacio Nacional .

Los miembros ( oidores ) de la Audiencia se reunieron con el presidente en un comité llamado acuerdo real ( real acuerdo ), para tomar medidas para el gobierno con respecto a la revisión de estatutos, nombramientos de comisionados ( jueces pesquisidores ) o retención de bulas, pero el Los consejos no correspondían a la Audiencia como institución, sino a sus miembros como personas de renombre. [10] Las decisiones del pacto real se establecieron en los autos acordados , sin embargo, había asuntos como despachar los asuntos de gobierno, en los que la Audiencia no podía interferir ni con el virrey ni con el presidente-gobernador. [19]De esta manera, el control de las Audiencias sobre los virreyes habilitó a la Corona para controlar las funciones de gobierno de los virreyes. [20]

Mientras que las Audiencias virreinales y pretoriales estaban presididas por hombres revestidos de espada y capa, los presidentes de las Audiencias subordinadas eran magistrados, [12] por lo que, en el ámbito juridisdiccional de las Audiencias subordinadas, las funciones de gobierno, Hacienda y guerra correspondían a el virrey. [11] [13] [21] Por tanto, en estas secciones de los virreinatos no había gobernadores-capitanes generales sino Audiencias, y la presidencia les dio el nombre, por ejemplo en Charcas y Quito . [22]

Si bien se acumulaban en una misma persona los cargos de virrey, gobernador, capitán general y presidente de la Audiencia, cada uno de ellos tenía diferentes áreas jurisdiccionales. [23] [24] La jurisdicción de la Audiencia virreinal, cuyo presidente era el virrey, terminó frente a la jurisdicción de otras Audiencias dentro del mismo virreinato: como las Audiencias pretoriales presididas por un gobernador-capitán general, que tenía competencias administrativas, políticas y autoridad militar, como las Audiencias subordinadas, cuyo presidente no tenía esta autoridad administrativa, política y militar. [13]Por tanto, como gobernador, la administración directa de la provincia donde se ubicaba la capital virreinal pertenecía al virrey; sin embargo, con respecto a las demás gobernaciones del virreinato, su función era mera fiscalización o fiscalización general de la gestión de los asuntos políticos. [25] [26] [27] La imprecisión en la definición de los poderes del virrey y de los gobernadores provinciales permitió a la Corona controlar a sus funcionarios. [28]

En el virreinato de Nueva España , la Audiencia de México , presidida por el virrey, puso fin a su jurisdicción frente a la jurisdicción de otras Audiencias de Guatemala (1543-1563; 1568-), de Manila (1583-1589; 1595-), de Guadalajara (establecida en Compostela en 1548 y trasladada en 1560 a Guadalajara ) [29] y la de Santo Domingo (1526-). El virrey de Nueva España como gobernador solo tenía jurisdicción sobre una gobernación más reducida de Nueva España, y como capitán general su autoridad no comprendía ni las capitanías de Yucatán ni el Nuevo Reino de León., [30] pero comprendía el mando militar de la gobernación de Nueva Galicia , [31] [32] que era un territorio bajo la jurisdicción de la Audiencia de Guadalajara, hasta que en 1708 la capitanía general fue adscrita al gobernador de esta provincia. de Nueva Galicia. [33]

En el virreinato del Perú , el virrey presidió la Audiencia de Lima (1542-), y la jurisdicción de esta Audiencia terminó frente a las jurisdicciones de las Audiencias pretoriales de Panamá (1538-1543; 1563-1717), de Santa Fe de Bogotá (1547-), de Santiago de Chile (en Concepción entre 1565 y 1575, y en Santiago de Chile desde 1605), y la de Buenos Aires (1661-1672), cuyos presidentes fueron también gobernadores y capitanes generales, y en Además de estas Audiencias, el virreinato comprendía las Audiencias subordinadas de Charcas (La Plata; 1559-) y Quito (1563-).[34]

Audiencias en Italia [ editar ]

Las audiencias de las posesiones españolas en Europa incluían los dominios italianos de Cerdeña (1564-1714) y el Reino de Sicilia (1569-1707). En Italia, la institución castellana de la audiencia se unió a la institución aragonesa del virrey. Los virreyes aragoneses eran literalmente "vice-reyes" y, como tales, tenían el poder de administrar justicia y dictar leyes; por tanto, participaron integralmente en los procesos judiciales de las audiencias italianas . [35] En 1555 se creó un Consejo de Italia para supervisar a los virreyes y las audiencias en Italia.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Real Audiencia" . Traductor de Google . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
  2. ^ "Chancillería" . Traductor de Google . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
  3. ↑ a b Elliot, España Imperial , 86.
  4. ↑ Elliot, 165-166.
  5. ^ Fisher, Administración virreinal , 29.
  6. ↑ Haring, The Spanish Empire in America , 124
  7. ↑ Fisher, 33 años.
  8. ↑ Fisher, 142-143.
  9. ^ Haring, 120-122
  10. ↑ a b Bosco Amores, Juan (2006). Historia de América (en español). Editorial Ariel. pag. 276. ISBN 978-84-344-5211-4.
  11. ↑ a b Muro Orejón, Antonio, ed. (1977). Cedulario americano del siglo XVIII: Cédulas de Luis I (1724), Cédulas de Felipe V (1724-1746) (en español). 3 . CSIC. pag. 32. ISBN 978-84-00-03735-2.
  12. ↑ a b Celso, Ramón Lorenzo (1994). Manual de historia constitucional Argentina (en español). 1 . Juris editorial. pag. 28. ISBN 978-950-817-022-4.
  13. ↑ a b c Bridikhina, Eugenia (2007). Theatrum mundi: entramados del poder en Charcas colonial (en español). Plural Editores. pag. 38. ISBN 978-99954-1-080-3.
  14. ^ Lohmann Villena, Guillermo (1999). "La nueva estructura política" . En Carrera Damas, Germán (ed.). Historia general de América Latina (en español). 2 . UNESCO. pag. 464. ISBN 978-92-3-303151-7.
  15. ^ Martínez Ruiz, Enrique (2007). Diccionario de historia moderna de España (en español). 2 . Ediciones Akal . pag. 188. ISBN 978-84-7090-353-3.
  16. ^ Historia general de España y América (en español). 10 . Ediciones Rialp. 1992. p. 611. ISBN 978-84-321-2102-9.
  17. ^ Muro Romero, Fernando (1975). Las presidencias-gobernaciones en Indias (siglo XVI) (en español). CSIC. pag. 103. ISBN 978-84-00-04233-2.
  18. ^ Fernández Álvarez, Manuel (1979). España y los españoles en los tiempos modernos (en español). Universidad de Salamanca. pag. 513. ISBN 978-84-7481-082-0.
  19. ^ Bridikhina, Eugenia (2007). Theatrum mundi: entramados del poder en Charcas colonial (en español). Plural Editores. pag. 41. ISBN 978-99954-1-080-3.
  20. ^ Pinet Plasencia, Adela (1998). La Península de Yucatán en el Archivo General de la Nación (en español). UNAM. pag. 34. ISBN 978-968-36-5757-2.
  21. ^ Góngora, Mario (1998). Estudios sobre la historia colonial de hispanoamérica (en español). pag. 103. ISBN 978-956-11-1381-7.
  22. ↑ Vicente Villarán, Manuel (1998). Lecciones de derecho constitucional (en español). Fondo Editorial PUCP. pag. 473. ISBN 978-9972-42-132-7.
  23. ^ Andreo García, Juan (2007). "Su Majestad quiere gobernar: la Administración española en Indias durante los siglos XVI y XVII" . En Juan Bautista Vilar; Antonio Peñafiel Ramón; Antonio Irigoyen López (eds.). Historia y sociabilidad: homenaje a la profesora María del Carmen Melendreras Gimeno (en español). EDITUM. pag. 282. ISBN 978-84-8371-654-0.
  24. ^ Diego-Fernández, Rafael (2007). "Estudio introductorio" . En Juan Bautista Vilar; Antonio Peñafiel Ramón; Antonio Irigoyen López (eds.). Historia y sociabilidad: homenaje a la profesora María del Carmen Melendreras Gimeno (en español). EDITUM. pag. xxix. ISBN 978-84-8371-654-0.
  25. ↑ de Blas, Patricio (2000). Historia común de Iberoamérica (en español). EDAF. pag. 208 . ISBN 978-84-414-0766-4.
  26. ^ Szászdi, Adam (2002). "Virreyes y Audiencias de Indias en el reinado de don Felipe II: Algunos señalamientos necesarios" . En Feliciano Barrios (ed.). Derecho y administración pública en las Indias hispánicas: Actas del XII Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, Toledo (en español). 2 . Universidad de Castilla La Mancha. pag. 1709. ISBN 978-84-8427-180-2.
  27. ^ Rubio Mañé, Ignacio José (1992). El Virreinato (en español). 1 . UNAM. pag. 45. ISBN 978-968-16-1354-9.
  28. ^ Rubio Mañé, Ignacio José (1992). El Virreinato (en español). 1 . UNAM. pag. 50. ISBN 978-968-16-1354-9.
  29. ^ Morón, Guillermo (1995). Medina, José Ramón (ed.). Obra escogida (en español). Fundación Biblioteca Ayacucho. pag. 65. ISBN 978-980-276-313-9.
  30. ^ Pinet Plasencia, Adela (1998). La Península de Yucatán en el Archivo General de la Nación (en español). UNAM. pag. 33. ISBN 978-968-36-5757-2.
  31. ^ Garavaglia, Juan Carlos; Marchena Fernández, Juan (2005). América Latina de los orígenes a la Independencia (en español). Editorial Crítica. pag. 267. ISBN 978-84-8432-652-6.
  32. ^ Méndez Salcedo, Ildefonso (2002). La Capitanía General de Venezuela, 1777–1821 (en español). Universidad Católica Andrés Bello, Universidad de los Andes. pag. 69. ISBN 978-980-244-299-7.
  33. ^ Cornejo Franco, José (1993). Testimonios de Guadalajara (en español). UNAM. pag. viii. ISBN 978-968-36-2671-4.
  34. ↑ de Blas, Patricio (2000). Historia común de Iberoamérica (en español). EDAF. pag. 210 . ISBN 978-84-414-0766-4.
  35. ↑ Elliot, 165.

Lectura adicional [ editar ]

  • Artola, Miguel (1991) Enciclopedia de Historia de España. (V. Diccionario Temático) . Madrid, Alianza Editorial ISBN 84-206-5294-6 
  • Burkholder, Mark A. y DS Chandler. Diccionario biográfico de ministros de la Audiencia de las Américas . Westport: Greenwood Press, 1982. ISBN 0-313-22038-7 
  • Burkholder, Mark A. y DS Chandler. De la impotencia a la autoridad: la corona española y las audiencias americanas, 1687–1808 . Columbia: University of Missouri Press, 1977. ISBN 0-8262-0219-5 . 
  • Coronas González, SM (1981), "La Audiencia y Chancilleria de Ciudad Real (1494-1505)" en Cuadernos de Estudios Manchegos , 11, págs. 47 - 139.
  • Dougnac Rodríguez, Antonio (1994), Manual de Historia del Derecho Indiano , México: Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 968-36-4147-4 . 
  • Elliott, JH Imperial Spain: 1469-1716 . Londres: Edward Arnold, 1963.
  • Elliott, JH "Una aristocracia provincial: la clase dominante catalana en los siglos XVI y XVII" en España y su mundo, 1500-1700 . New Haven: Yale University Press, 1989. ISBN 0-300-04217-5 
  • Fisher, Lillian Estelle . Administración virreinal en las colonias hispanoamericanas . Berkeley, University of California Press, 1926.
  • Haring , CH, El imperio español en América . Nueva York: Oxford University Press, 1947.
  • Parry, JH (2008) [1948]. La Audiencia de Nueva Galicia en el siglo XVI: un estudio sobre el gobierno colonial español . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-08096-5 
  • Sánchez Bella, Ismael; De la Hera, Alberto; y Díaz Rementeria, Carlos (1992), Historia del Derecho Indiano , Madrid: MAPFRE. ISBN 84-7100-512-3 .