Derrame de liderazgo del Partido Laborista Australiano de 2006
El 4 de diciembre de 2006 se llevó a cabo un derrame de liderazgo del Partido Laborista Australiano (ALP). El líder de la oposición, Kim Beazley , fue desafiado por el ministro de Relaciones Exteriores en la sombra, Kevin Rudd , mientras que la líder adjunta de la oposición, Jenny Macklin , fue desafiada por la ministra de Salud en la sombra, Julia Gillard , en una multa conjunta. . Rudd derrotó a Beazley, después de lo cual Macklin renunció, dejando a Gillard como líder adjunto sin oposición.
Kim Beazley fue elegido sin oposición para convertirse en líder del Partido Laborista y líder de la oposición por segunda vez el 28 de enero de 2005, reemplazando a Mark Latham , quien renunció después de la derrota electoral de los laboristas en 2004 . [1]
Poco después de su elección, las calificaciones de las encuestas de opinión de Beazley cayeron a un nivel entre el 30 y el 35% y nunca se recuperaron. En noviembre de 2006, fuentes de los medios afirmaron que las malas encuestas demostraban que Beazley no tenía la "capacidad de abrirse camino", y el editorial de The Australian se quejó el 22 de noviembre de que "después de 10 años y 10 meses de Kim Beazley, es todavía es virtualmente imposible decir lo que representa". [2] [3] Además, una serie de vergonzosos errores mediáticos, incluida la referencia al presentador de televisión Rove McManus como Karl Rove cuando expresó sus condolencias a McManus por la muerte de su esposa, generó dudas sobre su habilidad y capacidad para liderar. [4]
A pesar de la impopularidad personal de Beazley, el Partido Laborista se estaba desempeñando muy bien en las encuestas, registrando constantemente un 50% y, a veces, más en las encuestas preferidas de dos partidos. Esto se atribuyó principalmente a las subidas de tipos de interés, el escándalo AWB , WorkChoices y muchas otras políticas y decisiones del Gobierno de Howard . [5] [6] A pesar de esto, las encuestas de votación primaria consistentemente tenían a los laboristas por debajo del 40%, y fue ampliamente opinado [ ¿por quién? ] que los laboristas no podrían ganar las próximas elecciones con Beazley como líder. [ cita requerida ]
A lo largo de 2006, la Derecha del Partido Laborista, especialmente en Nueva Gales del Sur y Victoria, había buscado en silencio reemplazar a Beazley y su adjunto Jenny Macklin con Kevin Rudd y Julia Gillard , respectivamente. Rudd estaba vagamente alineado con la derecha, mientras que Gillard era un izquierdista moderado. Fuentes laborales indicaron más tarde que Rudd y Gillard no habían socavado activamente a Beazley, sino que habían sido reclutados de manera efectiva. [2] El perfil público de Rudd en particular había aumentado considerablemente durante 2006, principalmente a través de sus efectivos ataques al Ministro de Relaciones Exteriores Alexander Downer por el escándalo AWB. [7] Además, había aparecido en el Sunriseprograma semanalmente durante siete años junto al parlamentario liberal Joe Hockey , y en octubre de 2006 había escrito un ensayo, "Fe en la política", en la revista nacional The Monthly que buscaba demostrar que los partidos conservadores no tenían el monopolio del voto religioso. . [2] [8] Según los informes de los medios, la derecha del Partido Laborista prometió apoyar a Rudd para el liderazgo siempre que desafiara a Beazley antes de Navidad. [9]
Un Newspoll realizado a fines de noviembre concluyó que tanto Rudd como Gillard eran significativamente más populares que Beazley y que los laboristas podrían ganar las próximas elecciones si cualquiera de ellos lo lideraba. [10] Una encuesta de AC Nielsen realizada el 30 de noviembre llegó exactamente a la misma conclusión. [11] [12]
