Referéndum australiano de 1973 (ingresos)
La Alteración de la Constitución (Ingresos) de 1973 fue un referéndum propuesto por el Partido Laborista Australiano en diciembre de 1973 que buscaba modificar la sección 51 de la Constitución australiana para otorgar poder legislativo a la Commonwealth sobre los ingresos. La razón más destacada del gobierno de Whitlam para plantear esta enmienda fue el tema de la inflación , [1] ya que argumentaron que con el poder del gobierno sobre los ingresos, la inflación se controlaría mejor. [2]
La propuesta no fue aprobada debido a un voto mayoritario de "no" de todos los estados. [1] Este referéndum fue extremadamente impopular y tuvo el porcentaje más bajo de apoyo público en comparación con cualquier otro referéndum realizado en Australia. [2]
¿Aprueba la ley propuesta para modificar la Constitución titulada "Ley para modificar la Constitución a fin de permitir que el Parlamento australiano promulgue leyes con respecto a los ingresos"? [3]
La inflación aumentó rápidamente desde principios de la década de 1970 hasta la de 1980. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) en 1970 era del 3,5 % anual, pero aumentó rápidamente al 15,3 % anual en 1975, [4] lo que indica un aumento significativo de la tasa de inflación. Además, un shock de oferta golpeó a la economía australiana con las huelgas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y el "Choque del Petróleo", que no solo provocó un aumento en los precios del petróleo sino una recesión internacional . [4] La economía australiana se volvió cada vez más inestable dentro del contexto global. [5] Se ejerció una presión significativa sobre el gobierno de Whitlam para superar estos problemas económicos y reestabilizar la economía [6]resultando en el Referéndum (Ingresos) de 1973, el principal intento de Whitlam de controlar la inflación. [5]
El gobierno de Whitlam estuvo en el poder entre 1972 y 1975 y fue el primer gobierno laborista elegido en 23 años. [7] El gobierno de Whitlam era propenso a las críticas por la cantidad de políticas que su gobierno intentó implementar en un corto período de tiempo. [8] Whitlam también fue criticado con frecuencia por algunos medios, economistas y el público por su gestión de la economía, especialmente en tiempos de crisis económica. [8]
Muchos australianos apoyaron a Whitlam por su carisma y encanto, [9] creyendo que tuvo un impacto positivo en Australia. [10] Mientras que otros creían que no logró gobernar Australia de manera efectiva, especialmente económicamente. [11] La periodista política de ABC, Annabel Crabb , declaró que era la "curiosidad irreprimible y la búsqueda de sabiduría en su vida" de Whitlam [9] lo que resultaba tan atractivo. [9] Sin embargo, algunos comentaristas australianos, como Andrew Bolt , sostienen que este carisma no fue suficiente, y que Whitlam gobernó "caóticamente" [11] como Primer Ministro. [11]El gobierno de Whitlam siguió siendo controvertido, especialmente en lo que respecta a sus decisiones económicas y el apoyo a las Primeras Naciones australianas. [12] Esta controversia general significó que no había un resultado probable para el referéndum de ingresos de Whitlam de 1973, especialmente considerando la historia fallida de muchos referéndums australianos. [13]
