Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ocupación austro-húngara de Serbia ( alemán : kuk Militärverwaltung en serbio , húngaro : cs. És k. Katonai igazgatás Szerbiában ) fue una ocupación militar de Serbia por las Fuerzas Armadas Austro-Húngaras que duró desde finales de 1915 hasta el final de la Guerra Mundial. Yo .

La declaración de guerra de Austria-Hungría contra Serbia el 28 de julio de 1914 marcó el comienzo de la Primera Guerra Mundial.Después de tres ofensivas austro-húngaras fallidas entre agosto y diciembre de 1914, una ofensiva combinada austro-húngara y alemana rompió el frente serbio desde el norte. y al oeste en octubre de 1915, mientras que Bulgaria atacaba desde el sureste. En enero de 1916, toda Serbia había sido ocupada por las potencias centrales .

Serbia se dividió en dos zonas de ocupación separadas, una búlgara y la otra austrohúngara, ambas gobernadas bajo una administración militar. Alemania se negó a anexar directamente cualquier territorio serbio y, en cambio, tomó el control de los ferrocarriles, las minas y los recursos forestales y agrícolas en ambas zonas ocupadas. La zona de ocupación austro-húngara cubría las tres cuartas partes del norte de Serbia. Estaba gobernado por la Gobernación General Militar , una administración establecida por el ejército austrohúngaro con un gobernador militar a la cabeza, secundado por un comisionado civil. El objetivo de la nueva administración era desnacionalizar a los serbios población y convertir al país en un territorio del que extraer alimentos y explotar los recursos económicos.

Además de un sistema legal militar que prohibió todas las organizaciones políticas, prohibió las reuniones públicas y puso a las escuelas bajo su control, se permitió al ejército austrohúngaro imponer la ley marcial , practicar la toma de rehenes , quemar aldeas en redadas punitivas y responder a los levantamientos. con ahorcamientos públicos y ejecuciones sumarias . Durante la ocupación, entre 150.000 y 200.000 hombres, mujeres y niños fueron deportados a campos de concentración y de internamiento especialmente construidos en Austria-Hungría, sobre todo en Mauthausen en Austria, Doboj en Bosnia y Nagymegyer , Arad yKecskemét en Hungría.

En septiembre de 1918, las fuerzas aliadas , encabezadas por el Segundo Ejército serbio y la División de Voluntarios Yugoslavos , atravesaron el Frente de Salónica , lo que condujo a la rendición de Bulgaria el 30 de septiembre, seguida de la rápida liberación de Serbia y la retirada de todos los austro- Tropas húngaras a finales de octubre. El 1 de noviembre de 1918, toda la Serbia de antes de la guerra había sido liberada, poniendo fin a la ocupación.

Antecedentes [ editar ]

El 28 de junio de 1914, el heredero del trono de Habsburgo , el archiduque Franz Ferdinand , fue asesinado por el estudiante serbio de Bosnia Gavrilo Princip en Sarajevo . La preservación del prestigio de Austria-Hungría requirió un ataque castigador contra Serbia , que el liderazgo austro-húngaro consideró responsable del asesinato. El liderazgo militar austro-húngaro estaba decidido a anular la independencia de Serbia, que consideraba una amenaza inaceptable para el futuro del imperio dada su considerable población eslava del sur . [1]

El 28 de julio de 1914, exactamente un mes después del asesinato de Franz Ferdinand, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Esa noche, la artillería austro-húngara bombardeó la capital serbia de Belgrado desde la ciudad fronteriza de Semlin (actual Zemun ), comenzando efectivamente la Primera Guerra Mundial . El mando de la fuerza de invasión austrohúngara se delegó en Feldzeugmeister Oskar Potiorek , el gobernador general de Bosnia y Herzegovina , que había sido responsable de la seguridad de Franz Ferdinand y su esposa, la duquesa Sofía de Hohenberg en Sarajevo. [2] En la mañana del 12 de agosto de 1914, el Quinto Ejército austrohúngarocruzó el río Drina , iniciando efectivamente la primera invasión de Serbia . [3]

Expedición punitiva y primera ocupación [ editar ]

Šabac , fotografiado en agosto de 1914, fue el primer objetivo de la expedición punitiva austrohúngara y el lugar de muchas atrocidades cometidas contra la población local.

Durante la primera invasión de Serbia, que el liderazgo austro-húngaro denominó eufemísticamente una expedición punitiva (en alemán : Strafexpedition ), [4] las fuerzas austro-húngaras ocuparon partes de Serbia durante trece días. La ocupación se convirtió en una guerra de aniquilación, acompañada de masacres de civiles y toma de rehenes. [5] Las tropas austro-húngaras cometieron una serie de crímenes de guerra contra la población serbia, especialmente en el área de Mačva , donde, según el historiador Geoffrey Wawro, el ejército austro-húngaro atacó a la población civil en una ola de atrocidades. [6]Durante la breve ocupación, entre 3.500 y 4.000 civiles serbios murieron en ejecuciones y actos de violencia aleatoria por parte de tropas merodeadores. [7]

Se produjeron asesinatos en masa en numerosas ciudades del norte de Serbia. El 17 de agosto de 1914, en la ciudad serbia de Šabac , 120 residentes, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, que anteriormente habían estado encerrados en una iglesia, fueron fusilados y enterrados en el cementerio por tropas austrohúngaras por orden de Feldmarschall. Leutnant Kasimir von Lütgendorf. [8] Los residentes restantes fueron asesinados a golpes, ahorcados, apuñalados, mutilados o quemados vivos. [9] Más tarde se descubrió un pozo en el pueblo de Lešnica que contenía 109 campesinos muertos que estaban "atados con una cuerda y rodeados con alambre"; los habían fusilado y enterrado inmediatamente, incluso algunos todavía estaban vivos. [10] Wawro escribe que en Krupanj, hombres de la 42ª División de Infantería de la Guardia Nacional , la formación exclusivamente croata conocida como la División del Diablo, [a] golpearon a un grupo de ancianos y niños en el suelo con golpes de culata de rifle y luego colgaron a los que aún respiraban. [6]

Una postal que muestra a los serbios siendo ejecutados en la horca en Kruševac mientras posan los soldados austriacos.

Este tipo de ataques fueron planeados al más alto nivel, el terreno para la escalada de violencia fue preparado ideológicamente por el radicalismo verbal de los comandantes, [8] el 13 de agosto Potiorek ordenó ahorcamientos por represalia, toma de rehenes e incendio provocado por todas las unidades. [6] A menudo, los cuerpos se dejaban colgados en la horca, los árboles o las farolas durante días como disuasión y como prueba de la determinación del ejército austrohúngaro de ocuparse de los sospechosos serbios. [12] Muchas ejecuciones fueron fotografiadas por soldados y oficiales austrohúngaros; algunas de las imágenes se reprodujeron como postales y se vendieron a través de los puntos de venta oficiales del ejército austrohúngaro. [8] [12] El criminólogo y médico suizo Archibald Reissinformó sobre las atrocidades cometidas por el ejército austro-húngaro en un informe que fue presentado en la Conferencia de Paz de París de 1919 , [13] Reiss registró que el número de civiles muertos en el territorio serbio invadido ascendió a entre 3.000 y 4.000, incluido un gran número de mujeres y niños, en la región alrededor de Šabac contó 1.658 edificios quemados. Según el historiador James Lyon, "las fuerzas de Habsburgo participaron en una orgía de saqueos, violaciones, asesinatos, exterminio masivo y otras atrocidades". [14] Reiss comparó las atrocidades austrohúngaras con la violación de Bélgica . [15]

El 24 de agosto, después de dar una gran derrota a las " Fuerzas Armadas Balcánicas " invasoras de Austria-Hungría (en alemán : Balkanstreitkräfte ) en la Batalla de Cer , [11] el Real Ejército Serbio liberó Šabac y alcanzó las orillas fronterizas del río Sava , por lo que poner fin a la primera invasión austrohúngara de Serbia y asegurar la primera victoria aliada de la Primera Guerra Mundial [16]

Invasiones rechazadas y victoria serbia [ editar ]

El 8 de septiembre de 1914, los austrohúngaros lanzaron una segunda invasión, un ataque nocturno de doble filo a través del Drina para asegurar una cabeza de puente firme. Esta vez, al involucrar a todas sus fuerzas, las bien equipadas fuerzas de los Habsburgo superaron en número a los serbios, que estaban escasos de municiones, dos a uno. [17] Enfrentando una feroz resistencia, el Quinto Ejército fue empujado hacia Bosnia mientras que la ofensiva del Sexto Ejército fue detenida por un fuerte contraataque serbio. El 23 de octubre, el buque insignia de la flotilla austrohúngara del Danubio , el SMS Temes , que había bombardeado Belgrado el primer día de la guerra, fue hundido por una mina en el Sava. [18]Aunque sufrió casi 30.000 bajas y la invasión se detuvo temporalmente, el ejército austrohúngaro mantuvo un punto de apoyo en Serbia. [19] Convencido de que Serbia estaba cerca de la derrota, Potiorek se reagrupó y lanzó una tercera ofensiva el 5 de noviembre de 1914. Potiorek aprovechó la superioridad de los austrohúngaros en artillería, incluido el mortero de gran calibre , para capturar Valjevo el 15 de noviembre y con el apoyo de un monitor. grupo de la Flotilla del Danubio, así como reconocimiento aéreo , [20] Belgrado el 30 de noviembre, lo que obligó al Real Ejército Serbio a retirarse. [19]

Las tropas serbias marchan a través de la ciudad fronteriza austro-húngara de Semlin en diciembre de 1914

El territorio conquistado se dividió en cinco comandos de condado ( alemán : Etappenbezirkskommando ). El Feldmarschall austrohúngaro de etnia croata Stjepan Sarkotić , comandante durante la primera invasión de la 42.a División de Infantería de la Guardia Nacional, [11] fue nombrado gobernador general de Serbia por el emperador Franz Joseph el 24 de noviembre de 1914. [6] Bajo la administración de Sarkotić, Se establecieron múltiples campos de concentración en los que fueron internados decenas de miles de serbios, [7] sólo en la ciudad de Šabac, entre 1.500 y 2.000 civiles fueron deportados a campos de internamiento en Hungría. [21]Según el historiador Bastian Matteo Scianna, las atrocidades austrohúngaras tenían un carácter exterminador planificado. [22]

A principios de diciembre, el Real Ejército Serbio lanzó un contraataque sostenido, derrotando decisivamente a los austrohúngaros en la batalla de Kolubara y recapturando Belgrado un día después de que se estableciera el nuevo gobierno militar del general Sarkotic. [6] Para el 15 de diciembre, el ejército real serbio había capturado Semlin, habiendo cruzado la frontera en persecución de los austro-húngaros, [23] La derrota a manos de Serbia, un pequeño reino campesino de los Balcanes, hirió el orgullo de Austria-Hungría. liderazgo militar y civil, [24] el 22 de diciembre, Potiorek fue relevado de su mando y reemplazado por el Archiduque Eugen de Austria . [25]Aunque Austria-Hungría no logró derrotar a Serbia, el Real Ejército Serbio había agotado su capacidad militar, perdiendo 100.000 hombres en batalla y se vio obligado a lidiar con una epidemia de tifoidea que diezmó aún más al ejército y a la población civil. [26]

Los funcionarios alemanes instaron a sus homólogos austrohúngaros a lanzar otra ofensiva contra Serbia, a pesar de que los austrohúngaros estaban comprometidos en un costoso segundo frente con Rusia al este. [27] El liderazgo austro-húngaro no consideraría volver a invadir Serbia durante casi un año, cuando la participación búlgara en tal invasión estaba garantizada. [28]

Conquista de Serbia [ editar ]

El 6 de septiembre de 1915, Alemania y Bulgaria firmaron una alianza militar secreta . Los funcionarios alemanes prometieron a Bulgaria toda la Macedonia serbia , partes del noreste de Serbia, así como un nuevo préstamo de 200.000.000 de francos oro [29] a cambio de la participación de Bulgaria en una próxima invasión de Serbia. El acuerdo se firmó en la localidad alemana de Plessa . [30]

Generalfeldmarschall August von Mackensen visitando una unidad austro-húngara durante la campaña serbia de 1915

El 5 de octubre de 1915, Austria-Hungría y Alemania lanzaron una invasión conjunta de Serbia. La ofensiva marcó el cuarto intento de Austria-Hungría de conquistar Serbia, esta vez dirigida por el general alemán August von Mackensen . Ese día, comenzó el bombardeo de artillería, pocos días después tres cuerpos de ejército alemanes y tres austrohúngaros cruzaron el Sava, atacando desde el norte como parte del Grupo de Ejércitos Mackensen . [31] El 14 de octubre, con la mayor parte de las fuerzas serbias oponiéndose a los invasores combinados en el norte, dos ejércitos búlgaros invadieron el sur de Serbia desde el este, avanzando hacia Niš y Skoplje . [32]La ofensiva búlgara cortó las líneas de comunicación del Real Ejército Serbio hacia el sur, así como una ruta de retirada hacia la fuerza de socorro del general francés Maurice Sarrail , que había avanzado hacia el norte por el valle del río Vardar desde la nueva base de los aliados en Salónica . [33] A pesar del tratado de asistencia mutua con Serbia contra un ataque búlgaro, el rey Constantino de Grecia se negó a permitir que el ejército griego entrara en la guerra para ayudar a los serbios o dejar que los aliados usaran los ferrocarriles griegos dedicados a apoyar su movilización. [34]

Las Potencias Centrales disfrutaban de una enorme superioridad en número y equipo, especialmente en artillería, a lo largo del frente de casi 1.000 kilómetros (620 millas), los serbios y montenegrinos apenas podían reunir la mitad del número de soldados. [35] En seis semanas, Austria-Hungría, Bulgaria y Alemania habían logrado conquistar Serbia. [36]

Si bien se habían logrado los objetivos estratégicos establecidos antes de la ofensiva, las potencias centrales se vieron privadas de una victoria decisiva por la retirada invernal del Real Ejército Serbio sobre las montañas de Albania y Montenegro hacia la costa del Adriático . Finalmente, alrededor de 140.000 soldados serbios y cientos de miles de civiles fueron evacuados a la isla griega de Corfú , entre ellos todo el gobierno serbio, así como la familia real serbia. [37] El ejército real serbio se retiró en Grecia, donde fue reorganizado y reutilizado para combatir a las tropas búlgaras y alemanas en el frente de Salónica.. Hacia fines de 1915, Serbia se dividió entre Austria-Hungría y Bulgaria, y ambos países establecieron administraciones militares en los territorios que habían ocupado. [38]

Administración y gobernanza [ editar ]

Poco después de la retirada del Real Ejército Serbio, el país se dividió en tres zonas. La zona ocupacional austro-húngara se extendía desde la región al oeste del valle de Morava hasta la frontera de Macedonia, e incluía Belgrado. Bulgaria ganó toda la Macedonia serbia, así como las áreas al este del Morava y el sur de Serbia entre Kosovo y el río Danubio . Se estableció una zona de control alemana en el área al este de Velika Morava , Južna Morava en Kosovo y el Valle de Vardar. Los alemanes tomaron el control de todos los ferrocarriles, minas, bosques y recursos agrícolas en Serbia. [39]

Serbia ocupada (zona de ocupación austrohúngara en gris oscuro)

El 1 de enero de 1916, el Alto Mando Austro-Húngaro ( alemán : Armeeoberkommando ; AOK) ordenó la formación de la Gobernación General Militar de Serbia ( alemán : Militärgeneralgouvernement in Serbien ; MGG / S), con Belgrado como su centro administrativo. La zona de ocupación austrohúngara se dividió en trece distritos aproximadamente iguales ( alemán : Kreise ), que luego se dividieron en sesenta y cuatro distritos ( alemán : Brezirke ), con la ciudad de Belgrado como su propio distrito. [40] La administración ocupacional estaba subordinada a la AOK bajo GeneralFranz Conrad von Hötzendorf , y más tarde bajo el mando del Generaloberst Arthur Arz von Straußenburg . La Gobernación Militar estaba dirigida por un Gobernador General con rango de comandante de cuerpo. [41]

El primer gobernador general, Johann Graf Salis-Seewis, un croata étnico con experiencia en la lucha contra los insurgentes en Macedonia, había servido como comandante de la 42.a División del Diablo después de Sarkotić. [11] Salis-Seewis fue nombrado para el cargo a finales de 1915 por el emperador Franz Joseph, asumiendo oficialmente el cargo el 1 de enero de 1916. [40] El historiador y especialista balcánico Lajos Thallóczy fue nombrado comisionado civil de la Gobernación General Militar, así como Adjunto de Salis-Seewis. Thallóczy llegó a Belgrado el 17 de enero de 1916. [42]

Con los austríacos a cargo del ejército, la administración civil estaba compuesta principalmente por húngaros y croatas. Se establecieron cuatro departamentos administrativos: militar, económico, judicial y político, con el último, que tenía sus propias fuerzas de inteligencia y policía, bajo el ex oficial de la División del Diablo y futuro líder de Ustaše [b] , el mayor Slavko Kvaternik . [44] La inteligencia militar ( alemán : Nachrichtenabteilung ) para la zona de ocupación fue confiada al croata Lujo Šafranek-Kavić, [45] ya que el ejército austro-húngaro se basó considerablemente en el conocimiento del idioma de los oficiales eslavos del sur y los musulmanes bosnios con fines de inteligencia. [46]

En diciembre de 1916, Thallóczy murió en un accidente de tren mientras regresaba de Viena a Belgrado. [47] En enero de 1917, Teodor Kušević, un funcionario de alto rango de Bosnia y Herzegovina, fue designado para reemplazarlo como comisionado civil. Se le dio más importancia a la función con nuevas áreas de responsabilidad que incluyen comercio, policía, religión, educación, justicia y finanzas. [40]

Sistema de ocupación [ editar ]

Estado de derecho [ editar ]

Un cartel fechado el 18 de septiembre de 1916 anunciando la implementación de la ley marcial en la Serbia ocupada. La pena por posesión de un arma es la muerte en la horca .

La primera medida de los ocupantes fue establecer un nuevo sistema legal para asegurar el orden, prevenir la resistencia guerrillera y explotar los recursos del país. El control del MGG / S sobre la población se llevó a cabo de conformidad con las "Directivas para la administración política en las zonas de la gobernación militar general en Serbia" (en alemán : Direktiven für die politische Verwaltung im Bereiche des Militärgeneralgouvernements en Serbia ) y con el "General Principios para la administración militar imperial y real en los territorios ocupados de Serbia "(en alemán : Allgemeine Grundzüge für die KuK Militärverwaltung in den beset-zen Gebieten Serbiens). El MGG / S tenía la intención de ignorar las objeciones húngaras e integrar a Serbia como parte del imperio, pero como un área que permanecería bajo el dominio militar directo durante décadas después del final de la guerra y donde la participación política estaría prohibida para evitar el surgimiento de un nuevo estado serbio. [48]

Fuerzas de ocupación [ editar ]

El MGG estaba salvaguardado por una guarnición austro-húngara permanente que constaba, en agosto de 1916, de 35 batallones , un regimiento Landsturm , seis compañías de patrullas, 12 unidades de guardias ferroviarios, cuatro escuadrones y medio , cinco baterías de artillería y dos baterías antiaéreas , por un total de alrededor de 70.000 hombres, de los cuales 50.000 estaban reservados para operaciones militares. [49] Dentro de las ciudades y pueblos de los doce distritos, se colocaron 5.000 gendarmes en grupos de 20 a 30. [49] Si era necesario, las compañías de patrulla también sirvieron como reservas de combate móviles. [49]

Una compañía de patrulla austro-húngara en las calles de Ruma .

Para ayudar a vigilar a la población civil y localizar a los partisanos , el liderazgo austrohúngaro decidió reclutar entre los grupos étnicos minoritarios dispuestos positivamente hacia la Monarquía Dual. [50] Con el apoyo de Thallóczy, las autoridades austrohúngaras permitieron a los albanokosovares ofrecerse como voluntarios para el servicio en las Fuerzas Armadas Austro-Húngaras. [51] Destacados albaneses de ciudades como Novi Pazar y Kosovska Mitrovica declararon su apoyo y se ofrecieron a reclutar voluntarios para las autoridades de ocupación. Según las notas del coronel Hugo Kerchnawe, los musulmanes en Sandžaky los albaneses de Kosovo "se comportaron con mucha lealtad y ofrecieron su apoyo" al imperio, [52] Kerchnawe añadió en su informe que "nuestros intereses iban paralelos a los intereses de los musulmanes". [53]

Thallóczy creó una comisión especial para organizar el reclutamiento, con la asistencia de ex oficiales otomanos y líderes de las milicias bosnias. Más de 8.000 voluntarios fueron reclutados de esta manera, [54] [55] a pesar de que la campaña de reclutamiento fue una violación de los tratados de la Convención de La Haya que Austria-Hungría había firmado, [56] que prohibían el uso de poblaciones ocupadas para la guerra de un país. esfuerzos. [57] En marzo de 1917, se formó un batallón local, apoyado por gendarmes bosnios y dirigido por ex oficiales otomanos. [50]

En la fase final de la campaña serbia, el ejército austro-húngaro había confiado en los paramilitares formados por miembros del clan albaneses de Kosovo y el norte de Albania como tropas irregulares, [58] organizadas temprano en los territorios ocupados. Se establecieron unidades de combate de persecución albanesas para ayudar a Austro. -Las patrullas húngaras localizan a las guerrillas serbias. [59] Estas bandas de contrainsurgencia se basaron en sus homólogos bosnios, los Streifkorps , grupos paramilitares formados por voluntarios musulmanes con experiencia en la lucha contra las guerrillas serbias y una reputación de tácticas de mano dura. [60] [c] Se establecieron unidades de persecución de distrito en cada distrito de la zona ocupada austro-húngara, cada una consistía en 40 hombres dirigidos por un oficial.[59] Las autoridades de ocupación búlgaras también utilizaron gendarmes albaneses y tropas irregulares dentro de sus zonas de ocupación. [62]

Conflictos entre los poderes centrales [ editar ]

Anexión [ editar ]

La separación del poder en Serbia condujo rápidamente a enfrentamientos entre las autoridades civiles y militares, así como entre los funcionarios de ocupación austriacos y húngaros. El enviado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría en Serbia, Lajos Széchényi , argumentó que las políticas de Salis-Seewis conducirían a la anexión de Serbia a la Monarquía Dual, a la que Thallóczy, siguiendo las directivas del primer ministro húngaro István Tisza , se opuso firmemente. [42]

A mediados de febrero de 1916, Thallóczy se quejó a Tisza sobre el número de eslavos en puestos de autoridad, escribiendo: "el gobernador es croata, el jefe del estado mayor es checo, el vicegobernador es de la antigua frontera militar y el nuevo general El oficial de estado mayor Slavko Kvaternik es yerno del independentista croata Josip Frank ". [63]

El primer ministro de Hungría , el conde István Tisza , realizó una gira por Belgrado y el norte de Serbia en mayo de 1916. [64]

El general Conrad vio la administración militar de Serbia como preliminar a su anexión, junto con Montenegro y Albania, a una futura unión eslava del sur bajo el liderazgo croata. [65] A Conrad le preocupaba que al no anexar Serbia la monarquía perdería su estatus de Gran Potencia . El ministro conjunto de Relaciones Exteriores de Austria-Hungría, Stephan Burián von Rajecz , apoyó la anexión de Serbia, pero solo si se asigna a Hungría. [sesenta y cinco]

Tisza se negó a considerar la anexión de Serbia, ya que conduciría a un aumento sustancial de la población eslava de Austria-Hungría y reduciría significativamente la proporción de húngaros dentro de la monarquía dual. En cambio, exigió que el norte de Serbia fuera colonizado por agricultores húngaros y alemanes. [65] Después de recorrer los tres distritos del noroeste de Serbia junto con Salis-Seewis y el general Conrad, Tisza llegó a considerar los esfuerzos del ejército austrohúngaro en el territorio ocupado como un preludio de la anexión. [47]

Tisza presentó una denuncia a Burián solicitando una profunda reorganización de la Gobernación Militar, la destitución de Salis-Seewis, cuya administración calificó de " serbófila y económicamente incompetente", [66] y solicitando la condena de quienes exigían la anexión de Serbia. Burián llevó la denuncia directamente al emperador Francisco José. El 6 de julio de 1916, el emperador decretó que Salis-Seewis y su jefe de estado mayor, el coronel Gelinek, serían reemplazados por su ex comandante de cuerpo, el general Adolf Freiherr von Rhemen y el coronel Hugo Kerchnawe, a partir del 26 de julio de 1916. Rhemen permaneció en este oficina hasta el final de la guerra. [67]

Confrontación austro-búlgara [ editar ]

Las tensiones entre Bulgaria y la monarquía dual comenzaron después de que Bulgaria extendiera su zona al oeste de Kosovo, en el lado austro-húngaro de la frontera del tratado, llegando hasta Elbasan en Albania, una región que Austria-Hungría consideraba un estado amigo ocupado y de " importancia excepcional "para la Monarquía Dual. El propio Kaiser Wilhelm le dijo repetidamente al rey búlgaro Fernando que Alemania apoyaba "la independencia de Albania bajo la protección austriaca". [68] Burián también le recordó a Fernando que al "oeste de la frontera del tratado comenzaba la esfera de interés austrohúngara". [69]

Según los términos de la alianza secreta entre Bulgaria y Alemania, la mayor parte de Kosovo, incluidas las áreas de Priština , Prizren , Gnjilane , Uroševac y Orahovac , quedarían bajo el dominio búlgaro como parte de la Región Militar de Macedonia . [70] Metohija , la zona suroeste de Kosovo, se incorporaría como parte de la zona austro-húngara de Montenegro, y el resto de Kosovo, incluidos Kosovska Mitrovica, Vučitrn y Đakovica , se estableció como parte del ejército austrohúngaro. Gobernación de Serbia. [71]

Los búlgaros mantuvieron que tenían derecho a instalar una administración civil en cualquier territorio que conquistaran, incluso fuera de la frontera de su tratado. Conrad, sospechando que Bulgaria albergaba ambiciones de anexar toda la región, envió tropas para expulsar a los administradores civiles búlgaros. La llegada de tropas austro-húngaras a áreas ya guarnecidas por fuerzas búlgaras resultó en un enfrentamiento militar. El 27 de febrero, el comandante militar búlgaro Racho Petrov dio un ultimátum a los austríacos para que evacuaran inmediatamente Kačanik , en la frontera con Macedonia, lo que provocó un enfrentamiento militar. [72]

Conrad advirtió al Alto Mando búlgaro que a menos que los comandantes búlgaros locales se abstuvieran de interferir con la administración austrohúngara, un conflicto con sus tropas sería inevitable. [73] El 15 de marzo, los austrohúngaros emitieron una orden para asegurar Novi Pazar y se prepararon para agregar Kosovska Mitrovica a su gobernación. [74] El jefe de estado mayor alemán, el general Erich von Falkenhayn , ordenó a Mackensen que mediara entre las dos partes. Mackensen visitó Sofía en persona para reunirse con Ferdinand y el primer ministro Vasil Radoslavov . El compromiso alemán propuesto fue aceptado y se firmó un acuerdo sobre una línea de demarcación entre los altos mandos austrohúngaros y búlgaros el 1 de abril de 1916.[74]

Los búlgaros se retiraron hacia el este, conservando el distrito que contenía Prizren y Priština, pero dejando Albania y el oeste de Kosovo a los austrohúngaros. El acuerdo otorgó a Bulgaria derechos administrativos sobre áreas de Serbia que no estaban en el acuerdo original. A cambio, Bulgaria acordó permitir que Alemania tuviera acceso a los valles al este de Velika Morava, Južna Morava en Kosovo, así como al Valle de Vardar, convirtiendo efectivamente a Macedonia y Kosovo en zonas dedicadas a la explotación económica alemana. [74] [72]

La vida bajo la ocupación [ editar ]

Desnacionalización y despolitización [ editar ]

Los escolares serbios de Loznica aprendieron caracteres latinos después de que las autoridades austrohúngaras prohibieran la escritura cirílica . En la pared se puede ver un retrato del emperador Francisco José .

Las autoridades ocupacionales consideraron la conciencia nacional serbia como una amenaza existencial para Austria-Hungría. Por tanto, las políticas de la Gobernación Militar tenían como objetivo despolitizar y desnacionalizar a la población serbia. [75] Se prohibieron las reuniones públicas y los partidos políticos, la escritura cirílica se denominó "peligrosa para el estado" (en alemán : staatsgefährlich ) y se prohibió en las escuelas y los espacios públicos, y se cambió el nombre de las calles con nombres de personas percibidas como importantes para la identidad nacional serbia. el uso de ropa tradicional serbia fue proscrito y el calendario gregoriano reemplazó al calendario juliano. Además, todos los estudiantes serbios tenían que ser educados en el idioma alemán, de acuerdo con los estándares académicos austriacos y a través de profesores importados de Austria. [76]

Importantes instituciones culturales como la Real Academia Serbia , el Museo Nacional y la Biblioteca Nacional fueron cerradas y saqueadas sus artefactos históricos y colecciones de arte. Se cerraron la Universidad de Belgrado , así como varias editoriales y librerías. Se prohibieron los libros escolares y los libros en francés, inglés, ruso e italiano. La expresión política se vio severamente limitada con la prohibición de la publicación de periódicos a excepción del periódico de propaganda oficial MGG / S Belgrader Nachrichten (publicado en serbio como Beogradske novine), que incluía cartas y fotografías que pretendían mostrar lo bien que vivían los que se quedaron en la Serbia ocupada. Dicha propaganda tenía como objetivo convencer a los soldados serbios que se cruzaron con el Belgrader Nachrichten para que desertaran. [77] [d]

Represión [ editar ]

Ejecución pública de supuestos guerrilleros serbios por tropas austrohúngaras, c.  1916

En 1916, tanto Austria-Hungría como Bulgaria anunciaron que Serbia había dejado de existir como entidad política y que, por lo tanto, sus habitantes no podían invocar las reglas internacionales de guerra que dictaban el trato de los civiles según lo definido por los Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya . [78]

Las autoridades ocupacionales llevaron a cabo numerosas ejecuciones sumarias con poco o ningún proceso legal. Al ser declaradas culpables por un tribunal militar, las víctimas generalmente eran baleadas o ahorcadas. La ley marcial, como la Kriegsnotwehrrecht (la ley marcial de autodefensa), se empleó para sofocar la disidencia y se tomaron severas medidas preventivas contra la población civil. [79]

Las autoridades ocupacionales estaban presas del temor de una levée en masa y de que los civiles tomaran las armas. En consecuencia, el ejército austrohúngaro empleó la toma de rehenes de la población en general y la quema de aldeas en incursiones punitivas como medio de sofocar la resistencia. Estas medidas, así como las ejecuciones sumarias, estaban permitidas en virtud del artículo 61 del Dienstreglement [e] (reglamentos del ejército kuk). [79] El desarme de la población se llevó a cabo responsabilizando a los ancianos de la aldea de entregar una cierta cantidad de armas que se consideraba que estaban en poder antes de que comenzara la guerra. [81]La pena por posesión de un arma fue la muerte en la horca. Los tribunales militares también juzgaron a civiles por delitos recientemente definidos, incluido el delito de lesa majestad . [82]

Los civiles sospechosos de participar en actividades de resistencia fueron sometidos a las medidas más duras, como ahorcar y disparar. La casa de la familia de un delincuente también sería destruida. [83] Las víctimas solían ser ahorcadas en las principales plazas de pueblos y ciudades, a la vista de la población en general. Los cuerpos sin vida se dejaron colgados de la soga durante varios días para mostrar claramente el trato reservado a los "espías" y "traidores". [84]

Deportación y trabajo forzoso [ editar ]

El MGG / S, así como el Alto Mando en Viena, consideraron el envío de prisioneros civiles a campos de internamiento como medida preventiva para desalentar las actividades insurgentes. [85] Durante la ocupación, entre 150.000 y 200.000 hombres, mujeres y niños fueron deportados a varios campamentos en Austria-Hungría, [86] se ha estimado que representaban algo más del 10 por ciento de la población serbia. [87]

Como Serbia no tenía su propia Cruz Roja , los prisioneros serbios no tenían acceso a la ayuda que la Cruz Roja proporcionaba a otros prisioneros aliados . [37] Además, los prisioneros serbios no fueron considerados "enemigos extranjeros" sino "enemigos internos" por el Ministerio de Guerra de Austria-Hungría . Al definirlos como "terroristas" o "insurgentes", las autoridades austrohúngaras no estaban obligadas a revelar a las sociedades de la Cruz Roja el número de cautivos que tenían y los campos en los que estaban recluidos. [88]

Prisioneros de guerra serbios en cautiverio austrohúngaro

En la Serbia ocupada se produjeron cuatro oleadas importantes de deportaciones. El primero ocurrió al comienzo de la ocupación, cuando Salis-Seewis detuvo a 70.000 "disidentes", en su mayoría hombres sanos, ex soldados, individuos políticamente activos, así como miembros de la élite política y cultural que había permanecido en el país después de la retirada a Corfú. Profesores universitarios, maestros y sacerdotes, especialmente aquellos que habían participado en asociaciones políticas, culturales o incluso deportivas, fueron detenidos y enviados a campos de internamiento. [89]

La segunda y más importante deportación tuvo lugar después de que Rumanía entrara en la guerra del lado de los aliados el 27 de agosto de 1916. Desde mediados de agosto hasta finales de octubre de 1916, se emitió una orden para arrestar a todos los hombres entre las edades de 17 y 50 años. Estos hombres fueron atacados porque estaban en edad de luchar. Más de 16.500 hombres fueron enviados a campos de internamiento durante esta ronda de deportaciones. [90] Durante el levantamiento de Toplica , en la primavera de 1916, cuando la resistencia armada parecía extenderse, se produjeron más deportaciones. La cuarta y última ronda de deportaciones se produjo después del avance de los aliados en el frente de Salónica a finales de 1918. [86] En Bohemia , el campo de Braunau (actual Broumov ,República Checa ) retuvo a unos 35.000 prisioneros, casi exclusivamente serbios, civiles, prisioneros militares, hombres, mujeres y niños. [87] Según un informe de prensa de 1918, una epidemia de disentería casi acabó con todos los niños del campo. [91] Después de la guerra, se encontró una fosa común detrás del campo que contenía los restos de 2.674 personas (estos restos se trasladaron más tarde a la cripta del campo de Heinrichsgrün ). [92] El campamento de Heinrichsgrün (lo que hoy es Jindřichovice , República Checa) albergaba principalmente a serbios, tanto soldados como civiles, de los distritos de Šumadija y Kolubara en el oeste de Serbia. Un promedio de 40 personas mueren allí todos los días. [92]

El campo de concentración de Nezsider (en la actual Neusiedl am See , Austria ), donde fueron detenidos unos 17.000 internos, en su mayoría de Serbia y Montenegro.

En Hungría, los campos de internamiento más grandes se encontraban en el distrito de Nezsider ; Nezsider (actual Neusiedl am See , Austria ) era un campo de concentración utilizado principalmente para detener a civiles de Serbia y Montenegro, y el campo principal para los serbios sospechosos de ser "terroristas" o "agitadores". [93] El número de detenidos en mayo de 1917 era de 9.934, incluidos niños de hasta nueve años. [93] Durante el transcurso de la guerra, el campo de Nezsider tuvo 17.000 internos, se sabe que unas 4.800 personas murieron en el campo. [94]

Además de los deportados a Hungría, unos 30.000 civiles serbios fueron enviados a campamentos austríacos o utilizados como trabajos forzados. [38] En la Baja Austria, los campos de Drosendorf y Mittendorf albergaban tanto a soldados como a civiles serbios. [87] Miles de serbios perecieron durante una epidemia de tifus en el campo de Mauthausen en la Alta Austria cuando unos 14.000 estaban detenidos; un informe oficial del ejército austrohúngaro mencionaba 5.600 prisioneros de guerra enterrados en el cementerio del campo en los primeros meses de la guerra. [95]

Según cifras oficiales, entre el 27 de diciembre de 1915 y el 5 de julio de 1917, 45.791 civiles y prisioneros de guerra de Serbia y Montenegro estuvieron cautivos en el campo de Doboj , en Bosnia . Se estima que alrededor de 12.000 murieron allí. [96] Otros campos albergaban a civiles y prisioneros de guerra, incluidos Boldogasszony , Nagymegyer (actual Ve -ký Meder , Eslovaquia ), Arad (actual Rumania ), Cegléd , Kecskemét y Győr . [97]

En mayo de 1917, 39.359 personas de Serbia, incluidas mujeres y niños, fueron internados fuera del país. Estas deportaciones a gran escala causaron preocupación en toda Europa convirtiéndose rápidamente en un escándalo internacional. Las autoridades españolas se quejaron entonces, en abril de 1917, la Santa Sede intervino a través de la oficina de la Nunciatura Apostólica en Austria contra el internamiento de mujeres y niños serbios de entre 10 y 15 años. [93] A finales de año, Austria -El Ministerio de Guerra de Hungría admitió que, de hecho, 526 niños serbios estaban retenidos en Nezsider, pero que era necesario por motivos de seguridad militar. [93]

Según un informe de la Cruz Roja fechado el 1 de febrero de 1918, a finales de 1917, había 206.500 prisioneros de guerra e internados de Serbia en los campos austrohúngaros y alemanes. Según el historiador Alan Kramer, los serbios en cautiverio austrohúngaro recibieron el peor trato de todos los prisioneros, y al menos entre 30.000 y 40.000 habían muerto de hambre en enero de 1918 [98].

Explotación económica y hambruna [ editar ]

Un póster de la campaña del Fondo de Ayuda de Serbia distribuido en Nueva York, c.  1918

Las tensiones entre las autoridades austriacas y alemanas aumentaron después de que Burián se quejara de que el ejército alemán estaba empleando un sistema despiadado de requisa, lo que provocó hambrunas y la pauperización de la población. [28] Detrás de las líneas del frente, los alemanes " Etappenzone " era un área que Berlín había asegurado como zona dedicada a la producción agrícola para alimentar a sus tropas en el Frente Salónica. [99] Dado que la explotación alemana de los recursos en la Serbia ocupada estuvo a cargo de la Sociedad Oriental Alemana ( alemán : Deutsch-orientalische Gesellschaft), la explotación de minas no satisfizo la necesidad de materias primas vitales de la Monarquía Dual porque Alemania tomó dos tercios de toda la producción de Serbia como reparación por su ayuda militar. [99]

Los informes austrohúngaros sobre el estado de Serbia en 1915 señalaron que la hambruna amenazaba la zona de ocupación y una población en un estado desesperado después de casi cuatro años de guerra constante. El regreso de los refugiados agravó la escasez de alimentos. Los informes de finales de 1915 hablaban de la necesidad de recibir ayuda urgente para evitar un desastre. El hambre acechaba después de que los soldados destruyeran o capturaran gran parte de los alimentos y el ganado de Serbia. Los rendimientos de la cosecha y los bienes producidos tuvieron que ser entregados a las autoridades mientras se racionaban los alimentos. [38]

En este mismo año (1917) hubo una sequía que nunca podrá olvidarse. Una helada y luego una sequía destruyeron todo. Incluso si no hubiera habido guerra, el hambre nos habría invadido. La gente comía hierbas silvestres y aserrín de madera de haya. . . . Fue entonces que hablamos por primera vez de muerte.

-  Milovan Djilas , Tierra sin justicia, [100]

A principios de 1916, Conrad ordenó que los recursos de Serbia fueran "exprimidos" sin importar las consecuencias para la población. [101] A medida que las noticias de la hambruna en Serbia se extendían por todo el mundo, se organizaron campañas pidiendo ayuda para la Serbia agonizante. [91] Las organizaciones humanitarias estadounidenses, suizas y suecas ofrecieron asistencia. Según informes de la Cruz Roja, el hambre mató a más de 8.000 serbios durante el primer invierno bajo la ocupación austrohúngara. A mediados de mayo de 1917, las cifras del Alto Mando de los Habsburgo informaron que se habían exportado 170.000 bovinos, 190.000 ovejas y 50.000 cerdos a Austria-Hungría. [101]

Resistencia [ editar ]

Inmediatamente después de la retirada del Real Ejército Serbio y el inicio de la ocupación austrohúngara, individuos armados y pequeños grupos insurgentes, llamados Chetniks , compuestos por ex soldados que habían permanecido en el país, comenzaron a emprender una campaña de guerrillas contra los ocupantes. [102] Los chetniks tenían una larga tradición como guerrilleros después de siglos de dominio otomano . Sus acciones a menudo fueron consideradas heroicas por la población y representadas en poesía popular épica, lo que les dio un fuerte apoyo local. [103]

Los restos quemados de un tren en Šabac

El primer grupo guerrillero organizado se formó en los distritos de Novi Pazar y Kosovska Mitrovica a principios de 1916, y fue dirigido por el ex capitán del ejército Kosta Vojinović . En marzo de 1916, el general Conrad ordenó que se aplastara toda resistencia con despiadada severidad. Los Komitadjis , como el ejército austrohúngaro llamaba a los insurgentes, fueron considerados fuera del derecho internacional por el MGG y debían ser "completamente eliminados". [104] [f] Jovan Avakumović , un ex primer ministro de Serbia , sugirió a Salis-Seewis que debería emitir una proclamación conjunta para el restablecimiento de la paz y el orden. La propuesta de Avakumović fue rechazada y Salis-Seewis ordenó su arresto e internamiento. [105]

La Gobernación Militar respondió a la multiplicación de los grupos guerrilleros empleando pequeñas unidades de contraguerrilla otomanas y albanesas basadas en los Streifkorps de Bosnia en lugar de tropas de patrulla regulares. [59] A finales de septiembre de 1916, el Alto Mando serbio voló en el experimentado líder guerrillero Chetnik Kosta Pećanac desde el Cuartel General Aliado en Salónica. Fue lanzado en paracaídas por aire para organizar la resistencia en Serbia junto con Vojinović. [38]

A principios de febrero de 1917, estalló una rebelión dirigida por Vojinović en las cercanías de Kuršumlija y Prokuplje . Los insurgentes, apoyados por voluntarios y chetniks de Montenegro, liberaron Kuršumlija, Prokuplje, Pusta Reka , Lebane y Ribarska . Se planeó que el levantamiento coincidiera con una ofensiva aliada. [106] Más tarde ese mes, estalló un levantamiento a gran escala en el distrito de Toplica en la Serbia ocupada por los búlgaros. Una fuerza de 4.000 hombres y mujeres armados logró liberar un área significativa en el Valle de Morava antes de que el levantamiento fuera sofocado. [38]Durante el verano de 1917, el ejército austrohúngaro se vio obligado a traer tropas del Frente Isonzo para reforzar al ejército búlgaro y a los grupos paramilitares búlgaros. [107] Sin el apoyo aliado esperado, el levantamiento colapsó. A finales de 1917, Vojinović fue asesinado; Pećanac logró escapar y se escondió. Según informes contemporáneos del ejército austrohúngaro, 20.000 serbios murieron en el curso de la rebelión, mientras que 2.600 lograron escapar a los bosques. [108] A pesar de la dura represión, los grupos guerrilleros lograron sobrevivir y pudieron apoyar las operaciones ofensivas aliadas en el verano de 1918. [109] Después de la guerra, el Jefe de Estado Mayor Paul Kirch describió la retirada del 11º Ejército alemán:

Los grupos guerrilleros serbios surgieron por todo el país y atacaron nuestras unidades cuando descansaban o comían. También atacaron nuestra retaguardia y nuestros trenes de suministros en marcha y sabotearon los ferrocarriles. Hemos enviado unidades especiales de Jäger contra ellos, pero hubiera sido más fácil encontrar una aguja en un pajar que encontrar esos grupos guerrilleros en el terreno montañoso que conocen. [110]

Liberación [ editar ]

Con la ofensiva de Vardar y el éxito de las fuerzas aliadas en la batalla de Dobro Pole , Bulgaria capituló y firmó el Armisticio de Salónica el 29 de septiembre de 1918. Las nuevas tropas austrohúngaras y alemanas reasignadas a Serbia desde Ucrania no pudieron detener el avance hacia el norte de el Ejército Real de Serbia. Para la tercera semana de octubre, el general Hermann von Kövess ordenó una retirada estratégica detrás de los ríos Danubio, Sava y Drina. El 29 de octubre, el gobernador general von Rhemen y su personal abandonaron la Serbia ocupada. Al día siguiente, Belgrado fue liberado por el Real Ejército Serbio. Para el 1 de noviembre, toda la Serbia de antes de la guerra había sido liberada, poniendo fin a la ocupación de tres años de las Potencias Centrales. [111]

Comandantes y gobernadores militares [ editar ]

Lista de personal del Gobierno General Militar de Serbia, 1916

Comandantes austro-húngaros [ editar ]

  • Feldzeugmeister Oskar Potiorek (12 de agosto de 1914 - 27 de diciembre de 1914) [112]
  • Archiduque Generaloberst Eugen Ferdinand (27 de diciembre de 1914 - 27 de mayo de 1915) [113]
  • General Karl Tersztyánszky von Nádas (27 de mayo de 1915 - 27 de septiembre de 1915) [114]
  • General Hermann Kövess von Kövessháza (27 de septiembre de 1915 - 1 de enero de 1916) [115]

Gobernadores generales militares austrohúngaros [ editar ]

  • Feldmarschallleutnant Johann Ulrich Graf von Salis-Seewis (1 de enero de 1916 - julio de 1916) [40]
  • Generaloberst Adolf Freiherr von Rhemen zu Barensfeld (6 de julio de 1916 - octubre de 1918) [67]
  • Feldmarschall Hermann Kövess von Kövessháza (octubre de 1918 - 1 de noviembre de 1918) [116]

Ver también [ editar ]

  • Gobernación General Militar de Serbia
  • Ocupación búlgara de Serbia (Primera Guerra Mundial)
  • Ocupación nazi de Serbia (Segunda Guerra Mundial)

Notas [ editar ]

  1. La 42.a División del Diablo de Honvéd (en croata : Vražija divizija ) fue la única unidad designada comodivisión de laGuardia Nacional (en croata : Domobran ), con el derecho de los oficiales a utilizar serbocroata en lugar de alemán o húngaro. [11]
  2. ^ Tanto Sarkotić y Salis-Seewis se unieron a las filas de la fascista , nacionalista croata movimiento Ustasha en la década de 1930. [43]
  3. En agosto de 1914, las unidades de Streifkorps (milicias fronterizas voluntarias) se unieron a las tropas austrohúngaras que invadieron Bosnia y luego participaron en el saqueo de la capital serbia. [61]
  4. Se instruyó a las patrullas de primera línea para que se acercaran a los puestos serbios y depositaran material de propaganda como el Belgrader Nachrichten para alentar la deserción prometiendo libertad a aquellos que deseaban regresar a casa. [77]
  5. ^ El Dienstreglement , las regulaciones del ejército de los Habsburgo, dictaban que "un enemigo o una población poco confiable debe ser sometida a la restricción de represalias severas como la toma de rehenes entre las comunidades, Standrecht (justicia sumaria), castigos y similares". [80]
  6. Laexposición de guerra de la Kriegsausstellung de 1917, celebrada en Viena, tenía por objeto caracterizar a los civiles serbios y a los komitadjis como criminales fuera de las leyes y costumbres de la guerra. Incluía una sección sobre la guerra de guerrillas en Serbia, donde los visitantes podían aprender sobre los métodos utilizados para rastrear Komitadjis y Chetniks, incluido un modelo a tamaño real de uno de sus escondites. [82]

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ^ Lebow , 1981 , pág. 68.
  2. ^ Schindler , 2015 , p. 118.
  3. ^ Schindler , 2015 , p. 177.
  4. ^ Merrill , 2001 , p. 167.
  5. Jeřábek , 1991 , p. 25.
  6. ↑ a b c d e Wawro , 2014 , p. 195.
  7. ↑ a b Kramer , 2008 , p. 140.
  8. ^ a b c Holzer y Spiegel, 2008 .
  9. ^ Hastings 2013 , p. 226.
  10. ^ Reiss 2019 , pág. 34.
  11. ↑ a b c d Lyon , 2015 , p. 114.
  12. ↑ a b Holzer , 2014 , p. 12.
  13. ^ Levental y Kordić 1992 , p. 70.
  14. Lyon , 2015 , p. 148.
  15. ^ Reiss 2019 , pág. 37.
  16. ^ Fried 2014 , p. 115.
  17. Lyon , 2015 , p. 161.
  18. ^ Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert 2014 , p. 274.
  19. ↑ a b Tucker y Roberts , 2005 , p. 366.
  20. ^ Mármol de 2016 , p. 134.
  21. Stojančević , 1988 , p. 7.
  22. ^ Scianna 2012 .
  23. ^ Kiraly y col. 1985 , pág. 569.
  24. ^ Schindler , 2015 , p. 270.
  25. ^ Herwig 2014 , p. 111.
  26. ^ Pavlowitch 2002 , p. 122.
  27. ^ Herwig 2014 , p. 439.
  28. ↑ a b Fried , 2014 , p. 121.
  29. ^ Luckau 1971 , p. 278.
  30. ^ Khristov y Markovski 1985 , p. 166.
  31. DiNardo , 2015 , p. sesenta y cinco.
  32. DiNardo , 2015 , p. 62.
  33. DiNardo , 2015 , p. 100.
  34. DiNardo , 2015 , p. 85.
  35. ^ Hew Strachan 2014 , p. 96.
  36. DiNardo , 2015 , p. 106.
  37. ↑ a b DiNardo , 2015 , p. 122.
  38. ↑ a b c d e Calic y Geyer , 2019 , p. 166.
  39. Mitrović , 2007 , p. 183.
  40. ↑ a b c d Mitrović , 2007 , p. 203.
  41. ^ Sangrado de 2014 .
  42. ↑ a b Buttar , 2016 , p. 43.
  43. ^ Newman 2015 , p. 182.
  44. ^ Jarman 1997 , p. 261.
  45. ^ Gumz 2014 , p. 41.
  46. ^ Newman 2015 , p. 121.
  47. ↑ a b Höbelt, Otte & Bridge 2010 , p. 257.
  48. ^ Fried 2014 , p. 203.
  49. ↑ a b c Melson , 2019 , pág. 55.
  50. ↑ a b Melson , 2019 , pág. 57.
  51. ^ Tatum 2010 , p. 4.
  52. Suppan 2019 , p. 300.
  53. ^ Kerchnawe y col. 1928 , pág. 93.
  54. Mitrović , 2007 , p. 234.
  55. ^ Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert 2014 , p. 733.
  56. ^ Reiss 2019 , pág. 47.
  57. ^ Strupp , 1914 , pág. 111.
  58. ^ Tasic 2020 , p. 19.
  59. ↑ a b c Melson , 2019 , pág. 56.
  60. Lyon , 2015 , p. 46.
  61. ^ Đurić 1987 , p. 118.
  62. ^ Mitrović 1984 , p. 392.
  63. Suppan 2019 , p. 299.
  64. ^ Höbelt, Otte y Bridge 2010 , p. 256.
  65. ↑ a b c Herwig , 2014 , p. 161.
  66. ^ Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert 2014 , p. 732.
  67. ↑ a b Schweizerische Offiziersgesellschaft 1968 , p. 386.
  68. ^ Fried 2014 , p. 146.
  69. ^ Fried 2014 , p. 148.
  70. ^ Glenny 2012 , p. 333.
  71. ^ Fried 2014 , p. 231.
  72. ↑ a b Glenny , 2012 , p. 335.
  73. ^ Afflerbach , 2015 , p. 129.
  74. ↑ a b c Mitrović , 2007 , p. 202.
  75. ^ Gumz 2014 , p. 21.
  76. Mitrović , 2007 , p. 232.
  77. ↑ a b Cornualles , 2000 , p. 64.
  78. ^ Facultad de Historia, Universidad de Cambridge 2017 , p. 56.
  79. ↑ a b Bischof, Karlhofer y Williamson 2014 , p. 139.
  80. ^ Bischof, Karlhofer y Williamson 2014 , p. 136.
  81. Mitrović , 2007 , p. 227.
  82. ↑ a b De Schaepdrijver , 2016 , p. 105.
  83. DiNardo , 2015 , p. 68.
  84. Holzer , 2014 , p. 241.
  85. Stojančević , 1988 , p. 34.
  86. ↑ a b Luthar , 2016 , p. 76.
  87. ↑ a b c Invierno de 2014 , p. 257.
  88. ^ Stibbe 2019 , p. 111.
  89. ^ Herwig 2014 , p. 164.
  90. Mitrović , 2007 , p. 228.
  91. ^ a b Publicaciones de Conway. 1918 , pág. 61.
  92. ^ a b Prisioneros de guerra serbios .
  93. ↑ a b c d Stibbe , 2019 , pág. 110.
  94. Nikolic, 2013 .
  95. ^ Bischof, Karlhofer y Williamson 2014 , p. 240.
  96. ^ RTRS 2012 .
  97. Mitrović , 2007 , p. 369.
  98. ^ Kramer , 2008 , p. 67.
  99. ↑ a b Herwig , 2014 , p. 239.
  100. ^ Biskupski y col. 2003 , pág. 44.
  101. ↑ a b Calic y Geyer , 2019 , p. 157.
  102. ^ Tasic 2020 , p. 20.
  103. ^ Tomasevich 1975 , p. 115.
  104. Mitrović , 2007 , p. 247.
  105. Luthar , 2016 , p. 78.
  106. ^ Laqueur 2017 , p. 169.
  107. ^ Melson 2019 , p. 60.
  108. Mitrović , 2007 , p. 261.
  109. ^ Moal 2008 , p. 128.
  110. Mitrović , 2007 , p. 316.
  111. ^ Tasic 2020 , p. 22.
  112. ^ Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert 2014 , p. 176.
  113. ^ Tucker y Roberts , 2005 , p. 933.
  114. ^ Dawnay y Headlam 1933 , p. 238.
  115. DiNardo , 2015 , p. 47.
  116. ^ Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert 2014 , p. 987.

Bibliografía [ editar ]

  • Afflerbach, H. (2015). El propósito de la Primera Guerra Mundial: objetivos bélicos y estrategias militares . Schriften des Historischen Kollegs. De Gruyter. pag. 129. ISBN 978-3-11-044348-6.
  • Biskupski, MB; Biskupski, MB; Biskupski, MB; Wandycz, PS; Prensa de la Universidad de Rochester (2003). Ideología, política y diplomacia en Europa central y oriental . Prensa de la Universidad de Rochester. ISBN 978-1-58046-137-5.
  • Bled, JP (2014). L'agonie d'une Monarchie, Autriche-Hongrie, 1914-1920 . TEXTO (en francés). Tallandier. ISBN 979-10-210-0447-4.
  • Buttar, P. (2016). El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-1277-3.
  • Bischof, G .; Karlhofer, F .; Williamson, SR (2014). 1914: Austria-Hungría, los orígenes y el primer año de la Primera Guerra Mundial . Uno Press. ISBN 978-1-60801-026-4.
  • Calic, MJ; Geyer, D. (2019). Una historia de Yugoslavia . Estudios centroeuropeos. Prensa de la Universidad de Purdue. ISBN 978-1-55753-838-3.
  • Publicaciones de Conway. (1918). Registro de fabricantes . Publicaciones de Conway.
  • Cornualles, M. (2000). El debilitamiento de Austria-Hungría: la batalla por los corazones y las mentes . Palgrave Macmillan Reino Unido. ISBN 978-0-230-28635-1.
  • Dawnay, GP; Headlam, CM (1933). The Army Quarterly . William Clowes & Sons, Limited.
  • De Schaepdrijver, S. (2016). Ocupaciones militares en la Europa de la Primera Guerra Mundial . Taylor y Francis. ISBN 978-1-317-58713-2.
  • DiNardo, RL (2015). Invasión: La conquista de Serbia, 1915 . Guerra, tecnología e historia. ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-4408-0092-4.
  • Đurić, A. (1987). Belgrado durante la Primera Guerra Mundial . Libros seleccionados de Antonije Đurić (en serbio). NIRO "Književne novine". ISBN 978-86-391-0078-0.
  • Fried, M. (2014). La guerra austro-húngara tiene como objetivo los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial . Palgrave Macmillan Reino Unido. ISBN 978-1-137-35901-8.
  • Glenny, M. (2012). Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2012: nuevo y actualizado . Casa de Prensa Anansi Incorporada. ISBN 978-1-77089-274-3.
  • Gumz, JE (2014). La resurrección y el colapso del imperio en los Habsburgo de Serbia, 1914-1918: Volumen 1 . Historias militares de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-68972-5.
  • Hastings, M. (2013). Catástrofe de 1914: Europa va a la guerra . Clásico. Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 978-0-385-35122-5.
  • Herwig, HH (2014). La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría 1914-1918 . Guerras modernas. Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4725-1081-5.
  • Hew Strachan (2014). The Oxford Illustrated History of the First World War: New Edition . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-164041-4.
  • Höbelt, L .; Otte, TG; Puente, FR (2010). ¿Un anacronismo vivo ?: Diplomacia europea y monarquía de los Habsburgo: Festschrift Für Francis Roy Bridge Zum 70. Geburtstag . Böhlau. ISBN 978-3-205-78510-1.
  • Holzer, A. (2014). Das Lächeln der Henker: der unbekannte Krieg gegen die Zivilbevölkerung 1914-1918, mit zahlreichen bisher unveröffentlichten Fotografien [ La sonrisa del verdugo. La guerra desconocida contra la población civil, 1914-1918 ] (en alemán). Hornillo de camping. ISBN 978-3-86312-063-4.
  • Jarman, RL (1997). Yugoslavia: 1938-1948 . Yugoslavia: diarios políticos, 1918-1965. Archive Editions Limited. ISBN 978-1-85207-950-5.
  • Jeřábek, R. (1991). Potiorek: General im Schatten von Sarajevo . Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien / Österreich, Militärhistorischer Dienst: Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien (en alemán). Verlag Styria. ISBN 978-3-222-12067-1.
  • Kerchnawe, H .; Mitzka, R .; Sobotka, F .; Leidl, H .; Krauss, A. (1928). La administración militar en las áreas ocupadas por tropas austrohúngaras . Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden, Abteilung für Volkswirtschaft und Geschichte (en alemán). Hölder-Pichler-Tempsky AG
  • Kiraly, BK; Béla, K .; Király, BK; Dreisziger, PN; Dreisziger, NF; Nofi, AA; Kiraly, D .; Kiraly, PB; Fundación Rockefeller (1985). Sociedad de Europa Central y Oriental en la Primera Guerra Mundial . Estudios atlánticos sobre sociedad en cambio. Monografías de ciencias sociales. ISBN 978-0-88033-089-3.
  • Kramer, A. (2008). Dinámica de destrucción: cultura y matanza masiva en la Primera Guerra Mundial . Making of the Modern World. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-158011-6.
  • Khristov, KA; Markovski, D. (1985). Una historia de Bulgaria . Sofia Press.
  • Laffan, RGD (1989). Los serbios: los guardianes de la puerta . Colección del Centro de Investigación de Armenia. Dorset Press. ISBN 978-0-88029-413-3.
  • Laqueur, W. (2017). Guerra de guerrillas: un estudio histórico y crítico . Taylor y Francis. ISBN 978-1-351-51657-0.
  • Lebow, enfermera titulada (1981). Entre la paz y la guerra: la naturaleza de la crisis internacional . Un libro de bolsillo de Johns Hopkins. Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-2311-4.
  • Levental, Z .; Kordić, M. (1992). Rodolphe Archibald Reiss: criminaliste et moraliste de la Grande guerre (en francés). L'Age d'homme. ISBN 978-2-8251-0197-1.
  • Luckau, A. (1971). La delegación alemana en la Conferencia de Paz de París . H. Fertig. ISBN 978-0-86527-078-7.
  • Luthar, O. (2016). La Gran Guerra y la Memoria en Europa Central y Sudoriental . Biblioteca de estudios de los Balcanes. Rodaballo. ISBN 978-90-04-31623-2.
  • Lyon, J. (2015). Serbia y el frente de los Balcanes, 1914: El estallido de la Gran Guerra . Académico de Bloomsbury. ISBN 978-1-4725-8003-0.
  • Mármol, S. (2016). King of Battle: Artillería en la Primera Guerra Mundial . Historia de la guerra. Rodaballo. ISBN 978-90-04-30728-5.
  • Melson, C. (2019). La guerra de guerrillas del ejército alemán . Editores Casemate (Ignición). ISBN 978-1-61200-798-4.
  • Merrill, C. (2001). Solo quedan las uñas: escenas de las guerras de los Balcanes . G - Serie de referencias, información y materias interdisciplinares. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-0-7425-1686-1.
  • Mitrović, A. (2007). La Gran Guerra de Serbia, 1914-1918 . Estudios centroeuropeos. Prensa de la Universidad de Purdue. ISBN 978-1-55753-476-7.
  • Mitrović, A. (1984). Serbia en la Primera Guerra Mundial (en serbio). Asociación Literaria Serbia.
  • Moal, FL (2008). La Serbie: du martyre à la victoire, 1914-1918 . Colección "Les Nations dans la Grande Guerre". (en francés). Ediciones 14-18. ISBN 978-2-916385-18-1.
  • Newman, JP (2015). Yugoslavia a la sombra de la guerra: Veteranos y los límites de la construcción del Estado, 1903-1945 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-07076-9.
  • Paravac, D. (2002). Dobojski logor: hronika o austrougarskom logoru interniraca u Doboju: 1915-1917 (en serbio). Narodna Biblioteka. ISBN 978-86-7536-008-7.
  • Pavlowitch, SK (2002). Serbia: la historia detrás del nombre . Hurst & Company. ISBN 978-1-85065-477-3.
  • Rauchensteiner, M .; Kay, AJ; Güttel-Bellert, A. (2014). La Primera Guerra Mundial y el fin de la monarquía de los Habsburgo, 1914-1918 . V & r Académico. ISBN 978-3-205-79588-9.
  • Reiss, RA; Copeland, FS (2018). ... Informe sobre las atrocidades cometidas por el ejército austrohúngaro durante la primera invasión de Serbia . Prensa FRANKLIN CLASSICS TRADE. ISBN 978-0-344-98444-0.
  • Reiss, RA (2019). Cómo Austria-Hungría libró la guerra en Serbia (en francés). Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-0-353-68572-7.
  • Reiss, RA (2018). El Reino de Serbia. Infracciones de las reglas y leyes de la guerra cometidas por los austro-búlgaros-alemanes; Cartas de un criminólogo en el servio M . Prensa FRANKLIN CLASSICS TRADE. ISBN 978-0-353-06558-1.
  • Scianna, Bastian Matteo (2012). "Informar atrocidades: Archibald Reiss en Serbia, 1914-1918" . La Revista de Estudios Militares Eslavos . 25 (4): 596–617. doi : 10.1080 / 13518046.2012.730395 . S2CID  144851616 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Schindler, JR (2015). Caída del águila doble: la batalla por Galicia y la desaparición de Austria-Hungría . Libros Potomac. ISBN 978-1-61234-806-3.
  • Schweizerische Offiziersgesellschaft (1968). Allgemeine schweizerische militärzeitschrift (en alemán). Huber.
  • Stibbe, M. (2019). Internamiento de civiles durante la Primera Guerra Mundial: una historia europea y mundial, 1914-1920 . Palgrave Macmillan Reino Unido. ISBN 978-1-137-57191-5.
  • Suppan, A. (2019). Conflictos nacionales, guerras mundiales, genocidios, expulsiones y recuerdo dividido en Europa central-oriental y sureste, 1848-2018 . Sitzungsberichte (Akademie der Wissenschaften en Viena. Philosophisch-Historische Klasse). Academia de Ciencias de Austria. ISBN 978-3-7001-8657-1.
  • Stojančević, V. (1988). Serbia y la nación serbia durante la guerra y la ocupación 1914-1918 (en serbio).
  • Strupp, K. (1914). Das internationale Landkriegsrecht (en alemán). Baer.
  • Tasic, D. (2020). Paramilitarismo en los Balcanes: Yugoslavia, Bulgaria y Albania, 1917-1924 . Serie de la Gran Guerra. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-885832-4.
  • Tatum, D. (2010). Genocidio en los albores del siglo XXI: Ruanda, Bosnia, Kosovo y Darfur . Palgrave Macmillan EE. UU. pag. 4. ISBN 978-0-230-10967-4.</ref>
  • Tomasevich, J. (1975). Los Chetniks . Su Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945. Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Tucker, S .; Roberts, PM (2005). Primera Guerra Mundial: Enciclopedia . Primera Guerra Mundial: Enciclopedia. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2.
  • Wawro, G. (2014). Una catástrofe loca: el estallido de la Primera Guerra Mundial y el colapso del Imperio Habsburgo . Libros básicos. ISBN 978-0-465-08081-6.
  • Invierno, J. (2014). The Cambridge History of the First World War: Volume 3, Civil Society . La historia de Cambridge de la Primera Guerra Mundial. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-316-02554-3.

Sitios web [ editar ]

  • "Doboj: aniversario de la fundación del campo austrohúngaro para los serbios" . RTRS (en serbio). 2012-12-03.
  • Holzer, Anton; Spiegel, Der (6 de octubre de 2008). "Geschichte" . Erster Weltkrieg (en alemán).
  • "Mausoleo de Jindřichovice - prisioneros de guerra serbios" . Prisioneros de guerra serbios .
  • Nikolic, Jelena (17 de diciembre de 2013). "Nežider, campo austrohúngaro para prisioneros serbios 1914-1918" .
  • "Prisioneros de guerra en Bulgaria durante la Primera Guerra Mundial" . Facultad de Historia, Universidad de Cambridge . 2017-06-06.

Enlaces externos [ editar ]

  • La segunda ocupación de Serbia en la Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya IV); 18 de octubre de 1907 Convenciones de La Haya de 1907