La Asociación Autonomista (en italiano : Associazione Autonoma, Partito Autonomo ; en croata : Autonomna stranka, Autonomaška stranka ) fue un partido político en Fiume , que existió continuamente desde 1896 hasta 1914. Su objetivo era mantener la autonomía del corpus separatum de Fiume dentro del Reino de Hungría .
Asociación Autonomista | |
---|---|
Nombre italiano | Associazione Autonoma |
Nombre croata | Autonomna stranka |
presidente | Riccardo Zanella |
Fundador | Giovanni de Ciotta |
Fundado | 1896 |
Disuelto | 1914 |
Combinados | Asociación Nacionalista Italiana (después de la anexión a Italia ) |
Periódico | La Difesa |
Ideología | Nacionalismo italiano Irredentismo italiano Conservadurismo |
Posicion politica | Ala derecha |
Orígenes
Es muy difícil rastrear los orígenes del partido, ya que apareció como agrupación política organizada recién en 1896. Sin embargo, ya en las elecciones municipales de 1887 apareció un partido llamado Partito Autónomo, pero no se sabe nada sobre su composición interna y objetivos. . Además, reclamos muy similares ya existían en la década de 1860, cuando la prioridad era obtener la autonomía de Croacia En su forma madura, los Autonomistas se centraron en asegurar una mayor autonomía para Fiume dentro de las Tierras de la Corona de San Esteban , desde la década de 1880 en adelante. hasta 1914.
La primera fase (1896-1902)
En 1896, Michele Maylender , reclamando una mayor autonomía del ejecutivo centralizador húngaro de Dezső Bánffy , fundó el Partido Autonomista. La iniciativa tuvo éxito y en 1897 Maylender fue elegido alcalde, sucediendo al fallecido Giovanni de Ciotta , que ocupó el cargo de forma ininterrumpida desde 1872 hasta 1897. La elección de Maylender fue la señal decisiva del cambio político en curso en Fiume. Culminó cuando se disolvió el Ayuntamiento de Fiume y finalmente fue sustituido por un Comisario Real, el consejero ministerial Antonio de Valentsits en 1898. Posteriormente Maylender puso en marcha un semanario La Difesa donde se explicitaban las reivindicaciones autonomistas. La Difesa , el periódico oficial del partido de la Associazione Autonoma , fue el primer periódico de un partido político moderno en Fiume, dirigido y fundado por Maylender, quien probablemente también era el propietario. El periódico comenzó a publicarse el 1 de enero de 1899, en Sušak, en el lado croata, donde estaban en vigor las leyes croatas (austriacas) sobre la prensa.
El concepto de nación y estado
La Difesa representó, en primer lugar, un movimiento defensivo, como dice el título de su artículo que significa defensa . La interpretación autonomista del estado húngaro estaba dirigida principalmente a reducir la soberanía y la subjetividad política húngaras: el gobierno húngaro era una autoridad temporal, ya que la ciudad no era parte integral de Hungría. Aunque Hungría aseguraba la prosperidad a la ciudad, en la interpretación de los autonomistas, el dominio húngaro era provisorio en el sentido de que siempre podría haber retrocedido. Como croatas, negaban la existencia de un estado unitario húngaro, sino que era la " Santa Corona de las Tierras de San Esteban ", unida bajo el cetro de la Casa de Habsburgo . Fiume fue una de las Tierras que constituyeron el estado húngaro, junto con el Reino de Hungría y el Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia . La propia ciudad de Fiume fue anexada a Hungría mediante el diploma de María Teresa . [1]
En cuanto a la soberanía, ni Hungría ni Croacia, que reclamaban su soberanía sobre Fiume, eran estados soberanos ni sujetos de derecho internacional, ese estado pertenecía solo a Austria, es decir, a la monarquía de los Habsburgo . El Compromiso Austro-Húngaro de 1867 fue un arreglo administrativo interno, con el que Croacia estaba relacionada de manera similar con Hungría. En el análisis realizado por La Difesa e informado sobre varios artículos, era inadmisible que Fiume fuera tratado como una colonia ya que su estatus dentro del Imperio Habsburgo o el Reino Húngaro era comparable al de Hungría.
La Difesa revisó la posición de las ciudades con un estatus comparable a Fiume. Trieste y la posición privilegiada de que disfrutaba en Austria fue el mejor ejemplo obvio. Alemania, durante el proceso de unificación, a la que los húngaros se referían con frecuencia como modelo, proporcionó otro paralelo interesante. Mientras que las ciudades continentales libres perdieron sus derechos y privilegios "desapareciendo políticamente", no así las de la liga hanseática como Lübeck , Bremen y Hamburgo . Los Estados que fomentan el desarrollo económico a través del comercio marítimo dan a los puertos libres amplias libertades sancionadas por los estatutos para dejarlos libres con sus conexiones internacionales, conocimientos y experiencia. Así, el modelo institucional adecuado para Fiume fue el "modelo hanseático". [2]
Pero ¿qué pasa con la nacionalidad de los autonomistas? Maylender definió la "nacionalidad Fiuman" como una nacionalidad específica: si los Fiumans tuvieran que cambiar su nacionalidad de acuerdo con sus soberanos, habrían cambiado al menos 7 nacionalidades desde 1509: su respuesta fue que nadie encajaba perfectamente con ellos, por lo que eran nacionales. .
El impulso populista
Cuando en 1901 Kálmán Széll sucedió a Dezső Bánffy como primer ministro húngaro, trató seriamente de restaurar un clima positivo en la ciudad, y Maylender fue nuevamente elegido para el cargo de alcalde. Mientras tanto, el mandato del diputado de Fiuman en el parlamento húngaro estaba a punto de expirar. En el nuevo clima la mayoría del Partido Autonomista pensó que "era hora de enviar un italiano" (el cargo lo ocupaba el conde Lajos Batthyány) y se dirigió a Maylender. Maylender se negó y Luigi Ossoinack decidió adelantar la candidatura del joven Riccardo Zanella .
Maylender fue expulsado de la vida pública, y el Partido Autonomista sustituye a su líder por Francesco Vio , que es elegido podestà en sustitución de Maylender, el 10 de enero de 1902. Vio era un representante de la corriente moderada dentro de la Associazione Autonoma, pero el hombre detrás de escena Sin duda, seguía siendo Luigi Ossoinack , quien seguía financiando el partido.
Aunque Batthyany (respaldado públicamente por Maylender) se ganó a Zanella, Maylender renunció pocos meses después y se retiró de la política, oficialmente se dedicó a los estudios históricos y comenzó la monumental "Historia de las Academias de Italia", una obra, publicada póstumamente, de todavía inigualable alcance. [3]
Zanella estaba entrando ahora en escena. Estudió en las escuelas húngaras de Fiume y se graduó en la Academia Comercial de Budapest, poseía la combinación adecuada de características: un buen dominio del húngaro y otros idiomas, una red de amigos, conocimiento de la administración e inferioridad intelectual y psicológica en comparación con su patrocinadores. [4] Se las arreglará para convertirse en el líder político de Fiuman más popular de todos los tiempos.
Pero también hubo un cambio más sustancial: mientras Maylender era (como lo había sido Ciotta anteriormente) los hombres del Partido de Gobierno que es el Partido Liberal de Deak y Tisza, Zanella se sentía mucho más cerca de la corriente kossuthiana dentro de la escena política húngara. El choque entre liberalismo y radicalismo en Hungría se reflejó desde la década de 1850 también en Fiume con Gaspare Matcovich como líder local de los kossuthistas y Giovanni de Ciotta de la facción deákista.
Una revolución silenciosa se consumió dentro de las filas de los autonomistas. El 4 de abril de 1902, en el artículo "Metamorfosi di un partito" sobre su Voce del popolo , Zanella, en un análisis de la situación política en Hungría, describió al Partido Liberal Húngaro como una expresión aristocrática de los sentimientos nacionales húngaros, mientras que el "Partido de 1848 "es la forma popular y democrática de la misma. No hubo diferencia en los contenidos ni en el proyecto político, fue solo la manifestación visual externa la que cambió, siguiendo la evolución de la sociedad húngara.
Zanella adaptó los argumentos del populismo kossuthiano a la situación de Fiuman: afirmando que en Fiume cada vez más la economía y la sociedad estaban controladas por los húngaros, reflejó las afirmaciones de Kossuthian sobre el dominio austríaco sobre Hungría. [5] Desde los inicios recurrirá a la retórica tomada del nacionalismo e irredentismo italiano , anticipada ya por su primera proclama electoral.
Zanella, escribiendo en 1905, afirmó que había una nacionalidad e identidad genuinas de Fiuman que incluía elementos italianos, croatas y húngaros también, y que era leal al Estado (multinacional) de la Corona de San Esteban , no a Hungría ( que era una nación). Zanella afirmó que era ofensivo que los Fiumani fueran etiquetados como "italianos" por el gobierno húngaro. Según Zanella, los habitantes de Fiume se llaman Fiumani pero están compuestos por "tres nacionalidades": los italianos, es decir, los autonomistas que fueron durante siglos los "antiguos dominadores de la tierra", pero también los croatas y los húngaros. Zanella cambió el paradigma: Hungría tenía su derecho de estado dentro del Imperio ya que era la tierra de la nación Magyar. Del mismo modo, Croacia conservó su autonomía y derecho estatal debido a su especificidad histórica y nacional. Lo mismo se aplicó a Fiume: cuando el kosutismo y el Partido de la Independencia y 1848 proclamaron la independencia nacional como el objetivo político último de los húngaros, en Fiume tanto Frano Supilo como Zanella comenzaron sus políticas de "Nuevo Curso". Ambos caminos eran básicamente secesionistas y estaban dispuestos a buscar nuevos aliados (serbios por Supilo, con la resultante Resolución de Fiume ) y croatas por Zanella, quien ayudó a Supilo proporcionándole los contactos necesarios con la facción kossuthiana en Hungría. [5]
Escisiones
La división entre los deákistas y los kossuthistas en Fiume reaparecería pronto. Andrea Ossoinack, hijo de Luigi (que se suicidó en 1902), anunció una secesión del Partido Autonomista, remarcando que todas las nacionalidades (y por lo tanto también la croata) en Fiume tenían derecho a estar representadas, y la necesidad de una colaboración más estrecha. con Hungría, condición previa para el desarrollo económico de la ciudad portuaria. [6] Así, en las elecciones de 1905 para el representante de Fiuman en el parlamento húngaro, Andrea Ossoinack fue apoyado públicamente por el gobernador Ervin báró Roszner . Contra él corre Zanella, el candidato de un "comité de ciudadanos" dirigido por el viejo kossuthista Antonio Walluschnig. [7] Andrea Ossoinack ayudó a Zanella y apoyó económicamente a su periódico La Voce del Popolo . Ahora, en 1905, se oponían entre sí. Andrea Ossoinack de un campeón de los autonomistas militantes (como lo fue su padre) se posicionará gradualmente como un socio político confiable para los húngaros contra la deriva kossuthista. Pero, el 29 de enero de 1905, Riccardo Zanella ganó y fue elegido representante de Fiuman en el parlamento húngaro. 1905 fue la única vez que el partido Independencia y 1848, ganaron las elecciones pero el rey Franz Joseph rechazó el resultado. La cámara había sido disuelta por la fuerza militar (19 de febrero de 1906), y un coronel uniformado leyó un real decreto que la disolvía. Géza Fejérváry , ex ministro de Defensa Nacional, fue nombrado primer ministro de un gobierno de burócratas. A la antigua "oposición unida" (con quien Zanella se puso del lado) se le permitió formar un gobierno solo después de que abandonó sus principales demandas de un ejército húngaro independiente y un sistema de tarifas. [8]
La inestabilidad política resultante de la crisis constitucional húngara de 1903-1907 también se sintió en Fiume, ya que los gobernadores se cambiaron con frecuencia. El pacto concluido (8 de abril de 1906) entre la Coalición y la corona allanó el camino para el Acuerdo, alcanzado en octubre de 1907 gracias principalmente a la moderación de la opinión húngara por una grave crisis económica. En Fiume ya el 28 de junio de 1907, con 45 votos de 52 votantes, la Rappresentanza cívica eligió a Francesco Vio como alcalde de Fiume. Zanella solo obtuvo 6 votos y su extremismo no fue recompensado por el electorado. El 15 de junio de 1908 se celebró un congreso de la Asociación Autonomista donde, tras la derrota, Zanella quedó marginada.
Durante 1908 y 1909 la vida en Fiume seguía apareciendo: aparte de la creciente polarización nacional de los italianos con los croatas, las relaciones con el gobierno húngaro parecían estar mejorando. El 15 de junio de 1909 - el Congreso de la Asociación Autonomista elige una "Dirección Provisional" con la tarea de reorganizar el partido para el próximo congreso extraordinario.
El 25 de junio de 1909 dimitió el gobernador Sándor gróf Nákó de Nagyszentmiklós y en su lugar pasó a ocupar el vicegobernador István gróf Wickenburg de Capelló , heredero de la nobleza austro-veneciana. En enero de 1910 en Hungría se produjo un gran cambio político: el Partido Liberal Húngaro se reorganizó y apareció con el nuevo nombre de Partido Nacional del Trabajo cuyo líder seguía siendo el Conde István Tisza . Las elecciones municipales tuvieron lugar el 13 de abril de 1910: el Partido Autonomista ganó las elecciones de manera convincente en la ciudad emitiendo 718 votos de 845 votantes, pero lo que fue más importante, Maylender volvió a la política activa después de casi una década de exilio para terminar su monumental Storia. delle Accademie d'Italia. El 8 de junio de 1910 en las nuevas elecciones al Parlamento en Hungría, Maylender gana de manera convincente con 970 votos contra Zanella, que obtiene 566, de 2.337 electores. [7]
Károly Khuen-Héderváry , un líder político consumado, que como Ban (título) había gobernado anteriormente Croacia durante veinte años desde 1883 hasta 1903, ahora el 17 de enero de 1910, se convierte en jefe del ejecutivo húngaro. Gobernará Hungría durante dos años hasta el 22 de abril de 1912 y, como en Croacia, demostrará ser muy eficaz para aplastar a la oposición también en Fiume. El 15 de junio de 1910, tras la derrota, se elige la nueva dirección del Partido Autonomista (Associazione autonoma): Zanella, es nombrado presidente. El Partido Autonomista estaba ahora dividido de facto en dos facciones, ya que ambos candidatos eran oficialmente autonomistas. El 23 de junio de 1910, en la Rappresentanza Cívica, Zanella se pronunció contra las persecuciones de las que son víctimas los italianos en Fiume y concluye que Hungría está a punto de perder Fiume si continúa con esta política discriminatoria contra la población local. El 26 de junio de 1910, el podestà Francesco Vio dimite, aduciendo motivos de salud. Hay, pues, un conflicto progresivo: está entre los húngaros de Khuen y Wickenburg y la oposición local liderada por Zanella y Baccich, que se vuelve cada vez más agresiva. El podestà provisional era ahora Corossacz, aliado de Zanella. [7]
El 30 de noviembre de 1910, István gróf Wickenburg de Capelló , asumió el cargo de gobernador en funciones, pero la ceremonia oficial en el salón municipal se celebró en la iglesia catedral. El hecho infringió la tradición y fue discutido incluso en el parlamento húngaro, el 9 de diciembre de 1910. Maylender, quien respaldó al gobernador, fue atacado por Tivadar Batthyány con el argumento de que desde que fue Maylender quien creó el Autonomismo y abanicó la lucha contra Banffy debería haber estado entre los primeros en reaccionar. Albert Appony afirmó que la preservación de la autonomía de Fiuman era un interés estratégico de Hungría, ya que cualquier acción en la dirección opuesta habría dado mayores posibilidades de éxito a la propaganda croata. [7]
Las reacciones en Fiume fueron inmediatas: el 16 de diciembre de 1910, en la sesión de la Rappresentanza, Zanella explota el momento y ataca ferozmente a Maylender con un largo discurso. Posiblemente relacionado con este ataque del 9 de febrero de 1911, Maylender muere repentinamente en el parlamento húngaro en Budapest, de un infarto.
La división en curso dentro de los Autonomistas infiltrados con éxito por las autoridades húngaras produjo sus efectos: el 2 de abril de 1911 - se formó un nuevo partido llamado Lega autonoma cuyo jefe es el ex podestà Francesco Vio. La estrategia de la Lega se basó mucho menos en la explotación de la opinión pública en ningún sentido o dirección. De hecho, sus exponentes fueron prominentes hombres de negocios (piense en Ossoinack y Adria, fuertemente subsidiado) que vivió y prosperó gracias a la economía húngara.
Ambos grupos jugaban de manera oportunista. El grupo de Zanella (la Associazione Autonoma) siguió la política húngara diaria, tratando de cortar todas las alianzas posibles. Vio parece mantenerse alejado de Zanella y condena abiertamente su postura contradictoria hacia las autoridades húngaras que "hizo mucho daño a la ciudad". Zanella atacó a los leghisti, como los llamaban, debido a su descarada actitud de compromiso con los húngaros.
El 5 de mayo de 1911, después de la muerte de Maylender, elecciones Zanella vuelve a ser el campeón de la oposición kossuthista de Fiuman (y húngara) para reemplazar al representante de Fiuman en el parlamento húngaro. Antonio Vio junior, es candidato de la «Lega autonoma» y del partido laborista húngaro, encabezado por el conde Istvan Tisza. Vio ganó a Zanella, y el 8 de junio de 1911, la «Lega autonoma» hizo público su programa y los candidatos. Varios ex miembros de la Associazione Autonoma están ahora en sus filas: incluidos Vio, Ossoinack, Mohovich y otros ahora alineados con el gobernador Wickemburg y Khuen-Hedervary. El 20 de junio de 1911, en las elecciones municipales, la Lega Autonoma de Vio derrota a la Associazione Autonoma de Zanella por solo 46 votos. Algunas de las Associazione Autonoma entran sin embargo en la Rappresentanza. [7]
En los años previos al estallido de la Gran Guerra, está claro que el gobierno húngaro bajo el liderazgo de Khuen, que efectivamente puso bajo control a Croacia, intentó hacer lo mismo en Fiume. Y como en Croacia, Khuen tuvo éxito en Fiume, logrando una victoria completa para el gobierno húngaro. Zanella fue empujada ahora hacia el irredentismo italiano.
Primera Guerra Mundial
El gobierno central, con Khuen como primer ministro de Hungría, logró poner la política de Fiuman bajo completo control, y eso ya antes de que estallara la Gran Guerra. Evidentemente, las posibilidades de que el Fiumani influyera en la política local se redujeron considerablemente, quedando confinado a la defensa de la italianità municipal .
La administración del diminuto corpus separatum ahora se confió a la Giunta Governiale amministrativa , un organismo administrativo cuyos miembros fueron nombrados por el gobernador húngaro en Fiume. La Policía Municipal estaba ahora del lado de la Policía Estatal de Hungría, el poder judicial tenía sus Tribunales de Apelación en Budapest, y había un Tribunal Administrativo en Fiume y, al igual que el Tribunal, estaban firmemente bajo el control húngaro. El número de escuelas húngaras aumentaba continuamente, así como la proporción de escuelas en italiano donde cada vez se imparten más clases en húngaro. Finalmente, en 1912 se instituyó una "Academia Comercial Superior" en Fiume, un primer paso para una universidad húngara planificada. Por lo tanto, el conflicto en curso con el gobierno húngaro alcanzó su punto culminante en un momento de máxima prosperidad y desarrollo económico de la "Joya de la Corona Húngara".
El 20 de junio de 1913 el Gobernador suspende la Rappresentanza por "oposición a las leyes del Estado" y por "perturbación" del "orden constituido". En Fiume el clima político era muy tenso y todas las fracciones políticas de la ciudad se oponían a las medidas gubernamentales. La desilusión fue el sentimiento dominante en Fiume de 1914, alimentado por la prensa. pero las elecciones mostraron una vez más la fractura existente dentro de la política de Fiumani. La Lega renunció a nominar a sus candidatos y Zanella fue elegida fácilmente como nueva alcaldesa.
Aunque Zanella mostró una clara voluntad de comprometerse con los húngaros esencialmente de una manera anti croata, el rey Francisco José se negó explícitamente a aceptar su elección como podestà de Fiume el 10 de abril de 1914. El 18 de abril de 1914 Francesco Gilberto Corrosacz es elegido como nuevo podestà de Fiume. La frustración iba en aumento, alimentada por aquellos Fiumani que dentro del Giovine Fiume ya estaban abrazando el irredentismo, cuestionando la estrategia tradicional de la política fiuman, jugando entre los dos grandes partidos húngaros. [9]
Con la declaración de guerra austrohúngara a Serbia, la mayor parte de la industria de Fiuman se reorganizó para la producción militar. El puerto quedó paralizado por la guerra y redujo considerablemente sus actividades. La prensa local, ahora sujeta a la censura de guerra, estuvo bajo la supervisión directa de las oficinas del gobernador húngaro (procura). Inicialmente, en el primer año de guerra, la Monarquía estaba en guerra con Serbia mientras que Italia era neutral. Por lo tanto, incluso según lo admitan los nacionalistas italianos, en Fiume los croatas y los serbios de Fiume fueron los más presionados por las autoridades militares y policiales, no por los italianos. [10]
El 23 de mayo de 1915, Italia, al declarar la guerra a la monarquía austrohúngara, entra en guerra del lado de la Entente. Para entonces, muchos inmigrantes italianos en Fiume ya habían abandonado la ciudad, seguidos pronto por los bancos húngaros y las empresas comerciales que regresaron a Budapest. La guerra en sí no afectó a Fiume, la ciudad informó de un solo ataque aéreo realizado por un Zeppelin italiano ( Città di Ferrara ), que bombardeó los torpederos y algunas instalaciones portuarias. Los fiumani (de unos 12 a 14.000 movilizados) experimentaron un número notablemente bajo de víctimas, según se informa debido a su tasa de deserción masiva. [11] La Rappresentanza continuó reuniéndose formalmente, pero la guerra obligó a muchos de sus miembros al servicio militar o al exilio. El gobierno comunal tuvo que aplicar las ordenanzas ministeriales. Los papeles que marcaron la época como la Voce del Popolo de Zanella y la Novi List de Supilo cesaron con sus publicaciones ya que ambos editores se encontraban ahora en el exilio.
La Rappresentanza se disolvió el 5 de junio de 1915, con el pretencioso motivo de una disputa entre los concejales. Francesco Gilberto Corrosacz podestà de Fiume fue destituido. La Lega Autónoma, el partido aliado del gobierno, rápidamente ganó el poder. Su exponente Antonio Vio, entonces diputado de Fiume en el parlamento húngaro fue nombrado podestà. Tras la dimisión de Vio al cargo de diputado de Fiume en el parlamento húngaro, Andrea Ossoinack, antiguo adversario de Zanella y jefe de la Lega Autonoma fue elegido "por aclamación" el 10 de octubre de 1915 diputado de Fiume en el parlamento húngaro. Por primera vez, la nueva Rappresentanza electa tenía 12 concejales húngaros impuestos por el gobierno húngaro.
Tras la derrota italiana en la batalla de Caporetto , el 12 de septiembre de 1917 el grupo de húngaros nominados a la Rappresentanza se reunió para discutir cómo poner remedio a las "injusticias que sufría la comunidad húngara por parte de los ciudadanos de Fiuman". Dada la delicadeza de la tarea, el reencuentro se mantuvo en secreto. El grupo también produjo un documento de programa sobre cómo se reorganizaría Fiume después de la victoria esperada. El informe se organizó de acuerdo con varios puntos prioritarios: el primero fue la cuestión del idioma: el idioma húngaro se oficializaría en el gobierno municipal, ya que era el idioma del Estado. La Rappresentanza tenía que usar también el idioma húngaro y el vicepresidente tenía que ser húngaro, había que aumentar el número de húngaros involucrados en los asuntos municipales.
Las conclusiones del informe proporcionan una evaluación interesante del alcance real de la autonomía: la posición política de Fiume en el Provisional fue el resultado de la lucha entre italianos y eslavos por la posesión de la ciudad. Fue solo el gobierno municipal de Fiume quien resistió estos intentos y, por lo tanto, la italianità del municipio tuvo que ser preservada en lo que parece un acuerdo estratégico entre los Fiumani y los húngaros. La autonomía era solo una ficción enmascarada con la insistencia en la lengua y la cultura italianas, la italianità , que se veía como el camino para realizar los planes húngaros para Fiume, después de la Gran Guerra. [12]
Referencias
- ^ Karpowitz, LJ. 1989 "La concezione della Nazione e dello Stato nell'interpretazione degli autonomisti fiumani (Contributo allo studio del movimento autonomista di Fiume nel 1899-1918)" el Estudio del Movimiento Autonomista en Fiume 1899-1918)] Quaderni IX, pp 19-34.
- ^ Karpowitz, LJ. 1986, Riječki Corpus Separatum: 1868-1924 , [The corpus separatum of Fiume: 1868-1924], Universidad de Ljubljana, Facultad de Sociología, Ciencias Políticas y Periodismo, tesis doctoral inédita. Pág. 164.
- ↑ Michele Maylender, Storia delle Accademie d'Italia, 5 vol., Bolonia-Trieste, 1926–30.
- ^ Ballarini, Amleto. L'antidannunzio a Fiume - Riccardo Zanella , Trieste: Edizioni Italo Svevo, 1995.
- ↑ a b Karpowitz, LJ. 1986, Riječki Corpus Separatum: 1868-1924 , [The corpus separatum of Fiume: 1868-1924], Universidad de Ljubljana, Facultad de Sociología, Ciencias Políticas y Periodismo, tesis doctoral inédita
- ^ "Programma provvisorio del gruppo della minoranza" de fecha 7 de abril de 1904
- ^ a b c d e En Antonio Luksich Jamini, Appunti per una storia di Fiume 1896-1914, Fiume , Roma 1968
- ^ Berend, IT (2003). Historia descarrilada: Europa central y oriental en el largo siglo XIX . Prensa de la Universidad de California. págs. 2–267. ISBN 9780520932098. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ A noi che osserviamo serenamente l'attività dei due partiti, abbiamo notato ripetutamente questo fatto: che fra "Lega" e "Associazione autonoma" non-c'è differenza di programma, ma due gruppi di uomini l'uno contro l'altro , tutti e due intimamente persuasi che (non-sappiamo se a ragione) che non-si possa dirigere la città senza appoggiarsi a uno o all'altro dei due grandi partiti ungheresi della camera di Budapest. La Bilancia , 18 de marzo de 1914.
- ^ Susmel Edoardo, La Città di passione. Fiume negli anni 1914-1920 , Milán, Treves, 1921, p.13.
- ↑ Elmiro Franchi informa que no había ni un centenar de viudas o huérfanos y no más de 150 soldados inválidos o mutilados, menos del 2% del total de movilizados (estimado en 12-14.000). Los números representan parece el grado más bajo de las tierras de la monarquía austro-húngara. En Franchi, Elmiro. "Avvenimenti fiumani di un quarto di secolo", Fiume. Rivista di studi fiumani , Roma, Anno IV ,, N.1–2 gennaio-giugno 1956 p. 101.
- ^ El documento (cuyos orígenes y situación actual se desconoce) en la traducción italiana, titulado Proposta della Commissione delegado dai rappresentanti municipali di lingua ungherese, ed accettata da questi anuncio unanimità nella loro riunione tenutasi ADDI 3 novembre 1917 , se da en Susmel Edoardo, La Città di passione. Fiume negli anni 1914-1920 , Milán, Treves, 1921, p.123-133.
Fuentes
- Barcic, Erasmo. 1861. La voce di un Patriotta . Fiume.
- Batthyány, Tivadar. Relazione in merito al proprio operato durante el periodo parlamentare 1892–1896 , Fiume, A Chiuzzelin, 1896.
- Batthyány, Tivadar. Discorso programma del Conte Theodoro Batthyani, candidato deputato al parlamento ungarico, tenuto nella sala del Hotel Deak il giorno 24 genn. 1892 unitovi al discorso dell'on. Dr. Michele Maylender , Fiume, Antonio Chiuzzelin, 1896.
- Batthyány, Tivadar. Relazione dell'operato del conte Theodoro Batthyani quale deputato della libera città di Fiume , Tipografia Battara, 1901.
- Giacich, Antonio Felice 1861. Bisogni e voti della città di Fiume , Fiume, E. Rezza.
- Giacich, Antonio Felice 1861. Reminiscenze storiche del municipio di Fiume dal giorno dell'occupazione dei Croatiai nel 1848 . Fiume.
- Matcovich, Gaspare, Alla popolazione di Fiume: risposta alle parole del Conte Andrassy: related alla S. Peter-Fiume e circa l'ultima elezione dietale / Gaspare Matcovich Trieste: [sn], 1869 (Tipografia CV Rupnick & Comp.)
- Mohovich, Emidio. 1869. Fiume negli anni 1867 e 1868 , Fiume Mohovich, Ed.