Axel Leijonhufvud (nacido en 1933) es un economista sueco , actualmente profesor emérito de la Universidad de California en Los Ángeles ( UCLA ) y profesor de la Universidad de Trento , Italia.
Axel Leijonhufvud | |
---|---|
Nació | 1933 |
Nacionalidad | sueco |
Institución | Universidad de Trento UCLA Brookings Institution |
Escuela o tradición | Macroeconomía del desequilibrio |
alma mater | Universidad de Lund Universidad de Pittsburgh Northwestern University |
Influencias | Léon Walras , John Maynard Keynes |
Carrera académica
Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Lund , obtuvo una Maestría en Economía de la Universidad de Pittsburgh y un Ph.D. en Economía de la Northwestern University en 1967. Aceptó un puesto como Profesor Asistente Interino en el Departamento de Economía de la UCLA en 1964, fue ascendido a Profesor Asociado en 1967 y a Profesor Titular en 1971. En 1991, fundó el Centro de Economía Computable en UCLA y siguió siendo su Director hasta 1997. Leijonhufvud fue galardonado con un doctorado honoris causa por la Universidad de Lund en 1983 y por la Universidad de Niza - Sophia Antipolis en 1996. En 1995 Leijonhufvud fue nombrado Profesor de Teoría y Política Monetaria en la Universidad de Trento en Italia, donde también forma parte del CEEL (Laboratorio de Economía Computable y Experimental).
Teoría económica
En 1968 publicó un famoso libro académico titulado On Keynesian Economics and the Economics of Keynes . La economía monetaria de Leijonhufvud dependía vitalmente del trabajo anterior de su amigo y mentor, el economista estadounidense Robert W. Clower .
En el libro, Leijonhufvud argumentó que la formulación IS / LM (Inversión-Ahorro / Preferencia de liquidez-Oferta monetaria) de John Hicks de la Teoría general de Keynes era inadecuada como explicación del " desempleo involuntario " en los escritos de John Maynard Keynes. Más bien, la lectura de Keynes por parte de Leijonhufvud enfatiza los fenómenos de desequilibrio, que no pueden abordarse en el marco IS / LM, como fundamentales para la explicación de Keynes del desempleo y la depresión económica . Leijonhufvud utilizó esta observación como un punto de partida para defender un enfoque "cibernético" de la macroeconomía donde el algoritmo mediante el cual se ajustan los precios y las cantidades se especifica explícitamente, lo que permite estudiar la economía dinámica sin imponer el concepto estándar de equilibrio walrasiano. En particular, Leijonhufvud abogó por modelar formalmente el proceso por el cual la información se mueve a través de la economía. [1] Si bien el enfoque "cibernético" puede no haber logrado ganar tracción en la economía dominante , [2] presagió la revolución de las expectativas racionales que finalmente suplantaría al modelo IS / LM como el paradigma dominante en la macroeconomía académica.
Leijonhufvud escribió también el artículo "La conexión de Wicksell: Variación sobre un tema", [3] donde presenta el Z-teoría . En otro artículo titulado "Fallos de la demanda efectiva", [4] presenta la hipótesis del corredor .
En 2006, el Departamento de Economía de UCLA organizó una conferencia en honor a las contribuciones de Axel Leijonhufvud al departamento y a la economía en general. Lars Peter Hansen , Peter Howitt , David K. Levine , Edmund S. Phelps , Thomas J. Sargent y Kenneth L. Sokoloff estuvieron entre los colaboradores de esta conferencia. [5]
La vida entre los económicos
Publicado en el Western Economic Journal en 1973, Life Among the Econ [6] de Axel Leijonhufvud es un artículo cómico que describe la disciplina de la economía y los académicos que la practican, desde la perspectiva de un antropólogo. Los economistas profesionales son tratados como una tribu conocida como "los Econ" y los subsiguientes análogos tribales se producen a lo largo del artículo para caracterizar el comportamiento inusual del grupo.
Al describir la estructura de "casta y estatus" de "la Econ", Leijonhufvud señala cómo "las relaciones de estatus no parecen formar un simple ' orden jerárquico ' ..." y que "en sociedades con un orden jerárquico tradicional [ sic ] ... se desarrolla un equilibrio en el que se producen pocos picotazos ". Según estas observaciones cómicas, el punto de Leijonhufvud es que dentro de la economía académica, hay poco respeto por parte de los economistas jóvenes hacia sus colegas experimentados. Alternativamente, si existe una jerarquía tan reconocida, es tan estricta que se permite poca movilidad: los que están en la cima de la escala académica no ceden fácilmente a los deseos de sus contrapartes de menor rango, una práctica que "no conlleva ningún tipo de formalidad". sanciones ". En el momento de escribir este artículo, Leijonhufvud había trabajado únicamente para UCLA, por lo que quizás este comentario esté dirigido exclusivamente a sus compañeros bruins (muy poco probable ...).
En cualquier caso, Leijonhufvud escribe más tarde que la jerarquía no solo surge generacionalmente, sino también entre varios campos de investigación: "Una comparación de las relaciones de estatus en los diferentes 'campos' muestra un patrón común definido". Para "los Econ", el respeto relativo dado a los diferentes campos - la palabra que usurpan para lo que comúnmente se entiende como una casta - depende de su uso de "modelos", refiriéndose al desarrollo de varios modelos económicos existentes en la academia hoy. Además, los "modelos" producidos por diferentes campos no son igualmente reconocidos por todos - Macro y Micro Econs apenas aprecian, o incluso comprenden, los "modelos" producidos por el otro. Dentro de este lenguaje alegórico es difícil pasar por alto el punto de Leijonhufvud de que hay poca comprensión y colaboración interdepartamental en economía, al menos durante la década de 1970. Al igual que los malentendidos culturales comunes, estas brechas permiten a los miembros de varias escuelas de pensamiento denigrar rápidamente a los miembros de las escuelas en competencia sin reconocer primero el contexto en el que operan esas escuelas o "campos" con los que Leijonhufvud los alinea.
Volviendo a su crítica anterior del orden jerárquico generacional, Leijonhufvud desarrolla aún más su teoría de "graduados, adultos y ancianos". Para "el Econ", el joven adulto, o "graduado", no es aceptado en la comunidad hasta que produce un "modelo" de complicación suficiente para el maestro bajo el cual trabaja. Sin embargo, este rito de iniciación no termina con una aceptación inicial: para mantener la membresía uno necesita producir continuamente "modelos", no sea que uno sea "expulsado del 'departamento' para perecer en el desierto". Esta demostración cultural es, por supuesto, el comentario de Leijonhufvud sobre la incesante necesidad de publicar nuevos modelos económicos dentro de la academia para mantener la posición de los profesores en un departamento económico. Sin embargo, Leijonhufvud señala más tarde que estos modelos rara vez se aplican al mundo real, aunque siguen siendo la base por la cual los "Econs" desprecian a Sociogs y Polscis ( sociólogos y politólogos ). En defensa de esta práctica entre "los Econ", Leijonhufvud argumenta que en realidad no importa mucho si los "modelos" funcionan ("el tema Implementarista ya no se considera productivo") siempre que estén llenos de creencias significativas (esta práctica está particularmente presente entre los "Math-econ", los sacerdotes de "la Econ").
Leijonhufvud termina su caricatura cómica reconociendo que, debido a las prácticas antes mencionadas en torno a la ineficacia de los "modelos", "las perspectivas para el Econ son sombrías". Si bien están creciendo a un ritmo creciente, la mayoría de ellos son bastante pobres y no son autosostenibles. Y, sin embargo, "los Econ siguen siendo desde siempre una raza orgullosa y belicosa", lo que significa que la economía como disciplina primaria entre las ciencias sociales está menguando aunque los miembros de su comunidad no quieran reconocerla como tal. Claro, "los Econ" tenían rutas inspiradoras, pero desde entonces han agotado sus recursos y la confianza con los de afuera y el colapso desde adentro ya ha comenzado; cada vez más "Econs" se reducen a vagabundos sin una verdadera comunidad a la que llamar hogar.
Notas
- ^ Snowdon 2002
- ^ Howitt 2002
- ^ Leijonhufvud, 1979
- ^ Leijonhufvud 1973
- ^ Granjero 2008
- ^ Leijonhufvud, Alex (septiembre de 1973). "La vida entre los económicos". Western Economic Journal . 11 (3).
Referencias
- Farmer, Roger EA (editor), Macroeconomics in the Small and the Large. Ensayos sobre microfundaciones, aplicaciones macroeconómicas e historia económica en honor a Axel Leijonhufvud , Edward Elgar, 2008.
- Howitt, Peter Un artículo de diccionario sobre la economía keynesiana y la economía de Keynes: un estudio de teoría monetaria de Axel Leijonhufvud . Universidad de Brown . 29 de enero de 2002. Consultado el 28 de abril de 2008.
- Leijonhufvud, Axel On Keynesian Economics and the Economics of Keynes: A Study in Monetary Theory , Nueva York: Oxford University Press, 1968.
- Leijonhufvud, Axel Effective Demand Failures The Swedish Journal of Economics, vol. 75, núm. 1, (marzo de 1973), págs. 27–48
- Leijonhufvud, Axel La conexión Wicksell: variación de un tema . UCLA . Noviembre de 1979.
- Snowdon, Brian "Fuera de la corriente principal: una entrevista con Axel Leijonhufvud", Macroeconomic Dynamics , 8, 2004, 117-145. Versión preimpresa en línea: Fuera de la corriente principal: una entrevista con Axel Leijonhufvud . Universidad de Northumbria . 17 de mayo de 2002. Consultado el 28 de abril de 2008.
enlaces externos
- Página de Axel Leijonhufvud
- Página de Axel Leijonhufvud en la Universidad de Trento
Ver también
- Macroeconomía del desequilibrio