El robo de Baker Street fue el robo de cajas de seguridad en la sucursal de Baker Street de Lloyds Bank en Londres, en la noche del 11 de septiembre de 1971. Una banda hizo un túnel a 40 pies (12 m) de una tienda alquilada a dos puertas de distancia para pasar el piso de la bóveda. Se desconoce el valor de la propiedad robada, pero es probable que haya estado entre £ 1,25 y £ 3 millones (equivalente a entre £ 18 y £ 43 millones en 2019); La policía recuperó solo £ 231,000 (equivalente a £ 3,3 millones en 2019).
El robo fue planeado por Anthony Gavin, un criminal de carrera , que se inspiró en " La liga de los pelirrojos ", una historia corta de Arthur Conan Doyle en la que Sherlock Holmes espera en la bóveda de un banco para arrestar a una pandilla que ha entrado por un túnel a través del suelo. Gavin y sus colegas alquilaron Le Sac, una tienda de artículos de cuero a dos puertas del banco, y construyeron túneles durante los fines de semana. Un miembro de la pandilla trazó un mapa del interior de la bóveda usando un paraguas y la extensión de sus brazos para medir las dimensiones y la ubicación de los muebles. La pandilla inicialmente intentó usar un gato para forzar un agujero en el piso de la bóveda y cuando esto falló, usaron una lanza térmica . Cuando esto tampoco funcionó, usarongelignita para abrirse camino. Una vez dentro, vaciaron 268 cajas de seguridad . La pandilla había colocado un vigía en un techo cercano, que estaba en contacto a través de walkie-talkie , y sus transmisiones fueron accidentalmente escuchadas por Robert Rowlands, un entusiasta de la radioafición . Llamó a la policía, que inicialmente no lo tomó en serio, por lo que utilizó una pequeña grabadora para grabar las conversaciones de los ladrones. La segunda vez que se puso en contacto con la policía, aceptaron lo que estaba diciendo y comenzaron a buscar a los ladrones mientras se producía el allanamiento. Registraron 750 bancos en un radio de 13 km (8 millas), pero no pudieron localizar a la pandilla.
La policía encontró a los miembros de la pandilla poco después del allanamiento; uno de los ladrones, Benjamin Wolfe, había firmado el contrato de arrendamiento de Le Sac en su propio nombre y los informantes proporcionaron información que condujo a Gavin. A finales de octubre de 1971, la policía arrestó a Wolfe, Gavin, Reg Tucker y Thomas Stephens. Continuaron buscando a otros miembros de la pandilla, incluida una mujer, durante cinco años, pero no se realizaron más arrestos. Gavin, Tucker y Stephens fueron condenados a doce años de prisión; Wolfe recibió una sentencia de ocho años, menos que los demás ya que tenía 60 años.
Ha habido varios rumores relacionados con el robo, incluido uno de que el gobierno emitió un Aviso D para censurar a la prensa; que una de las cajas de seguridad contenía fotografías comprometedoras de la princesa Margarita y el actor y criminal John Bindon ; y que se encontraron fotografías de un ministro del gabinete conservador abusando de niños. No hay pruebas que los respalden y han sido ampliamente descartados. Algunos de los rumores inspiraron la historia de la película de 2008 The Bank Job . Muchos de los documentos relacionados con el robo permanecen bajo embargo en los Archivos Nacionales hasta enero de 2071.
Fondo
En 1970, Anthony Gavin, un fotógrafo de 38 años del norte de Londres, comenzó a planificar el robo de la sucursal de Lloyds Bank en 187 Baker Street , en el distrito de Marylebone de la ciudad de Westminster , Londres. [1] Decidió usar un local cercano y hacer un túnel hasta el piso del banco; el plan se inspiró en " La liga de los pelirrojos ", un cuento de Arthur Conan Doyle . En la historia, Sherlock Holmes y el Dr. Watson se adelantan a los ladrones y están en la bóveda cuando entran. [2] [a] Un ex instructor de entrenamiento físico del ejército con conexiones con varios criminales profesionales , Gavin es descrito por los periodistas Tom Pettifor y Nick Sommerlad como "una personalidad enérgica ... [que] tenía la propensión a ser físicamente amenazante". [4] Según Paul Lashmar, director de periodismo de la Universidad de Sussex , Gavin era miembro de una pandilla encabezada por Brian Reader, quien también estuvo involucrado en el robo, [5] [6] [7] [b] aunque Reader niega firmemente que haya estado involucrado en los hechos de Baker Street. [9]
Preludio
Gavin le pidió a Reg Tucker, un vendedor de autos usados, que no tenía antecedentes penales , que reconociera el banco. Tucker abrió una cuenta con 500 libras esterlinas en diciembre de 1970 y dos meses después alquiló una caja de seguridad en la sucursal; durante los meses siguientes visitó su palco trece veces. La práctica bancaria de la época era que el personal dejara a los clientes en privado mientras visitaba la bóveda. Tan pronto como Tucker estuviera solo, mediría la habitación usando el espacio de sus brazos y un paraguas que traía consigo; se le ayudó a obtener medidas exactas por las baldosas del piso de tamaño regular, cada una de las cuales tenía nueve pulgadas (23 cm) cuadrados. Dibujó un mapa de la habitación, trazando dónde estaban los gabinetes y la posición de los muebles. [10] [11] Thomas Stephens, otro vendedor de autos usados sin antecedentes penales, fue utilizado para adquirir las herramientas necesarias para el robo, incluida una lanza térmica y un gato de 100 toneladas ; uno de los amigos de Reader, Bobby Mills, fue contratado como vigía. Se contrataron otros dos para el trabajo, uno de los cuales era experto en explosivos. [12] [13] Otro de los amigos de Gavin, Mickey "Skinny" Gervaise, un experto en alarmas antirrobo, fue subido a bordo, al igual que dos hombres que nunca han sido identificados: "Little Legs" y "TH". Lashmar informa que TH era un contacto del inspector detective Alec Eist , a quien describe como "por reputación el oficial de patio más corrupto de la década de 1950 hasta mediados de la de 1970". [6] El periodista Duncan Campbell describe a Eist como "uno de los oficiales encorvados más activos desde la década de 1950 hasta la de 1970". [14] [c]
En mayo de 1971, los propietarios de la tienda de artículos de cuero Le Sac en 189 Baker Street, dos puertas más abajo del banco, vendieron el arrendamiento de la propiedad por £ 10,000 a Benjamin Wolfe, un vendedor de adornos y chucherías de 64 años. y un contacto de varios pandilleros. [16] [d] La propiedad tenía un sótano que, según calculó el grupo, estaba al mismo nivel que la bóveda del banco. [18]
Robo
Las obras en la carretera cercanas significaron que las alarmas temblorosas en el piso de la bóveda se apagaron después de varias falsas alarmas. Un miembro de la compañía de seguridad local alertó a la pandilla del momento de la excavación y cuando las alarmas estaban apagadas. [19] El trabajo en el túnel comenzó el viernes por la noche del feriado bancario de agosto de 1971 [20] y continuó hasta el 10 de septiembre de 1971. [21] Para evitar ser escuchado, cavaron solo durante los fines de semana. [22] Gavin dirigió la excavación del túnel desde Le Sac hasta debajo del piso de la bóveda. Más tarde dijo que perdió 2 piedras (28 lb; 13 kg) en el proceso. El orificio de entrada que él, Tucker y un tercer pandillero crearon en Le Sac tenía 15 pulgadas (38 cm) de ancho [21] y atravesaban 6 pulgadas (15 cm) de concreto. [23] Gavin cavó hasta llegar a las paredes del sótano de Chicken Inn, luego cavó y continuó bajo el edificio, usando el piso del sótano como techo del túnel. [5] El túnel tenía 40 pies (12 m) de largo cuando estaba terminado, [13] y al final, debajo de la bóveda, la cuadrilla creó una cavidad de 7 por 4 por 5 pies (2,1 por 1,2 por 1,5 m). [16] La excavación generó 8 toneladas largas (8,1 t ) de desechos, que fueron transportados de regreso a Le Sac y arrojados hacia la parte trasera de las instalaciones. [24] [13] El túnel, que no necesitaba soportes, fue posteriormente descrito en la corte como "una magnífica obra de ingeniería". [13]
La pandilla inició su ingreso a la bóveda el viernes 10 de septiembre, luego de que el banco cerrara durante el fin de semana. [25] La pandilla colocó a un vigía en una azotea con vista al banco y se mantuvo en contacto mediante walkie-talkies . [26] Su intención era usar el gato de 100 toneladas para forzar un agujero en el piso de concreto reforzado de 3 pies de espesor (0.91 m), y se colocaron traviesas de ferrocarril en el piso para sostenerlo. [16] Lo que no sabían era que había un viejo pozo debajo de donde terminaba el túnel, [25] y la presión del gato empujó el fondo del túnel hacia el pozo, en lugar de levantar el piso de la bóveda. [16] La pandilla luego usó la lanza térmica en un intento de cortar el piso; [27] cuando esto falló, perforaron agujeros en la parte inferior del piso de la bóveda y los empacaron con gelignita . El sábado la pandilla coordinó el estallido de los explosivos con el movimiento del tráfico en la zona para enmascarar el ruido. Se abrió un agujero de 30 cm de ancho a través del piso y dentro de la bóveda. [16] [28] El túnel se limpió de los escombros creados y el agujero se ensanchó con un martillo y un cincel. [29] Cuando terminaron, la salida del túnel medía 30 por 36 cm (12 por 14 pulgadas). [2]
Alrededor de las 11:00 pm del sábado 11 de septiembre, Robert Rowlands, un entusiasta de la radioaficionado que vive en un piso en Wimpole Street , a 800 m de distancia de la sucursal de Lloyds, escuchó las conversaciones de walkie-talkie de la pandilla por error. . [30] Escuchó comentarios en la radio que le hicieron pensar que estaban robando una tienda de cigarrillos local. A las 11:30 pm, telefoneó a la policía; el oficial de policía local pensó que era una broma y le dijo a Rowlands que debería grabar la conversación si escuchaba algo interesante. Rowlands pensó que era una buena idea, así que utilizó una pequeña grabadora de casete para grabar las conversaciones. [31] Alrededor de la medianoche, grabó un diálogo entre la pandilla dentro de la tienda y el vigía cercano sobre su necesidad de tomar un descanso:
Primera voz: Bien, escucha con atención. Queremos que esté atento durante una hora a partir de ahora hasta aproximadamente la una y luego salga del aire, duerma un poco y salga al aire con ambas radios a las seis de la mañana.
Segunda voz: sugiero que continuemos esta noche, amigo, y terminemos de una vez.
Primera voz: Mira, el lugar está lleno de humos donde estábamos cortando. Y si entra Seguridad y huele los vapores, todos vamos a parar y ninguno tiene nada. Mientras que de esta manera todos tenemos 300 de los grandes para cortar cuando regresemos por la mañana. Y si Seguridad nos ha dado náuseas, bueno, al menos tenemos algo. [32] [e]
El desacuerdo entre el vigía y la pandilla continuó por un tiempo, y el vigía dijo: "¡El dinero puede ser tu Dios, pero no es mío, y me voy!" [34] Finalmente, después de la entrada de la voz de una mujer y una cuarta persona que parecía tener más influencia que las demás, el vigía acordó permanecer en el techo durante la noche. [35] El vigía también recibió una actualización sobre el progreso que habían hecho en la apertura de las cajas de seguridad: "Hemos hecho el 90 por ciento de las fáciles y ahora nos enfrentamos a las difíciles". [32]
A las 2:00 am Rowlands decidió que tenía suficiente material grabado para llamar a la policía nuevamente; no volvió a ponerse en contacto con su estación local, sino que llamó directamente a Scotland Yard . [25] [36] Scotland Yard envió miembros del Flying Squad para escuchar las cintas, y confirmaron que pensaban que se estaba produciendo un robo. Los oficiales se quedaron con Rowlands hasta las 8:30 am del domingo 12 de septiembre, cuando la pandilla regresó a la tienda y llamó por radio al vigía. [37] [38] Uno de los pandilleros en la tienda le agradeció por quedarse en el techo toda la noche y le informó que planeaban terminar el trabajo temprano esa tarde. [32] En un momento de la mañana, un camarero del restaurante Chicken Inn escuchó ruidos dentro del banco y miró a través de las ventanas del edificio para ver si se podía ver algo. Poco después, Rowlands y los policías que escuchaban escucharon la transmisión de radio final "¿Le gustaría cambiar al otro canal, cambio". Rowlands cree que este fue el código para dejar el banco. [39]
La policía se puso en contacto con el personal del banco y las empresas de seguridad locales para abrir sus sucursales cuando comenzaron a verificar 750 bancos en un radio de 8 millas (13 km). Cada sucursal fue visitada tanto por el personal del banco como por la policía. [13] [40] Visitaron la sucursal de Baker Street de Lloyds a las 3:30 pm el 12 de septiembre. Encontraron la bóveda segura; no pudieron abrir la bóveda para verificar, ya que era hora de cerrarla . [30] No se sabe si la pandilla todavía estaba en la bóveda en ese momento, aunque la policía sospecha que sí, pero se mantuvo en silencio luego de una advertencia del vigía. [13]
Durante el robo se abrieron 268 cajas de seguridad, [6] aproximadamente una cuarta parte de las cajas presentes; la pandilla no intentó abrir la caja fuerte del banco. [30] Lord Hailsham era dueño de una de las cajas del banco; en el momento del robo era Lord Canciller , el miembro de mayor rango del poder judicial. [41] Las estimaciones de las cantidades robadas varían entre £ 150.000 y casi £ 4 millones. [41] [42] [43] [f] [g] Debido a la forma en que la pandilla comunicó, el robo pronto fue apodado "el trabajo de walkie-talkie". [2] Aunque el nombre común de los hechos es "El robo de Baker Street", se define legalmente como un robo. [6] Un Dictionary of Law de la Oxford University Press define el robo como "el delito de usar la fuerza contra cualquier persona, o de ponerla en temor de ser sometida a la fuerza, para cometer un robo"; [50] robo se define como "El delito, en virtud de la Ley de Robo de 1968 , de ... entrar en un edificio ... con la intención de cometer uno de los tres delitos especificados en él ... [incluido] el robo". [51]
Secuelas
Investigación
Inicialmente se impuso un bloqueo informativo en los mensajes de radio para evitar que los ladrones supieran que la policía había escuchado sus conversaciones, pero esto se levantó el lunes 13 de septiembre. [26] [30] Aquella mañana, el personal del banco abrió la bóveda y descubrió que habían sido asaltados. [25] La policía encontró la lanza térmica, los walkie-talkies y otras herramientas, incluida una antorcha de oxiacetileno , en la tienda. [30] Se registraron y examinaron forenses ochocientas piezas de evidencia . [52] La policía anunció que estaban buscando a cuatro hombres y una mujer. Pensaron que durante el robo la mujer estaba actuando como controladora, con base en un lugar diferente al vigía y la pandilla. [25] La policía luego amplió su búsqueda para incluir a otras cinco personas. [13] El banco proporcionó a la policía los nombres de 260 propietarios de cajas; otros ocho se negaron a permitir que se transmitieran sus nombres. [13]
Hasta 120 detectives trabajaron en el caso, [13] organizados en cuatro equipos: uno examinando la escena, otro contactando a los dueños conocidos de la caja de seguridad, uno cubriendo la coordinación desde el centro de control y un equipo que se ocupa de todas las investigaciones externas. [42] La policía pronto identificó a Wolfe a partir de los documentos del contrato de arrendamiento, y en cuatro días la policía tenía una lista de posibles sospechosos que estaban investigando. [53] Los informadores proporcionaron los nombres de dos de los miembros de la pandilla y detalles incompletos de un bar que había sido tomado por otro miembro. La policía hizo la conexión entre un pub recién adquirido y Gavin. [54] Después de varias semanas de vigilancia e investigación, la policía había identificado a Wolfe, Gavin, Stephens y Tucker como las personas clave para arrestar, pero también querían hablar con tres de las otras cuatro personas que pensaban que estaban involucradas. Uno de los que les interesaba había estado viviendo en Francia e Italia desde octubre de 1971; no existían acuerdos de extradición para solicitar a la policía extranjera que arreglara su regreso a Gran Bretaña. [2] [6]
Hacia fines de octubre de 1971, los equipos de vigilancia policial vieron a Tucker entregar una bolsa a dos hombres, Abdullah Hashan Gangji y su sobrino Ackbar Mohammad Ali Gangji. Los dos fueron arrestados y se incautaron £ 32,000 en billetes. Wolfe, Gavin, Stephens y Tucker también fueron detenidos en los dos días siguientes. [46] [47] La policía recuperó 231.000 libras esterlinas que identificaron como robadas de la bóveda. [2] [h]
Después del final de la investigación, Scotland Yard consideró enjuiciar a Rowlands en virtud de la Ley de Telegrafía Inalámbrica de 1967 por escuchar transmisiones sin licencia, pero no se formularon cargos en su contra. Poco después del caso judicial, Lloyds Bank le envió un cheque por £ 2,500 para agradecerle sus acciones. [55] [i]
Caso de Corte
Los dos gangjis estuvieron en prisión preventiva hasta el 16 de noviembre, cuando se fijó una fianza de 75.000 libras esterlinas. [56] [46] [j] Tucker, Gavin y Stephens fueron detenidos bajo fianza de £ 30,000 cada uno por cargos relacionados con el robo. [3] [57] [k] Poco después, las aseguradoras del banco ofrecieron una recompensa de £ 30,000 para obtener información que pudiera dar lugar a más arrestos. [58]
El juicio de los cuatro pandilleros y los dos gangjis se inició el 2 de enero de 1973. Stephens, Tucker, Wolfe y Gavin fueron acusados de irrumpir en el banco y robar el contenido de las cajas de seguridad, valoradas en un mínimo de 1,5 millones de libras esterlinas. de poseer explosivos; los dos gangjis fueron acusados de manipular bienes robados. Stephens, Tucker y Gavin se declararon culpables, Wolfe y los dos Gangjis se declararon inocentes. [16] [48] Los dos gangjis declararon que estaban actuando como mensajeros de una casa financiera con sede en Suiza involucrada en la compra de libras esterlinas . [59] Wolfe afirmó que después de firmar el contrato de arrendamiento de Le Sac, solo había regresado a la tienda una vez para recoger el correo, y que se sorprendió al escuchar la noticia sobre el allanamiento. [60] El juicio terminó. el 23 de enero de 1973 y tres días después se dictaron sentencias. Los dos gangjis fueron declarados inocentes, [59] Stephens, Tucker y Gavin recibieron sentencias de doce años cada uno; Wolfe recibió ocho años, menos que los demás debido a su edad. [13]
Lloyds
En marzo de 1973, 64 de aquellos cuyas cajas de seguridad habían sido asaltadas demandaron a Lloyds por 500.000 libras esterlinas. [49] [l] El caso se abrió en el Tribunal Superior en 1977, momento en el que había 138 demandantes que buscaban una indemnización de 660.000 libras esterlinas. [61] [62] [m] Un testigo, un joyero jubilado, relató cómo identificó algunas de sus propiedades al caminar alrededor de mesas en las que se colocaron varios artículos; él y otras veinte personas no fueron supervisadas mientras hacían esto. Se dio cuenta de un solo diamante que podría haber sido robado fácilmente, que calculó que valía entre £ 3,000 y £ 4,000 al precio de 1971. [63] [n] Otro cliente se quejó de que vio un anillo en una papelera, que era demasiado fácil robar algunos de los artículos más pequeños, si se deseaba, y que uno de los asistentes del banco le había dicho que dos personas habían intentó reclamar el mismo par de candelabros. [61] Cuatro días después de iniciado el juicio, el juez visitó el banco y las habitaciones donde se había exhibido la propiedad. [43] Al día siguiente aplazó el caso; no se dio ninguna razón y no se fijó una fecha para reanudar los procedimientos. [64]
Rumores
Ha habido varios rumores sobre el robo. Una es que el gobierno emitió un D-Notice —una solicitud formal de que los medios de comunicación no publiquen una historia sobre un tema específico por razones de seguridad nacional— para detener la publicación de cualquier noticia. [65] La reclamación es desestimada por Duncan Campbell, quien escribe que "ni siquiera se solicitó un D-Notice, y mucho menos se concedió"; [66] el periodista Graeme McLagen observa que hubo un embargo de noticias el domingo, mientras el robo todavía estaba en curso, pero que los hechos fueron ampliamente informados durante los días siguientes. [67] Otro rumor es que una de las cajas de seguridad contenía fotografías comprometedoras de la Princesa Margaret y el actor y criminal John Bindon . [65] [68] Campbell describe la historia como "tonterías alegres". [69] Un tercer rumor es que las fotografías de un ministro del gabinete conservador abusando de niños fueron descubiertas por la pandilla y dejadas para que la policía las encontrara, pero no se tomó ninguna medida. [70]
Legado
En 1976, James Humphreys , un pornógrafo con sede en el Soho y propietario de un club de striptease, alegó que los agentes de policía habían robado gemas por valor de £ 1 millón "como su parte" del robo. [45] [71] Al año siguiente, el comandante Bert Wickstead, un oficial superior de Scotland Yard, fue designado para dirigir una investigación sobre las acusaciones. [72]
En 2011, The Baker Street Robbery , un documental sobre el robo, se transmitió en The History Channel ; el programa incluía una entrevista con Robert Rowlands y las grabaciones que hizo del robo. [73] Una versión ficticia del robo es el tema de la película de 2008 The Bank Job , que utiliza la trama de que el crimen fue organizado o más tarde encubierto por el MI5 para asegurar las comprometedoras fotografías de la princesa Margarita, que estaban siendo guardado en una caja de depósito en el banco por radical Trinidadian Michael X . [74] La publicidad de la película resaltó muchos de los rumores, tanto alimentándolos como reforzándolos: [75]
[la pandilla] ... saqueó cajas de seguridad con dinero en efectivo y joyas por valor de millones y millones de libras. Nada de eso se recuperó. Nadie fue arrestado nunca. El robo fue noticia durante unos días y luego desapareció, como resultado de un Aviso "D" del Gobierno del Reino Unido, que amordazó a la prensa. Esta película revela lo que se escondía en esas cajas. La historia involucra asesinato, corrupción y un escándalo sexual con vínculos con la Familia Real, una historia en la que los ladrones eran las personas más inocentes involucradas. [76] [77]
El robo de la caja fuerte de Hatton Garden de 2015 se parece mucho al robo en Baker Street. [9] Fue encabezado por Brian Reader, se llevó a cabo durante un fin de semana e involucró irrumpir en una bóveda que contenía cajas de seguridad, aunque en este caso los ladrones usaron un taladro pesado para ingresar a través de una pared. [6]
Aunque muchos de los registros relacionados con el robo en el banco fueron publicados por The National Archives en 2013, [78] aproximadamente 800 páginas de información permanecen cerradas; estarán disponibles para su visualización en enero de 2071. [79]
Ver también
- 1977 robo del banco Krugersdorp
- 2003 Amberes atraco de diamantes
- 2005 robo de diamantes en el aeropuerto de Schiphol
- 2013 robo de diamantes en el aeropuerto de Bruselas
- 2015 robo de depósito de seguridad de Hatton Garden
- Lista de tesoros perdidos
- Lista de atracos en el Reino Unido
notas y referencias
Notas
- ^ La ubicación del banco estaba a una cuadra de la dirección de Holmes, 221B Baker Street . [3]
- ↑ Reader, otro criminal de carrera, estuvo más tarde involucrado en el robo de Brink's-Mat en 1983 y en el robo de la caja fuerte de Hatton Garden en 2015, y estuvo presente cuando Kenneth Noye apuñaló fatalmente al detective John Fordham en 1985. En el último de estos, Reader no pagó parte en el apuñalamiento y escapó poco después; tanto él como Noye afirmaron que actuaron en defensa propia y fueron absueltos. [6] [8]
- ^ "Bent" es una jerga para corrupto o criminal. [15]
- ^ £ 10,000 en 1971 equivale aproximadamente a £ 142,000 en 2019. [17]
- ^ "nausea" es una jerga para arruinar o estropear. [33]
- ^ £ 150.000 a £ 4 millones en 1971 equivalen aproximadamente a £ 2,1 a £ 57 millones. [17]
- ^ Los periódicos y publicaciones posteriores proporcionaron las siguientes estimaciones:
- 150 000–3 000 000 £ [41]
- £ 500,000; [44]
- £ 1 millón; [45]
- £ 1 millón "o más"; [37]
- 1,25 millones de libras esterlinas; [46] [47]
- 1,5 millones de libras esterlinas; [16] [48]
- £ 3 millones; [2] [49] [22]
- £ 3,5 millones; [43]
- Casi £ 4 millones. [42]
- ^ £ 231,000 en 1971 equivale aproximadamente a £ 3.3 millones en 2019. [17]
- ^ £ 2,500 en 1973 equivale aproximadamente a £ 30,000 en 2019. [17]
- ^ £ 75.000 en 1971 equivale aproximadamente a £ 1,1 millones en 2019. [17]
- ^ £ 30.000 en 1971 equivale a aproximadamente £ 0,4 millones en 2019. [17]
- ^ 500.000 libras esterlinas en 1973 equivalen a aproximadamente 6,1 millones de libras esterlinas en 2019 [17].
- ^ 660.000 libras esterlinas en 1977 equivalen a aproximadamente 4,1 millones de libras esterlinas en 2019 [17].
- ^ £ 3,000 a 4,000 en 1971 equivale aproximadamente a £ 43,000 a £ 57,000 en 2019. [17]
Referencias
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 44.
- ↑ a b c d e f Harvey 1973 , p. 1.
- ^ a b "Fianza de £ 30.000 para el hombre en el cargo de redada bancaria". The Times .
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 35.
- ↑ a b Pettifor y Sommerlad , 2016 , págs. 52–53.
- ↑ a b c d e f g Lashmar , 2016 , pág. 10.
- ↑ Bowers , 2016 , p. 236.
- ^ Campbell 2019 , págs. 4696–4703.
- ↑ a b Clarkson , 2016 , p. 36.
- ^ Pettifor y Sommerlad , 2016 , págs. 35–36.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 33: 30–34: 00.
- ^ Pettifor y Sommerlad , 2016 , págs. 46–47.
- ↑ a b c d e f g h i j Borrell 1973 , p. 1.
- ^ Campbell 2019 , p. 235.
- ^ Dalzell y Victor 2015 , p. 154.
- ^ a b c d e f g "Robo de túnel de 1,5 millones de libras esterlinas". The Times .
- ^ a b c d e f g h i Clark 2018 .
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 46.
- ^ "Ayudando a Gran Bretaña a prosperar 1765-2015". Lloyds Banking Group , pág. 218.
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 47.
- ↑ a b Woodland , 2015 , p. 199.
- ^ a b "Ayudando a Gran Bretaña a prosperar 1765-2015". Lloyds Banking Group , pág. 219.
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 48.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 38: 00–38: 18.
- ↑ a b c d e Borrell , 1971 , p. 1.
- ^ a b "Investigación de yarda sobre 'defraudación' por asalto bancario". The Times .
- ^ Woodland 2015 , p. 198.
- ↑ Clarkson , 2016 , p. 37.
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 52.
- ↑ a b c d e Ezard 1971a , p. 1.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 2: 35–4: 25.
- ^ a b c "Diálogo etéreo desde una bóveda llena de humo". The Times .
- ^ Dalzell y Victor 2015 , p. 1560.
- ↑ Bowers , 2016 , p. 34.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 5: 25–8: 00.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 8:25 a las 8:50.
- ↑ a b Ezard 1971b , p. 28.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 9: 30-10: 20.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 11:45-13: 40.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 13: 50-14: 00.
- ↑ a b c Morris , 2017 , p. 198.
- ↑ a b c Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 68.
- ^ a b c "El juez visitará la escena del asalto bancario hoy". The Times .
- ^ Thorpe 2007 , p. 17.
- ^ a b "Hombres de 12 yardas en el muelle". The Guardian .
- ^ a b c "Tres están acusados de una redada bancaria de 1.250.000 £". The Times .
- ^ a b "Cinco sobre cargos de redada bancaria". The Guardian .
- ^ a b Volver al Sr. Holmes por robo a un banco ". The Guardian .
- ^ a b "Se demanda al banco allanado". El observador .
- ^ Ley 2018. "Robo" .
- ^ Ley 2018. "Robo" .
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 26: 34-27: 35.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 27: 50-29: 30.
- ↑ Pettifor y Sommerlad , 2016 , p. 69.
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 44: 00–45: 00.
- ^ "Los hombres en los billetes cobran una fianza de 75.000 libras esterlinas". The Times .
- ^ " Fianza de £ 30.000 para los hombres del cargo de redada". The Times .
- ^ "Oferta de recompensa de £ 30.000". The Times .
- ^ a b "Dos no culpables de manipulación". The Guardian .
- ^ "El acusado habla de 'shock' sobre el asalto bancario de 1,5 millones de libras esterlinas". The Times .
- ^ a b "Reclamaciones de 'negligencia' en el banco por una redada de £ 3 millones". The Times .
- ^ "Los tribunales: depósitos inseguros". The Guardian .
- ^ "Clasificación de gemas 'como un mercado'". The Guardian .
- ^ "Audiencia bancaria aplazada". The Guardian .
- ^ a b "Sociedades de autoconservación: una breve historia de atracos". El Daily Telegraph .
- ^ Campbell, 2013 .
- ^ El robo de Baker Street , 20 de octubre de 2011 , el evento ocurre a las 25: 25-25: 55.
- ^ Heimbrod 2018 .
- ^ Campbell, 2016 .
- ^ Johnston, 2016 .
- ^ Tendler 1976 , p. 1.
- ^ "Consulta de redada bancaria". The Times .
- ^ El robo de Baker Street. Producciones de rol de título .
- ^ Lawrence, 2008 .
- ^ "Por qué el 'crimen verdadero' es un trabajo difícil de lograr". The Irish Times .
- ^ "Película del British Council: The Bank Job". El British Council .
- ^ "El trabajo del banco". Cines Empire .
- ^ "Benjamin Wolfe". Los Archivos Nacionales .
- ^ "Extractos cerrados: Aproximadamente 800 páginas". Los Archivos Nacionales .
Fuentes
Libros
- Bowers, Gordon (2016). The Great Diamond Heist: la increíble historia real de los Diamond Geezers de Hatton Garden . Londres: John Blake. ISBN 978-1-78606-078-5.
- Campbell, Duncan (2019). Inframundo: La historia definitiva del crimen organizado de Gran Bretaña (Kindle ed.). Londres: Ebury Publishing. ISBN 978-1-4735-6609-5.
- Clarkson, Wensley (2016). Bestias sexys: la historia interna del atraco al jardín de Hatton . Londres: Quercus. ISBN 978-1-78429-815-9.
- Dalzell, Tom; Víctor, Terry (2015). The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English . Abingdon, Oxfordshire: Routledge. ISBN 978-1-317-37252-3.
- Morris, Jim (2017). El quién es quién del crimen británico en el siglo XX . Stroud, Gloucestershire: Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-7202-1.
- Pettifor, Tom; Sommerlad, Nick (2016). Un último trabajo . Londres: Mirror Books. ISBN 978-1-910335-45-1.
- Woodland, David I. (2015). Crimen y corrupción en The Yard: La caída de Scotland Yard . Barnsley, South Yorkshire: pluma y espada. ISBN 978-1-4738-3385-2.
Fuentes de noticias
- "12 hombres de la yarda en el muelle". The Guardian . 1 de marzo de 1976. p. 26.
- "El robo de un túnel de 1,5 millones de libras esterlinas del banco de Londres fue 'al estilo de un cuento de Sherlock Holmes ' ". The Times . 3 de enero de 1973. p. 3.
- "£ 30.000 fianza para el hombre en el cargo de redada bancaria". The Times . 30 de noviembre de 1971. p. 4.
- "£ 30.000 fianza para los hombres acusados de redada". The Times . 7 de diciembre de 1971. p. 3.
- "Oferta de recompensa de £ 30.000". The Times . 28 de noviembre de 1971. p. 2.
- "Accused habla de 'shock' sobre la redada bancaria de 1,5 millones de libras". The Times . 6 de enero de 1973. p. 2.
- "De vuelta al Sr. Holmes por robo a un banco - en Baker Street". The Guardian . 3 de enero de 1973. p. 7.
- "Consulta de redada bancaria". The Times . 10 de octubre de 1977. p. 2.
- "Audiencia bancaria aplazada". The Guardian . 15 de octubre de 1977. p. 2.
- Borrell, Clive (14 de septiembre de 1971). "Los asaltantes de bancos obtienen miles después de la advertencia de radioaficionados y el control policial". The Times . pag. 1.
- Borrell, Clive (27 de enero de 1973). "Cuatro encarcelados por el mayor robo bancario de Londres". The Times . pag. 1.
- "Los tribunales: depósitos inseguros". The Guardian . 1 de octubre de 1977. p. 9.
- Campbell, Duncan (9 de abril de 2013). "El Gran Robo del Tren: ¿Por qué tenemos un cariño romántico tan peculiar por los ladrones?" . El nuevo estadista .
- Campbell, Duncan (23 de enero de 2016). "Un último trabajo: la historia interior del atraco de Hatton Garden" . The Guardian .
- "Diálogo etéreo desde una bóveda llena de humo". The Times . 14 de septiembre de 1971. p. 4.
- Ezard, John (14 de septiembre de 1971a). "Investigación policial sobre redada bancaria 'perdida'". The Guardian . pag. 1.
- Ezard, John (15 de septiembre de 1971b). "Se buscan cuatro tras gran redada". The Guardian . pag. 28.
- "Cinco por cargos de redada bancaria". The Guardian . 2 de noviembre de 1971. p. 7.
- Harvey, Peter (27 de enero de 1973). "El botín de £ 3 millones de Mr Big". The Guardian . pag. 1.
- Heimbrod, Camille (23 de diciembre de 2018). "Princess Margaret Love Affair presuntamente vinculado al robo de un banco" . Tiempos de negocios internacionales .
- Johnston, Ian (18 de enero de 2016). "Hatton Garden Heist: ladrón 'encontró evidencia de que el ministro conservador abusó de niños' en un robo anterior" . The Independent .
- "El juez visitará hoy la escena del asalto bancario". The Times . 13 de octubre de 1977. p. 2.
- Lashmar, Paul (16 de enero de 2016). "Expuesto: papel del asaltante de Hatton Garden en el trabajo bancario más grande de Gran Bretaña". The Independent . pag. 10.
- Lawrence, Will (15 de febrero de 2008). "Revisando el acertijo de Baker Street" . El Daily Telegraph . Archivado desde el original el 23 de enero de 2018.
- "Los hombres con billetes cobran una fianza de 75.000 libras esterlinas". The Times . 16 de noviembre de 1971. p. 5.
- " Reclamaciones de ' negligencia' en el banco sobre redada de £ 3 millones". The Times . 11 de octubre de 1977. p. 4.
- "Se demanda banco allanado". El observador . 18 de marzo de 1973. p. 3.
- "Sociedades de autoconservación: una breve historia de atracos" . El Daily Telegraph . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
- "Clasificación de gemas 'como un mercado ' ". The Guardian . 13 de octubre de 1977. p. 3.
- Tendler, Stewart (2 de febrero de 1976). "Investigación de corrupción en el patio llegando a su fin". The Times . pag. 1.
- Thorpe, Vanessa (11 de marzo de 2007). "Historia no contada del robo de un banco de Baker Street: la película utiliza las revelaciones del informante sobre el crimen no resuelto de 1971". El observador . pag. 17.
- "Tres están acusados de una redada bancaria de 1.250.000 libras esterlinas". The Times . 2 de noviembre de 1971. p. 4.
- "Dos no culpables de manipulación". The Guardian . 24 de enero de 1973. p. 7.
- "Por qué el 'crimen verdadero' es un trabajo difícil de lograr". The Irish Times . 1 de marzo de 2008. p. 6.
- "Investigación de yarda sobre 'defraudación' sobre redada bancaria". The Times . 14 de septiembre de 1971. p. 4.
Internet
- "El trabajo bancario" . Cines Empire . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- "Benjamin Wolfe, Thomas Gray Stephen, Reginald Samuel Tucker y Anthony Gavin: condenados ..." Los Archivos Nacionales . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- "Película del British Council: The Bank Job" . El British Council. 17 de diciembre de 2008 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- Clark, Gregory (2018). "El RPI anual y las ganancias promedio para Gran Bretaña, 1209 al presente (nueva serie)" . Medir el valor . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- "Extractos cerrados: Aproximadamente 800 páginas" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- "Ayudando a Gran Bretaña a prosperar 1765-2015" (PDF) . Grupo Bancario Lloyds . Enero de 2015. ISBN 978-0-9506-7599-2. Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
- Law, Jonathan, ed. (2018). "robo" . Un diccionario de derecho . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- Law, Jonathan, ed. (2018). "robo" . Un diccionario de derecho . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
Otro
- El robo de Baker Street (portada del DVD). Producciones de rol de título. 2013.
- The Baker Street Robbery (producción de televisión). Los mayores atracos de Gran Bretaña. Canal Historia. 2011.
Coordenadas : 51 ° 31′20 ″ N 0 ° 9′28 ″ W / 51.52222 ° N 0.15778 ° W / 51.52222; -0,15778