Tributación Bala
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ur III

Bala , sumerio para "intercambio", [1] es el método por el cual la dinastía Ur III de Mesopotamia recolectaba bienes como ganado, granos, mano de obra y productos artesanales de sus provincias. Se esperaba que personas de todos los rangos contribuyeran a este sistema. [2] Estos impuestos se utilizaron para financiar proyectos de construcción dentro del reino, como la construcción de canales, que eran vitales en esta área porque la agricultura en esta área era irrigada por el agua de los ríos Tigris y Éufrates. [3] Esos proyectos fueron construidos por Gurush / Geme (sumerio), trabajadores y trabajadoras respectivamente, pagados con bienes recaudados del sistema tributario. [4] Las provincias del Imperio Ur III como Girsu ,Umma y Lagash [5] aportaron materiales de acuerdo con la naturaleza de los bienes que producían, su tamaño y la cantidad de bienes que podían producir. Por ejemplo, Girsu era una rica fuente de grano y proporcionaría grano al sistema bala, mientras que Umma era una fuente de otros bienes como cuero, caña y madera. El estado central también brindó protección a las provincias como un medio para proteger los recursos mientras estaban en tránsito, así como las ciudades, de ser invadidas por asaltantes. [6]

Efectos del sistema bala

Los antropólogos han reconstruido la cantidad de bienes producidos anualmente y la distribución de esos bienes entre el imperio. Se cree que 500 individuos de élite han controlado 188 millones de litros de grano anualmente a través del sistema de impuestos bala. Esos bienes se usaban a menudo para apoyar los templos, las familias reales, los administradores / élites estatales y el ejército. [7] Las personas especializadas que ya no producían sus propios alimentos también se beneficiaron de este sistema. Es probable que estos individuos especializados no se hubieran desarrollado sin el apoyo del gobierno a través del sistema bala. [8] Se estima que 500.000 individuos no productores de alimentos dependían del sistema bala para su sustento. [9] Esto resalta un aspecto clave del sistema que creó la dependencia de las personas y las ciudades-estado entre sí. El tipo de pago que recibían las personas especializadas durante este período a menudo consistía en madera, aceite y granos.

Puzrish-Dagan

Basse Mesopotamie Akkad-Ur3

Los administradores del reino registrarían los materiales recolectados del sistema de impuestos bala en tabletas de arcilla en cuneiforme . Según los informes, se encontraron entre 10.000 y 12.000 tablillas en Puzrish-Dagan (la actual Drehem), que era un importante centro administrativo del sistema bala, aunque nunca se ha excavado oficialmente. [10] Estas tablillas registraron la cantidad de impuestos pagados, fuentes vitales de información para los estudiosos contemporáneos que investigan la dinastía Ur III, y comienzan en el reinado de Shulgi (2029 a. C. - 1982 a. C.) [11] y terminan en el reinado de Ibbi. Pecado (1963-1940 a.C.). [12]Una ubicación importante del sistema de impuestos bala fue el Puzrish-Dagan mencionado anteriormente. Esta ubicación era un área donde se almacenaban los animales y luego se distribuían al resto del reino. [13] Los registros de Puzrish-Dagan mencionan un número significativo de animales que lo atraviesan como parte del sistema bala. "Las listas registran, de manera similar, las cantidades de cebada y salvado que se alimentan a los animales en un corral de ovejas cerca de Lagash; parece que en un mes se mantuvo un stock de más de 22,000 ovejas, casi mil vacas y aún más de otras carnes ganado; en tres meses se proporcionó forraje para más de 50.000 ovejas y 1.500 bueyes, y esta era una de las muchas estaciones de este tipo ". Esto también sugiere que la fertilidad del suelo durante este tiempo fue excelente o, de lo contrario, estos animales no podrían ser mantenidos. [14]

Desaparición del sistema bala

Las tablillas desaparecen después del segundo año del reinado de Ibbi-Sin, cuando los estudiosos creen que el estado dejó de usar el sistema bala. [15] Esto parece deberse a tensiones internas y conflictos con poderes vecinos que también coinciden con el declive del propio Estado. La secuencia de eventos que llevaron a la desaparición del sistema sigue sin estar clara y la relación exacta entre el declive del estado y el sistema tributario no está clara. Sin embargo, está claro que están estrechamente relacionados y que cuando uno tiene éxito, el otro también lo es, y viceversa. Durante el reinado de Ibbi-Sin, parece que hubo escasez de recursos de cereales en el estado de Ur y el precio de estos recursos era absurdo. Por ejemplo, el precio de un gur de cebadanormalmente se valoraba en un siclo de plata, pero en ese momento había que pagar 20 talentos de plata para adquirir la cebada. [16] Además, la seguridad de las empresas comerciales fue interrumpida por grupos de amorreos . Estos amorreos entraron en Sumer y "tomaron todas las fortalezas allí". [17] Esto es significativo porque esas áreas ya no podrían abastecer al estado central. Las ciudades y provincias locales se vieron obligadas a depender de sí mismas, mientras que el debilitado estado central tuvo que responder a las amenazas con fuerzas insuficientes y con poco personal. Como se mencionó anteriormente, los participantes del sistema dependían unos de otros y eso sirvió para ayudar a unir los diferentes centros provinciales. Los eventos que llevaron a la caída del estado sugieren que el estado operaba en una relación simbiótica con el sistema bala. Dado que el sistema perdió el acceso a muchos recursos con las incursiones amorreos, el sistema no pudo funcionar con tanta eficacia y, por lo tanto, el estado se debilitó hasta que no pudo resistir la invasión de fuerzas externas. El golpe final lo dieron Shimashki y Elam .[18]

Referencias

  1. ^ Van De Mierroop, Marc (2007). Una historia del antiguo Cercano Oriente, ca 3000-323 AC (2 ed.). Massachusetts: Publicación de Blackwell. pag. 78. ISBN 978-1-4051-4911-2.
  2. ^ Bodley, John (2011). Antropología cultural: tribus, estados y el sistema global (5ª ed.). Maryland: Prensa de AltaMira. pag. 232. ISBN 978-0-7591-1866-9.
  3. ↑ Bodley (2011) p.232
  4. ^ Van De Mierroop (2007) p. 78
  5. ^ Sharlach, Tonia (2004). Tributación Provincial y Estado Ur III . Leiden, Países Bajos: Styx / Koninklijke Brill. pag. 23 y 61. ISBN 90-04-13581-2.
  6. ^ Kuhrt, Amelie (1995). El Antiguo Cercano Oriente c. 3000-300 AC Volumen Uno . Nueva York: Routledge p.70-71 ISBN 0-415-01353-4 
  7. ^ Bodley (2011), p. 235
  8. ^ Van De Mierroop (2007) p.78
  9. ↑ Bodley (2011) p.233
  10. ^ "Conferencia de Tsouparopoulou" (PDF) . Museo Sigfried H. Horn . Instituto de Arqueología de la Universidad Andrews . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
  11. ^ Sharlach (2004), p. 164.
  12. ↑ Sharlach (2004), p. 4
  13. ^ Sharlach (2004), p. 164.
  14. ^ (1971). "Babilonia, c. 2120-1800". IES Edwards, CJ Gadd, NGL Hammond (Ed.), The Cambridge Ancient History Vol 1.2 Early History of the Middle East (3.a ed.) , P.622-623. Gran Bretaña, Cambridge: Cambridge University Press ISBN 0-521-07791-5 
  15. ^ Sharlach (2004), p. 163
  16. ^ Kuhrt (1995), p. 70.
  17. ^ Kuhrt (1995), p. 70.
  18. ^ Kuhrt (1995), p. 61, 70-71.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bala_taxation&oldid=1032292486 "
Contribute a better translation