La Iniciativa de Bangalore para el Diálogo Religioso (BIRD) es una organización con sede en Bangalore , India, que promueve el diálogo entre personas de diferentes religiones, intentando aliviar las tensiones entre comunidades religiosas como hindúes, cristianos y musulmanes. [1]
BIRD se estableció en 2001. El fundador, fideicomisario, presidente y coordinador es PN Benjamin. [2] Otro miembro fundador fue el P. Mathew Chandrankunnel , profesor de Filosofía de la Ciencia y Registrador y Director del Centro para el Estudio de las Religiones del Mundo en Dharmaram Vidya Kshetram , Bangalore. [3] BIRD se apoya en su totalidad a través de donaciones de simpatizantes. [4] No están exentos del impuesto sobre la renta. [5]
El coordinador de BIRD, PM Benjamin, es citado a menudo como un opositor al activismo entre los cristianos. Después de un ataque a una iglesia de Mysore en febrero de 2002, un equipo de BIRD y de Rashtriya Swayamsevak Sangh visitó para averiguar qué había sucedido. El equipo BIRD fue dirigido por PN Benjamin, quien pidió calma entre los cristianos, diciendo que "la necesidad del momento es seguir unidos la oración de Cristo en medio de su agonía en la cruz - perdonarlos porque no saben lo que hacen ... Los cristianos deben aprender a hablar con sus enemigos para superar su sentimiento de alienación e inseguridad y frenar la marcha del malentendido entre comunidades ”. [6]
PN Benjamin fue citado en el informe de 2003 A Factual Response to the Hate Attack on India Development and Relief Fund (IDRF) por Ramesh Nagaraj Rao, Narayanan Komerathy otros. Según este informe, Benjamin había dicho que las organizaciones católicas y protestantes habían recibido mucho más dinero del extranjero que las organizaciones hindúes y musulmanas juntas, "especialmente las organizaciones fundamentalistas y cristianas renacidas que difunden el odio contra el hinduismo ... haciendo una montaña de un grano de arena mientras ellos mismos prosperan bajo la sombra de fondos extranjeros ". También fue citado diciendo que "los medios de comunicación ingleses indios sesgados siempre han suprimido los hechos y alentado a los enemigos del país que recibieron millones de fondos extranjeros a empañar la imagen de la nación en todas partes dando amplia publicidad al llamado Consejo Global de Cristianos Indios y otros intereses creados. [7]
En septiembre de 2005, el sitio web "christianaggression.org" publicó un artículo titulado "Cuando la intolerancia engendra la pérdida de la razón" que aparentemente había sido publicado en el Vijay Times el 9 de septiembre de 2005, escrito por PN Benjamin. John Dayal , presidente de All India Catholic Union y miembro del Consejo de Integración Nacional , había acusado a las organizaciones políticas hindúes de atrocidades como violar a monjas y asesinar a sacerdotes. El autor dijo que Dayal "abre la boca y empuña su pluma sólo para arrojar veneno sobre la comunidad hindú". Dijo que la mayoría de los ataques a los cristianos se debían a una evangelización agresiva. [8] En febrero de 2012, PN Benjamin desestimó las denuncias de que elLos ataques de 2008 contra cristianos en el sur de Karnataka fueron más de mil. Dijo: "Es sólo una exageración. Siento que ha habido un puñado de ataques, que fueron instigados por algunos grupos cristianos marginales". Dijo que estos grupos recibieron fondos de las iglesias pentacostales estadounidenses . [9]
Un grupo de cristianos indios envió una carta el 1 de enero de 2007 a varios líderes mundiales titulada Declaración de campaña: Iniciativa de Bangalore para el diálogo religioso (BIRD) . En él afirmaron que el fallo de 1977 de la Corte Suprema de la India de que un ciudadano tiene derecho a "profesar, practicar y propagar" una religión no incluye el derecho a convertir a otro. [10] El grupo pidió un cambio al artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos para prohibir la conversión mediante incentivos materiales, coacción, amenazas o intimidación. Sin embargo, los miembros de BIRD afirmaron que la Gran Comisión "nos llama inequívocamente a dar testimonio de Cristo en un marco pluralista". [11]