El sitio de petroglifos Barnesville Petroglyph en la parte este del estado estadounidense de Ohio . Ubicados aproximadamente a 4,8 km al suroeste de la aldea de Barnesville en el condado de Belmont , los arqueólogos y el público en general conocen los petroglifos desde la década de 1850 o antes. Aunque el sitio sufrió daños importantes durante el siglo XX, sigue siendo un sitio arqueológico importante y ha sido nombrado sitio histórico .
Petroglifo de Barnesville | |
Huellas humanas en el sitio, delineadas en carbón | |
![]() ![]() | |
Localización | Off Track Rocks Road, al suroeste de Barnesville [2] : 115 |
---|---|
la ciudad mas cercana | Barnesville , Ohio |
Coordenadas | 39 ° 58′45 ″ N 81 ° 13′54 ″ W / 39,97917 ° N 81,23167 ° WCoordenadas : 39 ° 58′45 ″ N 81 ° 13′54 ″ W / 39,97917 ° N 81,23167 ° W |
Área | 3 acres (1,2 ha) |
NRHP referencia No. | 74001400 [1] |
Agregado a NRHP | 15 de julio de 1974 |
Creación
Las tallas de petroglifos de Barnesville fueron creadas hace siglos por los nativos americanos . La afiliación cultural precisa de sus creadores es incierta. Algunos han atribuido el sitio a Adena , que habitó la región aproximadamente entre el 500 a. C. y el 300 d. C. [3] Sin embargo, Barnesville comparte muchas similitudes con otros sitios de petroglifos en el oeste de Pensilvania , el norte de Virginia Occidental y otras partes del este de Ohio; como resultado, el especialista en petroglifos James L. Swauger concluyó que fue el trabajo de la gente que también creó sitios como Indian God Rock , Sugar Grove Petroglyphs y Hamilton Farm Petroglyphs . Muchas características de estos y otros sitios de petroglifos similares en la región indicaron a Swauger que fueron creados por personas influidas por Ojibwe de la cultura Monongahela , cuya primera presencia en el Alto Valle de Ohio se cree que fue aproximadamente en el año 1200 d.C. [2] : 112
Geología
Los petroglifos están tallados en una sola gran roca de arenisca de la serie Dunkard que se encuentra en un bosque en la cima de una colina con una elevación de aproximadamente 1.320 pies (400 m). Midiendo aproximadamente 3,5 metros (11 pies) de este a oeste y 4,5 metros (15 pies) de noroeste a sureste, la roca se inclina de un extremo a otro: la esquina noroeste está a casi 1 metro (3 pies 3 pulgadas) por encima del suelo, pero la esquina sureste se encuentra gradualmente con el nivel del suelo. Docenas de cantos rodados de arenisca de Dunkard, tanto pequeños como grandes, están esparcidos alrededor de la cima de la colina; [2] : 29 pero solo dos tienen actualmente algún tipo de talla humana. [4] : 29
Petroglifos
Cuando el sitio se registró por primera vez arqueológicamente, las tallas estaban esparcidas entre varios cantos rodados diferentes en la cima de la colina. Al menos una de esas piedras ha sido removida: a principios del siglo XX, un grupo de hombres disfrazados de personal de un museo obtuvo la segunda roca más grande y, como resultado, se perdió para la ciencia. Las rocas más pequeñas también se registraron con petroglifos, pero un estudio profesional de 1971 no pudo encontrar nada excepto en la roca más grande. En ese momento, se creía que las otras piedras podrían haber sido robadas, haberse vuelto indistinguibles debido a la intemperie o simplemente haberse perdido entre las muchas rocas similares. [2] : 29 Cuatro años después, se redescubrió la segunda roca; la encuesta anterior no lo encontró porque había sido enterrado o oscurecido de alguna otra manera. [4] : 29
La gran roca de gran interés tiene 113 diseños diferentes, [2] : 30 que se han dividido en 6 clasificaciones diferentes: 47 huellas de mamíferos ( huellas de osos y ciervos, más huellas indeterminadas de patas y contornos de pieles de animales ), 26 de aves huellas , 21 partes del cuerpo humano (5 caras y 16 pies), 12 figuras geométricas , 4 serpientes y 3 fosas. [2] : 34 Si bien la identificación precisa de los animales cuyas huellas están talladas en la piedra es incierta, estas designaciones se aplicaron porque se consideró que eran los animales con más probabilidades de ser encontrados por los nativos americanos que produjeron el petroglifo. [2] : 32 Similar a los tallados en otro sitio que se conocen como "agujeros para romper nueces", [2] : 53 los hoyos son pequeñas hendiduras que es más probable que se hayan hecho individualmente, aunque es posible que sean las únicos elementos supervivientes de diseños de otro modo erosionados. [2] : 53 Es muy difícil identificar los tipos de animales cuyas huellas están representadas por las huellas más pequeñas: un especialista en mamíferos del Museo Carnegie de Historia Natural no pudo determinar si muchos de ellos estaban destinados a ser huellas de perros o gatos. [2] : 34 Los diseños más inusuales son las pieles y los rostros humanos: solo otro sitio de petroglifos en el Alto Valle de Ohio tiene diseños que parecen ser pieles de animales estiradas, y las narices aparecen en algunos de los rostros humanos son casi desconocidos en otros petroglifos de la región. [2] : 33 Las tallas designadas como "geométricas" son en su mayoría diseños abstractos; [2] : 34 comunes en los sitios de petroglifos de nativos americanos en la región, se cree que tales "garabatos" son evidencia probable de que muchos sitios diferentes fueron creados por personas de la misma cultura. [5]
Las tallas en Barnesville son notablemente diferentes de las del otro sitio de petroglifos importantes del condado de Belmont: conocido como Barton Rock, este sitio consta de petroglifos en una gran roca en el medio de Wheeling Creek , aproximadamente a 0,7 millas (1,1 km) por debajo de la comunidad no incorporada de Barton. . Descrito por primera vez en 2002, [6] : 4 Barton Rock consiste principalmente en imágenes de tortugas y aves. Tal concentración es similar a los muchos sitios de petroglifos ribereños en el valle de Ohio que describió Swauger, mientras que la gran cantidad de pistas de Barnesville es similar a muchos otros sitios de tierras altas de la región. [6] : 9
Reconocimiento
El primer registro publicado del petroglifo de Barnesville fue creado en 1857 o 1858 por Thomas Kite, y poco después James W. Ward produjo una descripción similar. Basándose en estas obras, Charles Wittlesey y JH Salisbury produjeron una descripción más sistemática en 1869 y 1871: publicadas en 1872, describen las tallas presentes en la roca que una vez se pensó que había sido removida del sitio, así como documentando las tallas que siempre han sido conocidos. Una descripción aún más completa se incluyó en el histórico Arte rupestre del valle superior de Ohio de James L. Swauger , que se publicó en 1972. [2] : 29 Debido al predominio de las huellas entre el resto de los tipos de tallas, el petroglifo se ha convertido en popularmente conocido como "Track Rocks" entre los residentes locales; [3] Los apodos de este tipo son comunes para los petroglifos más conocidos, como lo ejemplifica la denominación "Picture Rocks" de los petroglifos Sugar Grove de Pensilvania . [7]
Además de las tallas en sí, la vecindad inmediata del petroglifo es arqueológicamente importante debido a la presencia de muchos artefactos arqueológicos más pequeños . Cerca se han encontrado varios tipos de puntas de proyectil ; la mayoría fueron producidos por los Adena o varios pueblos del Arcaico Tardío . Además, se cree que la cercana cueva de Shannon tiene valor arqueológico, y se ha propuesto que algunas de las tallas de petroglifos apuntan hacia la cueva. [8] Como un prominente sitio arqueológico , el petroglifo de Barnesville era mencionado en el registro nacional de lugares históricos en 1974. Es uno de los cuatro sitios arqueológicos mencionados-registro nacional en el condado, junto con el Brokaw , Opatrny Village , y la torre Sitios , que son todas las ubicaciones de las aldeas de Monongahela. Solo otros dos petroglifos de Ohio están incluidos en el Registro; conocidos como Leo Petroglyph State Memorial e Inscription Rock , están ubicados respectivamente en el condado de Jackson en el extremo sur del estado y en la isla Kelleys en el lago Erie , al norte del territorio continental del estado. [1]
Referencias
- ^ a b "Sistema de información del registro nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 13 de marzo de 2009.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Swauger, James L. Arte rupestre de la parte superior del valle de Ohio . Graz : Akademische Druck- und Verlagsanstalt , 1974.
- ↑ a b Owen, Lorrie K., ed. Diccionario de lugares históricos de Ohio . Vol. 1. St. Clair Shores : Somerset, 1999, 59.
- ^ a b Murphy, James L. " The 'Lost' Barnesville Track Rock ", arqueólogo de Ohio 59.2 (2009): 29-34.
- ^ Herbstritt, James T. Registro nacional de inventario de lugares históricos / nominación: Sitio de petroglifos de Francis Farm (36FA35). Servicio de Parques Nacionales , 1980-07-22, 3.
- ^ a b Murphy, James L., et al. " Un sitio de petroglifos sin registrar en el condado de Belmont, Ohio ". Arqueólogo de Ohio 56, 4 (2006): 4-17.
- ^ Herbstritt, James T. Registro nacional de inventario de lugares históricos / nominación: Sitio de petroglifos de Sugar Grove (36GR5). Servicio de Parques Nacionales , 22 de julio de 1980, 2.
- ^ Atrévete, Brian. " Hacia una comprensión más completa de los patrones de asentamiento arcaicos para el este de Ohio. Archivado el 11 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine ". Consejo Arqueológico de Ohio, 2002. Consultado el 11 de febrero de 2011.