La batalla de Glenn Máma o Glenmama (en irlandés : Cath Ghleann Máma , La batalla de "The Glen of the Gap" [5] ) tuvo lugar muy probablemente cerca de Lyons Hill en Ardclough , condado de Kildare en el año 999 d. C. [6] [7] [ 8] entre Windmill Hill y Blackchurch. [9] Fue el compromiso decisivo y único de la breve revuelta de Leinster de 999-1000 contra el rey de Munster , Brian Boru . En él, las fuerzas combinadas de los Reinos de Munster y Meath, bajo el rey Brian Boru y el gran rey de Irlanda , Máel Sechnaill II , infligió una aplastante derrota a los ejércitos aliados de Leinster y Dublín , liderados por el rey Máel Mórda de Leinster.
Batalla de Glenn Máma | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Primera revuelta de Leinster contra Brian Ború | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Reino de Meath Reino de Munster | Reino de Leinster Reino nórdico de Dublín | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Máel Sechnaill II de Meath [2] Brian Ború de Munster [2] | Máel Mórda de Leinster [3] Cuilen, hijo de Eitigen † [2] Sigtrygg de Dublín [Nota 1] Harold Olafsson † [2] [Nota 2] | ||||||
Fuerza | |||||||
Desconocido | Desconocido | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Desconocido | 7.000 nórdicos [4] bajas irlandesas desconocidas | ||||||
Los dos ejércitos se encontraron en un valle estrecho, provocando una derrota del ejército de Máel Mórda en al menos tres direcciones. Fueron perseguidos y el cuerpo principal del ejército fue masacrado cuando se reunieron en varios puntos de vadeo a lo largo del río Liffey. Los principales comandantes fueron asesinados o capturados.
La batalla resultó en la ocupación de Dublín por las fuerzas de Munster de Brian, y la sumisión de Máel Mórda y el rey Sigtrygg Silkbeard de Dublín a Brian Boru. Sin embargo, la solución no resultó permanente y finalmente resultó en la segunda revuelta de Leinster contra Brian y la Batalla de Clontarf en 1014.
Fuentes
La batalla aparece como una entrada en varios anales irlandeses: a saber, Anales de los Cuatro Maestros , [2] los Anales del Ulster , [1] el Chronicon Scotorum [10] y los Anales de Innisfallen . [11] Los anales irlandeses "constituyen una colección sustancial y única de registros anuales de eventos eclesiásticos y políticos", como se escribió en los monasterios irlandeses desde mediados del siglo VI hasta finales del siglo XVI. [12] Aunque el estado histórico de las entradas retrospectivas sobre los períodos precristiano y cristiano temprano es incierto, las entradas de finales del siglo VI en adelante son contemporáneas. [13] La recopilación de los anales ha proporcionado una cronología fiable de los acontecimientos de la Irlanda medieval. [13]
Hubo un cruce entre muchos de los anales, partes de los cuales se copiaron entre sí, pero cada colección refleja algo del monasterio y el distrito en el que se compiló. [12] Los Anales de Ulster reflejan el punto de vista de los condados de Armagh , Fermanagh , Londonderry y la parte norte de la provincia de Connacht . [12] Fue escrito por Cathal Mac Manus , un sacerdote diocesano del siglo XV , y es considerado uno de los más importantes, "posiblemente el más importante", registro de eventos en la Irlanda medieval. [14] El Chronicon Scotorum (al igual que los Anales de Tigernach , Clonmacnoise y Roscrea ) refleja eventos políticos y eclesiásticos relevantes para el monasterio y los alrededores de Clonmacnoise en Leinster. [15] Los Anales de Innisfallen reflejan el punto de vista de Munster, en particular el monasterio de Emly . [12]
En la década de 1630, los textos de estos anales se compilaron en un único y enorme compendio, conocido como Anales de los Cuatro Maestros . [12] En el proceso, los autores a veces modificaron la cronología y el contenido de algunos de los materiales y, por lo tanto, cronológicamente no son dignos de confianza. [15] Sin embargo, se reconoce que guardaron para la posteridad material que de otro modo se habría perdido, [12] y la entrada contiene el relato analístico más largo de la batalla. [2]
La batalla también se menciona con más detalle en el anterior Cogadh Gaedhel re Gallaibh del siglo XII , editado en 1867 por James Henthorn Todd (1867), e incluye un poema de bardo que conmemora la batalla. "En parte recopilación y en parte romance", [16] se escribió basándose en los anales existentes como obra de propaganda para glorificar a Brian Ború y la dinastía Dál gCais . [17] Más recientemente, se ha cuestionado su valor como registro histórico; según el medievalista del siglo XX Donnchadh Ó Corráin , "influyó en la historiografía, medieval y moderna, desproporcionadamente con su verdadero valor". [16] Sin embargo, los historiadores todavía lo reconocen como "la más importante de las sagas y romances históricas irlandesas sobre los vikingos". [dieciséis]
Localización
Aunque los eruditos del siglo XIX, incluidos John O'Donovan [18] y Todd, [19] y especialmente el clérigo de Dunlavin, John Francis Shearman (en 1830), se sintieron tentados a ubicar el lugar de la batalla en las cercanías de Dunlavin , Co Wicklow, Durante su vida, la teoría fue cuestionada por Goddard Orpen , [20] y fue refutada por Joseph Lloyd en 1914 y posteriormente por Albha mac Gabhrain [21], quien ubicó el lugar de la batalla junto a Ardclough en la frontera de Dublín-Kildare en 1914 (la forma irlandesa de Dunlavin es en realidad Dun Luadhain). [22] [8] entre Windmill Hill y Blackchurch. [9]
Ailbhe Mac Shamhráin [7] escribió:
Dada la propensión a que las batallas tengan lugar en las regiones fronterizas, [23] parece razonable buscar una ubicación cerca del perímetro del reino hiberno-nórdico de Dublín. Por ese motivo, la sugerencia de Lloyd, [24] que sitúa la batalla en un espacio ahora atravesado por Naas Road en la sección entre Kill y Rathcoole, sigue siendo digna de consideración. En cualquier caso, el compromiso tuvo lugar a un día de marcha fácil de Dublín, ya que Brian presionó inmediatamente después para llegar a la ciudad al día siguiente.
Fondo
En 997, en una reunión real cerca de Clonfert , Brian Boru , rey de Munster , se reunió con su rival de mucho tiempo Máel Sechnaill mac Domnaill , [3] que era en ese momento Gran Rey de Irlanda . Aunque la idea del alto reinado se considera principalmente una invención anacrónica, se puso de moda en el siglo X para denotar a un rey que había impuesto su poder sobre territorios externos. [25] Máel Sechnaill asumió el alto reinado irlandés después de la Batalla de Tara en 980. [26]
Los dos reyes hicieron una tregua, mediante la cual a Brian se le concedió el dominio de la mitad sur de Irlanda, mientras que Máel Sechnaill retuvo la mitad norte y la gran realeza. [3] [4] En honor a este arreglo, Máel Sechnaill entregó a Brian los rehenes que había tomado de Dublín y Leinster ; [3] y en 998, Brian entregó a Máel Sechnaill los rehenes de Connacht . [3] En el mismo año, Brian y Máel Sechnaill comenzaron a cooperar contra los nórdicos de Dublín por primera vez. [3]
Sin embargo, a finales de 999, los Leinstermen, históricamente hostiles a la dominación de los reyes superiores de Uí Néill o del rey de Munster , se aliaron con los nórdicos de Dublín y se rebelaron contra Brian. [3] Según los Anales de los Cuatro Maestros del siglo XVII , la siguiente profecía había predicho la Batalla de Glenmama:
Vendrán a Gleann-Mama,
No será agua sobre las manos.
Las personas beberán un trago mortal.
Alrededor de la piedra en Claen-Conghair.
De la derrota victoriosa se retirarán,
hasta que
pasen el bosque hacia el norte, y Ath-cliath la bella sea quemada,Después de la devastación (¿de?) La llanura de Leinster. [2]
Batalla
Los Anales de los Cuatro Maestros registran que Brian y Máel Sechnaill unieron sus fuerzas, [2] y según los Anales de Ulster , se encontraron con el ejército de Leinster-Dublín en Glenmama el jueves 30 de diciembre de 999. [1] Glenmama, cerca de Lyons Hill en el condado de Kildare , fue la antigua fortaleza de los reyes de Leinster . [5]
El ejército de Munster-Meath derrotó al ejército de Leinster-Dublín. Los historiadores posteriores también han visto la batalla como decisiva. Las fuentes apuntan a una alta mortalidad en ambos lados. Según los Annals of Innisfallen, que representan una perspectiva de Munster, "formna Gall herend" ("la mejor parte de los extranjeros de Irlanda") cayó allí. El más partidista Cogad Gáedel re Gallaib se entrega a una hipérbole, [27] afirmando que "desde la Batalla de Mag Rath hasta ese momento no había tenido lugar una matanza mayor". Los caídos incluían a Harald hijo de Amlaib (hermano de Sitriuc Silkbeard) y "otros nobles de los extranjeros", entre los que se encontraba un Cuilén hijo de Eitigén, que aparentemente pertenecía a los Gailenga ; pudo haber sido hermano de Ruadacán hijo de Eitegén, rey de Airther Gaileng, quien murió en 953. [28]
Por el lado de Brian, incluso el Cogadh reconoce que "cayeron muchas multitudes de Dál Cais", pero no se proporcionan detalles. Dice que la batalla fue "sangrienta, furiosa, roja, valiente, heroica, varonil; áspera, cruel y despiadada"; y que no había habido una matanza mayor desde la batalla de Magh Rath en el siglo VII .
Ó Corráin se refiere a ella como una "derrota aplastante" de Leinster y Dublín, [3] mientras que el diccionario de historia inglesa dice que la batalla "sofocó" efectivamente la "revuelta desesperada" de Leinster y Dublín. [29] La tradición registra que "el hijo del rey de los daneses", Harold Olafsson, fue asesinado en el retiro y fue enterrado en el ahora oscuro cementerio de Cryhelpe. [30] Brian tomó prisionero a Máel Mórda de Leinster y lo retuvo hasta que recibió rehenes de los Leinstermen. [3] Se alegó que 7.000 nórdicos cayeron en la batalla. [4] Esto fue en un momento en que la guerra se libraba a una escala muy limitada, y los ejércitos de asalto generalmente tenían entre cien y doscientos hombres. [31] Lo más importante es que la derrota dejó el camino a Dublín "libre y sin obstáculos para las legiones victoriosas de Brian y Maelsechlainn". [30]
Saqueo de Dublín
La victoria fue seguida por un ataque a la ciudad de Dublín. [3] Las fuerzas de Brian marcharon rápidamente a Dublín (confirmando una vez más una ubicación de Saggart-Ardclough para la batalla) llegando a la ciudad en la víspera de Año Nuevo 999. Entraron en sus defensas sin ninguna gran resistencia y los Anales de Innisfallen dicen que, el día de Año Nuevo (las calendas de enero) 1000, quemaron tanto el asentamiento como la arboleda sagrada cercana, Caill Tomair (Old Irish 'Thor's Grove'), que aparentemente se encontraba en el lado norte del Liffey. El saqueo de la ciudad, por segunda vez en diez años, se describe con considerable detalle en el Cogaidh. [32] El siglo XII Cogadh Gaedhil re Gallaibh da dos relatos de la ocupación: que Brian permaneció en Dublín desde el día de Navidad hasta la Epifanía (6 de enero), o desde el día de Navidad hasta el día de Santa Brígida (1 de febrero). [31] Los últimos Anales de Ulster dan una fecha del 30 de diciembre para la Batalla de Glenmama, [1] mientras que Anales de Inisfallen fecha la captura de la ciudad por Brian dos días después, el 1 de enero de 1000. [33] Según el mucho más Anales confiables de los Cuatro Maestros y el Chronicon Scotorum , Dublín solo estuvo ocupada durante una semana por las fuerzas de Munster. [2] [10] En cualquier caso, en 1000 Brian saqueó la ciudad, quemó la fortaleza nórdica y expulsó a su gobernante, el rey Sigtrygg Silkbeard . [3] Ailbhe Mac Shamhráin escribió:
Aquí hay que tener en cuenta la licencia poética, pero, eventualmente, se puede obtener una imagen de la riqueza del centro comercial que era Dublín. [34] Según el relato, Brian, habiendo saqueado el dún (fortaleza), entró en el margadh (área del mercado) y aquí se apoderó de la mayor riqueza. Mientras tanto, al acercarse las fuerzas de Munster, el rey Sitriuc había huido hacia el norte con la esperanza de obtener asilo entre los hombres del Ulster. Su aliado, Máel-mórda de Uí Faeláin, fue capturado en circunstancias ignominiosas según Cogad Gáedel re Gallaib . [35]
Secuelas
La realeza de Leinster fue otorgada al candidato de Uí Dunchada, Dunchad hijo de Domnail, quien mantuvo este estatus hasta que fue depuesto en 1003. Sigtrygg Silkbeard regresó sin haber encontrado asilo en el norte. Los relatos anales coinciden en que él también entregó rehenes a Brian, mientras que los Anales de Innisfallen agregan que Brian, en un adecuado gesto magnánimo, "entregó el fuerte (dún) a los extranjeros". Ailbhe Mac Shamhráin [7] escribió:
Las implicaciones aquí es que, a partir de este momento, el gobernante Hiberno-Escandinavo mantendría su realeza de manos de su señor Munster. Brian, en esta etapa, aspiraba a un dominio aún más estricto de Dublín que el obtenido por su rival, Máel Sechnaill mac Domnaill , diez años antes. Parece haber pocas dudas de que el beneficiario a largo plazo de Glenn Máma fue solo Brian. Con renovada confianza, volvió a actuar contra Máel Sechnaill mac Domnaill , incluso si sus iniciativas de 1000-1001 dieron como resultado contratiempos, una expedición a Brega resultó en que su caballería avanzada fuera masacrada por los Uí Néill, otra incursión se revirtió en Míde (Co Westmeath ), y la flota fluvial de Dál Cais fue obstaculizada por el rey de Tara y sus aliados de Connachta que habían construido una barrera a través del Shannon. Brian, sin embargo, encontró una manera de eludirlo y, a principios de 1002, llevó un gran ejército a Athlone y tomó a los rehenes de Connacht.
Según el Cogadh Gaedhil re Gallaibh , la huida de Sigtrygg de la ciudad lo llevó al norte, primero a los Ulaid y luego a Áed de Cenél nEógain . [36] Como Sigtrygg no pudo encontrar refugio en Irlanda, finalmente regresó, se sometió a Brian, dio rehenes y fue devuelto a Dublín. [3] Esto fue tres meses después de que Brian terminara su ocupación en febrero. [31] Mientras tanto, Sigtrygg puede haberse "convertido temporalmente en pirata" y haber sido responsable de una incursión en St David's en Gales. [36]
Brian le dio a Sigtrygg a su propia hija de su primera esposa en matrimonio. [37] Brian a su vez tomó como su segunda esposa a la madre de Sigtrygg, la ahora tres veces casada Gormflaith. [37] El cese de la revuelta fue seguido por más de una década de paz en Dublín mientras los hombres de Sigtrygg servían en los ejércitos de Brian. [38] Sin embargo, Sigtrygg nunca olvidó el insulto de los Ulaid, y en 1002 se vengó cuando sus soldados sirvieron en la campaña de Brian contra los Ulaid y devastaron sus tierras. [31] [38]
Máel Sechnaill , que encontró que el apoyo de los reyes del norte se estaba escapando, [39] se sintió obligado a someterse y se creó un nuevo orden político. La capitulación del rey de Tara dejó a Brian como el rey más poderoso de Irlanda, el primer rey no Uí Néill en lograr tal prominencia. Ailbhe Mac Shamhráin [7] escribió:
Glenn Máma le dio a Brian una ventaja psicológica sobre el rey de Tara y aumentó su disposición a romper el Acuerdo de Clonfert. Como resultado de la batalla, había logrado el dominio, en un sentido significativo, de Leinster y Dublín. Al lograr el dominio efectivo de Dublín, Brian adquirió una ventaja militar (además de psicológica) sobre Máel Sechnaill, lo que lo ayudó en sus esfuerzos por llegar más allá del señorío de Leth Moga. Su éxito a este respecto probablemente fue decisivo para vincular Dublín a la esfera de Leth Moga durante al menos un siglo.
Ver también
- Batalla de Tara
- Batalla de Clontarf
Notas
- Harald Olafsson aparece en los Anales de los Cuatro Maestros como "Aralt, hijo de Amhlaeibh"; y por James Henthorn Todd (p146) como "Harold, hijo de Amlaff". Según Downham (p. 245) "se le puede identificar como hijo de Amlaíb mac Sitric (m. 980) y como hermano de Ragnall (m. 980), Glúniarann (d. 989) y Sitriuc (d. 1042)".
Referencias
- ^ a b c d "Entrada para el año 999 d. C. de los Anales del Ulster" . Anales de Ulster . University College Cork . pag. 745. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 16 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e f g h yo "Parte 10 de los Anales de los Cuatro Maestros" . Anales de los Cuatro Maestros . University College Cork . pag. 741 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Ó Corráin, p 123
- ↑ a b c MacManus, p 276
- ^ a b Cusack, Margaret Anne. "Rey Malachy" . Una historia ilustrada de Irlanda . libraryireland.com . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ↑ La identificación del campo de batalla de Glenn Máma ad 1000 por joseph h lloyd, MRIA
- ↑ a b c d The Battle of Glenn Mama, Dublin and the High Kingship of Ireland: a Millennial Conmemoration por Ailbhe Mac Shamhráin (Dublín medieval, editado por Sean Duffy, 2001 pp53-64). URL estable del artículo
- ^ a b Sitio de la batalla de Glen-Mama por Goddard H. Orpen: The Journal of the Royal Society of Antiquaries of Ireland, Quinta Serie, Vol. 36, No 1, (31 de marzo de 1906), págs. 78–80 JSTOR 25507500
- ^ a b El circuito de Irlanda. Por Muirchertach na gCochall gCroiceann AD 941 por Henry Morris The Journal of the Royal Society of Antiquaries of Ireland, Séptima Serie, Vol. 6, núm. 1 (30 de junio de 1936), págs. 9–31 JSTOR 25513807
- ^ a b "Entrada para el año 999 d.C. del Chronicon Scotorum" . Chronicon Scotorum . University College Cork . pag. 205 . Consultado el 17 de marzo de 2009 .
- ^ "Anales de Innisfallen" . University College Cork . pag. 175 . Consultado el 17 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e f Lalor, pág. 33
- ↑ a b Lalor, p 193
- ^ Jefferies, Dr. Henry A. "Cultura y religión en la Irlanda Tudor, 1494-1558" . University College Cork . Archivado desde el original el 16 de abril de 2008 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ↑ a b Lalor, p 33, 193
- ↑ a b c Ó Corráin, p 200
- ↑ Ó Corráin, p 91
- ^ J O'Donovan 1851 (ed) Anales del Reino de Irlanda por los Cuatro Maestros ; 7 Vols Dublín 1851, II, 739 nz
- ^ JH Todd 1867 (ed) Cogad Gáedel re Gallaib London, cxlii – iv URL estable
- ↑ The Journal of the Royal Society of Antiquaries of Ireland, Quinta serie, Vol. 36, N ° 1, [Quinta serie, vol. 16] (31 de marzo de 1906), págs. 78–80
- ↑ Medieval Dublin, editado por Sean Duffy, 2001.
- ↑ La identificación del campo de batalla de Glenn Máma ad 1000 por joseph h lloyd, MRIA
- ↑ PO Riain 1974 Battle Site y extensión territorial a principios de Irlanda, Zestschrift fur Celtische Philologie xxxii, p68
- ^ J Lloyd 1914 La identificación del campo de batalla de Glenn Mama, Co Kildare Arch Soc Jn, vii 305ff
- ↑ Lalor, p 684
- ↑ Lalor, p 492, 684
- ^ JH Todd 1867 (ed) Cogad Gáedel re Gallaib London p667
- ^ B Jaski 1997 Notas adicionales sobre los Anales de Ulster Eriu xiviii, p134
- ^ El diccionario de historia inglesa , p 604
- ^ a b Todd, p cxlvi
- ↑ a b c d Hudson, p 86
- ^ JH Todd 1867 (ed) Cogad Gáedel re Gallaib London p68
- ↑ Hudson, p 86-87
- ^ Alfred P Smyth 1975-9 Escandinavo York y Dublín, 2 vols Totowa NJ y Dublín, II 209, 242.
- ^ JH Todd 1867 (ed) Cogad Gáedel re Gallaib s71
- ↑ a b Hudson, p 87
- ↑ a b MacManus, p 278
- ↑ a b Hudson, p 95
- ^ B Jaski: Reinado y sucesión irlandeses tempranos, Dublín, 2000, p227
Bibliografía
- Lalor, Brian, ed. (2003). La enciclopedia de Irlanda . Gill y Macmillan . ISBN 0-7171-3000-2.
- Downham, Clare (2007). Reyes vikingos de Gran Bretaña e Irlanda: La dinastía de Ivarr hasta el 1014 d.C. (Edición ilustrada). Prensa académica de Dunedin. ISBN 978-1-903765-89-0.
- Hudson, Benjamin T. (2005). Piratas vikingos y príncipes cristianos: dinastía, religión e imperio en el Atlántico norte (edición ilustrada). Estados Unidos: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-516237-0.
- Bajo, Sidney; Tirando, Frederick Sanders (1911). El diccionario de historia inglesa (Quinta ed.). Cassell.
- MacManus, Seumas (1921). La historia de la raza irlandesa: una historia popular de Irlanda . Irlanda: The Irish Publishing Co. ISBN 0-517-06408-1.
- Ó Corráin, Donnchadh (1972). Irlanda antes de los normandos . Irlanda: Gill y Macmillan .
- Todd, James Henthorn (1867). Cogadh Gaedhel re Gallaibh: La guerra de Gaedhil con The Gaill, o Las invasiones de Irlanda por parte de los daneses y otros escandinavos . Longmans, Green, Reader y Dyer.
- Ailbhe MacShamhráin, La batalla de Glen Máma, Dublín . (53–64) En: Seán Duffy, Dublín medieval II . (Dublín 2000) ISBN 1-85182-607-6