La batalla de Kırkdilim se libró en julio de 1391 o 1392 [a] entre el sultán otomano Bayezid I y Kadi Burhan al-Din , gobernante del noreste de Anatolia . Los detalles de la batalla se debaten: el poeta de la corte de Burhan al-Din, Ibn Ardashir, presenta la campaña de Bayezid terminada con una gran victoria de su maestro, que detuvo temporalmente la expansión otomana en Anatolia , pero las cartas contemporáneas de Manuel II Palaiologos , quien acompañó a Bayezid en Sus campañas de Anatolia, no contienen indicios de un choque importante, y apuntan a que la expedición ha sido un éxito otomano en general.
Fondo
Kadi Burhan al-Din , un erudito jurista y poeta islámico , había llegado al poder bajo los últimos gobernantes Eretnid del noreste de Anatolia , antes de suplantarlos por completo y declararse sultán en Sivas en 1381/82. [1] Durante el mismo período, el naciente Imperio Otomano , bajo Murad I ( r . 1362-1389 ), comenzó su expansión desde el noroeste de Anatolia hacia las partes central y oriental de la península. Esta expansión fue, en palabras del historiador Dimitris Kastritsis, "generalmente justificada a través de alianzas matrimoniales y otros medios diplomáticos". [2]
Sin embargo, tras la muerte de Murad en la batalla de Kosovo , los beyliks de Anatolia sintieron una oportunidad para restaurar sus fortunas y formaron una liga anti-otomana bajo el gobernante Karamanid Ala ad-Din Ali ( r . 1361-1398 ): los Karamanids avanzaron hasta Eskişehir , el gobernante Germiyanid Yakub II restauró su principado, y Burhan al-Din tomó Kırşehir . [3] Como resultado, el hijo y sucesor de Murad, Bayezid I ( r . 1389-1402 ) cruzó los Dardanelos con sus propias fuerzas, apoyados por los ejércitos del Jandarid Süleyman Pasha de Kastamonu y los estados vasallos cristianos de los Balcanes, principalmente Serbia. y el Imperio Bizantino - y lanzó una campaña para "unificar Anatolia bajo el dominio otomano". [4] [5] Gran parte de la información sobre las campañas de Bayezid en 1390-1391 proviene de las cartas escritas por el emperador bizantino Manuel II Palaiologos , quien acompañó a Bayezid como su vasallo. [6]
En 1390, el sultán otomano anexó los beyliks de Anatolia occidental: se anexó el beylik de Sarukhan , al igual que Menteshe y Aydin , a cuyos gobernantes se les permitió retirarse a las propiedades, mientras que Yakub II de Germiyan fue encarcelado. Bayezid luego se movió para sitiar la capital Karamanid de Konya . Los Karamanids enviaron a Kadi Burhan al-Din en busca de ayuda, lo que indujo a Bayezid a abandonar Konya y concluir un tratado dejando a los Karamanids los territorios más allá del río Çarşamba . [3] [4] [5] Mientras tanto, el aliado de Bayezid, Solimán Pasha, se volvió contra él, temiendo por su propio destino, y concluyó una alianza con Burhan al-Din. Bayezid rápidamente atacó y mató a Süleyman Pasha, ocupando Kastamonu poco antes del 5 de julio de 1391, mientras que la mitad oriental del principado jandarid, alrededor de Sinop , quedó libre, ya que su gobernante, İsfendiyar Bey , reconoció el señorío otomano. Esto puso a Bayezid en contacto inmediato con los dominios de Burhan al-Din. [5] [7] Las ambiciones de los dos hombres ahora entraron en conflicto directo: Bayezid ahora tenía la intención de marchar contra Amasya , y así cortar la expansión de Burhan al-Din al Mar Negro , mientras que este último se estaba preparando para capturar el ciudad ocupando varias fortalezas circundantes en los años anteriores. [8] Amasya en ese momento estaba gobernado por Ahmed, el hijo del emir Hacı Şadgeldi Pasha , quien se lo había arrebatado a los Eretnids. [9]
La campaña de Bayezid y el enfrentamiento con Burhan al-Din
La fuente principal de los acontecimientos que rodearon la batalla es el Bazm u Razm , escrito por Aziz ibn Ardashir Astardbhdi, uno de los cortesanos de Burhan al-Din. [8] Las cartas de Manuel II brindan información adicional, particularmente relacionada con la cronología de la campaña; [10] tradicionalmente, la historiografía situaba la campaña en 1392, pero Manuel no participó en una campaña en 1392, y la historiadora Elisabeth Zachariadou ha demostrado que Bayezid probablemente estaba haciendo campaña en los Balcanes del noroeste en ese año (ver más abajo ). [11]
Ibn Ardashir escribe que Burhan al-Din inicialmente marchó en ayuda de Süleyman Pasha, pero aún estaba en camino cuando le llegó la noticia de la caída de Kastamonu y la muerte de Süleyman Pasha. [8] Sin embargo, continuó marchando hacia el ejército otomano, que había llegado a Osmancık . Ibn Ardashir sostiene que Bayezid envió a negociar, pero Burhan al-Din insistió primero en que los otomanos abandonaran Osmancık, lo que afirmó. [12] Manuel II corrobora esto, escribiendo que Bayezid solo tenía la intención de forzar la sumisión de un cacique llamado Peitzas , [b] que gobernaba entre Sinop y Samsun , así como de İsfendiyar de Sinop, y asustar a Burhan al-Din, "el hombre que gobierna Sebasteia con los escitas ". [c] [13]
Mientras Ibn Ardashir sostiene que Burhan al-Din marchó para enfrentarse a los otomanos, Manuel II informa que los "una vez maravillosos escitas" se retiraron ante el avance otomano; de hecho, no se podía ver ningún enemigo a lo largo y ancho. Los otomanos devastaron el país a su antojo. Aunque muchos habitantes abandonaron sus viviendas por los bosques y las montañas, Manuel estaba horrorizado por la matanza que acompañó a la expedición, no solo de los turcos, sino también de los vasallos serbios, búlgaros y albaneses de Bayezid, ansiosos por "vengar" sus sufrimientos en las manos de los otomanos sobre la población musulmana de Anatolia. [14] El ejército otomano pasó por Taşköprü y avanzó hacia el este con el río Kızılırmak a su derecha, y enfrentó grandes dificultades cuando el otoño se convirtió en invierno: ya después de mediados de octubre, Manuel escribe sobre la escasez de alimentos y las enfermedades que azotan el campamento, mientras que en sus últimas cartas escribe sobre "terrible hambruna y frío, el vadeo de ríos, el cruce de montañas demasiado áridas para sostener incluso a las bestias salvajes". [14]
Según Ibn Ardashir, después de capturar a Osmancık Bayezid se unieron Ahmed Bey de Amasya, Mahmud Çelebi y Kilic Arslan, los herederos del Beylik de Tacettin que Burhan al-Din había ocupado, los gobernantes Taşanoğlu de Merzifon y otros jefes locales. [15] Aún más acudieron a Bayezid después de que éste capturado la fortaleza de Kırkdilim de su Kuvvaddaroğlu regla, Saydi Mahmud. [15] Manuel no informa de estos hechos, quizás porque la operación para capturar Kırkdilim no fue especialmente difícil. [16] Ibn Ardashir, a su vez, afirma que Burhan al-Din tomó posición en la llanura de Çorumlu , desde donde lanzó desafíos para la batalla. Los refuerzos que esperaba de las tribus turcomanas no se materializaron y la moral estaba baja, pero Burhan al-Din se mantuvo en su lugar e incluso derrotó a un destacamento enviado por Bayezid para ganarse a las tribus. [15] Aunque probablemente sea cierto, esta victoria puede haber sido exagerada por Ibn Ardashir, ya que Manuel informa que el ejército otomano continuó su avance en las profundidades de la meseta de Anatolia central, avanzando más allá de Ankara . Según Manuel, Bayezid estaba satisfecho con su progreso y con las contribuciones de los bizantinos, prometiendo recompensarlos. [17]
Ibn Ardashir ahora hace que los otomanos, después de su derrota anterior, se retiren a las montañas y permanezcan pasivos, tras lo cual Burhan al-Din se movió para atacarlos. Los dos bandos lucharon durante tres días antes del paso estrecho en el que estaban acampados Bayezid y su ejército. Finalmente, Burhan al-Din se abrió paso tras obtener información sobre la topografía local, lo que obligó a los otomanos a huir. [15] Manuel, por otro lado, indica que Bayezid dirigió una expedición a través del Kızılırmak para asaltar los territorios que se encuentran más allá del río, y luego regresó a Ankara después de que terminó. Según Elisabeth Zachariadou, "los otomanos no huyeron, sino que simplemente se retiraron después de la redada. La situación nunca se volvió crítica para ellos ya que, insinúa Manuel, saquearon las regiones más allá de Kızılırmak sin encontrar ninguna resistencia seria y finalmente se retiraron a Ankara. " [18]
Bayezid luego retiró su ejército (Manuel II estaba de regreso en Constantinopla a principios de enero), tras lo cual Burhan al-Din atacó las regiones de Iskilip , Ankara , Kalecık y Sivrihisar y sitió Amasya. Como resultado, Ahmed Bey entregó la ciudad a Bayezid, quien instaló a su hijo menor Mehmed como su gobernante. [5] [19]
Secuelas
Bayezid planeaba renovar su expedición contra Burhan al-Din en primavera; Informantes venecianos informaron que planeaba someter a Sinop, con Manuel II como comandante del elemento naval de la expedición. Esto movió a la República a movilizar su propia flota e intentar formar una liga cristiana contra los diseños otomanos. [20] En mayo, sin embargo, el rey de Hungría , Segismundo , invadió territorios otomanos en los Balcanes, y una serie de informes y documentos aislados sugieren que Bayezid hizo campaña en Serbia durante 1392. Según Zachariadou, esto sugiere fuertemente que Bayezid canceló su campaña de Anatolia de ese año. [21] En 1393, el propio Bayezid visitó Amasya, donde recibió la sumisión de los gobernantes turcomanos locales: el Taşanoğlu de Merzifon, el Tacettinoğlu y el gobernante de Bafra . [3] Tras su derrota de la Cruzada de Nicópolis en 1396, Bayezid se dirigió una vez más a Anatolia, donde derrotó y anexó a Karaman en el otoño de 1397. [3] Al año siguiente tomó Samsun y Canik ; tras la muerte de Burhan al-Din, también anexó sus dominios y se expandió por el este de Anatolia. [3] Sin embargo, las conquistas de Bayezid resultaron efímeras: en la batalla de Ankara en 1402, fue derrotado y capturado por Timur , quien restauró los diversos beyliks de Anatolia a sus gobernantes originales. [22]
Notas
- ^ Sobre el tema de la datación por varios eruditos, cf. Zachariadou 1980 , pág. 472 (nota 9).
- ^ Peitzas (Πεϊτζᾶς) es probablemente una forma helenizada del nombre turco Begce . Por lo demás, esta persona no está identificada entre los gobernantes locales. Zachariadou 1980 , pág. 477.
- ↑ "Escitas" (Σκύθαι) es el término anacrónico típicamente usado por los bizantinos del período para los mongoles ; Burhan al-Din gobernó sobre una población mixta de turcomanos y mongoles, y su estado fue el sucesor del antiguo ilkhanate . Zachariadou 1980 , págs. 475–476.
Referencias
- ^ Rypka 1960 , págs. 1327-1328.
- ^ Kastritsis 2007 , págs. 64-65.
- ↑ a b c d e İnalcık , 1960 , p. 1118.
- ↑ a b Zachariadou 1980 , p. 472.
- ↑ a b c d Kastritsis 2007 , p. sesenta y cinco.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 471–472.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 472–473.
- ↑ a b c Zachariadou 1980 , p. 473.
- ^ Taeschner 1960 , págs. 431–432.
- ^ Zachariadou 1980 , p. 476.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 471–472 (especialmente nota 9).
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 473–474.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 474–475, 477.
- ↑ a b Zachariadou 1980 , págs. 474–475.
- ↑ a b c d Zachariadou , 1980 , p. 474.
- ^ Zachariadou 1980 , p. 477.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 475, 476–478.
- ^ Zachariadou 1980 , p. 478.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 474, 478.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 478–479.
- ^ Zachariadou 1980 , págs. 479–481.
- ^ İnalcık 1960 , p. 1119.
Fuentes
- İnalcık, Halil (1960). "Bāyazīd" . En Gibb, HAR ; Kramers, JH ; Lévi-Provençal, E .; Schacht, J .; Lewis, B. y Pellat, Ch. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen I: A-B . Leiden: EJ Brill. págs. 1117-1119. OCLC 495469456 .
- Kastritsis, Dimitris (2007). Los hijos de Bayezid: Empire Building y representación en la Guerra Civil Otomana de 1402-13 . RODABALLO. ISBN 978-90-04-15836-8.
- Rypka, J. (1960). "Burhãn al-Dīn" . En Gibb, HAR ; Kramers, JH ; Lévi-Provençal, E .; Schacht, J .; Lewis, B. y Pellat, Ch. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen I: A-B . Leiden: EJ Brill. págs. 1327-1328. OCLC 495469456 .
- Taeschner, el P. (1960). "Amasya" . En Gibb, HAR ; Kramers, JH ; Lévi-Provençal, E .; Schacht, J .; Lewis, B. y Pellat, Ch. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen I: A-B . Leiden: EJ Brill. págs. 431–432. OCLC 495469456 .
- Zachariadou, Elizabeth A. (1980). "Manuel II Palaeologos sobre la Lucha entre Bāyezīd I y Ḳāḍī Burhān al-Dīn Aḥmad". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres . 43 (3): 471–481. doi : 10.1017 / S0041977X00137395 . JSTOR 615736 .