La batalla de Morlaix fue una batalla librada en Morlaix el 30 de septiembre de 1342 entre Inglaterra y Francia. Los ingleses sitiaron la ciudad, pero llegó una fuerza de socorro francesa. Los ingleses construyeron una fuerte posición defensiva. Después de repetidos ataques, los franceses obligaron a los ingleses a retirarse al bosque. Luego, la fuerza francesa se retiró. Cabe destacar que fue el primer uso de una retirada táctica por parte de los ingleses en la guerra medieval.
Batalla de Morlaix | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra de sucesión bretona | |||||||
![]() Mapa que muestra la disposición de las fuerzas inglesas durante la batalla. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
![]() |
1341
En 1341 murió Juan III, duque de Bretaña sin dejar heredero. La cuestión de la sucesión desató una guerra civil en Bretaña que duró unos 25 años inicialmente entre el medio hermano de John , Juan de Montfort y su sobrina Juana, duquesa de Bretaña , esposa de Carlos de Blois . Charles y Joan contaban con el apoyo de la nobleza y el clero bretones, mientras que John era un forastero cuya principal concentración de poder estaba en la Isla de Francia . Sin embargo, Carlos era sobrino de Felipe VI de Francia, quien respaldó el reclamo de Juana, mientras que Inglaterra apoyó el reclamo de Juan de Montfort.
1342
Al principio, Eduardo III de Inglaterra poco pudo hacer para ayudar a los de Montfort, tenía sus propios problemas en casa, pero finalmente se sintió capaz de enviar una pequeña fuerza al mando de Sir Walter Mauny para ayudarlos. Como resultado de los éxitos iniciales de Mauny, Edward decidió enviar una fuerza mayor de caballeros y arqueros al mando de William de Bohun, primer conde de Northampton . Durante mucho tiempo su partida se retrasó y cuando llegaron a Bretaña, John de Montfort era un prisionero de los franceses y la lucha la llevaba su esposa Jeanne de Montfort. Cuando Northampton desembarcó el 18 de agosto de 1342, la condesa, sus hombres y los restos de la fuerza de Mauny fueron sitiados en Brest por un gran ejército francés bajo el mando de Carlos de Blois y una fuerza de barcos genoveses. A la llegada de Northampton, los franceses parecen haber huido sin molestarse en enfrentarse a la fuerza inglesa más pequeña y el sitio de Brest se alivió.
Moviéndose hacia el interior
Desde Brest, Northampton se trasladó hacia el interior y hay pocos detalles de lo que sucedió durante este viaje, pero finalmente llegó a Morlaix, una de las fortalezas de Charles de Blois. Su ataque inicial a la ciudad no tuvo éxito y, habiendo sido rechazado con ligeras pérdidas, se instaló en un sitio .
Desde que las fuerzas de Charles de Blois habían huido del asedio en Brest, habían ido creciendo en número, posiblemente hasta las 15.000. Informado de que la fuerza de Northampton era considerablemente menor que la suya, Charles comenzó a avanzar hacia Morlaix con la intención de levantar el asedio de Northampton. Al recibir información del avance de De Blois, Northampton, no deseando quedar atrapado entre la fuerza de De Blois y las salidas de la guarnición de Morlaix, hizo una marcha nocturna para interceptarlo.
Solo tres cronistas dan cuenta de la batalla y todos son ingleses: Geoffrey le Baker , Adam Murimuth y Henry Knighton . Esta ausencia de interés contemporáneo se debe posiblemente a que la batalla fue indecisa y también a que Bretaña estaba un poco alejada de la acción principal de las cortes y los ejércitos de Eduardo III y Felipe VI. Ninguno de los cronistas da muchos detalles de la batalla y poco de las órdenes de batalla de los dos bandos más allá de afirmar que los franceses se desplegaron en 3 líneas. Al menos una de las divisiones francesas estaba formada únicamente por caballeros montados dirigidos por Geoffroi de Charny . Adam de Murimuth calcula el número total de franceses en 3000 jinetes, 1500 jenízaros con lo que puede referirse a genoveses y una fuerza mixta de infantería bretona . La mayor parte de los bretones era probablemente una fuerza bastante ineficaz, solo impuestos locales. Los números en inglés tampoco están claros. Northampton tenía menos de 1.500 a su llegada a Brest. Había sido reforzado por Robert de Artois con otros 800 y un número desconocido de bretones de calidad desconocida. Habría tenido que dejar algunos atrás para contener la guarnición de Morlaix, por lo que es casi seguro que su número hubiera sido menor que el de los franceses, pero todas las cifras provienen de fuentes inglesas y, por lo tanto, para los franceses, probablemente una sobreestimación (cuanto mayor sea la fuerza derrotar cuanto mayor sea la gloria).
Interpretaciones modernas de la batalla.
Burne
AH Burne , [1] atribuye un gran número a los franceses, de hecho, sostiene que cada una de las divisiones francesas superaba en número a todo el ejército inglés. Debe suponerse que Burne sigue la idea de Geoffrey le Baker de que los ingleses se desplegaron como en Crécy y Dupplin Moor con arqueros en los flancos disparando contra el enemigo que se acercaba para restringir su formación y así desordenarlos antes de que contactaran con los hombres de combate desmontados. brazos en el centro. Según la reconstrucción de Burne, la columna de infantería atacó primero y fue enviada hacia atrás por descargas de flechas antes de que incluso contactara con la línea inglesa de caballeros desmontados. Después de una consulta entre los comandantes, la segunda columna de caballería atacó y muchos fueron derribados al caer en los pozos cavados por los ingleses. Algunos lograron penetrar la línea inglesa, pero estos, incluido Geoffrey de Charny, fueron capturados por la infantería bretona mantenida en reserva. La última columna de caballería francesa después de ver la derrota de las dos primeras divisiones dudó en atacar, pero debido a que los arqueros ingleses ahora estaban escasos de flechas, Northampton se retiró al bosque a su espalda y formó un 'erizo'. Aquí estaba a salvo de una carga de caballería y, aunque la última columna francesa atacó en todas partes, fue rechazada.
Gran parte del relato de Burne es especulativo, impulsado por su necesidad de ofrecer una narrativa coherente y legible. Solo se puede suponer que lo resolvió de acuerdo con lo que llamó "probabilidad militar inherente" basándose en su conocimiento de lo que sucedió en otras batallas del período. Sin embargo, asumir que un comandante se comportó de la misma manera que otros de esa época es un procedimiento peligroso para escribir la historia porque ni siquiera sucede en nuestros días a pesar de las escuelas de entrenamiento militar y los libros de tácticas estandarizados.
Sumidero
Jonathan Sumption [2] da una descripción alternativa de la batalla que, aunque no contradice el orden de batalla de Burne para los ingleses, describe las acciones de la nobleza francesa de una manera que está mucho más en línea con otras batallas de la Guerra de los 100 Años, pero no necesariamente más precisa que la de Burne.
Según Sumption, el primer ataque no fue realizado por la infantería sino por la caballería franco-bretona bajo el mando de Geoffrey de Charny. Estos llegaron a las posiciones inglesas, pero fueron rechazados en desorden y el propio De Charny fue capturado. Hay que suponer que los arqueros lograron inutilizar a los caballos y con la fuerza de la carga montada embotada los hombres de armas pudieron rematar a los caballeros desmontados.
Después de este revés, la segunda línea de caballería atacó, pero ahora cayó en las trampas del pozo. Es de suponer que ellos, al ver el daño hecho por los arqueros, intentaban ahuyentarlos. Esto, por supuesto, supone que los arqueros se desplegaron en las alas y los pozos se cavaron solo frente a ellos (al igual que las estacas en Agincourt), de lo contrario, ¿de qué otra manera podría haberlos evitado la primera línea mientras la segunda línea caía sobre ellos? [ cita requerida ]
Finalmente, Sumption continúa diciendo que casi no se hizo uso de la infantería francesa que nunca abandonó sus posiciones iniciales. Evidentemente, los ingleses estaban muy preocupados por los franceses desmontados porque luego dejaron sus propias posiciones preparadas y se retiraron al bosque con sus prisioneros. Burne dice que fue porque no habían podido recuperar sus flechas.
DeVries
Guerra de infantería de Kelly DeVries a principios del 14. Century 'parece seguir las fuentes de las crónicas existentes más de cerca que Burne y Sumption y ofrece una descripción diferente del despliegue del ejército inglés. Sostiene que los arqueros se mezclaron con los hombres de armas porque los caballeros eran muy pocos y también que los arqueros recibieron otras armas además de sus arcos largos, lo que parece implicar que los ingleses no usaban tiro con arco en absoluto. [ cita requerida ]
Al igual que Sumption, sostiene que la primera línea de caballería atacó bajo el mando de Geoffrey de Charny pero fue inmediatamente puesta en fuga. Hay cierta confusión en la cuenta de DeVries porque el mapa que ha dibujado del campo de batalla muestra pozos y zanjas cavadas alrededor de los ingleses, pero en ninguna parte dice que el primer ataque francés cayó en los pozos, pero si los pozos estaban por todas partes, ¿cómo no podrían caer? ¿en ellos? Al igual que Burne, después del primer fracaso, los líderes franceses celebraron una conferencia entre ellos para decidir qué hacer a continuación, pero finalmente, como los franceses aún superaban en número a los ingleses, se organizó otro ataque. Según las fuentes, dice que no estaba claro si fue solo un ataque de caballería o un ataque conjunto de caballería / infantería. Ahora su relato se vuelve aún más confuso porque dice que la segunda línea realmente golpeó a los ingleses, pero fueron empujados hacia los pozos y zanjas, pero no explica cómo fue posible. Cita a Henry Knighton diciendo que los franceses fueron arrastrados a una cueva estrecha y cayeron uno encima del otro en los pozos que los ingleses habían cavado. Esto puede significar que no había trampas en el frente inmediato de la posición inglesa y que la caballería francesa atravesó la brecha, pero cuando fue arrojada hacia atrás cayó en las trampas. ¿O significa que algunos franceses ya habían caído en boxes y, para evitar más trampas, el siguiente ataque tuvo que realizarse en un frente más estrecho?
Ayton y Preston
Según Ayton & Preston, [3] no hay una exposición detallada de cómo se desplegaron los ingleses, excepto que se habían posicionado frente a un bosque y que todos fueron desmontados, incluso los caballeros, y que antes de que los franceses llegaran a la escena habían preparó el terreno frente a ellos cavando hoyos y zanjas y cubriéndolos con heno y hierba.
Resultado de la batalla
Independientemente de los detalles de la lucha, el resultado final fue que 50 caballeros franceses fueron asesinados y 150 franceses capturados, incluido Geoffrey de Charny y varios 'populari', lo que parece indicar que al menos parte de la infantería estuvo involucrada en el tumulto. La fuerza inglesa, ahora aprensiva por las fuerzas francesas restantes, se retiró al bosque a sus espaldas, donde estaban a salvo de una carga de caballería de pura sangre. Lo que quedaba de la fuerza de De Blois entonces evidentemente alivió a Morlaix y los sitiadores ingleses, ahora atrapados en el bosque, se convirtieron ellos mismos en objeto de un asedio durante varios días.
Referencias
Fuentes
- Sumption, Jonathan 'The Hundred Years War Volume 1 Trial by Battle' Faber 1992
- Burne, Teniente Coronel Alfred H. 'La Guerra Crécy' Greenhill 1990
- DeVriess, Guerra de infantería de Kelly a principios del 14. Siglo 'Boydell 1996
- Ayton, A & Preston P 'La batalla de Crécy 1346' Boydell 2005
Coordenadas :48 ° 34′42 ″ N 3 ° 49′36 ″ W / 48.5783 ° N 3.8267 ° W