La Batalla de Okhmativ o Batalla de Ochmatów (en polaco : Ochmatów ) del 30 de enero de 1644 se refiere al enfrentamiento entre las fuerzas polacas bajo el mando de hetman Stanisław Koniecpolski y la horda de tártaros de Crimea bajo Tugay Bey . Koniecpolski asestó una aplastante derrota a las fuerzas de Tugay Bey cerca de Okhmativ . Esta fue la mayor victoria polaca sobre los tártaros en la primera mitad del siglo XVII y trajo fama y reconocimiento internacional a Koniecpolski.
Batalla de Okhmativ (Ochmatów) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las incursiones tártaras en la Commonwealth | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Commonwealth polaco-lituana | Tártaros de Crimea | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Stanisław Koniecpolski | Toğay bey | ||||||
Fuerza | |||||||
19,130 | menos de 20.000 | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
desconocido | 4000 |
Fondo
Después de varios años de relativa tranquilidad, los tártaros de Crimea , unidos después de una guerra civil, comenzaron a asaltar la frontera polaca con fuerza a principios de la década de 1640. [1] Provocada por una incursión cosaca , una gran fuerza de incursión tártara comenzó a reunirse a finales de 1643 cerca de Ochakiv . [2] En respuesta, el comandante militar polaco, Grand Crown Hetman , Stanisław Koniecpolski , ordenó a sus fuerzas que se concentraran cerca de Vinnytsia el 27 de diciembre. [2] Con los tártaros evadiendo a los exploradores, dividió sus fuerzas en torno a los posibles puntos de incursión. [3] A principios de enero, Koniecpolski se dio cuenta del movimiento de las hordas . [4]
Fuerzas opositoras
Las estimaciones del ejército tártaro, comandado por Tugay Bey, apoyado por Murtaza aga, Ahmed murza, Temir aga y Omer aga, se encuentran entre 10.000 y 20.000; Leszek Podhorodecki señala que las estimaciones de 20.000 a 40.000 son exageradas. [5]
Koniecposki tenía un ejército de unos 19.130 soldados (el 60% de ellos, ejércitos privados de magnates; las propias fuerzas de Koniecpolski sumaban 2.200), divididos en dos grupos principales; uno bajo su propio mando, y el otro, bajo Jeremi Wiśniowiecki . [6] Según Frost, Jeremi tenía una fuerza permanente de 1.500-3.000 y podía reunir rápidamente 2.000 más, 6.000 en caso de emergencia; [7] de los 19.130 soldados presentes en la batalla, había 3.500 regulares, 4.000 cosacos y 11.530 soldados privados. [7] Otros participantes polacos notables en la batalla fueron Marcin Kalinowski , Samuel Korecki , Stefan Czarniecki , Stanisław Potocki , Jan Zamoyski y Krzysztof Grodzicki . [8]
La batalla
La inteligencia de Koniecpolski sobre el enemigo era mejor, y Tugay Bey creyó erróneamente que tenía una ventaja numérica mucho mayor de la que realmente tenía. [9] Al principio, solo tenía su propio cuerpo de aproximadamente 10,000, que comenzó la lucha a la defensiva. [5] La batalla se vio frenada por densas brumas, durante las cuales llegó Wiśniowiecki, dando a los polacos una paridad numérica, si no superioridad. [10] Después del ataque polaco, Tugay Bey ordenó una retirada, que se convirtió en una derrota. [11] La persecución continuó durante un día, y muchos tártaros se ahogaron cerca de Sina Woda cuando el hielo cedió. [12] Los tártaros perdieron más de 4.000 personas, la mayoría durante el retiro; las bajas polacas fueron "mínimas". [12]
Secuelas
La batalla fue la mayor victoria de la Commonwealth sobre los tártaros en la primera mitad del siglo XVII, y le dio fama internacional a Koniecpolski, quien no solo había predicho el momento y el lugar del ataque tártaro, sino que había destruido sus fuerzas antes de que pudieran desplegar sus tropas. táctica habitual de dividir sus fuerzas principales en múltiples unidades de gran movilidad ( czambuls ). [13]
La victoria llevó al rey Władysław IV a considerar una guerra ofensiva contra los tártaros. [14] Koniecpolski apoyó una guerra limitada contra el kanato de Crimea, pero se opuso al plan del rey de librar una guerra contra todo el Imperio Otomano por considerarlo una locura poco realista. [15] [16] Expuso sus puntos de vista estratégicos en un plan titulado " Dyskurs o zniesieniu Tatarow krymskich " (Discurso sobre la destrucción de los tártaros de Crimea). Koniecpolski también instó enérgicamente a una coalición con Moscú para tal campaña. [16] El rey Władysław IV continuó presionando por una cruzada contra Turquía, pero tuvo poco apoyo interno y no logró nada más que esparcir falsas esperanzas entre los cosacos, a quienes prometió privilegios y dinero a cambio de su participación en su cruzada. . [17]
Referencias
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 390.
- ↑ a b Podhorodecki (1978) , págs.391 .
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 391-392.
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 392-393.
- ↑ a b Podhorodecki (1978) , págs. 394-395.
- ↑ Podhorodecki (1978) , p. 391, 399-401.
- ↑ a b Frost, 2004, p. 18
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 400-401.
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 396–397.
- ^ Podhorodecki (1978) , págs.401 .
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 402-403.
- ↑ a b Podhorodecki (1978) , págs. 404–405.
- ^ Podhorodecki (1978) , págs. 405.
- ↑ Podhorodecki (1978) , p. 406.
- ^ Bain (2006) , p. 207.
- ↑ a b Podhorodecki (1978) , págs. 414–416.
- ^ Stone (2001) , págs. 151-152, p. 158 y p. 195.
- Bibliografía
- Bain, R. Nisbet (28 de febrero de 2006). Europa eslava: una historia política de Polonia desde 1447 hasta 1796 . Leer libros. ISBN 978-1-84664-581-5. Consultado el 9 de marzo de 2011 .
- Podhorodecki, Leszek (1978). Stanisław Koniecpolski está bien. 1592-1646 . Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
- Stone, Daniel (1 de septiembre de 2001). El Estado polaco-lituano, 1386-1795 . Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 978-0-295-98093-5. Consultado el 9 de marzo de 2011 .
- Escarcha, Robert I. (2004). Después del Diluvio: Polonia-Lituania y la Segunda Guerra del Norte, 1655-1660 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-54402-3.
- Húsares alados , Radoslaw Sikora, Bartosz Musialowicz, Revista BUM , 2016.