Batalla de Panormus

Victoria romana sobre Cartago durante la Primera Guerra Púnica en 250 a. C.

Batalla de Panormus
Parte de la Primera Guerra Púnica
Fecha 250 a. C. Localización Panormus (actual Palermo ) Coordenadas : 38 ° 07′N 13 ° 22′E / 38.117 ° N 13.367 ° E / 38.117; 13.367 Resultado Victoria romana
Beligerantes
Roma	Cartago
Comandantes y líderes
Lucius Caecilius Metellus	Asdrúbal
Fuerza
2 legiones (8.000 a 10.000 hombres)	30.000 60-142 elefantes
Víctimas y pérdidas
Desconocido, pero ligero	Pesado Todos los elefantes capturados
Panormus Ubicación de Panormus, en la costa norte de Sicilia

La batalla de Panormus se libró en Sicilia en 250 a. C. durante la Primera Guerra Púnica entre un ejército romano dirigido por Lucius Caecilius Metellus y una fuerza cartaginesa dirigida por Asdrúbal . La fuerza romana de dos legiones que defendían la ciudad de Panormus derrotó al ejército cartaginés mucho más grande de 30.000 hombres y entre 60 y 142 elefantes de guerra .

La guerra había comenzado en 264 a. C. con Cartago en control de gran parte de Sicilia, donde tuvo lugar la mayor parte de los combates. En 256-255 a. C., los romanos intentaron atacar la ciudad de Cartago en el norte de África, pero sufrieron una gran derrota a manos de un ejército cartaginés compuesto por caballería y elefantes. Cuando el foco de la guerra volvió a Sicilia, los romanos capturaron la gran e importante ciudad de Panormus en el 254 a. C. A partir de entonces evitaron la batalla por miedo a los elefantes de guerra que los cartagineses habían enviado a Sicilia. A finales del verano del 250 a. C., Asdrúbal dirigió a su ejército para devastar las cosechas de las ciudades de los aliados de Roma. Los romanos se retiraron a Panormus y Asdrúbal presionó contra las murallas de la ciudad.

Una vez que llegó a Panormus, Metelo se volvió para luchar, contrarrestando a los elefantes con una lluvia de jabalinas de movimientos de tierra excavados cerca de las paredes. Bajo este fuego de misiles los elefantes entraron en pánico y huyeron a través de la infantería cartaginesa. La infantería pesada romana cargó entonces contra el flanco izquierdo cartaginés, que se rompió, junto con el resto de los cartagineses. Los elefantes fueron capturados y luego sacrificados en el Circo Máximo . Esta fue la última batalla terrestre importante de la guerra, que terminó nueve años después con una victoria romana.

Fuentes primarias

Polibio  - "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". ^[1]

La fuente principal de casi todos los aspectos de la Primera Guerra Púnica ^{[nota 1]} es el historiador Polibio ( c.  200 - c.  118 a . C.), un griego enviado a Roma en 167 a. C. como rehén. ^{[3] [4]} Sus obras incluyen un manual ahora perdido sobre tácticas militares , ^[5] pero es más conocido hoy por sus Historias , escritas en algún momento después del 146 a. C., o aproximadamente un siglo después del final de la guerra. ^{[3] [6]} La obra de Polibio se considera ampliamente objetiva y neutral entre los puntos de vista cartagineses y romanos. ^{[7] [8]}

Los registros escritos cartagineses fueron destruidos junto con su capital, Cartago , en 146 a. C., por lo que el relato de Polibio de la Primera Guerra Púnica se basa en varias fuentes griegas y latinas , ahora perdidas . ^[9] Polibio era un historiador analítico y siempre que era posible entrevistó personalmente a los participantes de los eventos sobre los que escribió. ^{[10] [11]} Sólo una parte del primer libro de los cuarenta que comprenden Historias trata de la Primera Guerra Púnica. ^[12]La precisión del relato de Polibio se ha debatido mucho durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es aceptarlo en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la batalla en las fuentes modernas se basan casi en su totalidad en interpretaciones del relato de Polibio. ^{[12] [13] [14]} El historiador moderno Andrew Curry considera que "Polibio resulta ser bastante confiable"; ^[15] mientras que Dexter Hoyos lo describe como "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". ^[16] Existen otras historias posteriores de la guerra, pero en forma fragmentaria o resumida. ^{[4] [17]} Los historiadores modernos suelen tener en cuenta las historias posteriores de Diodorus Siculus y Dio Cassius., aunque el clasicista Adrian Goldsworthy afirma que "el relato de Polibio suele ser preferido cuando difiere con cualquiera de nuestros otros relatos". ^{[11] [nota 2]} Otras fuentes incluyen inscripciones, monedas y evidencia arqueológica. ^[19]

Ejércitos

Artículos principales: ejército romano de mediados de la República y ejército de Cartago

Detalle del relieve de Ahenobarbus que muestra dos soldados de infantería romanos del siglo II a.C.

La mayoría de los ciudadanos romanos eran elegibles para el servicio militar y servirían como infantería, con una minoría acomodada que proporcionaba un componente de caballería. Tradicionalmente, cuando estaban en guerra, los romanos levantaban dos legiones , cada una de 4.200 de infantería ^{[nota 3]} y 300 de caballería. Un pequeño número de la infantería sirvió como escaramuzadores armados con jabalinas . El resto estaba equipado como infantería pesada , con chalecos antibalas , un gran escudo y espadas cortas . Se dividieron en tres filas, de las cuales la primera línea también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y la terceraEn cambio, las filas tenían una lanza de estocada . Tanto las subunidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en un orden relativamente abierto. Era el procedimiento romano de larga data elegir dos hombres cada año, conocidos como cónsules , para liderar cada uno un ejército. Por lo general, un ejército se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño similar y equipada proporcionada por sus aliados latinos . ^[21]

Los ciudadanos cartagineses solo servían en su ejército si existía una amenaza directa para la ciudad de Cartago. En la mayoría de las circunstancias, Cartago reclutó a extranjeros para formar su ejército. Muchos eran del norte de África, que proporcionaba varios tipos de cazas, entre ellos: infantería de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas largas de empuje ; escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas ; caballería de choque de orden cerrado con lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban jabalinas desde lejos y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. ^{[22] [23]} Tanto Iberia como Galiaproporcionó un pequeño número de infantería experimentada; Tropas desarmadas que cargarían ferozmente, pero que tenían la reputación de romperse si el combate se prolongaba. ^{[22] [24] [nota 4]} La infantería africana de orden cerrado lucharía en una formación apretada conocida como falange . ^{[23] Los} honderos fueron reclutados con frecuencia en las Islas Baleares . ^{[22] [25] Las} fuentes romanas y griegas se refieren a estos combatientes extranjeros despectivamente como "mercenarios", pero el historiador moderno Adrian Goldsworthy describe esto como "una burda simplificación excesiva". ^[26]Sirvieron bajo una variedad de arreglos; por ejemplo, algunas eran tropas regulares de ciudades aliadas o reinos adscritos a Cartago como parte de tratados formales. ^[26] Los cartagineses también emplearon elefantes de guerra ; El norte de África tenía elefantes de los bosques africanos autóctonos en ese momento. ^{[24] [27] [nota 5]}

Antecedentes

Inicio de la guerra

Territorio controlado por Roma y Cartago al comienzo de la Primera Guerra Púnica

La República Romana se había estado expandiendo agresivamente en el sur de Italia continental durante un siglo antes de la Primera Guerra Púnica. ^[29] Había conquistado la Italia peninsular al sur del río Arno hacia el 272 a. C. ^[30] Para entonces Cartago, con su capital en lo que ahora es Túnez , había llegado a dominar el sur de España , gran parte de las regiones costeras del norte de África , las Islas Baleares, Córcega , Cerdeña y la mitad occidental de Sicilia en un e imperio comercial. ^[31]En el siglo III a. C., Cartago y Roma eran las potencias preeminentes en el Mediterráneo occidental. ^[32] En 264 a. C., las dos ciudades entraron en guerra por la ciudad de Messana (la actual Messina ) en el extremo noreste de Sicilia. ^[33]

Gran parte de la guerra se libró en las aguas cercanas a Sicilia. Lejos de las costas, su terreno accidentado y accidentado dificultaba las maniobras de grandes fuerzas y favorecía las operaciones defensivas sobre las ofensivas. Las operaciones terrestres se limitaron en gran medida a redadas , asedios e interdicción . El deber de guarnición y los bloqueos terrestres eran las operaciones más comunes para ambos ejércitos; sólo dos batallas campales a gran escala se libraron en Sicilia durante la guerra de 23 años; Panormus fue uno de ellos. ^{[34] [nota 6]} Después de varios éxitos romanos ^[36]la guerra en Sicilia llegó a un punto muerto, ya que los cartagineses se concentraron en defender pueblos y ciudades bien fortificados; estos estaban en su mayoría en la costa y podían ser abastecidos y reforzados sin que los romanos pudieran utilizar su ejército superior para interferir. ^{[37] [38]}

Invasión de África

A partir del 260 a. C. el foco de la guerra se desplazó hacia el mar. ^{[39] [40]} Los romanos obtuvieron victorias navales en Mylae (260 a. C.) y Sulci (258 a. C.), y su frustración por el continuo estancamiento en Sicilia los llevó a desarrollar un plan para invadir el corazón cartaginés en el norte de África y amenazar el ciudad de Cartago (cerca de la actual Túnez ). ^[41] Después de derrotar a los cartagineses en la batalla de Cabo Ecnomus , posiblemente la batalla naval más grande de la historia por el número de combatientes involucrados, ^{[42] [43] [44]} el ejército romano desembarcó en África en la península de Cabo Bon.y comenzó a devastar la campiña cartaginesa. ^[45]

La mayoría de los barcos romanos regresaron a Sicilia, dejando 15.000 soldados de infantería y 500 de caballería para continuar la guerra en África. Un ejército cartaginés que era fuerte en caballería y elefantes y aproximadamente del mismo tamaño que el de los romanos fue derrotado después de que los cartagineses lo colocaran en una colina rocosa y la infantería romana lo asaltara . Se desconocen las pérdidas de los cartagineses, aunque sus elefantes y caballería escaparon con pocas bajas. ^[46] Los cartagineses encargaron el entrenamiento de su ejército al comandante mercenario espartano Xanthippus . ^[47]A principios del 255 a. C., Xanthippus dirigió un ejército de 12.000 infantes, 4.000 jinetes y 100 elefantes contra 15.500 romanos, les ofreció batalla en una llanura abierta y los derrotó de forma decisiva en la batalla de Túnez . Los elefantes jugaron un papel destacado en esta victoria. Aproximadamente 2.000 romanos se retiraron a Aspis; 500 fueron capturados; 13.000 murieron. Los romanos evacuaron a los supervivientes por mar, pero la flota romana fue devastada por una tormenta mientras regresaba a Italia, con 384 barcos hundidos de un total de 464 y 100.000 hombres perdidos ^{[48] [49]}  , la mayoría aliados latinos no romanos. ^[50]

Preludio

Sicilia, el principal teatro de la guerra

Habiendo perdido la mayor parte de su flota en la tormenta del 255 a. C., los romanos la reconstruyeron rápidamente, añadiendo 220 nuevos barcos, ^{[51] [52]} y lanzaron una decidida ofensiva en Sicilia; toda su flota, al mando de ambos cónsules, atacó Panormus a principios del 254 a. C. ^[53] Panormus era una ciudad grande para la época en la costa norte de Sicilia, el sitio de la moderna capital siciliana, Palermo . ^{[nota 7]} Tenía una población de aproximadamente 70.000 habitantes y era una de las ciudades sicilianas más grandes todavía leales a Cartago y la más importante económicamente. ^{[55] [56]}La prosperidad de la ciudad se basó en el comercio y la pesca, lo que resultó en una falta inusual de agricultura y el área inmediatamente alrededor de la ciudad estaba densamente cubierta de bosques, incluso cerca de las puertas. ^[56] La ciudad fue rodeada y bloqueada, y se instalaron máquinas de asedio. Estos abrieron una brecha en las murallas que asaltaron los romanos, capturando la ciudad exterior y sin dar cuartel . El centro de la ciudad se rindió rápidamente. Los 14.000 habitantes que podían permitírselo se rescataron y los 13.000 restantes fueron vendidos como esclavos. ^[53]

Gran parte del interior occidental de Sicilia pasó a manos de los romanos: Ietas , Solous , Petra y Tyndaris llegaron a un acuerdo . ^[53] En 252 a. C., los romanos capturaron Thermae y Lipara, que habían sido aisladas por la caída de Panormus. ^[57] A finales del 253 a. C. o principios del 252 a. C., se enviaron refuerzos cartagineses a Sicilia al mando de Asdrúbal , que había participado en las dos batallas contra los romanos en África. ^[53] Los romanos evitaron la batalla en el 252 y el 251 a. C.; según Polibio porque temían a los elefantes de guerra que los cartagineses habían enviado a Sicilia. ^{[58] [59]} El historiador Nigel Bagnallsugiere que los supervivientes de la batalla contra Xanthippus contaron "historias horribles" sobre la eficacia de la caballería cartaginesa y los elefantes en la batalla abierta. En consecuencia, los cartagineses, probablemente con un ejército menor que el de los romanos, dominaban las llanuras; mientras que los romanos se quedaron en terrenos más altos y accidentados, donde gran parte del efecto de la caballería y los elefantes se habría anulado. Ambos bandos se negaron a enfrentarse al otro en su terreno favorito. ^[60]

Batalla

A finales del verano del 250 a ^. C. ^[61] Asdrúbal, al enterarse de que un cónsul ( Cayo Furio Pacilo ) había salido de Sicilia con la mitad del ejército romano, marchó desde la principal fortaleza cartaginesa de Lilybaeum hacia Panormus con 30.000 hombres y entre 60 y 142 elefantes. ^[62] Deteniéndose a cierta distancia, devastó la cosecha en los territorios de las nuevas ciudades aliadas de Roma, en un intento de provocar al comandante romano, Lucius Caecilius Metellus , a la batalla. ^{[57] [59]} Las tropas romanas ascendieron a dos legiones, ^[57]y se habían dispersado para recoger la mies. Metelo los retiró frente a los cartagineses que avanzaban y se retiraron a Panormus. Esta timidez era lo que Asdrúbal había llegado a esperar, y avanzó por el valle de Oreto , sin dejar de despojar el campo. El Oreto llegó al mar inmediatamente al sur de Panormus, y una vez allí Asdrúbal ordenó a parte de su ejército que cruzara el río y avanzara hasta la muralla de la ciudad. ^{[63] [64]}

Una vez que los elefantes habían cruzado, o estaban cruzando, el río, Metelo envió su infantería ligera para escaramuzar con los cartagineses e impedir su paso. Estas tropas ligeras arrojaron jabalinas a los cartagineses y se les había ordenado que se concentraran en sus elefantes. Panormus era un importante depósito de suministros, y la gente del pueblo se empleaba para llevar paquetes de jabalinas desde las existencias dentro de la ciudad hasta el pie de las murallas, por lo que los escaramuzadores romanos se reabastecían constantemente. ^[63] El terreno entre el río y la ciudad estaba cubierto con movimientos de tierra , algunos construidos durante el asedio romano y parte de las obras defensivas de la ciudad, que proporcionaron cobertura a los romanos y dificultaron el avance de los elefantes, o incluso maniobrar. . Los mahouts de los elefantes, ansiosos por demostrar la destreza de sus cargos, los impulsó a seguir adelante. Algunas cuentas también tienen misiles lanzados desde las murallas de la ciudad hacia ellos. Salpicado de misiles e incapaces de tomar represalias, los elefantes entraron en pánico y huyeron a través de la infantería cartaginesa detrás de ellos. ^{[64] [65]}

Denario de C. Caecilius Metellus Caprarius (125 aC). El reverso alude al triunfo de su antepasado Lucius Caecilius Metellus que contó con los elefantes que capturó en Panormus. ^[66]

Metelo se había ocultado a sí mismo y a una gran parte de su ejército, ya sea en el bosque a las afueras de la puerta de la ciudad, ^[64] o inmediatamente dentro de las puertas; ^[63] en cualquier caso, esto significaba que estaba río arriba de donde el ejército cartaginés estaba vadeando el río. Desde aquí, Metelo introdujo tropas frescas en la escaramuza a gran escala bajo las murallas de la ciudad. Cuando los elefantes se rompieron, desorganizando gran parte del ejército cartaginés y desmoralizándolo a todo, Metelo ordenó un ataque por su flanco izquierdo. Los cartagineses huyeron; los que intentaron pelear fueron asesinados. Metelo no permitió una persecución, pero capturó diez elefantes inmediatamente después y, según algunos relatos, el resto de los animales supervivientes durante los días siguientes. ^[64]

Los relatos contemporáneos no informan de las otras pérdidas de ninguno de los bandos, aunque se cree que las de los cartagineses fueron cuantiosas. Los historiadores modernos consideran improbables las afirmaciones posteriores de entre 20.000 y 30.000 bajas cartaginesas. ^[67] De manera similar, los relatos posteriores de que el gran contingente celta del ejército cartaginés estaba borracho cuando comenzó la batalla suelen ser despedidos; como es la sugerencia de que una flota cartaginesa participó en la operación, causando muchas bajas cuando muchos soldados que huían corrieron al mar con la esperanza de ser llevados por sus barcos. ^{[68] [69]}

Consecuencias

La derrota, y especialmente la pérdida de los elefantes, hizo que los romanos se sintieran más libres para maniobrar en las llanuras y los cartagineses ya no estuvieran dispuestos a desafiarlos. ^[70] Como era la costumbre cartaginesa después de una derrota, Asdrúbal fue llamado a Cartago para ser ejecutado. ^[71] Después de su éxito en Panormus, Metelo recibió un triunfo en Roma el 7 de septiembre de 250 a. C., durante el cual desfiló con los elefantes que había capturado en Panormus, que luego fueron sacrificados en el Circo Máximo . El elefante fue adoptado como el emblema de la poderosa familia Caecilii Metelli , cuyos miembros presentaban un elefante en las monedas que acuñaron hasta el final de la República. ^{[72] [73]}

El sucesor de Asdrúbal, Adhúbal, decidió que la gran ciudad fortificada de Selinus ya no podía ser guarnecida y evacuó y destruyó la ciudad. ^[64] Animados por su victoria en Panormus, los romanos se movieron contra la principal base cartaginesa en Sicilia, Lilybaeum, en el 249 a. C. Un gran ejército comandado por los cónsules del año Publius Claudius Pulcher y Lucius Junius Pullus sitió la ciudad. Habían reconstruido su flota y 200 barcos bloquearon el puerto. ^[70] La ciudad todavía estaba en manos de los cartagineses cuando la guerra terminó nueve años más tarde en el 241 a. C. con una victoria romana. ^[74]

Las tensiones se mantuvieron altas entre los dos estados y ambos continuaron expandiéndose en el Mediterráneo occidental. Cuando Cartago asedió la ciudad protegida por los romanos de Saguntum en el este de Iberia en el 218 a. C., encendió la Segunda Guerra Púnica con Roma. ^[75]

Notas, citas y fuentes

Notas

1. El término púnico proviene de lapalabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a laascendencia fenicia de los cartagineses . ^[2]
2. Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". ^[18]
3. Esto podría aumentarse a 5,000 en algunas circunstancias. ^[20]
4. Los españoles usaban una lanza arrojadiza pesada que los romanos adoptarían más tarde como pilum . ^[22]
5. Estos elefantes tenían típicamente alrededor de 2,5 metros de altura (8 pies) en el hombro y no deben confundirse con el elefante africano de arbusto más grande. ^[28]
6. La otra fue la batalla de Agrigentum , una victoria romana en el 262 a. C. ^[35]
7. El clasicista John Lazenby sugiere que la ciudad exterior de Panormus estaba en el sitio del moderno Cassaro, y la ciudad interior en la de Kalsa . ^[54]

Citas

1. Campeón de 2015 , p. 102.
2. Sidwell y Jones 1997 , p. dieciséis.
3. Goldsworthy , 2006 , p. 20.
4. Tipps , 1985 , p. 432.
5. Shutt 1938 , pág. 53.
6. Walbank 1990 , págs. 11-12.
7. Lazenby 1996 , págs. X – xi.
8. Hau 2016 , págs. 23-24.
9. Goldsworthy , 2006 , p. 23.
10. Shutt 1938 , pág. 55.
11. Goldsworthy , 2006 , p. 21.
12. Goldsworthy , 2006 , págs. 20-21.
13. Lazenby 1996 , págs. X – xi, 82–84.
14. Tipps 1985 , págs. 432–433.
15. Curry 2012 , p. 34.
16. Hoyos , 2015 , p. 102.
17. Goldsworthy , 2006 , p. 22.
18. Mineo 2015 , págs. 111-127.
19. Goldsworthy 2006 , págs.23, 98.
20. Bagnall 1999 , p. 23.
21. Bagnall 1999 , págs. 22-25.
22. Goldsworthy , 2006 , p. 32.
23. Koon , 2015 , p. 80.
24. Bagnall , 1999 , p. 9.
25. Bagnall 1999 , p. 8.
26. Goldsworthy , 2006 , p. 33.
27. Lazenby 1996 , p. 27.
28. Miles 2011 , p. 240.
29. Miles 2011 , págs. 157-158.
30. Bagnall 1999 , págs. 21-22.
31. Goldsworthy , 2006 , págs. 29-30.
32. Goldsworthy 2006 , págs. 25-26.
33. Warmington 1993 , p. 165.
34. Goldsworthy , 2006 , p. 82.
35. Rankov 2015 , págs. 151-152.
36. Bagnall 1999 , p. sesenta y cinco.
37. Bagnall 1999 , págs. 64–66.
38. Goldsworthy , 2006 , p. 97.
39. Miles 2011 , p. 179.
40. Bagnall 1999 , p. 66.
41. Rankov , 2015 , p. 155.
42. Goldsworthy , 2006 , págs. 110-111.
43. Lazenby 1996 , p. 87.
44. Tipps 1985 , p. 436.
45. Warmington 1993 , p. 176.
46. Goldsworthy , 2006 , págs. 85–86.
47. Miles 2011 , p. 188.
48. Tipps 1985 , p. 438.
49. Miles 2011 , p. 189.
50. Erdkamp , 2015 , p. 66.
51. Miles 2011 , págs. 189-190.
52. Lazenby 1996 , p. 114.
53. Bagnall , 1999 , p. 80.
54. Lazenby 1996 , págs. 115-116.
55. Goldsworthy , 2006 , p. 92.
56. Bagnall , 1999 , p. 79.
57. Scullard , 2006 , p. 559.
58. Lazenby 1996 , págs.27, 118.
59. Rankov , 2015 , p. 159.
60. Bagnall 1999 , p. 82.
61. Morgan 1972 , págs.121, 129.
62. Lazenby 1996 , págs. 120-121.
63. Lazenby , 1996 , p. 120.
64. Bagnall , 1999 , p. 83.
65. Goldsworthy , 2006 , p. 93.
66. Crawford 1974 , págs. 292-293.
67. Goldsworthy 2006 , págs. 93–94.
68. Lazenby 1996 , p. 121.
69. Goldsworthy , 2006 , p. 94.
70. Miles , 2011 , p. 190.
71. Rankov , 2015 , p. 160.
72. Walbank 1957 , págs. 102-103.
73. Crawford 1974 , págs. 287–288, 292–293, 387–388, 390, 471.
74. Goldsworthy , 2006 , p. 133.
75. Collins 1998 , p. 13.

Fuentes

• Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.

• Campeón, Craige B. (2015) [2011]. "Polibio y las guerras púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 95-110. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.

• Crawford, Michael (1974). Moneda republicana romana . Yo . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  859598398 .

• Curry, Andrew (2012). "El arma que cambió la historia". Arqueología . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .

• Erdkamp, ​​Paul (2015) [2011]. "Mano de obra y suministro de alimentos en la Primera y Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 58–76. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.

• Hau, Lisa (2016). Historia moral de Herodoto a Diodorus Siculus . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.

• Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . John Wiley. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.

• Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.

• Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Morgan, M. Gwyn (1972). "Polibio y la fecha de la batalla de Panormus". The Classical Quarterly . 22 (1): 121-129. doi : 10.1017 / S0009838800034091 . hdl : 2152/24128 . JSTOR  637895 .

• Rankov, Boris (2015) [2011]. "Una guerra de fases: estrategias y estancamientos". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 149-166. ISBN 978-1-4051-7600-2.

• Scullard, HH (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). The Cambridge Ancient History : Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.

• Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .

• Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1997). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-38600-5.

• Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .

• Walbank, FW (1957). Un comentario histórico sobre Polibio . 1 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814152-5.

• Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.

• Warmington, Brian (1993) [1960]. Cartago . Nueva York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.

Lectura adicional

• Polibio (2020) [c. 167-118 aC]. "Las Historias" . Sitio web de Bill Thayer . Traducido por Paton, William Roger ; Thayer, Bill. Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .