La Primera Guerra Púnica (264-241 a. C.) fue la primera de las tres guerras libradas entre Roma y Cartago , las dos principales potencias del Mediterráneo occidental a principios del siglo III a. C. Durante 23 años, en el conflicto continuo más largo y la mayor guerra naval de la antigüedad , las dos potencias lucharon por la supremacía. La guerra se libró principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África. Después de inmensas pérdidas materiales y humanas en ambos bandos, los cartagineses fueron derrotados.
Primera Guerra Púnica | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las Guerras Púnicas | |||||||||
El Mediterráneo occidental en 264 a.C .: Roma se muestra en rojo, Cartago en púrpura y Siracusa en verde | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Roma | Cartago |
La guerra comenzó en el 264 a. C. cuando los romanos se afianzaron en Sicilia en Messana (la moderna Messina ). Luego, los romanos presionaron a Siracusa , la única potencia independiente significativa en la isla, para que se aliara con ellos y sitiaron la base principal de Cartago en Akragas . Un gran ejército cartaginés intentó levantar el sitio en el 262 a. C., pero fue fuertemente derrotado en la batalla de Akragas . Los romanos luego construyeron una armada para desafiar a los cartagineses, y usando tácticas novedosas infligieron varias derrotas. Se tomó una base cartaginesa en Córcega , pero se rechazó un ataque a Cerdeña ; luego se perdió la base en Córcega. Aprovechando sus victorias navales los romanos lanzaron una invasión del norte de África, que los cartagineses interceptaron. En la batalla del cabo Ecnomus, los cartagineses fueron nuevamente derrotados; esta fue posiblemente la batalla naval más grande de la historia por el número de combatientes involucrados. La invasión inicialmente fue bien y en el 255 a. C. los cartagineses pidieron la paz ; los términos propuestos eran tan duros que lucharon, derrotando a los invasores . Los romanos enviaron una flota para evacuar a sus supervivientes y los cartagineses se opusieron a ella en la batalla del cabo Hermaeum frente a África; los cartagineses fueron fuertemente derrotados. La flota romana, a su vez, fue devastada por una tormenta mientras regresaba a Italia, perdiendo la mayoría de sus barcos y más de 100.000 hombres.
La guerra continuó, sin que ningún bando pudiera obtener una ventaja decisiva. Los cartagineses atacaron y recapturaron Akragas en el 255 a. C., pero sin creer que pudieran controlar la ciudad, la arrasaron y la abandonaron. Los romanos reconstruyeron rápidamente su flota, añadieron 220 nuevos barcos y capturaron Panormus (la actual Palermo ) en el 254 a. C. Al año siguiente, perdieron 150 barcos a causa de una tormenta. En el 251 a. C., los cartagineses intentaron recuperar Panormus, pero fueron derrotados en una batalla fuera de las murallas . Lentamente, los romanos habían ocupado la mayor parte de Sicilia; en el 249 a. C. sitiaron las dos últimas fortalezas cartaginesas, en el extremo occidental. También lanzaron un ataque sorpresa contra la flota cartaginesa, pero fueron derrotados en la Batalla de Drepana . Los cartagineses siguieron su victoria y la mayoría de los buques de guerra romanos restantes se perdieron en la batalla de Phintias . Después de varios años de estancamiento, los romanos reconstruyeron su flota nuevamente en el 243 a. C. y bloquearon efectivamente las guarniciones cartaginesas. Cartago reunió una flota que intentó relevarlos, pero fue destruida en la Batalla de las Islas Aegates en el 241 a. C., lo que obligó a las tropas cartaginesas aisladas en Sicilia a negociar la paz.
Se acordó un tratado. Según sus términos, Cartago pagó grandes reparaciones y Sicilia fue anexada como provincia romana . En adelante, Roma fue la principal potencia militar en el Mediterráneo occidental y, cada vez más, en la región mediterránea en su conjunto. El inmenso esfuerzo de construir 1.000 galeras durante la guerra sentó las bases del dominio marítimo de Roma durante 600 años. El final de la guerra provocó una revuelta importante pero infructuosa dentro del Imperio cartaginés. La competencia estratégica no resuelta entre Roma y Cartago llevó al estallido de la Segunda Guerra Púnica en el 218 a. C.
Fuentes primarias
El término púnico proviene de la palabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a la ascendencia fenicia de los cartagineses . [1] La fuente principal de casi todos los aspectos de la Primera Guerra Púnica es el historiador Polibio ( c. 200 - c. 118 a . C.), un griego enviado a Roma en 167 a. C. como rehén. [2] [3] Sus obras incluyen un manual ahora perdido sobre tácticas militares, [4] pero hoy en día es conocido por Las Historias , escritas en algún momento después del 146 a. C., o aproximadamente un siglo después del final de la guerra. [2] [5] La obra de Polibio se considera ampliamente objetiva y neutral entre los puntos de vista cartagineses y romanos. [6] [7]
Los registros escritos cartagineses fueron destruidos junto con su capital, Cartago , en 146 a. C., por lo que el relato de Polibio de la Primera Guerra Púnica se basa en varias fuentes griegas y latinas , ahora perdidas . [8] Polibio era un historiador analítico y siempre que era posible entrevistó personalmente a los participantes de los eventos sobre los que escribió. [9] [10] Sólo el primer libro de los 40 que comprende Las Historias trata de la Primera Guerra Púnica. [11] La exactitud del relato de Polibio ha sido muy debatido durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es aceptarlo en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la guerra en las fuentes modernas se basan casi en su totalidad en interpretaciones del relato de Polibio. [11] [12] [13] El historiador moderno Andrew Curry considera que "Polibio resulta ser bastante confiable"; [14] mientras que Dexter Hoyos lo describe como "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". [15] Existen otras historias posteriores de la guerra, pero en forma fragmentaria o resumida. [3] [16] Los historiadores modernos suelen tener en cuenta los escritos fragmentarios de varios analistas romanos, especialmente Livio (que se basó en Polibio); el griego siciliano Diodorus Siculus; y los escritores griegos posteriores Appian y Dio Cassius. [17] El clasicista Adrian Goldsworthy afirma que "el relato de Polibio suele ser preferido cuando difiere con cualquiera de nuestros otros relatos". [10] [nota 1] Otras fuentes incluyen inscripciones, evidencia arqueológica terrestre y evidencia empírica de reconstrucciones como el trirreme Olimpia . [18]
Desde 2010, los arqueólogos han encontrado 19 arietes de bronce de buques de guerra en el mar frente a la costa oeste de Sicilia, una mezcla de romanos y cartagineses. También se han encontrado diez cascos de bronce y cientos de ánforas . [19] [20] [21] [22] Desde entonces se han recuperado los carneros, siete de los cascos y seis ánforas intactas, junto con una gran cantidad de fragmentos. [23] Se cree que los arietes estaban unidos a un buque de guerra hundido cuando fueron depositados en el lecho marino. [24] Los arqueólogos involucrados afirmaron que la ubicación de los artefactos descubiertos hasta ahora respalda el relato de Polibio sobre el lugar donde tuvo lugar la Batalla de los Aegates . [25] Con base en las dimensiones de los carneros recuperados, los arqueólogos que los han estudiado creen que todos provenían de trirremes , contrariamente al relato de Polibio de que todos los buques de guerra involucrados eran quinquerremas . [22] [26] Sin embargo, creen que las numerosas ánforas identificadas confirman la exactitud de otros aspectos del relato de Polibio de esta batalla: "Es la buscada convergencia de los registros arqueológicos e históricos". [27]
Fondo
La República Romana se había estado expandiendo agresivamente en el sur de Italia continental durante un siglo antes de la Primera Guerra Púnica. [28] Había conquistado la Italia peninsular al sur del río Arno hacia el 272 a. C., cuando las ciudades griegas del sur de Italia ( Magna Graecia ) se sometieron al final de la Guerra Pírrica . [29] Durante este período Cartago , con su capital en lo que hoy es Túnez , había llegado a dominar el sur de España , gran parte de las regiones costeras del norte de África, las Islas Baleares , Córcega , Cerdeña y la mitad occidental de Sicilia , en un imperio militar y comercial. [30] A partir de 480 a. C., Cartago había librado una serie de guerras inconclusas contra las ciudades estado griegas de Sicilia, encabezadas por Siracusa . [31] Hacia el 264 a. C. Cartago y Roma eran las potencias preeminentes en el Mediterráneo occidental. [32] Los dos estados habían afirmado varias veces su amistad mutua a través de alianzas formales : en 509 a. C., 348 a. C. y alrededor del 279 a. C. Las relaciones eran buenas, con fuertes vínculos comerciales. Durante la Guerra Pírrica de 280-275 a. C., contra un rey de Epiro que luchó alternativamente contra Roma en Italia y Cartago en Sicilia, Cartago proporcionó material a los romanos y en al menos una ocasión usó su armada para transportar una fuerza romana. [33] [34]
En 289 a. C., un grupo de mercenarios italianos conocidos como mamertinos , previamente contratados por Siracusa, ocupó la ciudad de Messana (la actual Messina ) en el extremo noreste de Sicilia. [35] Presionado por Siracusa, los mamertinos pidieron ayuda tanto a Roma como a Cartago en el 265 a. C. Los cartagineses actuaron primero, presionando a Hierón II , rey de Siracusa, para que no tomara más medidas y convenciera a los mamertinos de que aceptaran una guarnición cartaginesa. [36] Según Polibio, se produjo un debate considerable en Roma sobre si aceptar el pedido de ayuda de los mamertinos. Como los cartagineses ya habían guarnecido Mesana, la aceptación podría conducir fácilmente a la guerra con Cartago. Los romanos no habían mostrado previamente ningún interés en Sicilia y no deseaban acudir en ayuda de los soldados que habían robado injustamente una ciudad a sus legítimos poseedores. Sin embargo, muchos de ellos vieron ventajas estratégicas y monetarias en afianzarse en Sicilia. El estancado Senado romano , posiblemente a instancias de Apio Claudio Caudex , planteó el asunto ante la asamblea popular en el 264 a. C. Caudex animó a votar a favor de la acción y ofreció la perspectiva de un botín abundante ; la asamblea popular decidió aceptar el pedido de los mamertinos. [37] [38] [39] Caudex fue nombrado comandante de una expedición militar con órdenes de cruzar a Sicilia y colocar una guarnición romana en Messana. [40] [41]
La guerra comenzó con el desembarco de los romanos en Sicilia en el 264 a. C. A pesar de la ventaja naval cartaginesa, la travesía romana del Estrecho de Messina se opuso ineficazmente. [42] Dos legiones comandadas por Caudex marcharon a Messana , donde los mamertinos habían expulsado la guarnición cartaginesa comandada por Hanno (sin relación con Hanno el Grande ) y fueron sitiadas tanto por los cartagineses como por los siracusanos. [43] Las fuentes no están claras en cuanto a por qué, pero primero los siracusanos y luego los cartagineses se retiraron del asedio. Los romanos marcharon hacia el sur y, a su vez, sitiaron Siracusa, pero no tenían ni una fuerza lo suficientemente fuerte ni las líneas de suministro seguras para llevar a cabo un asedio exitoso, y pronto se retiraron. [44] La experiencia de los cartagineses durante los dos siglos anteriores de guerra en Sicilia fue que la acción decisiva era imposible; los esfuerzos militares se agotaron después de grandes pérdidas y enormes gastos. Los líderes cartagineses esperaban que esta guerra siguiera un curso similar. Mientras tanto, su abrumadora superioridad marítima permitiría que la guerra se mantuviera a distancia, e incluso que ellos siguieran prosperando. [45] Esto les permitiría reclutar y pagar un ejército que operaría a cielo abierto contra los romanos, mientras que sus ciudades fuertemente fortificadas podrían ser abastecidas por mar y proporcionar una base defensiva desde la que operar. [46]
Ejércitos
Los ciudadanos romanos adultos varones eran elegibles para el servicio militar; la mayoría serviría como infantería con la minoría más rica proporcionando un componente de caballería . Tradicionalmente, los romanos levantaban dos legiones , cada una de 4.200 de infantería [nota 2] y 300 de caballería. Un pequeño número de la infantería sirvió como escaramuzadores armados con jabalinas . El resto estaba equipado como infantería pesada , con chalecos antibalas , un gran escudo y espadas cortas . Se dividieron en tres filas, de las cuales la primera fila también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y tercera filas tenían una lanza de estocada . Tanto las subunidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en un orden relativamente abierto. Por lo general, un ejército se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño similar y equipada proporcionada por sus aliados latinos . [48]
Los ciudadanos cartagineses solo servían en su ejército si existía una amenaza directa para la ciudad. En la mayoría de las circunstancias, Cartago reclutó a extranjeros para formar su ejército. Muchos serían del norte de África, que proporcionó varios tipos de cazas, entre ellos: infantería de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas largas de empuje ; escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas; caballería de choque de orden cerrado [nota 3] (también conocida como "caballería pesada") portando lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban jabalinas desde lejos y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. [50] [51] Tanto España como la Galia proporcionaron infantería experimentada; Tropas desarmadas que cargarían ferozmente, pero que tenían la reputación de romperse si el combate se prolongaba. [50] [52] [nota 4] La mayor parte de la infantería cartaginesa pelearía en una formación compacta conocida como falange , generalmente formando dos o tres líneas. [51] Se reclutaron honderos especializados en las Islas Baleares. [50] [53] Los cartagineses también emplearon elefantes de guerra ; El norte de África tenía elefantes africanos autóctonos del bosque en ese momento. [nota 5] [52] [55] Las fuentes no son claras en cuanto a si llevaban torres que contenían guerreros. [56]
Los quinquerremes , que significa "cinco remos", [57] proporcionaron el caballo de batalla de las flotas romana y cartaginesa durante las guerras púnicas . [58] Tan ubicuo era el tipo que Polibio lo usa como una abreviatura de "buque de guerra" en general. [59] Un quinquerreme llevaba una tripulación de 300: 280 remeros y 20 tripulantes y oficiales de cubierta. [60] Normalmente también llevaría un complemento de 40 infantes de marina - generalmente soldados asignados al barco [61] - si se pensara que la batalla es inminente, esto se incrementaría hasta 120. [62] [63]
Lograr que los remeros remaran como una unidad, y mucho menos para ejecutar maniobras de batalla más complejas, requería un entrenamiento largo y arduo. [64] Al menos la mitad de los remeros necesitarían tener algo de experiencia para que el barco se manejara con eficacia. [65] Como resultado, los romanos estaban inicialmente en desventaja frente a los cartagineses más experimentados. Para contrarrestar esto, los romanos introdujeron el corvus , un puente de 1,2 metros (4 pies) de ancho y 11 metros (36 pies) de largo, con un pico pesado en la parte inferior, que fue diseñado para perforar y anclar en la cubierta de un barco enemigo. [62] Esto permitió a los legionarios romanos que actuaban como infantes de marina abordar barcos enemigos y capturarlos, en lugar de emplear la táctica tradicional de embestir . [66]
Todos los buques de guerra estaban equipados con arietes, un juego triple de hojas de bronce de 60 centímetros de ancho (2 pies) que pesaban hasta 270 kilogramos (600 libras) colocadas en la línea de flotación. En el siglo anterior a las Guerras Púnicas, el abordaje se había vuelto cada vez más común y la embestida había disminuido, ya que los buques más grandes y pesados adoptados en este período carecían de la velocidad y maniobrabilidad necesarias para embestir, mientras que su construcción más robusta reducía el efecto del carnero incluso en caso de un ataque exitoso. La adaptación romana del corvus fue una continuación de esta tendencia y compensó su desventaja inicial en las habilidades de maniobra de barcos. El peso adicional en la proa comprometía tanto la maniobrabilidad del barco como su navegabilidad, y en condiciones de mar agitado el corvus se volvió inútil. [66] [67] [68]
Sicilia 264-256 a. C.
Gran parte de la guerra se libraría en las aguas cercanas a Sicilia. Lejos de las costas, su terreno accidentado y accidentado dificultaba las maniobras de grandes fuerzas y favorecía la defensa sobre la ofensiva. Las operaciones terrestres se limitaron en gran medida a redadas , asedios e interdicción ; en 23 años de guerra en Sicilia solo hubo dos batallas campales a gran escala: Akragas en el 262 a. C. y Panormus en el 250 a. C. El deber de guarnición y los bloqueos terrestres eran las operaciones más comunes para ambos ejércitos. [69]
Era el procedimiento romano de larga data nombrar a dos hombres cada año, conocidos como cónsules , para que cada uno dirigiera un ejército. En 263 a. C. ambos fueron enviados a Sicilia con una fuerza de 40.000. [70] Siracusa fue asediada de nuevo, y sin la ayuda cartaginesa anticipada, Siracusa rápidamente hizo las paces con los romanos: se convirtió en un aliado romano, pagó una indemnización de 100 talentos de plata [nota 6] y, quizás lo más importante, accedió a ayudar abastecer al ejército romano en Sicilia. [72] Tras la deserción de Siracusa, varias pequeñas dependencias cartaginesas pasaron a manos de los romanos. [46] [73] Akragas (latín: Agrigentum; moderna Agrigento ), a medio camino a lo largo de la costa sur de Sicilia, fue elegido por los cartagineses como su centro estratégico de una ciudad portuaria. Los romanos marcharon sobre él en 262 a. C. y lo sitiaron. [45] Los romanos tenían un sistema de suministro inadecuado, en parte porque la supremacía naval cartaginesa les impedía enviar suministros por mar, y en ningún caso estaban acostumbrados a alimentar a un ejército de 40.000 hombres. En la época de la cosecha, la mayor parte del ejército se dispersó en una amplia zona para cosechar y recolectar alimentos. Los cartagineses, comandados por Hannibal Gisco , salieron con fuerza, sorprendiendo a los romanos y penetrando en su campamento; los romanos se unieron y derrotaron a los cartagineses; después de esta experiencia, ambos lados estuvieron más cautelosos. [74]
Mientras tanto, Cartago había reclutado un ejército, que se reunió en África y fue enviado a Sicilia. Estaba compuesto por 50.000 infantes, 6.000 jinetes y 60 elefantes, y estaba comandado por Hanón, hijo de Hannibal ; estaba formado en parte por ligures , celtas e íberos . [45] [75] Cinco meses después de que comenzara el asedio, Hanno marchó en auxilio de Akragas. [45] Cuando llegó, simplemente acampó en un terreno elevado, participó en escaramuzas inconexas y entrenó a su ejército. Dos meses después, en la primavera del 261 a. C., atacó. Los cartagineses fueron derrotados con grandes pérdidas en la batalla de Akragas. Los romanos, al mando de ambos cónsules, Lucius Postumius Megellus y Quintus Mamilius Vitulus , persiguieron y capturaron los elefantes y el tren de equipajes de los cartagineses . Esa noche la guarnición cartaginesa escapó mientras los romanos estaban distraídos. Al día siguiente, los romanos se apoderaron de la ciudad y sus habitantes, vendiendo a 25.000 de ellos como esclavos. [76]
Después de este éxito para los romanos, la guerra se fragmentó durante varios años, con éxitos menores para cada bando, pero sin un enfoque claro. En parte, esto se debió a que los romanos desviaron muchos de sus recursos a una campaña finalmente infructuosa contra Córcega y Cerdeña, y luego a la igualmente infructuosa expedición a África. [77] Después de tomar Akragas, los romanos avanzaron hacia el oeste para sitiar Mytistraton durante siete meses, sin éxito. [69] En 259 a. C. avanzaron hacia Thermae en la costa norte. Después de una pelea, las tropas romanas y sus aliados establecieron campamentos separados. Amílcar aprovechó esto para lanzar un contraataque , tomando por sorpresa a uno de los contingentes cuando estaba levantando el campamento y matando entre 4.000 y 6.000. Amílcar pasó a tomar Enna , en el centro de Sicilia, [78] y Camarina , en el sureste, peligrosamente cerca de Siracusa. Amílcar parecía estar a punto de invadir toda Sicilia. [79] Al año siguiente, los romanos volvieron a tomar Enna y finalmente capturaron Mytistraton. Luego se trasladaron a Panormus ( Palermo moderno ), pero tuvieron que retirarse, aunque capturaron a Hippana . En el 258 a. C. recapturaron Camarina después de un largo asedio. [80] [81] Durante los años siguientes, las pequeñas incursiones, las escaramuzas y la deserción ocasional de una ciudad más pequeña de un lado al otro continuaron en Sicilia. [82]
Roma construye una flota
La guerra en Sicilia llegó a un punto muerto, ya que los cartagineses se concentraron en defender sus pueblos y ciudades bien fortificados; estos estaban en su mayoría en la costa y por lo tanto podrían ser abastecidos y reforzados sin que los romanos pudieran usar su ejército superior para interceptar . [83] [84] El foco de la guerra se desplazó hacia el mar, donde los romanos tenían poca experiencia; en las pocas ocasiones en que habían sentido previamente la necesidad de una presencia naval, por lo general habían confiado en pequeños escuadrones proporcionados por sus aliados latinos o griegos. [45] [85] [86] En el 260 a. C. los romanos se propusieron construir una flota y utilizaron un quinquerreme cartaginés naufragado como modelo para el suyo. [87] Como constructores de barcos novatos , los romanos construyeron copias que eran más pesadas que las embarcaciones cartaginesas y, por lo tanto, más lentas y menos maniobrables. [88]
Los romanos construyeron 120 buques de guerra y los enviaron a Sicilia en el 260 a. C. para que sus tripulaciones realizaran el entrenamiento básico. Uno de los cónsules del año, Cneo Cornelio Escipión , navegó con los primeros 17 barcos para llegar a las islas Lipari , un poco lejos de la costa noreste de Sicilia, en un intento de apoderarse del puerto principal de las islas , Lipara . La flota cartaginesa estaba comandada por Hannibal Gisco, el general que había comandado la guarnición de Akragas, y tenía su base en Panormus, a unos 100 kilómetros (62 millas) de Lipara. Cuando Hannibal se enteró del movimiento de los romanos, envió 20 barcos al mando de Boodes a la ciudad. Los cartagineses llegaron de noche y atraparon a los romanos en el puerto. Los barcos de Boodes atacaron y los hombres inexpertos de Scipio ofrecieron poca resistencia. Algunos romanos entraron en pánico y huyeron tierra adentro y el propio cónsul fue hecho prisionero. Todos los barcos romanos fueron capturados, la mayoría con pocos daños. [89] [90] Un poco más tarde, Aníbal estaba explorando con 50 barcos cartagineses cuando se encontró con la flota romana completa. Escapó, pero perdió la mayoría de sus barcos. [91] Fue después de esta escaramuza cuando los romanos instalaron el corvus en sus barcos. [92] [93]
El compañero cónsul de Escipión, Cayo Duilio , puso las unidades del ejército romano bajo subordinados y tomó el mando de la flota. Navegó rápidamente, buscando la batalla. Las dos flotas se encontraron frente a la costa de Mylae en la Batalla de Mylae . Hannibal tenía 130 barcos, y el historiador John Lazenby calcula que Duilius tenía aproximadamente el mismo número. [94] Los cartagineses anticiparon la victoria, debido a la experiencia superior de sus tripulaciones, y sus galeras más rápidas y maniobrables, y rompieron la formación para acercarse rápidamente a los romanos. [95] Los primeros 30 barcos cartagineses fueron agarrados por los corvus y los romanos los abordaron con éxito, incluido el barco de Hannibal; escapó en un esquife . Al ver esto, los cartagineses restantes se abrieron de par en par, tratando de tomar a los romanos por los lados o por la retaguardia. Los romanos contraatacaron con éxito y capturaron otras 20 embarcaciones cartaginesas. [nota 7] Los cartagineses supervivientes interrumpieron la acción y, siendo más rápidos que los romanos, pudieron escapar. Duilius navegó para relevar la ciudad romana de Segesta , que había estado sitiada. [95]
Desde principios del 262 a. C., los barcos cartagineses habían asaltado la costa italiana desde bases en Cerdeña y Córcega. [97] El año después de Mylae, 259 aC, el cónsul Lucius Cornelius Scipio lideró parte de la flota contra Aléria en Córcega y la capturó. Luego atacó Ulbia en Cerdeña, pero fue rechazado, [77] y también perdió Aléria. [98] En 258 a. C., una flota romana más fuerte se enfrentó a una flota cartaginesa más pequeña en la batalla de Sulci frente a la ciudad de Sulci , en el oeste de Cerdeña, e infligió una gran derrota. El comandante cartaginés Hannibal Gisco, que abandonó a sus hombres y huyó a Sulci, fue más tarde capturado por sus soldados y crucificado . A pesar de esta victoria, los romanos, que intentaban apoyar ofensivas simultáneas contra Cerdeña y Sicilia, no pudieron explotarla, y el ataque a la Cerdeña controlada por cartagineses se agotó. [77]
En el 257 a. C., la flota romana estaba anclada frente a Tyndaris, en el noreste de Sicilia, cuando la flota cartaginesa, sin darse cuenta de su presencia, navegó en formación suelta. El comandante romano, Gaius Atilius Regulus , ordenó un ataque inmediato, iniciando la Batalla de Tyndaris . Esto llevó a que la flota romana a su vez se hiciera a la mar de forma desordenada. Los cartagineses respondieron rápidamente; embistiendo y hundiendo nueve de los diez principales barcos romanos. Cuando la principal fuerza romana entró en acción, hundieron ocho barcos cartagineses y capturaron diez. Los cartagineses se retiraron, volviendo a ser más rápidos que los romanos y, por tanto, capaces de huir sin más pérdidas. [99] Los romanos luego asaltaron tanto Liparis como Malta . [100]
Invasión de africa
Sus victorias navales en Mylae y Sulci, y su frustración por el estancamiento en Sicilia, llevaron a los romanos a adoptar una estrategia basada en el mar y desarrollar un plan para invadir el corazón cartaginés en el norte de África y amenazar Cartago (cerca de Túnez ). [101] Ambos bandos estaban decididos a establecer la supremacía naval e invirtieron grandes cantidades de dinero y mano de obra para mantener y aumentar el tamaño de sus armadas. [102] [103] La flota romana de 330 buques de guerra y un número indeterminado de transportes zarpó de Ostia , el puerto de Roma, a principios del 256 a. C., comandada por los cónsules del año, Marco Atilio Regulus y Lucius Manlius Vulso Longus . [104] Los romanos embarcaron aproximadamente a 26.000 legionarios de las fuerzas romanas en Sicilia poco antes de la batalla. Planearon cruzar a África e invadir lo que ahora es Túnez. [61] [105] [106]
Los cartagineses conocían las intenciones de los romanos y reunieron todos sus 350 buques de guerra al mando de Hanno el Grande y Amílcar, frente a la costa sur de Sicilia para interceptarlos. Con un total combinado de alrededor de 680 buques de guerra que transportaban hasta 290,000 tripulantes e infantes de marina, la subsiguiente Batalla de Cabo Ecnomus fue posiblemente la batalla naval más grande de la historia por el número de combatientes involucrados. [107] [108] [109] Al comienzo de la batalla, los cartagineses tomaron la iniciativa, esperando que sus habilidades superiores en el manejo de barcos lo dijeran. [110] [111] Después de un día de lucha prolongada y confusa, los cartagineses fueron derrotados, perdiendo 30 barcos hundidos y 64 capturados a pérdidas romanas de 24 barcos hundidos. [112]
Después de la victoria, el ejército romano, comandado por Regulus, desembarcó en África cerca de Aspis (actual Kelibia ) en la península del Cabo Bon y comenzó a devastar la campiña cartaginesa. Después de un breve asedio , Aspis fue capturada. [113] [114] La mayoría de los barcos romanos regresaron a Sicilia, dejando a Regulus con 15.000 soldados de infantería y 500 de caballería para continuar la guerra en África; Regulus sitió la ciudad de Adys . [114] Los cartagineses habían llamado a Amílcar de Sicilia con 5.000 soldados de infantería y 500 de caballería. Amílcar, Asdrúbal y un tercer general llamado Bostar fueron puestos al mando conjunto de un ejército que era fuerte en caballería y elefantes y era aproximadamente del mismo tamaño que la fuerza romana. Los cartagineses establecieron un campamento en una colina cerca de Adys. [115] Los romanos llevaron a cabo una marcha nocturna y lanzaron un ataque sorpresa al amanecer contra el campamento desde dos direcciones. Después de una confusa lucha, los cartagineses se separaron y huyeron. Se desconocen sus pérdidas, aunque sus elefantes y caballería escaparon con pocas bajas. [116]
Los romanos siguieron y capturaron Túnez, a solo 16 km (10 millas) de Cartago. Desde Túnez, los romanos asaltaron y devastaron el área inmediata alrededor de Cartago. Desesperados, los cartagineses pidieron la paz, pero Regulus ofreció términos tan duros que los cartagineses decidieron seguir luchando. [117] El encargado del entrenamiento de su ejército fue entregado al comandante mercenario espartano Xanthippus . [118] En 255 a. C., Xanthippus dirigió un ejército de 12.000 infantes, 4.000 jinetes y 100 elefantes contra los romanos y los derrotó en la batalla de Túnez . Aproximadamente 2.000 romanos se retiraron a Aspis; 500, incluido Regulus, fueron capturados; el resto murieron. Xanthippus, temeroso de la envidia de los generales cartagineses que había superado, aceptó su paga y regresó a Grecia. [118] Los romanos enviaron una flota para evacuar a sus supervivientes. Fue interceptado por una flota cartaginesa frente al Cabo Bon (en el noreste de la actual Túnez) y en la Batalla del Cabo Hermaeum los cartagineses fueron fuertemente derrotados, perdiendo 114 barcos capturados. [119] [nota 8] La flota romana fue devastada por una tormenta mientras regresaba a Italia, con 384 barcos hundidos de un total de 464 y 100.000 hombres perdidos, la mayoría aliados latinos no romanos. [119] [120] [121] Es posible que la presencia del corvus hiciera que los barcos romanos fueran inusualmente aptos para navegar; no hay constancia de que se hayan utilizado después de este desastre. [122]
Sicilia 255-248 a. C.
Habiendo perdido la mayor parte de su flota en la tormenta del 255 a. C., los romanos la reconstruyeron rápidamente y agregaron 220 nuevos barcos. [123] [124] En el 254 a. C. los cartagineses atacaron y capturaron Akragas, pero sin creer que pudieran controlar la ciudad, la quemaron, arrasaron sus murallas y se marcharon. [125] [126] Mientras tanto, los romanos lanzaron una decidida ofensiva en Sicilia. Toda su flota, dirigida por ambos cónsules, atacó Panormus a principios de año. La ciudad fue rodeada y bloqueada, y se instalaron máquinas de asedio. Estos abrieron una brecha en las murallas que asaltaron los romanos, capturando la ciudad exterior y sin dar cuartel . El centro de la ciudad se rindió rápidamente. Los 14.000 habitantes que podían permitírselo se rescataron y los 13.000 restantes fueron vendidos como esclavos. Gran parte del interior occidental de Sicilia pasó ahora a manos de los romanos: Ietas , Solous , Petra y Tyndaris llegaron a un acuerdo . [127]
En el 253 a. C., los romanos volvieron a cambiar su enfoque hacia África y llevaron a cabo varias redadas. Perdieron otros 150 barcos, de una flota de 220, a una tormenta mientras regresaban de asaltar la costa norteafricana al este de Cartago. Reconstruyeron de nuevo. [123] Al año siguiente, los romanos centraron su atención en el noroeste de Sicilia. Enviaron una expedición naval hacia Lilybaeum . En el camino, los romanos tomaron y quemaron las ciudades cartaginesas de Selinous y Heraclea Minoa , pero no pudieron tomar Lilybaeum. En el 252 a. C. capturaron Thermae y Lipara, que habían sido aisladas por la caída de Panormus. De lo contrario, evitaron la batalla en 252 y 251 a. C., según Polibio, porque temían a los elefantes de guerra que los cartagineses habían enviado a Sicilia. [128] [129]
A finales del verano de 251 a . C. [131], el comandante cartaginés, Asdrúbal, que se había enfrentado a Regulus en África, al enterarse de que un cónsul había salido de Sicilia para pasar el invierno con la mitad del ejército romano, avanzó sobre Panormus y devastó el campo. [129] [132] [133] El ejército romano, que se había dispersado para recoger la cosecha, se retiró a Panormus. Asdrúbal hizo avanzar audazmente a la mayor parte de su ejército, incluidos los elefantes, hacia las murallas de la ciudad. El comandante romano Lucio Cecilio Metelo envió escaramuzadores para hostigar a los cartagineses, manteniéndolos constantemente abastecidos de jabalinas de las existencias dentro de la ciudad. El terreno estaba cubierto de terraplenes construidos durante el asedio romano, lo que dificultaba el avance de los elefantes. Salpicado de misiles e incapaces de tomar represalias, los elefantes huyeron a través de la infantería cartaginesa detrás de ellos. Metallus había movido de manera oportunista una gran fuerza al flanco izquierdo de los cartagineses, y cargaron contra sus desordenados oponentes. Los cartagineses huyeron; Metelo capturó diez elefantes pero no permitió que los persiguieran. [134] Los relatos contemporáneos no informan de las pérdidas de ninguno de los bandos, y los historiadores modernos consideran improbables las afirmaciones posteriores de entre 20 000 y 30 000 bajas cartaginesas. [135]
Animados por su victoria en Panormus, los romanos se movieron contra la principal base cartaginesa en Sicilia, Lilybaeum, en el 249 a. C. Un gran ejército comandado por los cónsules del año Publius Claudius Pulcher y Lucius Junius Pullus sitió la ciudad. Habían reconstruido su flota y 200 barcos bloquearon el puerto. [136] Al principio del bloqueo, 50 quinquerremes cartagineses se reunieron frente a las islas Aegates , que se encuentran a 15-40 km (9-25 millas) al oeste de Sicilia. Una vez que hubo un fuerte viento del oeste, navegaron hacia Lilybaeum antes de que los romanos pudieran reaccionar y descargar refuerzos y una gran cantidad de suministros. Evadieron a los romanos saliendo de noche, evacuando a la caballería cartaginesa. [137] [138] Los romanos sellaron el acceso terrestre a Lilybaeum con campamentos y muros de tierra y madera. Hicieron repetidos intentos de bloquear la entrada del puerto con un fuerte boom de madera , pero debido a las condiciones del mar prevalecientes no tuvieron éxito. [139] La guarnición cartaginesa se mantenía abastecida por corredores de bloqueo, quinquerremes ligeros y maniobrables con tripulaciones altamente capacitadas y pilotos experimentados . [140]
Pulcher decidió atacar a la flota cartaginesa, que estaba en el puerto de la cercana ciudad de Drepana (actual Trapani). La flota romana zarpó de noche para llevar a cabo un ataque sorpresa, pero se dispersó en la oscuridad. El comandante cartaginés Adherbal pudo llevar a su flota al mar antes de que quedaran atrapados y contraatacados en la Batalla de Drepana . Los romanos fueron inmovilizados contra la orilla y después de un duro día de lucha fueron fuertemente derrotados por los barcos cartagineses más maniobrables con sus tripulaciones mejor entrenadas. Fue la mayor victoria naval de la guerra de Cartago. [141] Cartago se volvió hacia la ofensiva marítima, infligiendo otra fuerte derrota naval en la Batalla de Fintias y casi barrió a los romanos del mar. [142] Pasarían siete años antes de que Roma intentara de nuevo desplegar una flota sustancial, mientras que Cartago puso la mayoría de sus barcos en reserva para ahorrar dinero y liberar mano de obra. [143] [144]
Conclusión
Hacia el 248 a. C., los cartagineses ocupaban sólo dos ciudades en Sicilia: Lilybaeum y Drepana ; estos estaban bien fortificados y situados en la costa occidental, donde podían ser abastecidos y reforzados sin que los romanos pudieran utilizar su ejército superior para interferir. [83] [145] Cuando Amílcar Barca [nota 9] tomó el mando de los cartagineses en Sicilia en el 247 a. C. sólo recibió un pequeño ejército y la flota cartaginesa se fue retirando gradualmente. Las hostilidades entre las fuerzas romanas y cartaginesas se redujeron a operaciones terrestres a pequeña escala, lo que se adaptaba a la estrategia cartaginesa. Amílcar empleó tácticas de armas combinadas en una estrategia fabiana desde su base en Eryx , al norte de Drepana. Esta guerra de guerrillas mantuvo a las legiones romanas inmovilizadas y preservó el punto de apoyo de Cartago en Sicilia. [147] [148] [149]
Después de más de 20 años de guerra, ambos estados estaban agotados financiera y demográficamente. [150] La evidencia de la situación financiera de Carthage incluye su solicitud de un préstamo de 2000 talentos [nota 10] del Egipto ptolemaico , que fue rechazado. [151] Roma también estaba cerca de la bancarrota y el número de ciudadanos varones adultos, que proporcionaban la mano de obra para la marina y las legiones, había disminuido en un 17 por ciento desde el comienzo de la guerra. [152] Goldsworthy describe las pérdidas de mano de obra romana como "espantosas". [153]
A fines del 243 a. C., al darse cuenta de que no capturarían Drepana y Lilybaeum a menos que pudieran extender su bloqueo al mar, el Senado decidió construir una nueva flota. [154] Con las arcas del estado agotadas, el Senado solicitó préstamos a los ciudadanos más ricos de Roma para financiar la construcción de un barco cada uno, reembolsables con las reparaciones que se impondrían a Cartago una vez ganada la guerra. El resultado fue una flota de aproximadamente 200 quinquerremes, construida, equipada y tripulada sin gastos del gobierno. [155] Los romanos modelaron los barcos de su nueva flota a partir de un corredor de bloqueo capturado con cualidades especialmente buenas. [154] A estas alturas, los romanos tenían experiencia en la construcción naval y, con un buque probado como modelo, producían quinquerremes de alta calidad. [156] Es importante destacar que el corvus fue abandonado, [154] lo que mejoró la velocidad y el manejo de los barcos, pero obligó a los romanos a cambiar de táctica; tendrían que ser marineros superiores, en lugar de soldados superiores, para vencer a los cartagineses. [157] [158] [159]
Los cartagineses levantaron una flota más grande que tenían la intención de utilizar para llevar suministros a Sicilia. Luego embarcaría a gran parte del ejército cartaginés estacionado allí para utilizarlo como infantería de marina. Fue interceptado por la flota romana al mando de Cayo Lutatius Catulus y Quintus Valerius Falto , y en la reñida Batalla de las Islas Aegates, los romanos mejor entrenados derrotaron a la flota cartaginesa sin personal y mal entrenada. [160] [161] Después de lograr esta victoria decisiva, los romanos continuaron sus operaciones terrestres en Sicilia contra Lilybaeum y Drepana. [162] El Senado cartaginés se mostró reacio a asignar los recursos necesarios para construir y tripular otra flota. [163] En cambio, ordenó a Amílcar que negociara un tratado de paz con los romanos, que dejó en manos de su subordinado Gisco . [163] [164] El Tratado de Lutatius fue firmado y puso fin a la Primera Guerra Púnica: Cartago evacuó Sicilia, entregó a todos los prisioneros tomados durante la guerra y pagó una indemnización de 3.200 talentos [nota 11] durante diez años. [160]
Secuelas
La guerra duró 23 años, la guerra más larga en la historia romano-griega y la guerra naval más grande del mundo antiguo. [165] En sus secuelas, Cartago intentó evitar pagar la totalidad de las tropas extranjeras que habían librado su guerra. Eventualmente se rebelaron y se les unieron muchos grupos locales descontentos. [166] [167] [168] Fueron reprimidos con gran dificultad y considerable salvajismo. En el 237 a. C., Cartago preparó una expedición para recuperar la isla de Cerdeña, que había sido perdida por los rebeldes. [169] [170] Cínicamente, los romanos declararon que consideraban esto un acto de guerra. Sus términos de paz fueron la cesión de Cerdeña y Córcega y el pago de una indemnización adicional de 1200 talentos. [nota 12] Debilitada por 30 años de guerra, Cartago aceptó en lugar de entrar en conflicto con Roma de nuevo; el pago adicional y la renuncia de Cerdeña y Córcega se añadieron al tratado como codicilo. [1] [171] Estas acciones de Roma alimentaron el resentimiento en Cartago, que no se reconcilió con la percepción de Roma de su situación, y se consideran factores que contribuyeron al estallido de la Segunda Guerra Púnica . [171]
El papel principal de Amílcar Barca en la derrota de las tropas extranjeras amotinadas y los rebeldes africanos aumentó enormemente el prestigio y el poder de la familia Barcid . En el 237 a. C. Amílcar dirigió a muchos de sus veteranos en una expedición para expandir las propiedades cartaginesas en el sur de Iberia (la España actual). Durante los siguientes 20 años, esto se convertiría en un feudo semiautónomo de Barcid y la fuente de gran parte de la plata utilizada para pagar la gran indemnización adeuda a Roma. [172] [173]
Para Roma, el final de la Primera Guerra Púnica marcó el inicio de su expansión más allá de la Península Italiana. Sicilia se convirtió en la primera provincia romana como Sicilia , gobernada por un ex pretor . Sicilia se volvería importante para Roma como fuente de cereales . [1] Cerdeña y Córcega , combinadas, también se convirtieron en una provincia romana y una fuente de grano, bajo un pretor, aunque se requirió una fuerte presencia militar durante al menos los siguientes siete años, mientras los romanos luchaban por reprimir a los habitantes locales. [174] [175] A Siracusa se le concedió la independencia nominal y el estatus de aliado durante la vida de Hierón II. [176] En lo sucesivo, Roma fue la principal potencia militar en el Mediterráneo occidental y, cada vez más, en la región mediterránea en su conjunto. [177] Los romanos habían construido más de 1.000 galeras durante la guerra, y esta experiencia de construcción, dotación, entrenamiento, suministro y mantenimiento de tantos barcos sentó las bases para el dominio marítimo de Roma durante 600 años. [178] La cuestión de qué estado controlaría el Mediterráneo occidental permaneció abierta, y cuando Cartago asedió la ciudad protegida por los romanos de Saguntum en el este de Iberia en el 218 a. C., encendió la Segunda Guerra Púnica con Roma. [172]
Notas, citas y fuentes
Notas
- ↑ Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [17]
- ^ Esto podría aumentarse a 5,000 en algunas circunstancias. [47]
- ^ Las tropas de "choque" son aquellas entrenadas y utilizadas para acercarse rápidamente a un oponente, con la intención de romperlo antes o inmediatamente después del contacto. [49]
- ↑ Los españoles usaban una lanza arrojadiza pesada que los romanos adoptarían más tarde como pilum . [50]
- ↑ Estos elefantes tenían típicamente alrededor de 2,5 metros de altura (8 pies) en el hombro y no deben confundirse con el elefante africano de arbusto más grande. [54]
- ^ 100 talentos eran aproximadamente 2600 kilogramos (2,6 toneladas largas ) de plata. [71]
- ↑ Las cifras de pérdidas cartaginesas proceden de Polibio. Otras fuentes antiguas dan 30 o 31 barcos capturados y 13 o 14 hundidos. [96]
- ↑ Esto supone, según GK Tipps, que los 114 barcos cartagineses capturados navegaban con los romanos. [119]
- ↑ Amílcar Barca fue el padre de Aníbal . [146]
- ^ 2,000 talentos eran aproximadamente 52,000 kilogramos (51 toneladas largas) de plata. [71]
- ^ 3,200 talentos eran aproximadamente 82,000 kilogramos (81 toneladas largas) de plata. [71]
- ^ 1.200 talentos eran aproximadamente 30.000 kg (30 toneladas largas) de plata. [71]
Citas
- ↑ a b c Sidwell y Jones , 1997 , p. dieciséis.
- ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 20.
- ↑ a b Tipps , 1985 , p. 432.
- ^ Shutt 1938 , pág. 53.
- ^ Walbank 1990 , págs. 11-12.
- ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi.
- ^ Hau 2016 , págs. 23-24.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 23.
- ^ Shutt 1938 , pág. 55.
- ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 21.
- ^ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 20-21.
- ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi, 82–84.
- ^ Tipps 1985 , págs. 432–433.
- ^ Curry 2012 , p. 34.
- ↑ Hoyos , 2015 , p. 102.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 22.
- ↑ a b Mineo , 2015 , págs. 111-127.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs.23, 98.
- ^ Fundación RPM 2020 .
- ^ Tusa y Royal 2012 , p. 12.
- ^ Pragg, 2013 .
- ^ a b Murray 2019 .
- ^ Tusa y Royal 2012 , págs. 12, 26, 31–32.
- ^ Tusa y Royal 2012 , p. 39.
- ^ Tusa y Royal 2012 , págs. 35–36.
- ^ Tusa y Royal 2012 , págs. 39–42.
- ^ Tusa y Royal 2012 , págs. 45–46.
- ^ Miles 2011 , págs. 157-158.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 21-22.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 29-30.
- ^ Miles 2011 , págs.115, 132.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 25-26.
- ^ Miles 2011 , págs. 94, 160, 163, 164-165.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 69–70.
- ^ Warmington 1993 , p. 165.
- ^ Bagnall 1999 , p. 44.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 42–45.
- ↑ Rankov , 2015 , p. 150.
- ^ Scullard , 2006 , p. 544.
- ^ Starr 1991 , p. 479.
- ^ Warmington 1993 , págs. 168-169.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 48–49.
- ^ Bagnall 1999 , p. 52.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 52–53.
- ↑ a b c d e Miles , 2011 , p. 179.
- ↑ a b Warmington , 1993 , p. 171.
- ^ Bagnall 1999 , p. 23.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 22-25.
- ^ Jones , 1987 , p. 1.
- ↑ a b c d Goldsworthy , 2006 , p. 32.
- ↑ a b Koon , 2015 , p. 80.
- ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 9.
- ^ Bagnall 1999 , p. 8.
- ^ Miles 2011 , p. 240.
- ^ Lazenby 1996 , p. 27.
- ^ Sabin 1996 , p. 70, n. 76.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 98.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 27-28.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 104.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 100.
- ↑ a b Tipps , 1985 , p. 435.
- ↑ a b Casson , 1995 , p. 121.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 102-103.
- ^ Casson 1995 , págs. 278-280.
- ↑ de Souza , 2008 , p. 358.
- ↑ a b Miles , 2011 , p. 178.
- ^ Wallinga 1956 , págs. 77–90.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 100-101, 103.
- ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 82.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 74.
- ↑ a b c d Lazenby , 1996 , p. 158.
- ↑ Erdkamp , 2015 , p. 71.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 72–73.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 77.
- ^ Warmington 1993 , págs. 171-172.
- ^ Miles 2011 , págs. 179–180.
- ↑ a b c Bagnall , 1999 , p. sesenta y cinco.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 65–66.
- ^ Lazenby 1996 , págs.75, 79.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 82–83.
- ^ Lazenby 1996 , p. 75.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 77-78.
- ↑ a b Bagnall , 1999 , págs. 64–66.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 97.
- ^ Bagnall 1999 , p. 66.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 91-92, 97.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 97, 99-100.
- ^ Murray 2011 , p. 69.
- ^ Harris , 1979 , págs. 184-185.
- ^ Miles 2011 , p. 181.
- ^ Lazenby 1996 , p. 67.
- ^ Lazenby 1996 , p. 68.
- ^ Miles 2011 , p. 182.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 70–71.
- ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 63.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 73–74.
- ^ Bagnall 1999 , p. 58.
- ↑ Rankov , 2015 , p. 154.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 109-110.
- ^ Lazenby 1996 , p. 78.
- ↑ Rankov , 2015 , p. 155.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 110.
- ^ Lazenby 1996 , p. 83.
- ^ Tipps 1985 , p. 434.
- ^ Walbank , 1959 , p. 10.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 84-85.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 110-111.
- ^ Lazenby 1996 , p. 87.
- ^ Tipps 1985 , p. 436.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 112-113.
- ^ Tipps 1985 , p. 459.
- ^ Bagnall 1999 , p. 69.
- ^ Warmington 1993 , p. 176.
- ↑ a b Miles , 2011 , p. 186.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 85.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 86.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 87.
- ↑ a b Miles , 2011 , p. 188.
- ↑ a b c Tipps , 1985 , p. 438.
- ^ Miles 2011 , p. 189.
- ↑ Erdkamp , 2015 , p. 66.
- ^ Lazenby 1996 , págs.112, 117.
- ↑ a b Miles , 2011 , págs. 189-190.
- ^ Lazenby 1996 , p. 114.
- ^ Lazenby 1996 , págs. 114-116, 169.
- ↑ Rankov , 2015 , p. 158.
- ^ Bagnall 1999 , p. 80.
- ^ Lazenby 1996 , p. 118.
- ↑ a b Rankov , 2015 , p. 159.
- ^ Crawford 1974 , p. 292, 293.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 93.
- ^ Lazenby 1996 , p. 169.
- ^ Bagnall 1999 , p. 82.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 82–83.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 93–94.
- ^ Miles 2011 , p. 190.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 117.
- ^ Bagnall 1999 , p. 85.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 84-86.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 117-118.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 117-121.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 88-91.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 121-122.
- ↑ Rankov , 2015 , p. 163.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 94–95.
- ^ Lazenby 1996 , p. 165.
- ^ Lazenby 1996 , p. 144.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 92-94.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 95.
- ^ Bringmann 2007 , p. 127.
- ^ Bagnall 1999 , p. 92.
- ^ Bagnall 1999 , p. 91.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 131.
- ↑ a b c Miles , 2011 , p. 195.
- ^ Lazenby 1996 , p. 49.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 124.
- ^ Lazenby 1996 , p. 150.
- ^ Casson 1991 , p. 150.
- ^ Bagnall 1999 , p. 95.
- ↑ a b Miles , 2011 , p. 196.
- ^ Bagnall 1999 , p. 96.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 125-126.
- ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 97.
- ^ Lazenby 1996 , p. 157.
- ^ Lazenby 1996 , p. X.
- ^ Bagnall 1999 , págs. 112-114.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 133-134.
- ^ Hoyos 2000 , p. 371.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 135.
- ^ Miles 2011 , págs. 209, 212-213.
- ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 175.
- ↑ a b Collins , 1998 , p. 13.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 152-155.
- ↑ Hoyos , 2015 , p. 211.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 136.
- ^ Allen y Myers 1890 , p. 111.
- ^ Miles 2011 , p. 213.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 128-129, 357, 359-360.
Fuentes
- Allen, William; Myers, Philip Van Ness (1890). Historia antigua para universidades y escuelas secundarias: Parte II - Una breve historia del pueblo romano . Boston: Ginn & Company. OCLC 702198714 .
- Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
- Bringmann, Klaus (2007). Una historia de la República romana . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.
- Casson, Lionel (1991). Los antiguos marineros (2ª ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06836-7.
- Casson, Lionel (1995). Barcos y marinería en el mundo antiguo . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-5130-8.
- Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.
- Crawford, Michael (1974). Moneda republicana romana . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC 859598398 .
- Curry, Andrew (2012). "El arma que cambió la historia". Arqueología . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .
- Hoyos, Dexter (2000). "Hacia una cronología de la 'guerra sin tregua', 241-237 a. C.". Rheinisches Museum für Philologie . 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468 .
- Erdkamp, Paul (2015) [2011]. "Mano de obra y suministro de alimentos en la Primera y Segunda Guerras Púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 58–76. ISBN 978-1-119-02550-4.
- Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
- Harris, William (1979). Guerra e imperialismo en la Roma republicana, 327-70 a . C. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814866-1.
- Hau, Lisa (2016). Historia moral de Herodoto a Diodorus Siculus . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
- Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-119-02550-4.
- Jones, Archer (1987). El arte de la guerra en el mundo occidental . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-01380-5.
- Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-119-02550-4.
- Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
- Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
- Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-119-02550-4.
- Murray, William (2011). La era de los titanes: el ascenso y la caída de las grandes armadas helenísticas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-993240-5.
- Murray, William (2019). "Las clases de barcos de los carneros Egadi y el relato de Polibio de la primera guerra púnica" . Sociedad de Estudios Clásicos . Sociedad de Estudios Clásicos . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- Pragg, Jonathan (2013). "Carneros de bronce raros excavados del sitio de la batalla final de la Primera Guerra Púnica" . Sitio de medios de la Universidad de Oxford . Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- Rankov, Boris (2015) [2011]. "Una guerra de fases: estrategias y estancamientos". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 149-166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
- "Proyecto de la batalla de las islas Egadi" . Fundación Náutica RPM. 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- Sabin, Philip (1996). "La mecánica de la batalla en la Segunda Guerra Púnica". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento . 67 (67): 59–79. JSTOR 43767903 .
- Scullard, HH (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
- Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR 642112 .
- Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1997). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
- de Souza, Philip (2008). "Fuerzas navales". En Sabin, Philip; van Wees, Hans & Whitby, Michael (eds.). La historia de Cambridge de la guerra griega y romana, volumen 1: Grecia, el mundo helenístico y el ascenso de Roma . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
- Starr, Chester (1991) [1965]. Una historia del mundo antiguo . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506628-9.
- Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .
- Tusa, Sebastiano ; Royal, Jeffrey (2012). "El paisaje de la batalla naval en las islas Egadi (241 aC)". Revista de arqueología romana . Prensa de la Universidad de Cambridge. 25 : 7-48. doi : 10.1017 / S1047759400001124 . ISSN 1047-7594 .
- Walbank, Frank (1959). "Naval Triaii". La revisión clásica . 64 (1): 10-11. doi : 10.1017 / S0009840X00092258 . JSTOR 702509 .
- Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.
- Wallinga, Herman (1956). El puente de embarque de los romanos: su construcción y su función en las tácticas navales de la Primera Guerra Púnica . Groningen: JB Wolters. OCLC 458845955 .
- Warmington, Brian (1993) [1960]. Cartago . Nueva York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.
Otras lecturas
- Biggs, T. (2017). "Primus Romanorum: historias de origen, ficciones de primacía y la Primera Guerra Púnica". Filología clásica . 112 (3): 350–367. doi : 10.1086 / 692606 . ISSN 0009-837X . S2CID 164526422 .
- Dexter, Hoyos (1998). Guerras no planificadas: los orígenes de la primera y segunda guerras púnicas . Berlina; Nueva York: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-080835-3.
- Polibio (2020) [c. 167-118 aC]. "Las Historias" . Sitio web de Bill Thayer . Traducido por Paton, William Roger ; Thayer, Bill. Universidad de Chicago . Consultado el 4 de mayo de 2020 .