La batalla de Seneffe tuvo lugar el 11 de agosto de 1674 cerca de Seneffe en la actual Bélgica y fue uno de los compromisos más notables de la guerra franco-holandesa . Se libró entre un ejército francés comandado por Condé y una fuerza combinada holandesa , imperial y española bajo el mando de Guillermo de Orange .
Batalla de Seneffe | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra franco-holandesa | |||||||
Batalla de Seneffe, por Adam Frans van der Meulen | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Francia | República Holandesa Sacro Imperio Romano Germánico España | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Grand Condé Luxembourg Duc de Navailles Duc d'Enghien | Guillermo de Orange, conde de Souches, príncipe Vaudémont, marqués de Assentar | ||||||
Fuerza | |||||||
45.000 60 cañones | 65.000 70 cañones | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
8.000 - 10.000 muertos o heridos [2] [3] | 14.000 - 15.000 muertos, heridos o capturados [2] [3] |
Una de las tres grandes batallas libradas en los Países Bajos españoles , Seneffe fue la más costosa en términos de bajas, aunque las estimaciones varían considerablemente. Después de rechazar con éxito el asalto aliado, Condé lanzó una serie de contraataques sangrientos contra el consejo de sus subordinados. La salvaje lucha continuó hasta la noche y ambos bandos sufrieron graves bajas sin resultados concretos. [4] Después de ocupar su puesto durante la noche, William se retiró al día siguiente en buen estado.
La batalla puso fin a las esperanzas aliadas de invadir el norte de Francia, pero en general se considera inconclusa, ya que Condé no logró una ventaja decisiva y William reemplazó rápidamente sus pérdidas. La carnicería conmocionó a Luis XIV, quien a partir de entonces se centró en los asedios, que eran mucho menos costosos en términos de bajas. [5] De las otras dos batallas en Flandes antes de la paz en 1678, Cassel fue provocada por un intento aliado de relevar a Saint-Omer y Saint-Denis para evitar la caída de Mons .
Fondo
Tanto Francia como la República Holandesa vieron a los Países Bajos españoles como esenciales para la seguridad y el comercio y gran parte de ella fue ocupada por Francia en la Guerra de Devolución de 1667-68 . La Triple Alianza liderada por los holandeses obligó a Luis XIV de Francia a devolver la mayor parte de sus ganancias a España en el Tratado de Aix-la-Chapelle de 1668 . [6] Como resultado, decidió que la mejor manera de forzar concesiones a los holandeses era primero derrotándolos. [7]
Cuando comenzó la guerra franco-holandesa en mayo de 1672, las tropas francesas invadieron rápidamente gran parte de los Países Bajos, pero en julio la posición holandesa se había estabilizado. El éxito inesperado de esta ofensiva animó a Luis a hacer demandas excesivas, mientras que la preocupación por las ganancias francesas trajo el apoyo holandés de Brandeburgo-Prusia , el emperador Leopoldo y Carlos II de España . En agosto de 1673, un ejército imperial entró en Renania ; Al enfrentarse a la guerra en múltiples frentes, los franceses abandonaron la mayor parte de sus logros anteriores para centrarse en dichos teatros, reteniendo solo Grave y Maastricht . [8]
En enero de 1674, Dinamarca se unió a la coalición anti-francesa, seguida por el Tratado de Westminster de febrero , que puso fin a la Tercera Guerra Anglo-Holandesa . [9] En mayo, los franceses tomaron la ofensiva en el Franco Condado , mientras que el ejército de Condé en los Países Bajos españoles permaneció a la defensiva. Una fuerza holandesa-española combinada bajo el mando de Guillermo de Orange y el Conde de Monterrey, gobernador de los Países Bajos españoles, pasó junio y julio intentando llevar a Condé a la batalla. Cuando esto resultó infructuoso, William propuso tomar la iniciativa invadiendo Flandes francés . [10]
El 23 de julio, William se unió cerca de Nivelles por una fuerza imperial al mando del conde de Souches , un exiliado hugonote francés , aumentando su número a unos 65.000. Al mismo tiempo, la conclusión de las operaciones en el Franco Condado permitió enviar refuerzos sustanciales para unirse a Condé, incluido su hijo, el duque de Enghien . A principios de agosto, su ejército de 45.000 personas estaba atrincherado a lo largo de la línea del río Piéton que se unía al Sambre en Charleroi . [11]
Batalla
Al concluir que estas posiciones eran demasiado fuertes para ser atacadas desde la dirección de Nivelles, el 9 de agosto el ejército aliado estableció una línea entre las aldeas de Arquennes y Roux , a la izquierda francesa. Esperaban tentar a Condé para que atacara, pero él simplemente cambió sus tropas; Al día siguiente, William propuso moverse alrededor de Seneffe y hacia la retaguardia francesa. [11] Esto fue apoyado por los españoles, ya que cortaría las líneas de suministro de Condé y aislaría la guarnición francesa en Charleroi (ver mapa). [12]
A las 4:00 am del 11 de agosto, los aliados partieron en tres columnas, cada una marchando paralela a las posiciones francesas, una formación dictada por las malas carreteras. La columna de la izquierda estaba comandada por De Souches, la derecha por el Marqués de Assentar, el reemplazo de Monterrey, con el grueso de la infantería y la artillería en el centro al mando de William. Una vanguardia de 2.000 jinetes cubrió los huecos entre las columnas, con otros 5.200 en la retaguardia liderados por el príncipe Vaudémont . [13]
Al escuchar que los aliados estaban en movimiento, a las 5:30 am Condé salió para observar sus disposiciones y rápidamente percibió sus intenciones. El terreno que atravesaban era pantanoso y estaba dividido por numerosos setos, muros y bosques, con puntos de salida limitados; apostar por estos factores negaría su superioridad numérica, decidió atacar Condé. Envió 400 caballería ligera al mando de Saint Clar para enfrentarse a la retaguardia aliada y frenar su marcha, al tiempo que envió una brigada de caballería al mando del marqués de Rannes para apoderarse de las tierras altas al norte de Seneffe. [14]
Alrededor de las 10:00 am, De Rannes entró en contacto con Vaudémont, quien le pidió a William apoyo de infantería; Le enviaron tres batallones, que colocó cerca del puente sobre el río Zenne o Senne que fluía a través de Seneffe, con su caballería justo detrás. [13] A pesar de la gota tan grave que no podía llevar botas de montar, el propio Condé dirigió la caballería de élite de la Maison du Roi a través del Zenne sobre Seneffe y dispersó la caballería de Vaudémont. Los asaltos simultáneos de De Rannes y Luxemburgo abrumaron a la infantería, que fue asesinada o hecha prisionera. [15]
Al mediodía, Condé había infligido pérdidas significativas a los aliados y obtuvo una victoria clara, aunque menor. En lugar de detener el ataque, lanzó una serie de ataques frontales en contra del consejo de sus subordinados, y la batalla se convirtió en una serie de tiroteos confusos y costosos, que duraron hasta la tarde. [10] Después de que Vaudémont fuera expulsado de Seneffe, William detuvo su marcha y formó una línea defensiva centrada en el cercano Priorato de San Nicolás, con el Marqués de Assentar basado en la aldea de Fayt-la-Manage a su izquierda. El caballo aliado fue nuevamente expulsado del campo, pero los franceses estaban exhaustos, la infantería holandesa permaneció intacta y el terreno frente a su posición no era apto para la caballería. [dieciséis]
Condé dirigió un ataque en persona, durante el cual fue desmontado y tuvo que ser rescatado por su hijo, el duque de Enghien . Luxemburgo destruyó gran parte del tren de equipajes holandés y, a pesar de las grandes pérdidas, los franceses finalmente superaron las posiciones aliadas en San Nicolás a primera hora de la tarde. Los dos ejércitos permanecieron donde estaban hasta el amanecer, cuando William se retiró a Mons y los franceses reanudaron sus posiciones originales en el Piéton. [17]
Secuelas
Aunque las bajas en ambos bandos fueron enormes, el total exacto todavía se debate, en particular las sufridas por los aliados. Una razón es el número relativamente alto de capturas; a diferencia de los prisioneros de guerra modernos , la gran mayoría fueron intercambiados casi de inmediato, por lo que los contemporáneos no los consideraron pérdidas. El historiador militar francés De Perini calcula las bajas de Condé en 7.000 muertos o heridos, las de los aliados en 8.000, más 250 prisioneros, aunque esto solo se refiere a los oficiales. [17] Gaston Bodart , cuyo trabajo de 1908 sobre bajas militares fue el estándar aceptado durante muchos años, estima 10.000 franceses, 14.000 aliados, incluidos 5.400 prisioneros. [2] En 1970, el analista militar estadounidense Trevor Dupuy proporcionó cifras que coincidían con Bodart en las pérdidas francesas, pero duplicaron las de los aliados. [18] Aunque no está claro cómo se generó esta figura, ha sido utilizada por otros, especialmente Spencer Tucker . [19] Al referirse a este último, Micheal Clodfelter sugiere que la cifra de Bodart de 14.000 bajas aliadas es "más probable", pero sitúa las pérdidas francesas ligeramente más bajas, alrededor de las 6.000. [20]
En cualquier caso, sorprendieron a la corte francesa, una contemporánea, Madame de Sévigné, escribiendo al conde de Bussy: "" Hemos perdido tanto con esta victoria que sin el Te Deum y las banderas capturadas en Notre Dame, creeríamos que había perdido la batalla ". [21] Si bien, en retrospectiva, la victoria puso fin a cualquier amenaza de invasión, en ese momento el resultado no parecía concluyente, y Condé a partir de entonces trató de evitar una repetición. [5]
Las tropas imperiales escaparon relativamente intactas de la carnicería en Seneffe, William alegando que habían ignorado deliberadamente las solicitudes de apoyo. Aunque sus pérdidas totales fueron mucho mayores, rápidamente pudo reconstruir su ejército de campaña tomando tropas de las guarniciones. [5] Además, un gran convoy llegó al campamento aliado en las afueras de Mons el 31 de agosto, trayendo suministros, un mes de pago por adelantado para los sobrevivientes y cinco nuevos regimientos holandeses. Combinado con las pérdidas sufridas por Condé, el ejército aliado era ahora más fuerte en relación con el francés que antes de Seneffe, y William propuso otro intento de invasión. [22]
Dado que ni De Souches ni Monterrey estarían de acuerdo con esto, los Aliados se comprometieron al sitiar Oudenarde . Las operaciones comenzaron el 16 de septiembre y tres días después, Condé comenzó a marchar en su auxilio. Los holandeses y españoles redoblaron sus esfuerzos para romper las murallas antes de su llegada, pero sin avisar a sus colegas, de Souches envió la artillería imperial a Gante . Dado que sus tropas no lucharían sin sus armas, y los holandeses y españoles no podían enfrentarse a los franceses por su cuenta, esto obligó a los aliados a abandonar el asedio. [23]
Después de fuertes protestas de los Estados Generales de los Países Bajos , de Souches fue relevado de su mando, pero su destitución hizo poco para resolver la realidad de objetivos divergentes. De Souches actuaba siguiendo instrucciones de Viena , que quería centrarse en el Alto Rin ; los españoles querían recuperar sus pérdidas en los Países Bajos españoles, mientras que los holandeses se centraron en retomar Grave y Maastricht. [24]
El 9 de octubre, William asumió el mando de las operaciones de asedio en Grave, que se rindió el 28 de octubre. [25] Condé recibió una elaborada recepción estatal en Versalles para Seneffe, pero su salud estaba fallando y las bajas habían disminuido la confianza de Louis en sus habilidades. Asumió temporalmente el mando de las tropas francesas en Renania tras la muerte de Turenne en Salzbach en julio de 1675, pero se retiró antes de fin de año. A largo plazo, Seneffe confirmó la preferencia de Louis por la guerra de posiciones, marcando el comienzo de un período en el que el asedio y la maniobra dominaban las tácticas militares. [26]
Referencias
- ^ Tucker 2009 , p. 650.
- ↑ a b c Bodart , 1908 , pág. 95.
- ↑ a b Van Nimwegen , 2010 , p. 380.
- ^ Lynn 1999 , págs. 80-81.
- ↑ a b c Lynn , 1999 , p. 126.
- ^ Macintosh 1973 , p. 165.
- ^ Lynn 1999 , págs. 109-110.
- ^ Lynn 1999 , p. 117.
- ^ Hutton , 1989 , p. 317.
- ↑ a b Lynn , 1999 , p. 125.
- ↑ a b De Périni , 1896 , p. 82.
- ^ Lynn 1999 , p. 124.
- ↑ a b De Hooge 1680 , págs. 499-500.
- ^ De Périni 1896 , p. 92.
- ^ De Hooge 1680 , p. 501.
- ^ De Périni 1896 , págs. 95-96.
- ↑ a b De Périni , 1896 , p. 107.
- ^ Dupuy y Dupuy 1970 , p. 565.
- ^ Tucker 2009 , p. 651.
- ^ Clodfelter 2002 , p. 46.
- ^ De Sévigné 1822 , p. 353.
- ^ Van Nimwegen 2010 , p. 479.
- ^ Van Nimwegen 2010 , p. 481.
- ^ Anónimo 1744 , p. 263.
- ^ Jacques 2007 , p. 408.
- ^ Lynn 1999 , págs. 125-126.
Coordenadas : 50 ° 31′N 04 ° 15′E / 50.517 ° N 4.250 ° E / 50,517; 4.250
Fuentes
- Anónimo (1744). La historia de Inglaterra, durante los reinados de K. William, Q. Anne y K George I, con una revisión introductoria de los reinados de los hermanos reales Charles y James, Volumen 1 . Daniel Brown.
- Bodart, Gaston (1908). Militar-Historisches Kreigs-Lexikon V1: 1618-1905 (en alemán) (2010 ed.). Editorial Kessinger. ISBN 978-1167991554.
- Clodfelter, Micheal (2002). Guerra y conflictos armados: una referencia estadística a bajas y otras cifras 1500-1999 . McFarland & Co. ISBN 978-0786412044.
- De Hooge, Romeyn (1680). El historiador de Holanda que contiene una relación verdadera y exacta de lo que sucedió en la última Guerra Mundial (edición de 2018). Libros olvidados. ISBN 978-0484752152.
- De Périni, Hardÿ (1896). Batailles françaises, tomo V . Ernest Flammarion.
- De Sévigné, Marie Rabutin-Chantal (1822). De St-Germain, Pierre Marie Gault (ed.). Cartas de Madame De Sévigné, Volumen III; al conde de Bussy, el 5 de septiembre de 1674 .
- Dupuy, Trevor; Dupuy, Trevor, eds. (1970). The Collins Encyclopedia of Military History: From 3500 BC to the Present (2007 ed.). BCA.
- Hutton, Ronald (1989). Carlos II Rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda . Prensa de Clarendon. ISBN 978-0198229117.
- Jacques, Tony (2007). Diccionario de batallas y asedios: una guía de 8.500 batallas desde la antigüedad hasta el siglo XXI, volumen 2, FO . Greenwood. ISBN 978-0313335389.
- Lynn, John A. (1999). Las guerras de Luis XIV, 1667-1714 . Addison Wesley Longman. ISBN 978-0582056299.
- Macintosh, Claude Truman (1973). Diplomacia francesa durante la Guerra de Devolución, la Triple Alianza y el Tratado de Aix-la-Chapelle (PhD). Universidad del Estado de Ohio.
- Tucker, Spencer C (2009). Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno 6V: Una cronología global del conflicto [6 volúmenes] . ABC-CLIO. ISBN 978-1851096671.
- Van Nimwegen, Olaf (2010). El ejército holandés y las revoluciones militares, 1588-1688 . Boydell Press. pag. 479. ISBN 978-1843835752.