La Batalla de las Ardenas fue una batalla de la Primera Guerra Mundial que se libró en las fronteras de Francia, Alemania, Bélgica y Luxemburgo del 21 al 23 de agosto de 1914. Los ejércitos alemanes derrotaron a los ejércitos franceses y obligaron a los ejércitos franceses a retirarse. La batalla fue parte de la Batalla de las Fronteras más grande , la primera batalla del Frente Occidental .
Batalla de las Ardenas | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la batalla de las fronteras en el frente occidental de la Primera Guerra Mundial | |||||||
Batalla de las Ardenas, 1914 | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Francia | imperio Alemán | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Pierre Ruffey Fernand de Langle de Cary | Alberto, duque de Wurtemberg, príncipe heredero Guillermo de Alemania | ||||||
Fuerza | |||||||
Tercer Ejército Cuarto Ejército | 4to Ejército 5to Ejército | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
42,557 | 14,940 | ||||||
Fondo
Bélgica
La planificación militar belga se basó en la suposición de que otras potencias expulsarían a un invasor, pero la probabilidad de una invasión alemana no llevó a que Francia y Gran Bretaña fueran vistos como aliados o que el gobierno belga pretendiera hacer más que proteger su independencia. La Entente anglo-francesa (1904) había llevado al gobierno belga a pensar que la actitud británica hacia Bélgica y que había llegado a ser vista como un protectorado. Un Estado Mayor belga se formó en 1910, pero el Jefe de Estado Mayor General de l'Armée , Teniente General Harry Jungbluth se retiró el 30 de junio de 1912 y solo fue reemplazado en mayo de 1914 por el Teniente General Chevalier Antonin de Selliers de Moranville , quien comenzó a trabajar en un plan de contingencia para la concentración del ejército y se reunió con funcionarios ferroviarios el 29 de julio. [1]
Las tropas belgas se concentrarían en el centro de Bélgica, frente al reducto nacional de Bélgica, listas para enfrentar cualquier frontera, mientras que la Posición Fortificada de Lieja y la Posición Fortificada de Namur se dejaron para asegurar las fronteras. Tras la movilización, el rey se convirtió en comandante en jefe y eligió dónde se concentraría el ejército. En medio de la interrupción del nuevo plan de rearme, los soldados belgas desorganizados y mal entrenados se beneficiarían de una posición central para retrasar el contacto con un invasor, pero también necesitarían fortificaciones para la defensa, que estaban en la frontera. Una escuela de pensamiento quería un regreso a un despliegue fronterizo en línea con las teorías francesas de la ofensiva. Los planes belgas se convirtieron en un compromiso en el que el ejército de campaña se concentró detrás del río Gete con dos divisiones adelante en Lieja y Namur. [1]
Plan Schlieffen-Moltke
El mariscal de campo Alfred Graf von Schlieffen fue Jefe del Estado Mayor alemán ( Oberste Heeresleitung "OHL") desde 1891 hasta su jubilación en 1906. [a] Un alumno de Carl von Clausewitz , como otros oficiales prusianos , le habían enseñado que "el el corazón de Francia se encuentra entre París y Bruselas ". [2] En 1839, Francia, Prusia, Rusia , Austria y el Reino Unido firmaron el Tratado de Londres ideado por el diplomático británico Lord Palmerston , creando el Reino independiente de Bélgica . Francia y Rusia se unieron en una alianza militar en 1892, que amenazaba a Alemania con la posibilidad de una guerra en dos frentes. [3] La estrategia alemana dio prioridad a una operación ofensiva contra Francia y una defensiva contra Rusia. La planificación estaría determinada por la inferioridad numérica, la velocidad de movilización, la concentración y el efecto del armamento moderno. Los alemanes esperaban que los ataques frontales fueran costosos y prolongados, lo que conduciría a un éxito limitado, particularmente después de que los franceses y los rusos modernizaron las fortificaciones en sus fronteras con Alemania. Para evadir la frontera fortificada con Francia, Schlieffen ideó un plan que para 1898-1899 preveía que las fuerzas alemanas pasaran rápidamente entre Amberes y Namur para tomar París desde el norte, entregando así a Francia una derrota rápida y decisiva. [4] El flanco izquierdo alemán en la Alsacia ocupada tentaría a los franceses a atacar allí, alejando a las fuerzas francesas de París y de la derecha alemana. [5]
En su versión de 1906, el Plan Schlieffen asignaría seis semanas y siete octavos del Ejército Imperial Alemán (una fuerza de 1,5 millones) para abrumar a Francia, mientras que la fuerza restante permanecería en Prusia Oriental para enfrentarse a los rusos. [6] Helmuth von Moltke el Joven sucedió a Schlieffen en 1906 y estaba menos seguro de que los franceses se ajustaran a los supuestos alemanes. Moltke adaptó el plan de despliegue y concentración para acomodar un ataque en el centro o un ataque envolvente desde ambos flancos como variantes del plan, agregando divisiones al flanco izquierdo opuesto a la frontera francesa, desde el c. Se espera que se movilicen 1.700.000 hombres en el Westheer (ejército occidental). La principal fuerza alemana todavía avanzaría a través de Bélgica y atacaría hacia el sur en Francia, los ejércitos franceses serían envueltos por la izquierda y presionados hacia atrás sobre el Mosa , Aisne , Somme , Oise , Marne y Seine , incapaces de retirarse al centro de Francia. Los franceses serían aniquilados o la maniobra desde el norte crearía las condiciones para la victoria en el centro o en Lorena en la frontera común. [7] Moltke planeó una fuerza de unos 320.000 hombres para defender Alsacia-Lorena al sur de Metz , 400.000 hombres para invadir Francia y Luxemburgo a través de las Ardenas y 700.000 soldados más para invadir Bélgica. [8]
Plan XVII
Después de la derrota en la guerra franco-prusiana , Francia fue humillada, obligada a pagar una indemnización de cinco mil millones de francos y perdió las provincias de Alsacia y Lorena ante el nuevo Imperio Alemán , para poner a Francia permanentemente a la defensiva. Aunque los franceses construyeron una gran cantidad de fortificaciones a lo largo de su frontera con Alemania, después de 30 años los planes se volvieron ofensivos, gracias en gran parte a Ferdinand Foch . Francia tenía una población y una tasa de natalidad menores que las de Alemania e inventó el concepto de élan vital y decidió una estrategia de "ofensiva hasta el límite", haciendo de la voluntad de lucha la piedra angular de la planificación militar francesa. El coronel Louis Loyzeau de Grandmaison , retomó la doctrina de Foch y pronunció dos discursos ante la École Militaire que sentaron las bases del Plan XVII, que se adoptó formalmente en mayo de 1913. [9] Los estrategas franceses tuvieron en cuenta la posibilidad de que la derecha alemana los envolviera. y calculó que cuanto más poderosa era la derecha alemana, más débiles serían el centro y la izquierda. Los franceses decidieron concentrar sus fuerzas en el Rin , [b] planeando romper la izquierda y el centro alemanes a ambos lados de Metz , para cortar la derecha alemana y derrotar a los ejércitos alemanes en detalle. [11]
Según el Plan XVII, el ejército francés en tiempos de paz debía formar cinco ejércitos de campaña de unos dos millones de hombres, con grupos de divisiones de reserva adjuntos a cada ejército y un grupo de divisiones de reserva en los flancos. Los ejércitos debían concentrarse frente a la frontera alemana alrededor de Épinal, Nancy y Verdun-Mezières, con un ejército en reserva alrededor de Ste. Ménéhould y Commercy. Desde 1871, la construcción de ferrocarriles había dado al estado mayor francés dieciséis líneas a la frontera alemana frente a las trece disponibles para el ejército alemán y los franceses podían permitirse esperar hasta que las intenciones alemanas fueran claras. El despliegue francés estaba destinado a estar preparado para una ofensiva alemana en Lorena o en Bélgica. Los franceses esperaban que los alemanes usaran tropas de reserva, pero también asumieron que un gran ejército alemán se movilizaría en la frontera con Rusia, dejando al ejército occidental con tropas suficientes solo para avanzar a través de Bélgica, al sur de los ríos Mosa y Sambre. La inteligencia francesa había obtenido un ejercicio de mapas de 1905 por parte del estado mayor alemán, en el que las tropas alemanas no habían ido más al norte que Namur y asumieron que los planes para sitiar los fuertes belgas eran una medida defensiva contra el ejército belga. [12]
Se preveía un ataque alemán desde el sureste de Bélgica hacia Mézières y una posible ofensiva de Lorena hacia Verdun, Nancy y St. Dié; el plan era un desarrollo del Plan XVI y preveía más la posibilidad de una ofensiva alemana a través de Bélgica. Los ejércitos Primero, Segundo y Tercero se concentrarían entre Épinal y Verdún frente a Alsacia y Lorena, el Quinto Ejército se reuniría desde Montmédy hasta Sedan y Mézières y el Cuarto Ejército se detendría al oeste de Verdún, listo para moverse hacia el este para atacar. el flanco sur de una invasión alemana a través de Bélgica o el sur contra el flanco norte de un ataque a través de Lorena. No se hizo ninguna provisión formal para operaciones conjuntas con la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) pero se habían hecho arreglos discretos entre el estado mayor francés y británico; durante la Segunda Crisis de Marruecos en 1911, se les había dicho a los franceses que se podía esperar que operaran seis divisiones británicas alrededor de Maubeuge. [13]
Declaraciones de guerra
A la medianoche del 31 de julio al 1 de agosto, el gobierno alemán envió un ultimátum a Rusia y anunció un estado de "Kriegsgefahr" (amenaza de guerra) durante el día; el gobierno turco ordenó la movilización y cerró la Bolsa de Valores de Londres . El 1 de agosto, el gobierno británico ordenó la movilización de la marina, el gobierno alemán ordenó la movilización general y declaró la guerra a Rusia. Comenzaron las hostilidades en la frontera polaca, el gobierno francés ordenó la movilización general y al día siguiente el gobierno alemán envió un ultimátum a Bélgica, exigiendo el paso por territorio belga y las tropas alemanas cruzaron la frontera de Luxemburgo . Las operaciones militares comenzaron en la frontera francesa, Libau fue bombardeado por el crucero ligero alemán SMS Augsburg y el gobierno británico garantizó la protección naval de las costas francesas. El 3 de agosto, el gobierno belga rechazó las demandas alemanas y el gobierno británico garantizó el apoyo militar a Bélgica, en caso de que Alemania invadiera. Alemania declaró la guerra a Francia, el gobierno británico ordenó la movilización general e Italia declaró la neutralidad. El 4 de agosto, el gobierno británico envió un ultimátum a Alemania que expiró a la medianoche del 4 al 5 de agosto, hora de Europa Central . Bélgica rompió relaciones diplomáticas con Alemania y Alemania declaró la guerra a Bélgica. Las tropas alemanas cruzaron la frontera belga y atacaron Lieja. [14]
Preludio
Preparativos ofensivos franceses
El comandante en jefe francés Joseph Joffre ordenó un ataque a través del bosque de las Ardenas en apoyo de la invasión francesa de Lorena . De acuerdo con el documento de estrategia de guerra francesa de antes de la guerra, Plan XVII , se esperaba que las fuerzas alemanas en el área fueran ligeras, y que la artillería ligera francesa de tiro rápido resultara ventajosa en un terreno boscoso como el que se encuentra en las Ardenas. Sin embargo, el 20 de agosto quedó claro, primero para el Quinto Ejército francés del general Charles Lanrezac y luego para el comandante en jefe Joseph Joffre, que una presencia alemana masiva se estaba acumulando en la zona. Ese mismo día los alemanes lanzaron un contraataque contra el avance francés en Lorena. Aun así, Joffre ordenó una invasión de las Ardenas el 20 de agosto para el día siguiente.
Batalla
Joffre emitió instrucciones el 18 de agosto, pero detuvo al Tercer y Cuarto Ejércitos porque el reconocimiento aéreo y de caballería encontró pocas tropas alemanas frente a los dos ejércitos, solo una gran fuerza moviéndose hacia el noroeste a 25-31 millas (40-50 km) de distancia. El 19 de agosto se ordenó al Cuarto ejército del general Fernand de Langle de Cary que ocupara los puentes sobre el Semois pero que no avanzara hacia Bélgica hasta que comenzara la ofensiva alemana. Un ataque prematuro avanzaría hacia una trampa en lugar de dar tiempo a los alemanes para vaciar las tropas de Luxemburgo antes de que avanzaran los franceses. El 20 de agosto, los ejércitos alemanes en el sur atacaron al primer y segundo ejércitos franceses y al día siguiente, el tercero y el cuarto ejércitos comenzaron su ofensiva. El Cuarto Ejército cruzó el Semois y avanzó hacia Neufchâteau y el Tercer Ejército del General Pierre Ruffey atacó hacia Arlon, como guardia del flanco derecho del Cuarto Ejército. Al sur de Verdún, el Tercer Ejército pasó a llamarse Ejército de Lorena y debía estar atento a una ofensiva alemana desde Metz, que dejaba al resto del Tercer Ejército libre para concentrarse en la ofensiva en Bélgica. Los ejércitos franceses invadieron Bélgica con nueve cuerpos de infantería, pero diez cuerpos alemanes y seis brigadas de reserva del cuarto y quinto ejércitos se encontraban entre Metz y el norte de Luxemburgo. [15]
El 4º ejército alemán al mando de Albrecht, duque de Württemberg , y el 5º ejército del príncipe heredero Wilhelm se habían movido más lentamente que el 1º, 2º y 3º ejércitos y la ofensiva francesa hacia ellos se informó el 21 de agosto. Los ejércitos franceses tenían pocos mapas y desconocían el tamaño de la fuerza alemana opuesta, ya que el Tercer Ejército hizo a un lado los pequeños destacamentos alemanes. El 22 de agosto en la zona del Tercer Ejército, el V Cuerpo atacó a las tropas alemanas atrincheradas en Longwy a las 5:00 am en medio de una espesa niebla y fuertes lluvias, sin apoyo de artillería. Cuando la niebla se disipó, la artillería alemana atrapó los cañones franceses al aire libre y los silenció. Un contraataque alemán derrotó a una división francesa y el cuerpo no se reunió hasta la noche. Hacia el norte, el IV Cuerpo también avanzó en la niebla y se encontró con tropas alemanas atrincheradas cerca de Virton y se vio obligado a retroceder también con una división derrotada. En el flanco sur, el VI Cuerpo fue empujado hacia atrás una corta distancia. En el área del Cuarto Ejército, el II Cuerpo en el flanco derecho logró mantenerse a la altura del Tercer Ejército al sur, pero no pudo avanzar más. El Cuerpo Colonial de la izquierda fue derrotado en la Batalla de Rossignol , a 15 km al sur de Neufchâteau, y tuvo 11.646 bajas, pero la Quinta Brigada Colonial de la izquierda llegó fácilmente a Neufchâteau antes de ser rechazada con muchas bajas. Más al norte, el XII Cuerpo avanzó de manera constante, pero el XVII Cuerpo más allá fue flanqueado y la 33ª División perdió la mayor parte de su artillería. En el flanco norte, los cuerpos XI y IX no se enfrentaron seriamente. [dieciséis]
Secuelas
Análisis
Charbonneau explicó que la derrota del Cuerpo Colonial fue causada por un reconocimiento defectuoso, la ineficacia de los guardias avanzados para causar retrasos en el avance de las unidades alemanas y que las tácticas ofensivas francesas descuidaron la importancia de obtener una superioridad de fuego, lo que había llevado a ataques imprudentes. No se mencionó la calidad de los oponentes alemanes, pero el reconocimiento alemán había sido eficaz, la comunicación entre comandantes y subordinados no se había roto, se había producido un apoyo mutuo entre las unidades vecinas y la artillería alemana había proporcionado un apoyo de fuego cercano y continuo. [17] En Neufchâteau, la infantería colonial francesa había sido superada en armas y en número por las unidades alemanas, que habían podido hacer frente a todas sus fuerzas rápidamente. El XII Cuerpo francés tenía un mayor número de cañones, pero no pudo superar a dos batallones de infantería alemanes. La artillería alemana se había enfrentado a la Brigada Colonial desde corta distancia, pero cuando en una posición defensiva ocupada apresuradamente, los franceses habían anulado gran parte del fuego de artillería alemán; Las tropas francesas atrapadas al aire libre habían sido aniquiladas. Ambos bandos habían intentado ganar la superioridad del fuego antes de avanzar y, una vez que los alemanes lo habían logrado, habían podido maniobrar sin bajas graves. [18]
Joffre ordenó a los comandantes franceses que continuaran la ofensiva el 23 de agosto lo antes posible, ya que su estrategia dependía del éxito del Tercer y Cuarto Ejércitos. Ruffey respondió por la mañana que el ataque no podría comenzar hasta que sus divisiones se hubieran reorganizado y a primera hora de la tarde descubrió que los alemanes se habían adelantado a otro avance, al empujar al V Cuerpo en el centro hacia atrás durante 5.0 millas (8 km), lo que llevó a el resto del ejército retrocede. En la zona del Cuarto Ejército, la 33ª División del XVII Cuerpo fue derrotada y el resto del Cuerpo se había retirado durante la noche del 22 al 23 de agosto. La Quinta Brigada Colonial se retiró de Neufchâteau antes del amanecer del 23 de agosto, dejando al descubierto el flanco derecho del XII Cuerpo, que también retrocedió. A finales del 23 de agosto, los supervivientes del Tercer y Cuarto Ejércitos habían vuelto a sus posiciones de partida, excepto los cuerpos XI y IX en el flanco norte. [19]
Damnificados
En Rossignol las bajas alemanas fueron c. 1.318 y bajas francesas c. 11.277 hombres. [20] La 4ª División francesa tenía c. 1.195 bajas en Bellefontaine contra c. 1.920 bajas alemanas . En Neufchâteau, la Quinta Brigada Colonial tenía c. 3.600 bajas contra unidades del XVIII Cuerpo de Reserva alemán, que sufrió c. 1.800 bajas. [21] En Bertrix, la artillería de la 33ª División fue destruida y c. 3,181 bajas incurridas, contra c. ⅓ el número de bajas alemanas, que se señaló como mayor que todas las bajas en la guerra franco-prusiana. [22] En Massin-Anloy, la 22ª y la 34ª división francesas perdieron 2.240 hombres muertos y la 34ª división fue derrotada. Las bajas alemanas en la 25.a División fueron c. 3.224, de los cuales 1.100 hombres murieron. [23] En Virton, la 8.ª División francesa fue "destruida" y la 3.ª División tenía c. 556 bajas; Las pérdidas alemanas fueron c. 1.281 hombres. [24] En la lucha alrededor de Éthe y Bleid, la 7.ª División francesa perdió 5.324 hombres y la 10.ª División alemana tuvo c. 1.872 bajas. [25] En Longwy, el V Cuerpo francés con la novena y décima divisiones tenía c. 2.884 bajas y las unidades alemanas de la 26ª División tuvieron c. 1.242 bajas. [26] Al sur de Longwy, las bajas alemanas en la 9ª y 12ª Reserva y 33ª divisiones fueron c. 4.458 hombres contra las 12ª 40ª y 42ª divisiones francesas, de las cuales la 40ª División fue derrotada. [27] En 2009, Herwig registró 19,218 bajas del 21 al 31 de agosto}} en el 4º Ejército y 19,017 bajas en el 5º Ejército. Herwig también registró 5.500 bajas en la 8ª División francesa en Virton y escribió que en Ethe, la 7ª División había sido "pisoteada". En Ochamps, el 20º Regimiento de Infantería perdió 1.300 hombres (50 por ciento) y el 11º Regimiento de Infantería perdió 2.700 de los 3.300 hombres. La Quinta Brigada Colonial perdió 3.200 de 6.600 hombres. [28]
Notas
- ^ Graf es un título noble en idioma alemán que denota un conde .
- ^ Barbara Tuchman trabajo 's Los cañones de agosto registra una visita realizada en 1913 por el gobernador militar de Lille , una Lebras general, al General de Castelnau , el Jefe Adjunto del Estado Mayor francés, para disuadirlo de revocar el estatus de Lille como ciudad fortaleza. Lebas argumentó que Lille, a 10 millas (16 km) de lafrontera belga y 40 millas (64 km) tierra adentro desde el Canal de la Mancha , estaría en el camino de cualquier ejército enemigo que se mueva a través de Flandes hacia Francia . Castelnau no estuvo de acuerdo y explicó que la distancia entre la frontera alemana y Lilles era demasiado grande para una ofensiva alemana decisiva. [10]
Notas al pie
- ↑ a b Strachan , 2001 , págs. 209–211.
- ↑ Tuchman , 2014 , p. 21.
- ^ Tuchman 2014 , págs. 22-23.
- ^ Humphries y Maker 2013 , págs.66, 69.
- ^ Tuchman 2014 , págs.23, 25.
- ^ Tuchman 2014 , págs. 23-24.
- ^ Strachan 2001 , págs. 190, 172-173, 178.
- ↑ Tuchman , 2014 , p. 31.
- ^ Tuchman 2014 , págs. 34-39.
- ^ Tuchman 2014 , págs. 33-34.
- ↑ Tuchman , 2014 , p. 34.
- ^ Strachan , 2001 , p. 194.
- ^ Strachan 2001 , págs. 195-198.
- ^ Skinner y Stacke , 1922 , p. 6.
- ^ Doughty 2005 , págs. 64-65.
- ^ Doughty 2005 , págs. 65–67.
- ^ Zuber 2009 , págs. 126-127.
- ^ Zuber 2009 , págs. 142-143.
- ^ Doughty 2005 , págs. 67-68.
- ^ Zuber 2009 , págs. 123-124.
- ^ Zuber 2009 , p. 142.
- ^ Zuber 2009 , p. 150.
- ^ Zuber 2009 , págs. 158-159.
- ^ Zuber 2009 , págs. 179–180.
- ^ Zuber 2009 , p. 209.
- ^ Zuber 2009 , págs. 227-228.
- ^ Zuber 2009 , págs. 241-262.
- ^ Herwig 2009 , p. 151.
Referencias
Libros
- Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Herwig, H. (2009). El Marne, 1914: El comienzo de la Primera Guerra Mundial y la batalla que cambió el mundo . Nueva York: Random House. ISBN 978-1-4000-6671-1.
- Humphries, MO; Maker, J. (2013). Der Weltkrieg: 1914 La batalla de las fronteras y la persecución del Marne . Frente occidental de Alemania: traducciones de la historia oficial alemana de la Gran Guerra (Parte 1). I (1ª ed.). Waterloo, Canadá: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-373-7.
- Skinner, HT; Stacke, H. Fitz M. (1922). Principales acontecimientos de 1914 a 1918 . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales (edición escaneada en línea). Londres: HMSO. OCLC 17673086 . Consultado el 6 de marzo de 2014 , a través de archive.org.
- Strachan, H. (2001). A las armas: La Primera Guerra Mundial . I (2ª ed. Del pbk). Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-926191-8.
- Tuchman, Barbara W. (2014) [1962]. Las armas de Augus t . Nueva York: Random House Trade. ISBN 978-0-345-38623-6.
- Zuber, T. (2009) [2007]. La batalla de las fronteras. Ardennes 1914 (2ª ed. Pbk.). Stroud: The History Press. ISBN 978-0-7524-5255-5.
Otras lecturas
- Foley, RT (2007) [2005]. Estrategia alemana y el camino a Verdún: Erich von Falkenhayn y el desarrollo del desgaste, 1870-1916 (pbk. Ed.). Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Foley, RT (2006) [2003]. Escritos militares de Alfred von Schlieffen . Londres: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4999-3.
- Spears, E. (1999) [1968]. Enlace 1914 (2ª ed.). Londres: Eyre y Spottiswoode. ISBN 978-0-304-35228-9.
- Tyng, S. (2007) [1935]. La campaña del Marne 1914 (pbk. Repr. Westholme, Yardley, PA ed.). Nueva York: Longmans, Green and Co. ISBN 978-1-59416-042-4.
Tesis
- Foley, RT (1999). Desgaste: su teoría y aplicación en la estrategia alemana, 1880-1916 (tesis doctoral). Universidad de Londres. OCLC 53555612 . uk.bl.ethos.322708 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
enlaces externos
- Batalla de las Ardenas
- Ardenas 1914