La ley belga de negación del Holocausto , aprobada el 23 de marzo de 1995, prohíbe la negación pública del Holocausto . En concreto, la ley declara ilegal "negar, restar importancia, justificar o aprobar públicamente el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista alemán durante la Segunda Guerra Mundial ". La acusación está dirigida por el Centro Belga para la Igualdad de Oportunidades . El delito se castiga con una pena de prisión de hasta un año y multas de hasta 2.500 euros . [1] [2]
Historia legislativa
El proyecto de ley de negación del Holocausto, redactado por Claude Eerdekens e Yvan Mayeur del Parti Socialiste , fue presentado en la Cámara de Representantes por Eerdekens ( PS ), Marcel Cheron ( Ecolo ), Marcel Colla ( SP ), Yvan Mayeur ( PS ), Luc Dhoore ( CVP ), Raymond Langendries ( CDH ), Louis Michel ( MR ) y Mieke Vogels ( Agalev ) el 30 de junio de 1992. [3]
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes el 2 de febrero de 1995 con 194 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones. [4]
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 14 de marzo de 1995.
El Vlaams Blok , el predecesor del Vlaams Belang , votó a favor de la ley, "por un deseo de respetabilidad y de romper con su aislamiento político", aunque su liderazgo "contenía negadores del Holocausto". [5]
El senador Herman Suykerbuyk ( CVP ), autor de un decreto flamenco de 1996 que colocaba al mismo nivel a las víctimas de la ocupación nazi y las "víctimas" de la represión posterior a la Segunda Guerra Mundial, se abstuvo cuando se votó el proyecto de ley en el Senado. [6] [7] [8]
El rey Alberto II firmó y promulgó el proyecto de ley el 23 de marzo de 1995. La ley se publicó en el Diario Oficial de Bélgica el 30 de marzo de 1995 y entró en vigor el mismo día.
Libertad de expresión
En el pasado, adversarios de la ley han argumentado que esta ley restringe la libertad de expresión, que es un derecho humano básico. En una decisión de 24 de junio de 2003, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró que " negar o minimizar el Holocausto debe considerarse una de las formas más agudas de difamación racial e incentivo al odio hacia los judíos. La negación o la revisión de hechos históricos de este tipo ponen en tela de juicio los valores en los que se basó la lucha contra el racismo y el antisemitismo y es probable que perturben gravemente el orden público. Los ataques contra los derechos de otras personas de este tipo son incompatibles con la democracia y los derechos humanos y sus autores incuestionablemente tienen fines que están prohibidos por el artículo 17 de la Convención " . El tribunal concluye que, en aplicación del artículo 17 del CEDH , el demandante no puede apelar a la protección del artículo 10 del CEDH , en la medida en que quiera hacer uso de la libertad de expresión para disputar crímenes de lesa humanidad . [9]
Convicciones
El 14 de abril de 2005, el Tribunal de Apelación de Amberes condenó a Siegfried Verbeke a un año de prisión y una multa de 2.500 euros, sobre la base de esta ley. El tribunal también suspendió sus derechos cívicos por un período de 10 años. El Centro para la Igualdad de Oportunidades y la Fundación Belga Auschwitz recibieron daños simbólicos de 1 EUR cada uno. [10]
Posibles expansiones
En junio de 2005, se debatió una reforma de la ley en el Senado belga con el fin de ampliar su alcance a la negación de otros genocidios, por ejemplo, el genocidio armenio y el genocidio ruandés . Debido a la controversia política y pública sobre la calificación legal del genocidio armenio, la reforma se pospuso. [11] La negación del genocidio armenio ha sido utilizada sistemáticamente como herramienta de campaña electoral por candidatos turcos (de todos los partidos) y organizaciones durante las elecciones belgas desde 1999, lo que dificulta electoralmente que algunos partidos adopten una postura clara sobre su ilegalización. [12]
Ver también
- Negación del holocausto
- Revisionismo histórico (negacionismo)
Otras lecturas
- "Negacionista belga del Holocausto en Schiphol" . Noticias Expatica. 5 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006 . Consultado el 15 de febrero de 2006 .
Referencias
- ^ Ley de 23 de marzo de 1995 sobre el castigo de la negación, minimización, justificación o aprobación del genocidio perpetrado por el régimen nacionalsocialista alemán durante la Segunda Guerra Mundial Archivado el 12 de octubre de 2006 en la Wayback Machine (traducción informal)
(en francés) Loi tendant à réprimer la négation, la minimization, la justification ou l'approbation du génocide commis par le régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale Archivado 2009-03-29 en Wayback Machine (textooficial francés )
(en holandés) Wet tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen de goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd Archivado el 12 de marzo de 2007 en la Wayback Machine (textooficial holandés ) - ^ El texto de la ley fija la multa máxima en 5.000 francos. Son 125 euros. Esta cantidad se multiplica por ley por 200. Por tanto, la multa real es de 2.500 EUR.
- ^ Registro legislativo del proyecto de ley de negación del Holocausto en holandés Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine y en francés. Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine , por la Cámara de Representantes de Bélgica. Consultado el 4 de julio de 2007.
- ^ "Acta de la sesión plenaria del jueves 2 de febrero de 1995 de la Cámara de Representantes de Bélgica" (PDF) . La Cámara de Representantes de Bélgica. Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 4 de julio de 2007 .
- ^ Congreso Judío Mundial y Liga Anti-Difamación , Antisemitismo en todo el mundo 1999-2000 , Prensa de la Universidad de Tel Aviv: p66.
- ↑ Pol Mathil, " Un coloque international faisait le point cette semaine à Bruxelles sur la« Négation de la Shoah ». Du révisionnisme au négationnisme, un tout petit« pas » ", Le Soir , 12 de noviembre de 1998
- ^ " Le décret Suykerbuyk ne sera jamais appliqué. Il n'y aura pas d'amnistie déguisée pour la colaboración flamande: la Cour d'arbitrage an annulé hier le décret Suykerbuyk. ", Le Soir , 15 de octubre de 1999
- ^ Voorstel van decreet van de heer Herman Suykerbuyk cs houdende vaststelling van de voorwaarden voor getroffenen van repressie en epuratie, en voor oorlogsslachtoffers om in aanmerking te komen voor een financiële tegemoetkoming. bestaansonzekere toestand verkeren ten gevolge van oorlogsomstandigheden, repressie en epuratie)
- ^ TEDH, no. 65831/01, 24 de junio de 2003, R. Garaudy vs. France, inédito , citado en (en holandés) Dirk Voorhoof, Antwerpse negationisten van “Vrij Historisch Onderzoek” veroordeeld (“ Negacionistas de Amberes de la" Investigación histórica libre "convictos "), Gante Universidad, octubre de 2003.
- ↑ (en holandés) Veroordeling voor ontkenning van holocaust Archivado el 2 de octubre de 2006 en Wayback Machine (" Convicción por negación del holocausto "), LBR, 4 de mayo de 2005, consultado el 4 de septiembre de 2006.
- ^ (en francés) Débats sur le négationnisme du génocide arménien - Belgique 2003-2005
- ↑ (en francés) 29 de mayo de 2004: des candidats et des élus du PS, du MR, du CDH et d'Ecolo dans une manifestation négationniste à Bruxelles