Los Banu Gómez ( Beni Gómez ) fueron una familia noble poderosa pero rebelde que vivió en las marcas castellanas del Reino de León desde los siglos X al XII. Cogieron protagonismo en el siglo X como condes en Saldaña , Carrión y Liébana , y alcanzaron su apogeo cuando, aliado con el caudillo cordobés Almanzor , su jefe, García Gómez , expulsó al rey Vermudo II de Leóny gobernó brevemente allí. Se reconciliaría con la familia real, pero lanzó dos rebeliones posteriores. A su muerte, la línea superior de la familia fue eclipsada, pero una rama más joven volvería a la prominencia, dando lugar a Pedro Ansúrez , uno de los principales nobles bajo el rey Alfonso VI y la reina Urraca a finales del siglo XI y principios del XII. La familia sería retratada en el Cantar de Mio Cid como rivales y antagonistas del héroe, El Cid , y sus rebeliones servirían de base a la leyenda de Bernardo del Carpio .
Banu Gómez | |
---|---|
Casa noble | |
País | Reino de León |
Fundador | Diego Muñoz |
Títulos | Conde de Saldaña, Conde de Carrión, Conde de Liébana, Conde de Astorga |
Origen
El primer miembro documentado del Banu Gómez fue Diego Muñoz, Conde de Saldaña. Se han propuesto dos teorías en competencia sobre su ascendencia. El patronímico de Diego, que indica que su padre se llamaba Munio, junto con la tenencia familiar de tierras en los alrededores de Liébana llevaron al historiador castellano Justo Pérez de Urbel a sugerir que sus padres eran Munio Díaz y esposa Gulatrudia, quienes aparecen en la documentación de San Martín de Liébana ( más tarde Santo Toribio) del año 914. Pérez de Urbel destacó en particular un diploma 929 de la viuda Gulatrudia presenciada por sus hijos, entre ellos un Diego Muñoz. [1] Sin embargo, los otros niños nombrados eran todas hijas, en conflicto con la familia conocida del Saldaña Diego Muñoz, que probablemente incluía a dos hermanos. Además, el hijo de Gulatrudia todavía se encuentra en Liébana en 964, después de la muerte reportada del conde en Saldaña. Así, contrariamente a la teoría de Pérez de Urbel, los hombres de Liébana y Saldaña llamados Diego Muñoz parecen ser distintos. [2] [3]
Una segunda teoría se acepta ahora de forma más generalizada. Se basa en parte en el razonamiento de que para que la familia se llamara Banu Gómez (descendientes de Gómez) en fuentes de Al-Andalus , debe haber habido un Gómez en su ascendencia inmediata cuando la rebelión de Diego 932 llamó la atención en Córdoba. Esto llevó a la hipótesis de que el padre de Diego era el Munio Gómez (Munio, hijo de Gómez), que tenía tierras cerca de San Román (Santibáñez de la Peña), uno de los centros de poder de Diego Muñoz y sus descendientes. Este Munio Gómez también fue testigo de las cartas del monasterio de Sahagún en el 915, mientras que el conde Diego Muñoz cedería tierras a Sahagún en el 922. [4]
Tras una campaña del 920 de Abd-ar-Rahman III contra León, el rey Ordoño II lanzó una expedición punitiva contra los condes castellanos en las tierras de Carrión que no se habían presentado a combatir. Entre los que trajo encadenado estaban Abolmundar Albo y su hijo Diego. La medievalista Margarita Torres Sevilla propuso la identificación de este Diego con el futuro conde de Saldaña, y así Abolmundar Albo con Munio Gómez, y el uso del árabe kunya Abu al-Mundhir (en árabe : أبو المنذر , padre de 'el advertidor') pues este hombre sugiere que pudo haber pasado un tiempo en Córdoba, tal vez después de ser capturado en batalla. Sugiere además que tal cautiverio podría explicar la posterior alianza entre los Banu Gómez y Córdoba. [5] Otros descartan esta hipótesis y en su lugar identifican a Abolmundar Albo con un conde Rodrigo Díaz, conocido por haber tenido un hijo, Diego.
Línea senior
Diego Muñoz es el primer miembro bien documentado del Banu Gómez, y es bajo él que los cronistas de Al-Andalus informan sobre la familia por primera vez. Esto fue al informar sobre una rebelión lanzada en 932 por los Banu Gómez y Banu Ansur , apoyando al depuesto ex-rey Alfonso contra su hermano en ejercicio, Ramiro II . Aunque no se mencionó explícitamente, el líder de Banu Gómez habría sido Diego Muñoz, uniéndose al conde de Castilla, Fernando Ansúrez en una incursión en los llanos leoneses, donde derrotaron al ejército del rey, pero la rebelión fracasó, ya que Ramiro pudo Captura y ciega a Alfonso y otros rivales. Diego había vuelto a la lealtad hacia el 934, cuando se dice que los Banu Gómez se unieron a Ramiro para apoyar al nuevo conde castellano, Fernán González , contra una campaña de Abd ar-Rahman III , y en 936 Diego y su aparente hermano Osorio Muñoz [a] presenció uno de los diplomas de Ramiro. Los Banu Gómez vuelven a aparecer con los Banu Ansur en 941, uniéndose al pacto real entre Ramiro II y sus aliados, y Abd ar-Rahman III. [6]
Diego Muñoz volvió a rebelarse. Desaparece de los diplomas reales a partir del 940, y en el 944 él y Fernán fueron encarcelados y despojados de sus condados, pero fueron liberados tras jurar fidelidad al rey, y nuevamente aparece como testigo de mercedes reales, y sería restituido a sus tierras. , apareciendo en 950 como Didacus Monnioz, llega Saldanie (Diego Muñoz, conde de Saldaña), y se le da un lugar de protagonismo, solo superado por Fernán González. Parece haber muerto en 951 o principios de 952. Por su esposa Tegridia, Diego había sido padre de los hijos Munio, Gómez, Osorio y Fernando Díaz, y las hijas Elvira y Gontroda Díaz. A través de la hija Elvira, que se casó con el conde Fernando Bermúdez de Cea, serían abuelos de la reina Jimena Fernández, esposa de García Sánchez II de Pamplona . Tres hijos se casaron con las hijas de los condes, lo que ilustra la posición social de la familia. Diego fue sucedido en la provincia de Saldaña por su hermano Gómez Muñoz, a quien se considera el conde en 959 y 960, y a su muerte lo siguió su sobrino Gómez Díaz, hijo de Diego. [8]
Gómez Díaz aparece por primera vez con sus padres en 940, y en 946 se casa con Muniadomna, hija del aliado de su padre, Fernán González de Castilla. Como su padre, sería un estrecho aliado de los condes de Castilla, y casaría a dos de sus hijos con los hijos del conde García Fernández de Castilla . Asimismo, se alió con la regente, Elvira Ramírez de León , durante el reinado del rey Ramiro III de León , el niño rey que estaría casado con otro hijo de Gómez, su hija Sancha Gómez. Para el 977 gobernaría en Liébana, y al parecer también en Carrión, además de Saldaña, y ese mismo año envió una embajada al Califa Al-Hakam II en Córdoba. Probablemente luchó en la desastrosa Batalla de San Esteban de Gormaz , donde una coalición de fuerzas cristianas organizada por Elvira fue derrotada rotundamente, una derrota que llevó a la nobleza gallega a elevar a un competidor al trono, el primo de Ramiro, Bermudo Ordóñez . Los Banu Gómez siguieron siendo aliados de Ramiro, controlando ejércitos desde sus propias tierras y la Tierra de Campos. Como tal, Gómez se vio excluido de la corte cuando en 985 el candidato gallego triunfó, suplantando a Ramiro y tomando la corona de León como Bermudo II. Al año siguiente, cuando Almanzor lanzó una campaña militar contra León, el ejército pasó por tierras de Banu Gómez sin ser molestado, y tal vez incluso lanzó un ataque a la capital desde el propio condado de Carrión de Gómez, un indicio aparente de una alianza Banu Gómez / Córdoba. [9] Gómez es visto por última vez al año siguiente actuando con su hermano Osorio Díaz, y se cree que murió en 987. [10] Fue sucedido por su hijo, García Gómez, teniendo más hijos, condes Velasco, Sancho y Munio Gómez. , la reina Sancha, esposa de Ramiro II, y al parecer Urraca, esposa de Sancho García de Castilla . [11] [12]
García Gómez
El conde García Gómez aparece como conde durante la vida de su padre, y entró en su patrimonio cuando el nuevo rey, Bermudo II, luchó por aferrarse a su corona ante la nobleza rebelde en el este y los ataques desde el Califato de Córdoba hacia el sur. Un año después de la muerte de su padre, García inició la primera de sus rebeliones, llamándose elaboradamente procónsul dux eninentor en un documento de 988, antes de ser suprimido a principios de 989. [13] Se había casado con Muniadomna González, hija del conde Gonzalo Vermúdez, y cuando Almanzor volvió a marchar sobre León en 990, García y Gonzalo, y se unió a él el tío de García, Osorio Díaz. Bermudo se vio obligado a huir a Galicia. García gobernaría la parte oriental del reino, incluida la capital homónima, en nombre de Córdoba, refiriéndose a sí mismo como 'gobernante en León' en 990 ( imperantem Garceani Gomiz en Legione ). Sin embargo, a mediados de año el rey recuperó la capital y obligó a García a refugiarse en los alrededores de Liébana. [14] En 991, el rey se divorcia de su esposa gallega, Velasquita, a favor de un nuevo matrimonio con la hija del conde de Castilla, García Fernández, lo que da lugar a una nueva rebelión encabezada por sus familiares. Su hermana era esposa de Gonzalo Vermúdez y suegra de García, y estos dos, junto al conde Pelayo Rodríguez y un miembro menor del Banu Gómez, Munio Fernández volverían a obligar a Bermudo a abandonar León en el 992, pero al año siguiente nuevamente pudo regresar y reprimir la rebelión. [15]
Almanzor volvió a atacar a León en 995, pero esta vez su ejército también saqueó a Carrión en represalia por la retirada de García Gómez de un acuerdo de suministro de tropas al ejército cordobés. [15] García volvería a enfrentarse a Córdoba en el año 1000, cuando él y su cuñado Sancho García de Castilla libraron la Batalla de Cervera contra Almanzor. Allí fue asesinado un hermano, al parecer el conde Velasco Gómez. [16] Las muertes de Bermudo en 1000 y Almanzor en 1002 cambiaron el panorama político, y los Banu Gómez estaban, en un principio, en términos amistosos con el nuevo niño-monarca en León, y García, junto con su hermano el conde Sancho Gómez y El tío conde Fernando Díaz firmó un tratado con el hijo de Almanzor, Al-Muzzafar, que incluía un acuerdo para el suministro de tropas. En 1005 García incorporaría a Cea y Grajal a sus territorios, y en medio de un conflicto con el guardián del rey leonés, el conde Menendo González , reclamaría el título de 'conde de León', lo que implicaba otra rebelión. [17] En 1009, el Banu Gómez apoyaría a otro hijo de Almanzor, Sanchuelo , en un intento fallido de reintegrarlo, y un miembro del Banu Gómez sería asesinado con Sanchuelo en Córdoba. Históricamente, este se ha identificado con García, sin embargo, aparece en documentos posteriores por lo que debe haber sido un miembro de la familia diferente, tal vez su primo, Fáfila Fernández [18] o Sancho Gómez. [19] Se le vio por última vez en 1015, y murió en los próximos años, el último "gran conde" de la familia. Las posesiones parecen haber estado dispersas entre su hermano, Munio Gómez, que ocupó Liébana, teniendo un matrimonio sin hijos con una pariente de Banu Gómez, Elvira Fáfilaz, y sus tíos, Munio Fernández, conde en Astorga, y Diego Fernández, cuyos descendientes liderarían una resurgimiento de la familia a finales de siglo. [20] [21]
Líneas junior
Los eventuales jefes de familia en sucesión al linaje mayor descendieron del conde Fernando Díaz, hijo menor de Diego Muñoz y Tegridia, quien obtuvo tierras en la Tierra de Campos a través de un matrimonio con Mansuara Fáfilaz, hija del conde Fáfila Oláliz. [22] Algunas de estas tierras alrededor de Sahagún fueron reclamadas a su hijo Diego por el rey Alfonso V de León tras la muerte de García Gómez. [23] Además del hijo mayor Diego, eran padres de Fáfila, Osorio y Munio. El conde Fáfila Fernández era padre de dos hijos conocidos, una hija, Elvira, casada con el último de los mayores de la familia, Munio Gómez, y un hijo pobremente documentado, Ordoño Fáfilaz. Munio Fernández heredaría las tierras de su hermano Osorio, y se convirtió en conde en Astorga, y colaborador rebelde de García Gómez. [24]
Diego Fernández fue un noble relativamente menor durante el reinado de Alfonso V. Se cree que su esposa Marina era descendiente de los Banu Ansur, Condes de Monzón : llamaron Ansur a un hijo menor, y parecen haber dividido las tierras de Banu Ansur con los Condes de Castilla. Murió en 1029, dejando tres hijos, Fernando, Ansur y Gómez. [25] Todos ellos serían miembros de la facción pro-navarra de la nobleza leonesa, y están ausentes de la corte durante la mayor parte del reinado de Bermudo III de León . De ellos, Fernando Díaz se casaría con Elvira Sánchez, heredera de la línea senior de Banu Gómez, el conde Sancho Gómez, y a través de ella aparentemente se hizo con el control de las propiedades familiares en Liébana que estaban en poder de la viuda de Sancho, Toda García, quien era tía de la reina de Pamplona, Muniadona de Castilla . Tras la muerte de Sancho III de Pamplona , se presenta a la corte y se le otorga el grado de conde, pero muere poco después, en 1038, dejando a los niños muertos sin descendencia en 1060. [26] Su hermano menor, Ansur Díaz, estaría al servicio del conde navarro de Castilla que sucedió como Fernando I de León . Aparece como cuenta desde 1042, y murió el 30 de septiembre de 1047, dejando a los hijos Pedro, Diego, Gonzalo y Fernando, naciendo Pedro de una primera esposa cuya identidad se desconoce, y al menos Diego de una segunda esposa, Justa Fernández, hija del conde. Fernando Flaínez . [27]
El hijo menor de Diego Fernández, Gómez Díaz, también aparece como conde en 1042, y logró recuperar la mayor parte de las tierras dispersas que alguna vez estuvo en manos de la línea superior de la familia, recibiendo a Liébana y Carrión tras la muerte de su hermano Fernando, y arrebatándole Saldaña de la familia de Alfonso Díaz, a quien había pasado con la extinción de la línea superior de Banu Gómez. Su estatus se amplió aún más por su matrimonio con Teresa Peláez, hija del conde Pelayo Fróilaz y Aldonza Ordóñez, nieta de los dos reyes rivales, Ramiro III y Bermudo II. De ella tuvo los hijos Fernando, Pelayo y García, y las hijas María, Sancha, Aldonza (Eslonza) y Elvira. [28] A su muerte, el control de las tierras de la familia pasaría a su sobrino mayor, Pedro Ansúrez y su propia rama quedaría brevemente eclipsada.
Pedro Ansúrez
Pedro, hijo de Ansur Díaz, recuperaría el poder que antes tenía la familia, convirtiéndose en el noble leonés más destacado de su época. [29] Fue mayordomo de Alfonso VI en 1067 y aparece por primera vez como conde al año siguiente. [30] Se dice que él y sus hermanos Gonzalo y Fernando acompañaron a Alfonso VI durante su breve exilio en Toledo . [31] En 1074 gobernaba Santa María de Carrión (de donde se le suele llamar Conde de Carrión), y en 1077 añadió San Román de Entrepeñas y probablemente Saldaña. En 1084 controlaba Zamora , Toro y Tordesillas , en 1101 añadió Liébana. [32] Enfrentó las intrigas cortesanas en torno a los yernos de Alfonso VI de León y Castilla , y fue desterrado, en 1105 compareciendo en el condado de Urgell , donde como tutor de su joven nieto, el conde Ermengol VI , alió el condado con el Reino de Aragón y el condado de Barcelona en su campaña conjunta contra los almorávides . Él y su hermano Gonzalo parecen haber sido privados de sus tierras en León en ese momento. [33] Regresó a León en 1109 y por negociar el matrimonio de la heredera del rey muerto Urraca con Alfonso el Batallador , fue restaurado a gran parte de su tierra y su dignidad conyugal en 1109 y permanecería estrechamente asociado con la reina Urraca durante los años siguientes. . [34] [35] A esto añadió Melgar de Arriba , Simancas , Cabezón y Torremormojón . Murió en 1118. [34] Se había casado con Eylo Alfonso, de los Alfonsos de Tierra de Campos, y se encargaron de trasladar colonos a las tierras aledañas a Valladolid , de las que Pedro sirvió como gobernador. Él y Eylo tuvieron hijos Pedro, que murió siendo niño, y Fernando, que era arrendatario menor de edad cerca de Entrepeñas, mientras tenían tres hijas, Mayor, casada con el conde Álvar Fáñez , María, casada con Ermengol V, Conde de Urgell , y Urraca. [36] Con su muerte, el poder en la familia pasó a la familia de su tío y predecesor, Gómez Díaz, en lugar de a los hijos o al hermano de Pedro. Este último, Gonzalo Ansúrez apareció por primera vez como conde en 1075 en Liébana, y figura de manera destacada en el Poema del Mio Cid . Se casaría con Urraca Bermúdez, hija del conde Bermudo Ovéquiz , y de ella tuvo hijos Pedro, Rodrigo, Cristina y Sancha, que se casó con el conde Fernando Pérez de Traba . Gonzalo murió entre 1120 y 1124. [37] Su hermanastro, el conde Diego Ansúrez, heredó las tierras de su madre en Asturias, y estaría activo en la región de Astorga en la década de 1070, antes de morir a principios de la década de 1080 (quizás 1081). dejando a su esposa Tezguenza Rodríguez una única hija, Elvira. [38] Murió sin descendencia. [39]
Recuentos posteriores
Los últimos condes de la familia de los Banu Gómez fueron los hijos y nietos de Gómez Díaz y Teresa Peláez. De sus hijos, García Gómez fue educado por sus tíos maternos y aparece con frecuencia en la corte de Alfonso VI. Probablemente fue asesinado en la batalla de Uclés en 1108. [40] Otro hermano, Fernando, rara vez aparece y murió en 1083. [41] [42] Pelayo Gómez sería el próximo cabeza de familia. Se casó con Elvira Muñoz, media hermana del conde Rodrigo Muñoz , lo que le dio una nueva base de poder en Galicia, incluido un interés en el monasterio de Santa María de Ferreira de Pallares. Murió en 1101, y fue enterrado en San Zoilo de Carrión, donde también serían enterrados su esposa, hijos y nietos. [43] [44] [45] Dos hijos conocidos se convirtieron en recuentos. Munio y Gómez Peláez. Gómez fue un conde bajo la reina Urraca, en la década de 1110, con interés en la Tierra de Campos. Murió en 1118, casado con Mayor García, hija del conde García Ordóñez y nieta del rey García Sánchez III de Pamplona , teniendo hijos García, Pelayo, Diego, Urraca, [43] y Teresa.
Munio Peláez aparece por primera vez en los últimos años de Alfonso VI, en 1105. Recibió a Monterroso en 1112, y fue conde en 1115. En 1120, desertó al hijo de la reina Urraca , el futuro rey Alfonso VII de León , y fue encarcelado, pero fue uno de los condes gallegos más poderosos después de que Alfonso sucediera a su madre en 1126. Munio se casó con Lupa Pérez de Traba, hija del conde Pedro Fróilaz de Traba . Munio es visto por última vez en 1042. Él y Lupa tenían tres hijas, Elvira, Aldonza y Teresa Muñoz, esposa de Fernando Odoáriz, e hijos Fernando, Pedro y Bernardo. [46] Este Pedro Muñoz nunca alcanzó la condición de conde, y parece que en su mayoría estuvo estrechamente vinculado a su propiedad en Aranga. Se casó con Teresa Rodríguez, [46] y tuvo hijos identificados en una genealogía de los patronos de Santa María de Ferreira de Pallares. Se trataba de un hijo García, por lo demás desconocido, y una hija Aldonza, cuyo matrimonio con Rodrigo Fernández de Toroño, alférez con el rey, produjo herederas que se casaron con Gonzalo Rodríguez Girón y Martín Gómez de Silva. [47] [48] [49]
Línea Astorga
Además de las líneas de la familia que controlaba Saldaña y Carrión, una rama de la familia fue brevemente prominente a finales del siglo X y principios del XI es la zona de Astorga, representada por el conde Munio Fernández. Hijo menor del conde Fernando Díaz, fue un prominente terrateniente en la Tierra de Campos, debido no solo a tierras que provenían de su madre, Mansuara Fáfilaz, sino también por haber heredado de su hermano Osorio al fallecer este último. [24] Se casó con Elvira Fróilaz, hija del conde Fruela Vela. [50] Como su primo, el conde García Gómez, fue líder de la rebelión del 922, instigada cuando el rey Bermudo II repudió a su esposa, Velasquita, para establecer una nueva alianza marital con los condes de Castilla. En alianza con Córdoba, los rebeldes forzaron brevemente al rey a abandonar la capital, pero al recuperar el reino, Bermudo privó a Munio y sus co-conspiradores de muchas de sus tierras. [51] Parece haber sido rehabilitado hacia el 997, cuando aparece como conde y ejercía la autoridad judicial en la comarca de Astorga, también había adquirido derechos en Cimanes de la Vega . [52] Ocuparía una posición más prestigiosa bajo el sucesor de Bermudo, siendo conde de Astorga y apareciendo continuamente entre el círculo más cercano de nobles alrededor del rey. [53] Se guarda silencio sobre si se unió a su primo en su posterior rebelión contra Alfonso V, y solo aparece periódicamente en años posteriores, falleciendo entre 1013 y 1016 [54].
De sus hijos, solo una hija, la condesa Sancha Muñiz, alcanzó similar protagonismo. Tras la muerte de su primer marido, Pedro Fernández, en 1028, y posteriormente la de su única hija, Elvira, Sancha controló importantes propiedades. Fue patrona del monasterio de San Antolín y aportó importantes fondos para la construcción de la Catedral de León . Tuvo dos matrimonios posteriores, con los condes Pelayo Muñiz y Rodrigo Galíndez. Quizás sea más conocida por la ilustración de su asesinato, a cargo de un sobrino, que se ilustra en el Libro de las Estampas , y por su tumba conmemorativa en la Catedral de León. [55] De su hermano, el hermano mayor Pedro Muñiz comenzó a aparecer en los documentos en 1002. [56] Tenía un solo hijo, Nuño Pérez, al parecer el sobrino implicado en el asesinato de Sancha. [57] Otros hijos de Munio Fernández fueron las hijas Teresa, sucesivamente esposa de Godesteo Díaz y Pedro Fróilaz, conde del Bierzo, y María, así como un hijo adicional, Juan Muñiz. [57] Juan a su vez tuvo hijos Juan, Alfonso, Munia, esposa de Osorio Osóriz, y Munio Johannes, que fue padre de Pedro Muñiz y Elsonza, esposa de Pedro Ovéquez, a cuyos descendientes parece haberse conferido la herencia de esta rama. . [58]
Ramas adicionales propuestas
Además de las bien caracterizadas ramas de la familia, se ha sugerido que otras dos familias prominentes en el reino de León son ramas de los Banu Gómez, aunque en ninguno de los casos la identificación ha sido aceptada universalmente. El primero de ellos es la familia a la que a veces se hace referencia como El Alfonso, descendiente del noble Alfonso Díaz de la Tierra de Campos a finales del siglo X y principios del XI. Se casó con una heredera del clan Banu Mirel y su familia se convirtió en los principales terratenientes de la región durante las siguientes generaciones, hasta que cada una de las ramas terminó en la línea masculina. Las herederas que engendraran proporcionarían grandes propiedades a sus cónyuges y descendientes, entre los que se encontraban las familias Osorio , Lara y Castro . [59] [60] Asimismo, la heredera de una rama, Elo Alfonso, llevaría la parte de su rama a su esposo Pedro Ansúrez, contribuyendo así al resurgimiento de la línea menor de los Banu Gómez. El patronímico del fundador Alfonso Díaz, su aparente origen en la comarca de Liébana y su aparición en documentos muy próximos a los Banu Gómez han llevado a suponer que representaba a otro hijo del primer conde de Banu Gómez, Diego Muñoz. [61] Sin embargo, no aparece entre los hijos enumerados de Diego y Tegridia en ningún estatuto, y vivió hasta 1024, [62] más de 70 años después de la muerte de Diego a principios de la década de 950, lo que hace que una relación padre-hijo sea extremadamente improbable. .
La segunda familia que se propone descender de los Banu Gómez es la del conde García Ordóñez , destacado en el reinado del rey Alfonso VI quien como tutor del hijo del rey fue asesinado junto al príncipe en la batalla de Uclés en 1108. Se le conoce haber sido hijo del conde castellano Ordoño Ordóñez, al que la tradición identifica con el hijo de los infantes Ordoño Ramírez y Cristina Bermúdez , ambos hijos de los reyes de León. Sin embargo, Jaime de Salazar y Acha señala que no sólo el ámbito geográfico del Ordoño castellano parece distinto al de las tierras de los infantes , sino que los primeros relatos de la familia de los dos infantes no les dan un hijo llamado Ordoño. Sólo mucho más tarde, en el siglo XIII, los cronistas comienzan a asignarles un hijo llamado Ordoño, que Salazar y Acha atribuye a la mala interpretación de fuentes anteriores. Pensaba que aunque la carrera del conde castellano demuestra que debió de pertenecer a la alta nobleza, parece no tener relación con los infantes . En cambio, Salazar y Acha propone que el conde castellano era hijo de Ordoño Fafílaz, de la rama menor del Banu Gómez. [63] García Ordóñez fue padre del conde García Garcés de Aza , y probablemente también fue padre de Fernando García de Hita , fundador de la poderosa Casa de Castro que impugnó el control del país con los Laras durante la tumultuosa minoría de Alfonso VIII de Castilla. . [64]
En leyenda
Un indicio del poder y el impacto histórico de los Banu Gómez se ve a través de sus papeles en dos epopeyas medievales de la península ibérica. El cuento de Bernardo del Carpio aparece por primera vez en el siglo XIII y relata la saga del hijo de un legendario Sancho Díaz, conde de Saldaña. El padre había sido cegado y encarcelado por su amor y tal vez por matrimonio con Jimena, la hermana del rey Alfonso II de Asturias . Su hijo, Bernardo, es criado por Alfonso como heredero, pero sus intentos de que el rey libere a su padre fracasan y finalmente se vuelve hacia la rebelión y la venganza. En Roncevaux derrota a un ejército carolingio enviado para apoyar al monarca asturiano a cambio de que Alfonso nombre al rey franco su sucesor. Bernardo forma una alianza con los moriscos para atacar León y Astorga . La presentación de Bernardo es ambivalente, ya que su resistencia a los ejércitos carolingios extranjeros se considera heroica, pero esto se ve atenuado por esta colaboración traidora con los musulmanes. [65] La epopeya parece combinar dos narrativas distintas, un cuento francés antiguo relacionado con La canción de Roland (una variante relacionada y luego descartada por una de las primeras versiones supervivientes convierte a Bernardo en un sobrino de Carlomagno , como el Roland de la canción ) que se fusionaría con un relato ibérico autóctono de la rebelión de los condes de Saldaña, a la vez que se derivaría también de las disputas intestinas del siglo XIII entre los Reinos de León y Castilla . Pick apunta a varios paralelismos, geográficos y temáticos, entre esta legendaria historia de un conde de Saldaña y la histórica y conflictiva relación entre la línea superior de los Banu Gómez y los reyes leoneses. [66]
La segunda representación legendaria del Banu Gómez se basa en el antagonismo histórico entre Rodrigo Díaz de Vivar, El Cid y la familia del conde Pedro Ansúrez . El Cantar de Mio Cid narra el matrimonio de las dos hijas de El Cid, Elvira y Sol, con los Infantes de Carrión , Diego y Fernando González. Los hermanos responden al humillante fracaso de su plan para asesinar a uno de los aliados de El Cid atando y golpeando a sus esposas y abandonándolas en un bosque para ser devoradas por los lobos. Son rescatados, y El Cid exige la devolución de su dote, dos famosas espadas de batalla, y obtiene la nulidad de los matrimonios, y los ve casados en cambio con un príncipe de Navarra y un príncipe de Aragón. Los propios Infantes de Carrión no son personajes históricos. Llevan un patronímico que sugiere que eran hijos de Gonzalo Ansúrez, hermano del conde Pedro. Sin embargo, los hijos de este Gonzalo no incluían ni a Diego ni a Fernando, aunque sí tenía hermanos Diego y Fernando Ansúrez, mientras que los mismos nombres aparecen en otros lugares entre los Banu Gómez como hijos menores del conde Gómez Díaz. Hombres llamados Diego y Fernando González aparecen juntos en registros contemporáneos, pero no hay indicios de que estuvieran vinculados a Carrión y los Banu Gómez. Los infantes se ven mejor como construcciones literarias, personajes compuestos que pretenden encarnar la rivalidad y el antagonismo entre El Cid y los Banu Gómez. [67]
Árbol de familia
Árbol genealógico de Banu Gómez [68] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Notas
- ↑ Basado en su patronímico y el uso del nombre Osorio para el propio hijo de Diego, se supone que es hermano de Diego Muñoz. [6] Sin embargo, Rodríguez Marquina es escéptico de esta relación, y ve a Osorio y un hermano Ermenegildo Muñoz como hijos de Munio Núñez , Conde de Castilla, y sin parentesco con Diego. [7]
Referencias
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 236.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 236–7.
- ^ Montenegro Valentín 1987 , págs. 346–50.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 236–9.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 238–9.
- ↑ a b Torres Sevilla 1999 , págs. 240–241.
- ^ Rodríguez Marquina 1976 , págs. 148-151.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 241–245.
- ^ Torres Sevilla 1995 , p. 695.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 247-254.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 247-257.
- ^ Salazar y Acha 1988 , p. 186.
- ^ Torres Sevilla 1995 , págs. 695–696.
- ^ Torres Sevilla 1995 , p. 696.
- ↑ a b Torres Sevilla 1995 , págs. 697–699.
- ^ Martínez Díez 2005 , págs. 564–567,570.
- ^ Torres Sevilla 1995 , págs. 701-2.
- ^ Torres Sevilla 1995 , p. 702.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 255.
- ^ Torres Sevilla 1995 , págs. 702–703.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 255–7,273–4.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 246,341.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 341.
- ↑ a b Torres Sevilla 1999 , págs. 357–358.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 341–342.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 342–345.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 343–344.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 344–346.
- ^ Reilly , 2008 , p. 109.
- ^ Reilly , 2008 , p. 115.
- ^ Reilly , 2008 , págs. 110-111.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 355.
- ^ Reilly , 2008 , p. 116.
- ↑ a b Torres Sevilla 1999 , p. 356.
- ^ Reilly , 2008 , págs. 117-118.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 355–356.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 353.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 353–355.
- ^ Barón Faraldo 2009 , págs. 159-160.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 349-350.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 350.
- ^ Barón Faraldo 2009 , p. 165.
- ↑ a b Torres Sevilla 1999 , p. 351.
- ^ Salazar y Acha 1990 , págs. 79–81.
- ^ Senra Gabriel y Galán 2006 .
- ↑ a b Calderón Medina , 2011 , p. 78.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 352.
- ^ Salazar y Acha 1990 , p. 81.
- ^ Barton 1997 , p. 268.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 358–359.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 359-362.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 363.
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 366.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 366–368.
- ^ Torres Sevilla y Galván Freile 1995 .
- ^ Torres Sevilla 1999 , p. 365.
- ↑ a b Torres Sevilla 1999 , p. 373.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 373–379.
- ^ Martínez Sopena 1987 , págs. 67-87.
- ^ Salazar y Acha 1991 , p. 64.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 274-275.
- ^ Martínez Sopena 1987 , p. 69.
- ^ Salazar y Acha 1991 , págs. 56–57.
- ^ Salazar y Acha 1991 , págs. 33-56, 64.
- ^ Elija 2016 , págs. 44–47.
- ^ Elija 2016 , págs. 57-64.
- ^ Martínez Díez 2007 , págs. 207-233.
- ^ Torres Sevilla 1999 , págs. 236–274,341–374.
Bibliografía
- Barón Faraldo, Andrés (2009). "Poder y vasallaje en los siglos XI y XII. La milicia de Pedro Ansúrez, conde de Carrión y Saldaña" . Publicaciones de la Institución Tello Téllez de Meneses (80): 151–184.
- Barton, Simon (1997). La aristocracia en el León y Castilla del siglo XII .
- Calderón Medina, Inés (2011). "La antroponimia de la nobleza plenomedieval. Un elemento de construcción de identidad y memoria nobiliaria" . Miscelánea Medieval Murciana . 35 : 67–88. ISSN 0210-4903 .
- Martínez Díez, Gonzalo (2005). El condado de Castilla, 711–1038: La historia frente a la leyenda .
- Martínez Díez, Gonzalo (2007). "Los infantes de Carrión del Cantar cidiano y su nula historicidad" (PDF) . Historia, Instituciones, Documentos . 34 : 207-223.
- Martínez Sopena, Pascual (1987). "Parentesco y Poder en Leon Durante el Siglo XI. La" Casata "de Alfonso Diaz" . Studia Historica. Historia Medieval . 5 : 33–87.
- Montenegro Valentín, Julia (1987). "El torno a los origines familiares de Diego Muñoz, el primer conde de Saldaña". Actas del I Congreso de Historia de Palencia . 2 . págs. 339–51.
- Pick, Lucy K. (2016). "Sobrinos rebeldes y hermanas reales: el cuento de Bernardo del Carpio". Carlomagno y su leyenda en la literatura e historiografía española temprana . Cambridge: DS Brewer. págs. 44–65.
- Reilly, Bernard F. (2007). "El redescubrimiento del conde Pedro Ansúrez". Cruz, media luna y conversión: estudios sobre la España medieval y la cristiandad en memoria de Richard Fletcher . págs. 109-126.
- Rodríguez Marquina, Javier (1976). "Las Salinas de Castilla en el Siglo X, y la Genealogia de las Familias Condales". Homenaje a Fray Justo Perez de Urbel, OSB . págs. 143–51.
- Salazar y Acha, Jaime de (1990). "Los Descendientes del Conde Ero Fernández, Fundador del Monasterio de Santa María de Ferreira de Pallares". El Museo de Pontevedra (en español) (43): 67–86. ISSN 0210-7791 .
- Salazar y Acha, Jaime de. Ejemplar dedicado a: Primer Congreso General de Historia de Navarra (1986), Pamplona. "Una hija desconocida de Sancho el Mayor reina de León" (PDF) . Príncipe de Viana, anejo (en español) (8): 183-192. ISSN 1137-7054 .
- Salazar y Acha, Jaime de (1991). "El linaje castellano de Castro en el siglo XII: consideraciones e hipótesis sobre su origen". Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía . 1 : 33–68.
- Senra Gabriel y Galán, José L. (2006). " Mio Cid es de Bivar e nos de los Condes de Carrión : Los Banu Gómez de Carrión a la luz de sus epitafios" (PDF) . Quintana (5): 233–267.
- Torres Sevilla-Quiñones de León, Margarita Cecilia (1995). "Un rebelde en la corte de Vermudo II: García Gómez, conde de Saldaña". Actas del III Congreso de Historia de Palencia . 2 . págs. 693–703. ISBN 84-8173-035-1.
- Torres Sevilla-Quiñones de León, Margarita Cecilia (1999). Linajes nobiliarios de León y Castilla: Siglos IX-XIII . Salamanca: Junta de Castilla y León, Consejería de educación y cultura. ISBN 84-7846-781-5.
- Torres Sevilla-Quiñones de León, Margarita Cecilia; Galván Freile, Fernando (1995). "La condesa Doña Sancha: Una nueva aproximación a su figura" . Medievalismo: Boletín de la Sociedad Española de Estudios Medievales . 5 : 9-30.