Benner v. Oswald , 592 F.2d 174 ( 3d Cir. 1974), [1] fue un caso sobre los derechos de voto de los estudiantes de pregrado en una universidad pública estadounidense.
Benner contra Oswald | |
---|---|
![]() | |
Tribunal | Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos |
Nombre completo del caso | Benner contra Oswald |
Argumentó | 13 de noviembre de 1978 |
Decidido | 24 de enero de 1979 |
Cita (s) | 592 F.2d 174 |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Ruggero J. Aldisert , James Hunter III , Edwin D. Steel, Jr. ( D. Del. ) |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Aldisert, acompañado por un tribunal unánime |
Hechos
La junta de fideicomisarios de la Universidad Estatal de Pensilvania fue seleccionada mediante un proceso que involucró a varios grupos además del poder ejecutivo estatal (el gobernador ) y la universidad. Los grupos incluían una sociedad de ex alumnos de la universidad y sociedades agrícolas e industriales locales de Pensilvania . Un grupo de estudiantes de pregrado de la universidad presentó una demanda que deseaba participar en el proceso de selección de algunos de los puestos actualmente seleccionados a través de las elecciones de la sociedad.
Asunto
La pregunta planteada por este caso fue si la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos requiere que los estudiantes de pregrado puedan participar en la elección de la junta de fideicomisarios de la Universidad Estatal de Pensilvania, lo que les permite tener voz en la junta directiva de la maquillaje.
Tenencia
La Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda, sostuvo el tribunal, no requería que los estudiantes de pregrado pudieran participar en la selección de la junta de fideicomisarios. El tribunal dictaminó que el proceso de selección de la junta "sirve a un objetivo gubernamental importante" y está "sustancialmente relacionado con el logro de esos objetivos". El tribunal decidió que la elección de los miembros de la junta de fideicomisarios no era equivalente a elecciones generales y los asuntos tratados en Kramer v. Union School District y Hadley v. Junior College District of Kansas City no eran pertinentes. El tribunal también revisó si el proceso de selección era razonable y decidió que lo era, ya que la universidad surgió de "una universidad de concesión de tierras comprometida con la enseñanza de la agricultura y las artes mecánicas ".
Referencias
- ^ Benner contra Oswald , 592 F.2d 174 (3d Cir. 1974).
enlaces externos
Texto de . Benner v Oswald , 592 F. 2d 174 (3d. Cir 1974) está disponible en: Justia OpenJurist Google Académico