El diseño biofílico es un concepto que se utiliza en la industria de la construcción para aumentar la conectividad de los ocupantes con el entorno natural mediante el uso de la naturaleza directa , la naturaleza indirecta y las condiciones del espacio y el lugar. Utilizada tanto a escala de edificio como de ciudad, se argumenta que esta idea tiene beneficios para la salud, el medio ambiente y la economía para los ocupantes de edificios y entornos urbanos, con pocos inconvenientes. Aunque su nombre fue acuñado en la historia reciente, se han visto indicadores de diseño biofílico en la arquitectura desde los Jardines Colgantes de Babilonia .
Hipótesis de la biofilia
La palabra "Biofilia" fue introducida por primera vez por un psicoanalista llamado Erich Fromm quien afirmó que la biofilia es el "amor apasionado por la vida y de todo lo que está vivo ... ya sea en una persona, una planta, una idea o un grupo social" en su libro La Anatomía de la Destructividad Humana en 1973. [1] El enfoque de Fromm fue el de un psicoanalista (una persona que estudia la mente inconsciente) y presentó un amplio espectro, ya que él llamó a la biofilia un instinto biológicamente normal.
El término ha sido utilizado desde entonces por muchos científicos y, en general, los filósofos se han adaptado a varias áreas de estudio diferentes. Algunas menciones notables de la biofilia incluyen el libro Biophilia (1984) de Edward O. Wilson , donde adoptó el enfoque de un biólogo y acuñó por primera vez la "hipótesis de la biofilia" y popularizó la noción. Wilson definió la biofilia como “la tendencia innata a enfocarse en la vida y los procesos reales”, [2] afirmando que un vínculo con la naturaleza no es solo fisiológico (como sugirió Fromm) sino que tiene una base genética. La hipótesis de la biofilia es la idea de que los seres humanos tienen una necesidad heredada de conectarse con la naturaleza y otras formas bióticas debido a nuestra dependencia evolutiva de ella para la supervivencia y la realización personal. [3] Esta idea es relevante en la vida diaria: los humanos viajan y gastan dinero para hacer turismo en parques nacionales y reservas naturales, relajarse en las playas, caminar por las montañas y explorar las selvas. Además, muchos deportes giran en torno a la naturaleza, como el esquí, el ciclismo de montaña y el surf. Desde la perspectiva del hogar, es más probable que las personas gasten más en casas que tengan vistas a la naturaleza; los compradores están dispuestos a gastar un 7% más en casas con excelente paisaje, un 58% más en propiedades que miran al agua y un 127% más en aquellas que están frente al mar. [4] Los seres humanos también valoran el compañerismo con los animales. En Estados Unidos, 60,2 millones de personas tienen perros y 47,1 millones tienen gatos. [5]
Biofobia
Mientras que la biofilia se refiere a la necesidad inherente de experimentar y amar la naturaleza, la biofobia es el miedo heredado del ser humano hacia la naturaleza y los animales. En el caso de la vida moderna, los humanos urgen a separarnos de la naturaleza y avanzar hacia la tecnología; un impulso cultural donde la gente tiende a asociarse con artefactos humanos, intereses y actividades administradas. [6] Algunas ansiedades del entorno natural se heredan de las amenazas observadas en la evolución antropocéntrica : esto incluye el miedo a las serpientes, las arañas y la sangre. [2] En relación con los edificios, la biofobia puede inducirse mediante el uso de colores brillantes, alturas, espacios cerrados, oscuridad y grandes espacios abiertos que contribuyen de manera importante a la incomodidad de los ocupantes. [7]
Dimensiones
Considerado como uno de los pioneros del diseño biofílico, Stephen Kellert ha creado un marco en el que la naturaleza en el entorno construido se utiliza de una manera que satisface las necesidades humanas: sus principios están destinados a celebrar y mostrar respeto por la naturaleza, y proporcionar un entorno urbano enriquecedor. eso es multisensorial. Las dimensiones y atributos que definen el marco biofílico de Kellert se encuentran a continuación.
Experiencia directa de la naturaleza
La experiencia directa se refiere al contacto tangible con características naturales:
- Luz: permite la orientación de la hora del día y la estación, y se atribuye a la orientación y la comodidad; la luz también puede causar patrones y formas naturales, movimientos y sombras. En el diseño, esto se puede aplicar a través de clarines , materiales reflectantes, tragaluces , vidrio y atrios . Esto proporciona bienestar e interés a los ocupantes. [8]
- Aire: la ventilación, la temperatura y la humedad se sienten a través del aire. Estas condiciones se pueden aplicar mediante el uso de ventanas y otras estrategias pasivas, pero lo más importante es que la variación en estos elementos puede promover la comodidad y la productividad de los ocupantes. [8]
- Agua: el agua es multisensorial y se puede usar en edificios para proporcionar movimiento, sonidos, tacto y vista. En el diseño se puede incorporar a través de cuerpos de agua , fuentes, humedales y acuarios; las personas tienen una fuerte conexión con el agua y, cuando se usa, puede disminuir el estrés y aumentar la salud, el rendimiento y la satisfacción general. [8]
- Plantas: Llevar vegetación a los espacios exteriores e interiores del edificio proporciona una relación directa con la naturaleza. Esto debe ser abundante (es decir, hacer uso de paredes verdes o muchas plantas en macetas) y algo de vegetación debe florecer; Se ha demostrado que las plantas aumentan la salud física, el rendimiento y la productividad y reducen el estrés. [8]
- Animales: si bien es difícil de lograr, se puede hacer a través de acuarios, jardines, comederos para animales y techos verdes . [8] Esta interacción con promueve el interés, la estimulación mental y el placer. [9]
- Clima: El clima se puede observar directamente a través de ventanas y espacios de transición, pero también se puede simular mediante la manipulación del aire dentro del espacio; la conciencia del clima significaba la aptitud y la supervivencia humanas en la antigüedad y ahora promueve la conciencia y la estimulación mental. [8]
- Paisajes naturales: esto se logra mediante la creación de ecosistemas autosuficientes en el entorno construido. Dada la evolución y la historia humanas, la gente tiende a disfrutar de paisajes tipo sabana , ya que representan la amplitud y la abundancia de vida natural. El contacto con este tipo de entornos se puede realizar a través de vistas o interacciones directas como jardines . Se sabe que estos paisajes aumentan la satisfacción de los ocupantes. [8]
- Fuego: este elemento natural es difícil de incorporar, sin embargo, cuando se implementa correctamente en el edificio, proporciona color, calidez y movimiento, todos los cuales son atractivos y agradables para los ocupantes. [9]
Experiencia indirecta de la naturaleza
La experiencia indirecta se refiere al contacto con imágenes o representaciones de la naturaleza:
- Imágenes de la naturaleza: se ha demostrado que esto es emocional e intelectualmente satisfactorio para los ocupantes; Las imágenes de la naturaleza se pueden implementar a través de pinturas, fotografías, esculturas, murales, videos, etcétera. [8]
- Materiales naturales: las personas prefieren los materiales naturales ya que pueden estimular la mente. Los materiales naturales son susceptibles a la pátina del tiempo; este cambio invoca respuestas de la gente. [8] Estos materiales se pueden incorporar a los edificios mediante el uso de madera y piedra. El diseño de interiores puede utilizar tejidos y muebles naturales. El cuero se ha incluido a menudo como material biofílico recomendado, sin embargo, con la conciencia de la agricultura animal (el cuero es un coproducto de la industria cárnica) como un importante contribuyente al cambio climático, cueros artificiales o de origen vegetal creados a partir de hongos, piel de piña o los cactus ahora se consideran alternativas viables. También se ve que sentirse, y estar, más cerca de la naturaleza y de los animales para destruirlos en la búsqueda de esto es contraproducente y está en conflicto con la filosofía de la Biofilia.
- Colores naturales: los colores naturales o "tonos tierra", son los que se encuentran comúnmente en la naturaleza y suelen ser tonos tenues de marrón, verde y azul. Al usar colores en edificios, deben representar estos tonos naturales. [8] Los colores más brillantes solo deben usarse con moderación: un estudio encontró que las flores rojas en las plantas resultaron fatigantes y distraen a los ocupantes. [10]
- Simulaciones de luz y aire naturales: en áreas donde no se pueden lograr formas naturales de ventilación y luz, se puede utilizar el uso creativo de la iluminación interior y la ventilación mecánica para imitar estas características naturales. [8] Los diseñadores pueden hacer esto mediante variaciones en la iluminación a través de diferentes tipos de iluminación, medios reflectantes y geometrías naturales a través de las cuales la luminaria puede brillar; El flujo de aire natural se puede imitar mediante cambios leves en la temperatura, la humedad y la velocidad del aire. [8]
- Formas naturalistas: las formas naturales y las formas se pueden lograr en el diseño arquitectónico a través de columnas y patrones basados en la naturaleza en las fachadas; la inclusión de estos diferentes elementos en los espacios puede convertir un espacio estático en un área compleja intrigante y atractiva. [8]
- Evocar la naturaleza: utiliza características que se encuentran en la naturaleza para influir en el diseño estructural del proyecto. Estas pueden ser cosas que pueden no ocurrir en la naturaleza, más bien elementos que representan paisajes naturales, como imitar diferentes alturas de plantas que se encuentran en los ecosistemas o imitar características particulares de animales, agua o plantas. [8]
- Riqueza de información: esto se puede lograr proporcionando entornos complejos, pero no ruidosos, que invoquen la curiosidad y el pensamiento de los ocupantes. [8] Muchos ecosistemas son complejos y llenos de diferentes abióticos y bióticos elementos - en tal el objetivo de este atributo es incluir estos elementos en el entorno del edificio.
- El cambio y la pátina del tiempo: la gente está intrigada por la naturaleza y cómo cambia, se adapta y envejece con el tiempo, al igual que nosotros. En los edificios, esto se puede lograr mediante el uso de materiales orgánicos que son susceptibles a la intemperie y al cambio de color; esto nos permite observar cambios leves en nuestro entorno construido a lo largo del tiempo. [8]
- Geometrías naturales: El diseño de fachadas o componentes estructurales puede incluir el uso de patrones repetitivos y variados que se ven en la naturaleza (fractales). Estas geometrías también pueden tener escalas organizadas jerárquicamente y un flujo sinuoso en lugar de ser rectas con ángulos duros. [8] Por ejemplo, las geometrías naturales de uso común son el patrón de panal y las ondas que se encuentran en el agua.
- Biomimetismo : Es una estrategia de diseño que imita los usos que se encuentran en la naturaleza como soluciones para problemas humanos y técnicos. El uso de estas funciones naturales en la construcción puede atraer la creatividad humana y el pensamiento de la naturaleza. [8]
Experiencia de espacio y lugar
La experiencia del espacio y el lugar utiliza relaciones espaciales para mejorar el bienestar:
- Perspectiva y refugio: Refugio se refiere a la capacidad de los edificios para proporcionar interiores cómodos y enriquecedores (nichos, iluminación más tenue), mientras que la perspectiva enfatiza los horizontes, el movimiento y las fuentes de peligro. [9] Ejemplos de elementos de diseño incluyen balcones, nichos, cambios de iluminación y amplitud de las áreas (entorno de sabana).
- Complejidad organizada: este principio pretende simular la necesidad de una variabilidad controlada; esto se hace en el diseño a través de la repetición, el cambio y el detalle de la arquitectura del edificio. [9]
- Integración de partes: cuando diferentes partes componen un todo, proporciona satisfacción a los ocupantes: los elementos de diseño incluyen espacios interiores que utilizan límites claros yo la integración de un punto focal central. [8]
- Espacios de transición: este elemento tiene como objetivo conectar los espacios interiores con el exterior o crear comodidad al brindar acceso de un espacio a otro entorno mediante el uso de porches, terrazas, atrios, puertas, puentes, fenestraciones y vestíbulos. [9]
- Movilidad: la capacidad de las personas para moverse cómodamente entre espacios, incluso cuando son complejos; Proporciona una sensación de seguridad a los ocupantes y se puede lograr dejando claros los puntos de entrada y salida. [8]
- Apego cultural y ecológico al lugar: la creación de un sentido cultural de lugar en el entorno construido crea una conexión e identidad humanas. [8] Esto se hace incorporando la geografía y la historia del área en el diseño. La identidad ecológica se realiza mediante la creación de ecosistemas que promueven el uso de la flora y fauna nativa. [9]
Cada una de estas experiencias debe considerarse individualmente cuando se utiliza la biofilia en proyectos, ya que no existe una respuesta correcta para un tipo de edificio. Los arquitectos y propietarios del proyecto de cada edificio deben colaborar para incluir los principios biofílicos que creen que se ajustan a su alcance y llegan de manera más eficaz a sus ocupantes.
Escala de ciudad
Timothy Beatley cree que el objetivo clave de las ciudades biofílicas es crear un entorno en el que los residentes quieran participar activamente, preservar y conectarse con el paisaje natural que las rodea. Estableció formas de lograr esto a través de un marco de infraestructura, gobernanza, conocimiento y comportamiento; estas dimensiones también pueden ser indicadores de atributos biofílicos existentes que ya existen en las ciudades actuales.
- Condiciones e infraestructura biofílica: la idea de que un cierto número de personas en un momento dado debe estar cerca de un espacio verde o parque. Esto se puede hacer mediante la creación de una red ecológica integrada y senderos para caminar en toda la ciudad, la designación de ciertas porciones de área de tierra para vegetación y bosques, características de diseño de edificios verdes y biofílicos y el uso de flora y fauna en toda la ciudad. [11]
- Actividades biofílicas: esto se refiere a la mayor cantidad de tiempo que se pasa al aire libre y visitando parques, períodos más largos al aire libre en las escuelas, mejor tráfico peatonal en la ciudad, mejor participación en jardines comunitarios y clubes de conservatorios, mayor participación en los esfuerzos de voluntarios locales. [11]
- Actitudes y conocimientos biofílicos: en áreas con elementos de diseño biofílico urbano, habrá un número mejorado de residentes que se preocupan por la naturaleza y pueden identificar especies nativas locales; También aumenta la curiosidad de los residentes por sus ecosistemas locales. [11]
- Instituciones biofílicas y gobernanza: los organismos gubernamentales locales asignan parte del presupuesto a la naturaleza y las actividades biofílicas. Los indicadores de esto incluyen una mayor regulación que requiere principios de diseño más ecológicos y biofílicos, programas de subvenciones que promueven el uso de la naturaleza y la biofilia, la inclusión de museos de historia natural y programas educativos, y un mayor número de organizaciones no gubernamentales y grupos comunitarios sobre la naturaleza . [11]
Beneficios
Se argumenta que el diseño biofílico tiene una gran cantidad de beneficios para los ocupantes de los edificios y los entornos urbanos al mejorar las conexiones con la naturaleza. Para las ciudades, muchos creen que el mayor defensor del concepto es su capacidad para hacer que la ciudad sea más resistente a cualquier factor de estrés ambiental que pueda enfrentar.
Beneficios de la salud
Catherine Ryan y col. descubrió que elementos como los sonidos de la naturaleza mejoraron la salud mental un 37% más rápido que el ruido urbano tradicional después de la exposición a factores estresantes; el mismo estudio encontró que cuando los pacientes de cirugía estaban expuestos a aromaterapia, el 45% usaba menos morfina y el 56% usaba menos analgésicos en general. [12] Otro estudio de Kaitlyn Gillis y Birgitta Gatersleben encontró que la inclusión de plantas en ambientes interiores reduce el estrés y aumenta la tolerancia al dolor; el uso de elementos de agua y la incorporación de vistas de la naturaleza también son reconstituyentes mentalmente para los ocupantes. [10] Al investigar los efectos de la biofilia en pacientes hospitalarios, Peter Newman y Jana Soderlund descubrieron que al aumentar la calidad de la vista en las habitaciones del hospital se reduce la depresión y el dolor en los pacientes, lo que a su vez acorta las estancias hospitalarias de 3,67 a 2,6 días. [13] En ciudades biofílicas, Andrew Dannenberg, et al. indicó que existen mayores niveles de conectividad social y mejor capacidad para manejar crisis vitales; esto ha resultado en niveles más bajos de violencia y agresión en la tasa de criminalidad. [14] El mismo estudio encontró que la implementación de instalaciones al aire libre, como gimnasios improvisados como el " Gimnasio Verde " en el Reino Unido , permite a las personas ayudar a limpiar la vegetación descuidada, construir senderos para caminar, plantar follaje y hacer ejercicio más fácilmente (caminar, correr, escalada, etc.); Se ha demostrado que esto genera capital social , aumenta la actividad física, mejora la salud mental y la calidad de vida. [14] Además, Dannenberg, et al. también encontró que los niños que crecen en vecindarios verdes tienen niveles más bajos de asma; También se observaron menores tasas de mortalidad y disparidades en la salud entre los ricos y los pobres en los vecindarios más verdes. [14]
Beneficios ambientales
Algunos argumentan que al agregar elementos naturales físicos, como plantas, árboles, jardines de lluvia y techos verdes, al entorno construido, los edificios y las ciudades pueden administrar mejor la escorrentía de aguas pluviales, ya que hay superficies menos imperviables y una mejor infiltración. Para mantener estos sistemas naturales de manera rentable, el exceso de aguas grises se puede reutilizar para regar las plantas y la vegetación; Las paredes y techos vegetativos también disminuyen el agua contaminada ya que las plantas actúan como biofiltros. [13] La adición de vegetación también reduce las emisiones de carbono, el efecto isla de calor y aumenta la biodiversidad . El carbono se reduce mediante el secuestro de carbono en las raíces de la planta durante la fotosíntesis. Los techos y fachadas verdes y de alto albedo , y la sombra de calles y estructuras con vegetación pueden reducir la cantidad de absorción de calor que normalmente se encuentra en el asfalto o superficies oscuras; esto puede reducir las necesidades de calefacción y refrigeración en un 25% y reducir las fluctuaciones de temperatura en un 50%. [13] Además, agregar fachadas verdes puede aumentar la biodiversidad de un área si se plantan especies nativas: el Hospital Khoo Teck Puat en Singapur ha visto un resurgimiento de 103 especies de mariposas en el lugar, gracias al uso de vegetación en todo el exterior del edificio. [13]
Beneficios económicos
La biofilia puede tener costos ligeramente más altos debido a la adición de elementos naturales que requieren mantenimiento, artículos orgánicos de mayor precio , etc., sin embargo, se cree que los beneficios para la salud y el medio ambiente percibidos niegan esto. Peter Newman descubrió que al agregar diseños y paisajes biofílicos, ciudades como la ciudad de Nueva York pueden obtener ahorros cercanos a los $ 470 millones debido al aumento de la productividad de los trabajadores y $ 1,7 mil millones por la reducción de los gastos por delitos. [13] [15] También encontraron que los escaparates de las tiendas en calles con mucha vegetación aumentaron el tráfico peatonal y atrajeron a consumidores que probablemente gastarían un 25% más; el mismo estudio mostró que el aumento de la iluminación natural a través de tragaluces en una tienda aumenta las ventas en un 40% +/- 7%. [13] Propiedades con un diseño biofílica también se benefician de los precios de venta más altos, con muchas de venta en un 16% más que los edificios convencionales. [15]
Sostenibilidad y resiliencia
A escala urbana, Timothy Beatley cree que el diseño biofílico permitirá que las ciudades se adapten mejor a las tensiones que se producen por los cambios en el clima y, por lo tanto, en los entornos locales. Para mostrar mejor esto, creó un marco de ciudades biofílicas, donde se pueden tomar caminos para aumentar la resiliencia y la sostenibilidad de las ciudades. Esto incluye tres secciones: Urbanismo biofílico: las medidas físicas biofílicas y ecológicas que se pueden tomar para aumentar la resiliencia de la ciudad; Capacidad de adaptación: cómo se adaptarán los comportamientos de la comunidad como resultado de estos cambios físicos; y Resultados resilientes: qué puede suceder. si se logran ambos pasos.
En la sección Urbanismo biofílico, una de las formas en que una ciudad puede aumentar la resiliencia es siguiendo el camino biofísico : al salvaguardar y promover la inclusión de sistemas naturales, se aumenta la barrera protectora natural de la ciudad. [16] Por ejemplo, Nueva Orleans es una ciudad que se ha construido sobre sus llanuras húmedas naturales y se ha expuesto a inundaciones. Se estima que si mantuvieran intactos los pantanos, la ciudad podría ahorrar $ 23 mil millones al año en protección contra tormentas. [dieciséis]
En la sección Capacidad de adaptación, Beatley afirma que el compromiso con el lugar y el camino del hogar crea entornos naturales estimulantes e interesantes para los residentes; esto creará vínculos más fuertes con el hogar, lo que aumentará la probabilidad de que los ciudadanos cuiden el lugar donde viven. [16] Va más allá al decir que en momentos de conmoción o estrés, es más probable que estas personas reconstruyan o apoyen a la comunidad en lugar de huir. [16] Esto también puede incrementar la acción gubernamental para proteger la ciudad de futuros desastres.
Al lograr el urbanismo biofílico y la capacidad de adaptación, Beatley cree que uno de los mayores resultados resilientes de este marco será una mayor adaptabilidad de los residentes. Debido a que los pasos que conducen a la resiliencia alientan a las personas a caminar al aire libre y participar en actividades, los ciudadanos se vuelven más saludables y en mejor forma física; Se ha encontrado que quienes caminan en la naturaleza experimentan una disminución de la depresión, la ira y un mayor vigor, en comparación con quienes caminan en ambientes interiores. [dieciséis]
Uso en estándares de construcción
Dada la mayor información que respalda los beneficios del diseño biofílico, las organizaciones están comenzando a incorporar el concepto en sus estándares y sistemas de clasificación para alentar a los profesionales de la construcción a utilizar la biofilia en sus proyectos. A partir de ahora, los partidarios más destacados del diseño biofílico son WELL Building Standard y Living Building Challenge .
Estándar de construcción WELL
El International WELL Building Institute utiliza el diseño biofílico en su estándar WELL como métrica cualitativa y cuantitativa. La métrica cualitativa debe incorporar la naturaleza (elementos ambientales, iluminación natural y cualidades espaciales), patrones naturales e interacción de la naturaleza dentro y fuera del edificio; estos esfuerzos deben documentarse a través de una narrativa profesional para ser considerados para la certificación. [17] Para la parte cuantitativa, los proyectos deben tener biofilia al aire libre (el 25% del proyecto debe tener terrenos ajardinados accesibles o jardines en la azotea y el 70% de ese 25% debe tener plantaciones), biofilia interior (los macizos de plantas y las macetas deben cubrir 1 % del área del piso y las paredes de la planta deben cubrir el 2% del área del piso) y elementos de agua (los proyectos de más de 100,000 pies cuadrados deben tener un elemento de agua de 1,8 m de altura o 4 m 2 de superficie). [18] La verificación se hace cumplir mediante cartas de garantía de los arquitectos y propietarios, y mediante comprobaciones in situ. [18] Generalmente, ambos tipos métricos se pueden aplicar a todos los tipos de edificios que aborda el estándar WELL, con dos excepciones: la construcción del núcleo y la carcasa no necesita incluir biofilia interior cuantitativa y los interiores existentes no necesitan incluir interacción de naturaleza cualitativa.
Desafío de construcción viva
El International Living Future Institute es el creador del desafío de la construcción viva: un estándar de construcción riguroso que tiene como objetivo maximizar el rendimiento de la construcción. Este estándar clasifica el uso de un ambiente biofílico como un elemento imperativo en su sección de salud y felicidad. El desafío de la construcción viva requiere que se cree un marco que muestre lo siguiente: cómo el proyecto incorporará la naturaleza a través de características ambientales, luz y espacio, formas y formas naturales, patrones naturales y relaciones basadas en el lugar. [19] El desafío también requiere que los ocupantes puedan conectarse con la naturaleza directamente a través de la interacción dentro y fuera del edificio. [19] A continuación, se verifican mediante un procedimiento de auditoría preliminar.
Criticas
El diseño biofílico se considera joven, ya que no se ha implementado en proyectos de construcción modernos durante un largo período de tiempo. Debido a esto, ha habido poca investigación que explore los desafíos a largo plazo, los aspectos negativos e incluso los beneficios de la biofilia en edificios y ciudades. [20] Otras preocupaciones son los costos iniciales y de mantenimiento de los proyectos que implementan costosos principios de diseño biofílico. [21] Esto podría deberse a la falta de investigación que se discutió anteriormente, ya que hay poca información sobre los períodos de recuperación para los inversores. Otro problema podrían ser los precios de la tecnología necesaria, sin embargo, esto eventualmente debería bajar a medida que el concepto se vuelva más común.
Ejemplos de aplicación a escala de edificio
Iglesia de María Magdalena
La Iglesia de María Magdalena está en Jerusalén y fue consagrada en 1888. La arquitectura de esta iglesia es biofílica porque contiene geometrías naturales, complejidad organizada, riqueza de información y formas orgánicas (cúpulas en forma de cebolla) y materiales. [22] En el exterior, la complejidad y el orden se muestran a través del uso repetitivo de cúpulas, su escala y ubicación. [23] En el interior, la iglesia experimenta simetría y un entorno similar a la sabana a través de sus bóvedas y cúpulas; las columnas también tienen frondas en forma de hojas, que representan imágenes de la naturaleza. [23] La perspectiva se explora a través de techos elevados que tienen balcones y mayor iluminación; el refugio se experimenta en las áreas bajas, donde hay poca iluminación y nichos y en todas partes, donde las pequeñas ventanas están encerradas por gruesos muros.
La caída del agua
Fallingwater, uno de los edificios más famosos de Frank Lloyd Wright , ejemplifica muchas características biofílicas. La casa tiene conectividad de naturaleza humana a través del uso integrador de la cascada y el arroyo en su arquitectura: el sonido de estas características del agua se puede escuchar en todo el interior de la casa. [24] Esto permite a los visitantes sientan que están “participando” en la naturaleza en lugar de “spectating” como ellos lo serían si la cascada eran aguas abajo. [25] Además, la estructura se construye alrededor del follaje existente y abarca la geología local al incorporar una gran roca en el centro de la sala de estar. También hay muchas paredes de vidrio para conectar a los ocupantes con los bosques circundantes y la naturaleza al aire libre. [24] Para mejorar el flujo del espacio, Wright incluyó muchos espacios de transición en el hogar ( porches y terrazas); también mejoró las experiencias directas e indirectas de la naturaleza mediante el uso de múltiples chimeneas y una gran cantidad de formas, colores y materiales orgánicos . [25] Su uso de los principios de diseño biofílico de Kellert es prominente en toda la estructura, a pesar de que esta casa fue construida antes de que se desarrollaran estas ideas.
Hospital Khoo Teck Puat
Conocido como un "hospital jardín", KTP tiene una gran cantidad de plantas nativas y elementos acuáticos que rodean su exterior. Esta inclusión de la vegetación ha aumentado la biodiversidad de los locales de los ecosistemas , con lo que las mariposas y las especies de aves; la azotea del hospital también es utilizada por los residentes locales para cultivar productos . [25] A diferencia de muchos otros hospitales, el 15% de los visitantes vienen a Khoo Teck Puat por motivos recreativos, como jardinería o relajarse. [26] El diseño detrás de este hospital fue aumentar la productividad de sus médicos, el bienestar de sus visitantes y aumentar el tiempo de curación y la resistencia al dolor de sus pacientes. Para ello, los diseñadores incorporaron la vegetación desde el patio del hospital hasta los pisos superiores, donde los pacientes tienen balcones cubiertos de follaje perfumado. [26] El hospital se centra en el estanque Yishun, y como Cascada de Frank Lloyd Wright, los arquitectos hizo esta parte característica natural del hospital por tener corriente de agua a través de su patio, creando la ilusión de que el agua se “extrae” del estanque . [26] El hospital también utiliza ventilación natural tanto como sea posible en áreas comunes y pasillos orientándolos en la dirección de los vientos dominantes norte y sureste; esto ha reducido el consumo de energía en un 60% y ha aumentado el flujo de aire en un 20-30%. [26] Esto crea térmicamente entornos adecuados para los pacientes y el personal médico por igual. Usando las estrategias de Kellert anteriores, es evidente que la mayoría de las estrategias utilizadas para Khoo Teck Puat son experiencias directas en la naturaleza. El hospital también utiliza espacios de transición para que los ocupantes estén más conectados con el exterior y ha organizado la complejidad en todo su diseño arquitectónico general. KTP ha creado un sentido de lugar para los ocupantes y vecinos, ya que actúa como un lugar común tanto para quienes trabajan allí como para quienes viven cerca.
Escuela Primaria Sandy Hook
Después del desastre que afectó a la escuela primaria Sandy Hook en 2012, se construyó una nueva escuela para ayudar a sanar a la comunidad y brindar una nueva sensación de seguridad para quienes ocupan el espacio. Los principales parámetros de diseño biofílico que Svigals + Partners incluyó en este proyecto son comederos de animales, humedales, patios, formas y patrones naturales, materiales naturales, espacios de transición, imágenes de la naturaleza, colores naturales y uso de la luz natural. [25] La escuela ha incorporado un jardín de la victoria que está destinado a actuar como una forma de curación para los niños después de la tragedia. Los arquitectos querían que los niños se sintieran como si estuvieran aprendiendo en los árboles, por lo que colocaron la escuela en el borde del bosque y rodearon el espacio con grandes ventanales; También hay árboles de metal metafórico en el vestíbulo que tienen hojas de metal reflectantes que refractan la luz sobre vidrio de colores. [27] Usando el marco biofílico de Kellert, es frecuente que la escuela utilice muchas experiencias de la naturaleza diferentes. El uso de tablones de madera y piedra en el exterior del edificio ayuda a reforzar las experiencias indirectas de la naturaleza porque estos son materiales naturales. Además, el entorno interior de la escuela experimenta una riqueza de información a través del uso de los arquitectos del reflejo de la luz y el color. Las formas naturalistas se introducen en el ambiente interior a través de los árboles y las hojas de metal. Para experiencias de espacio y lugar, Svigals + Partners lleva la naturaleza al aula y la escuela a través de la colocación de ventanas que actúan como espacios de transición. La escuela también tiene una variedad de corredores , puentes y caminos para los estudiantes mientras se mueven de un espacio a otro. Las experiencias directas de la naturaleza se disfrutan a través de fuentes de agua, grandes jardines de lluvia y patios que se encuentran en la propiedad. Los alimentador de animales también actúan como una forma de llevar la fauna en la zona.
Ejemplos de aplicación a escala de ciudad
Singapur, Singapur
Apodada como una "ciudad en un jardín", Singapur ha dedicado muchos recursos para crear un sistema de reservas naturales, parques y conectores (por ejemplo, Southern Ridges) y calles arboladas que promueven el regreso de la vida silvestre y reducen el efecto de isla de calor que se ve a menudo en los centros urbanos densos; Los gobiernos locales están de acuerdo con Kellert y Beatley en que las dosis diarias de naturaleza mejoran el bienestar de sus ciudadanos. [28] [29] Para gestionar las aguas pluviales, los gobiernos de Singapur han implementado el Proyecto del Parque Bishan-Ang Mo Kio , donde se excavaron los antiguos drenajes de agua de hormigón para la reconstrucción del río Kallang ; esto permitió a los residentes de la zona disfrutar de los beneficios para la salud física y fisiológica de tener un espacio verde con agua. [29] La reinvención del parque ha aumentado la biodiversidad del ecosistema local, con libélulas, mariposas, cálaos y nutrias de pelaje liso que regresan a la región de Singapur; el río también actúa como un sistema natural de gestión de aguas pluviales al aumentar la infiltración y el movimiento de Exceso de agua.
Para aumentar la presencia inmediata de la naturaleza en la ciudad, Singapur ofrece subsidios (hasta la mitad del costo de instalación) para aquellos que incluyen muros vegetativos, techos verdes, parques aéreos , etc. en sus diseños de edificios. [29] La ciudad-estado también tiene una cantidad impresionante de edificios y estructuras biofílicas. Por ejemplo, su proyecto Gardens by the Bay tiene una instalación llamada “Supertree Grove”. Esta instalación de naturaleza urbana cuenta con más de 160.000 plantas que provienen de 200 especies diferentes instaladas en los 16 superárboles; muchos de estos "árboles" urbanos tienen pasarelas, observatorios o paneles solares. [29] Por último, Singapur ha realizado esfuerzos para aumentar la participación de la comunidad mediante la creación de más de 1.000 jardines comunitarios para uso de los residentes. [29]
Oslo, Noruega
Oslo se encuentra entre el fiordo de Oslo y las zonas boscosas. Los bosques son una característica importante de este municipio . Más de dos tercios de la ciudad son bosques protegidos; en encuestas recientes, más del 81% de los residentes de Oslo dijeron que habían ido a estos bosques al menos una vez en el último año. [29] Estos bosques están protegidos, ya que Oslo se adhiere a la norma ISO14001 para su gestión forestal; los árboles están controlados según las normas de "bosque vivo", lo que significa que la explotación limitada es aceptable. [29] Además de su extenso sistema forestal, la ciudad agrava su exposición a la naturaleza al llevar el entorno natural al entorno urbano. Al ser una ciudad ya compacta (después de que los dos tercios son bosques), la ciudad asigna alrededor del 20% de su suelo urbano a espacios verdes; el gobierno local está en proceso de crear una red de caminos para conectar estas áreas verdes para que los ciudadanos puedan caminar y andar en bicicleta sin ser molestados. [29] Además de la creciente accesibilidad al parque, la ciudad también ha restaurado el río de la ciudad, el Akerselva , que atraviesa el centro de Olso. Debido a que la fuente de agua está cerca de conjuntos de viviendas densas, la ciudad hizo que el río fuera más atractivo y accesible para los residentes al agregar cascadas y senderos naturales; En total, la ciudad tiene 365 kilómetros de senderos naturales. [29]
Para conectar la ciudad con sus fiordos, el gobierno de Oslo ha iniciado el proceso de poner sus carreteras bajo tierra en túneles. Esto, combinado con la construcción de una arquitectura estéticamente creativa ( Proyecto de código de barras ) en los senderos del paseo marítimo y del paseo marítimo, está transformando esta área en un lugar donde los residentes pueden disfrutar de las vistas sin obstáculos del fiordo. [30] Por último, Oslo tiene un "Plan de acción contra el ruido" para ayudar a aliviar los niveles de ruido urbano; algunas de estas áreas (en su mayoría recreativas) tienen niveles de ruido tan bajos como 50 dB. [29]
Ver también
- Arquitectura biomimética
- Arquitectura verde
- Edificio verde
- Ciudad sustentable
- Capilla de la Corona de Espinas
Referencias
- ^ Erich, Fromm (1973). La anatomía de la destructividad humana . Nueva York: Fawcett: Fawcett Crest. pag. 366. OCLC 5466043 .
- ^ a b Wilson, Edward O .; Wilson, Edward O. (1984). Biofilia . MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-07442-4.
- ^ Gullone, Eleonora (15 de junio de 2000). "¿La hipótesis de la biofilia y la vida en el siglo XXI: aumento de la salud mental o aumento de la patología?". Revista de estudios de la felicidad . 1 (3): 293–322. doi : 10.1023 / a: 1010043827986 . S2CID 144862844 .
- ^ Tortuga verde brillante. "La economía de la biofilia". Terrapin Bright Green, LLC, 2014.
- ^ "Hechos + Estadísticas: Estadísticas de mascotas" . Instituto de Información de Seguros. 2018.
- ^ Orr, David W. (1994). "La revolución biofílica que viene". Diario de la isla de la Tierra . 9 (2): 38–40. JSTOR 43877875 .
- ^ Hase, Betty; Heerwagen, Judith (marzo-abril de 2001). "Biofilia de edificios: conectar a las personas con la naturaleza en el diseño de edificios" . Diseño y construcción medioambiental : 30–36 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Kellert, S .; Calabrese, E. (2015). "La práctica del diseño biofílico" .
- ^ a b c d e f Heerwagen, Judith H .; et al. (2008). Diseño biofílico: la teoría, la ciencia y la práctica de dar vida a los edificios . Wiley.
- ^ a b Gillis, Kaitlyn; Gatersleben, Birgitta (2015). "Una revisión de la literatura psicológica sobre los beneficios para la salud y el bienestar del diseño biofílico" . Edificios . 5 (3): 948–963. doi : 10.3390 / buildings5030948 .
- ^ a b c d Beatley, Timothy; Wilson, Edward Osborne (2011). Ciudades biofílicas: integración de la naturaleza en el diseño y la planificación urbanos . Island Press.
- ^ Ryan, Catherine O .; et al. (2014). "Parámetros de diseño biofílico: parámetros emergentes basados en la naturaleza para la salud y el bienestar en el entorno construido" . Revista internacional de investigación arquitectónica . 8 (2): 62. doi : 10.26687 / archnet-ijar.v8i2.436 .
- ^ a b c d e f Newman, Peter; Soderlund, Jana (10 de diciembre de 2015). "Arquitectura biofílica: una revisión de la justificación y los resultados" . OBJETIVOS Ciencias ambientales . 2 (4): 950–969. doi : 10.3934 / environsci.2015.4.950 .
- ^ a b c Dannenberg, Andrew L .; et al. (2011). Creando lugares saludables: diseñar y construir para la salud, el bienestar y la sostenibilidad . Island Press.
- ^ a b Newman, Peter, et al. Ciudades resilientes: superando la dependencia de los combustibles fósiles. 2a ed., Island Press, 2017.
- ^ a b c d e Beatley, Timothy; Newman, Peter (5 de agosto de 2013). "Las ciudades biofílicas son ciudades resilientes y sostenibles" . Sustentabilidad . 5 (8): 3328–3345. doi : 10.3390 / su5083328 .
- ^ "Biofilia I - Cualitativa". WELL Building Standard, International WELL Building Institute, 2017, standard.wellcertified.com/mind/biophilia-i-qualitative.
- ^ a b "Biofilia II - Cuantitativo". WELL Building Standard, International WELL Building Institute, 2017, standard.wellcertified.com/mind/biophilia-ii-quantitative.
- ^ a b El Instituto Internacional del Futuro Vivo. "Living Building Challenge 3.1". The International Living Future Institute, 2016.
- ^ Birrane, Alison (27 de noviembre de 2016). "Capital - por qué no puede permitirse ignorar la naturaleza en el lugar de trabajo" . BBC News .
- ^ Browning, Bill (9 de mayo de 2018). "El impacto y los beneficios de la biofilia en el lugar de trabajo" . Coalesse .
- ^ Kellert, Stephen R. (2018). Naturaleza por diseño: la práctica del diseño biofílico . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 11-188.
- ^ a b Ramzy, Nelly Shafik (julio de 2015). "Cualidades biofílicas de la arquitectura histórica: en busca de las terminologías atemporales de la 'vida' en la expresión arquitectónica". Ciudades y sociedad sostenibles . 15 : 42–56. doi : 10.1016 / j.scs.2014.11.006 .
- ^ a b Rhodes, Moriah (12 de mayo de 2017). Nature Nurtures (Tesis). Universidad de Virginia Commonwealth. doi : 10.25772 / Q04R-JX84 .
- ^ a b c d Kellert, Stephen R. (2018). Naturaleza por diseño: la práctica del diseño biofílico . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 11-188.
- ^ a b c d "Sanación a través de la naturaleza: Hospital Khoo Teck Puat" . International Living Future Institute. 18 de octubre de 2018.
- ^ Zaleski, Jeff (1 de agosto de 2016). "Para sentir el amor: una conversación con Barry Svigals | Conversaciones de parábola" . Parábola: La búsqueda de sentido, Revista Parábola .
- ^ "Ciudad en un jardín". City in a Garden - About Us, National Parks Board., 24 de noviembre de 2016, www.nparks.gov.sg/about-us/city-in-a-garden.
- ^ a b c d e f g h i j Beatley, Timothy. Manual de planificación y diseño de ciudades biofílicas. Island Press, 2016, págs. 49-138
- ^ Beatley, Tim. "Urbanismo salvaje: conexiones profundas con Forest Fjord en Oslo". Ciudades biofílicas: urbanismo salvaje, ciudades biofílicas, 1 de agosto de 2012, biophiliccities.org/wild-urbanism-deep-connections-to-forest-fjord-in-oslo/.