La biosequetación es la captura y almacenamiento del dióxido de carbono del gas de efecto invernadero atmosférico mediante procesos biológicos continuos o mejorados.
Esta forma de secuestro de carbono ocurre a través de mayores tasas de fotosíntesis a través de prácticas de uso de la tierra como la reforestación , el manejo forestal sostenible y la ingeniería genética. [1] [2] Existen métodos y prácticas para mejorar el secuestro de carbono del suelo en ambos sectores de la agricultura y la silvicultura . Además, en el contexto de la producción de energía industrial, estrategias como la Bioenergía con Captura y Almacenamiento de Carbono para absorber las emisiones de dióxido de carbono de la generación de electricidad a base de carbón, petróleo o gas natural.puede utilizar una alternativa de secuestro biológico de algas (ver biorreactor de algas ). [3]
La biosequetación como proceso natural ha ocurrido en el pasado y fue responsable de la formación de extensos depósitos de carbón y petróleo que ahora se están quemando. Es un concepto de política clave en el debate sobre la mitigación del cambio climático . [4] Generalmente no se refiere al secuestro de dióxido de carbono en los océanos (ver secuestro de carbono y acidificación de los océanos ) o formaciones rocosas (ver secuestro geológico ), reservorios de petróleo o gas agotados (ver agotamiento de petróleo y pico de petróleo ), acuíferos salinos profundos , o vetas profundas de carbón (ver minería de carbón ) (para todos, ver geosequetración ) o mediante el uso de depuración química industrial con dióxido de carbono .
Secuestro de carbono en plantas
Después del vapor de agua (cuyas concentraciones tienen una influencia limitada por parte de los seres humanos), el dióxido de carbono es el gas de efecto invernadero más abundante y estable en la atmósfera (el metano reacciona rápidamente para formar vapor de agua y dióxido de carbono). El dióxido de carbono atmosférico ha aumentado de aproximadamente 280 ppm en 1750 a 383 ppm en 2007, y ahora aumenta a una tasa promedio de 2 ppm por año. [5] Los océanos del mundo han desempeñado previamente un papel importante en el secuestro de dióxido de carbono atmosférico a través de la solubilidad y la fotosíntesis del fitoplancton . [6] Considerando las consecuencias adversas de la acidificación de los océanos , el calentamiento global y el cambio climático en la humanidad, investigaciones recientes y mecanismos de políticas han observado el secuestro biológico a través del crecimiento de las plantas.
Reforestación, deforestación evitada y UTCUTS
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) estima que la tala de bosques está contribuyendo ahora con cerca del 20 por ciento del total de gases de efecto invernadero que ingresan a la atmósfera. [7] Candell y Raupach argumentan que hay cuatro formas principales en las que la reforestación y la reducción de la deforestación pueden aumentar la biosequetación. Primero, aumentando el volumen de bosque existente. En segundo lugar, aumentando la densidad de carbono de los bosques existentes a escala de rodales y paisajes. En tercer lugar, ampliando el uso de productos forestales que reemplazarán de manera sostenible las emisiones de combustibles fósiles. Cuarto, reduciendo las emisiones de carbono causadas por la deforestación y la degradación. [8] Las reducciones del desmonte de tierras, la mayoría de las veces, generan beneficios para la biodiversidad en una vasta extensión de regiones terrestres. Sin embargo, surgen preocupaciones cuando la densidad y el área de la vegetación aumentan, la presión del pastoreo también podría aumentar en otras áreas, causando la degradación de la tierra . [9] Un informe reciente del CSIRO australiano descubrió que la silvicultura y las opciones relacionadas con los bosques son los sumideros de carbono más importantes y más fáciles de conseguir, ya que representan 105 Mt de CO 2 -e por año o aproximadamente el 75% de la cifra total alcanzable para el Estado australiano de Queensland desde 2010-2050. Entre las opciones de silvicultura, anunció el informe de CSIRO, la silvicultura con el objetivo principal de almacenamiento de carbono (llamada silvicultura de carbono) tiene la capacidad de almacenamiento de carbono más alta posible (77 Mt CO 2 -e / año) mientras que la estrategia equilibrada con plantaciones de biodiversidad puede devolver 7– 12 veces más vegetación nativa para una reducción del 10% al 30% del rendimiento del almacenamiento de carbono. [10] Las estrategias legales para fomentar esta forma de biosequetación incluyen la protección permanente de los bosques en los Parques Nacionales o en la Lista del Patrimonio Mundial , una gestión debidamente financiada y prohibiciones sobre el uso de maderas de bosques tropicales y usos ineficientes como la viruta de bosques primarios . [11]
Como resultado del cabildeo del grupo de países en desarrollo (o Grupo de los 77 ) en las Naciones Unidas (asociado con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) en Río de Janeiro , los Principios Forestales no vinculantes legalmente se establecieron en 1992 Estos vincularon el problema de la deforestación con la deuda del tercer mundo y la transferencia de tecnología inadecuada y establecieron que "el costo incremental total acordado para lograr los beneficios asociados con la conservación de los bosques ... debería ser compartido equitativamente por la comunidad internacional" (párrafo 1 b)). [12] Posteriormente, el Grupo de los 77 argumentó en el Panel Intergubernamental sobre Bosques (IPF) de 1995 y luego en el Foro Intergubernamental sobre Bosques (IFF) de 2001 , a favor del acceso asequible a tecnologías ambientalmente racionales sin el rigor de los derechos de propiedad intelectual ; mientras que los estados desarrollados allí rechazaron las demandas de un fondo forestal. [13] El grupo de expertos creado en el marco del Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) informó en 2004, pero en 2007 deve Las naciones arrasadas volvieron a vetar el lenguaje de los principios del texto final que podría confirmar su responsabilidad legal bajo el derecho internacional de suministrar tecnologías financieras y ambientalmente racionales al mundo en desarrollo. [14]
En diciembre de 2007, después de un debate de dos años sobre una propuesta de Papua Nueva Guinea y Costa Rica , los estados parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (FCCC) acordaron explorar formas de reducir las emisiones de la deforestación y mejorar las reservas de carbono forestal. en las naciones en desarrollo. [15] La idea subyacente es que las naciones en desarrollo deberían ser compensadas financieramente si logran reducir sus niveles de deforestación (mediante la valoración del carbono almacenado en los bosques ); un concepto denominado 'deforestación evitada (DA) o REDD si se amplía para incluir la reducción de la degradación forestal (ver Reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal ). Bajo el modelo de libre mercado defendido por los países que han formado la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales , las naciones en desarrollo con bosques tropicales venderían créditos de sumidero de carbono bajo un sistema de mercado libre a los estados del Anexo I del Protocolo de Kyoto que hayan excedido su asignación de emisiones. [16] Sin embargo, Brasil (el estado con la mayor superficie de selva tropical) se opone a incluir la deforestación evitada en un mecanismo de comercio de carbono y, en cambio, favorece la creación de un fondo de asistencia para el desarrollo multilateral creado a partir de donaciones de los estados desarrollados. [16] Para que REDD tenga éxito, la infraestructura científica y reguladora relacionada con los bosques deberá aumentar para que las naciones puedan hacer un inventario de todo su carbono forestal, demostrar que pueden controlar el uso de la tierra a nivel local y demostrar que sus emisiones están disminuyendo. [17]
Después de la respuesta inicial de la nación donante, la ONU estableció REDD Plus, o REDD +, ampliando el alcance del programa original para incluir el aumento de la cobertura forestal a través de la reforestación y la plantación de nueva cobertura forestal, así como la promoción del manejo sostenible de los recursos forestales. [18]
El Artículo 4 (1) (a) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) exige que todas las Partes "desarrollen, actualicen periódicamente, publiquen y pongan a disposición de la Conferencia de las Partes", así como "inventarios nacionales de emisiones antropógenas por fuentes "" absorciones por sumideros de todos los gases de efecto invernadero no controlados por el Protocolo de Montreal ". Según las directrices de presentación de informes de la CMNUCC, las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el hombre deben informarse en seis sectores: energía (incluida la energía estacionaria y el transporte); procesos industriales; uso de solventes y otros productos; agricultura; desperdicio; y uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura ( UTCUTS ). [19] Las normas que rigen la contabilidad y la notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del sector LULUCF en el marco del Protocolo de Kyoto figuran en varias decisiones de la Conferencia de las Partes en el marco de la CMNUCC y LULUCF ha sido objeto de dos informes importantes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ( IPCC). [20] Por lo tanto, el artículo 3.3 del Protocolo de Kyoto exige la contabilización obligatoria de LULUCF para la forestación (sin bosques durante los últimos 50 años), la reforestación (sin bosques el 31 de diciembre de 1989) y la deforestación, así como (en el primer período de compromiso) en virtud del artículo 3.4 voluntario. contabilizar la ordenación de las tierras de cultivo, la ordenación de las tierras de pastoreo, la revegetación y la ordenación forestal (si no se ha contabilizado ya en el artículo 3.3). [21]
A modo de ejemplo, el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de Australia (NGGI) elaborado de conformidad con estos requisitos indica que el sector energético representa el 69 por ciento de las emisiones de Australia, la agricultura el 16 por ciento y el LULUCF el seis por ciento. Sin embargo, desde 1990, las emisiones del sector energético han aumentado un 35% (la energía estacionaria un 43% y el transporte un 23%). En comparación, las emisiones de LULUCF se han reducido en un 73%. [22] Sin embargo, Andrew Macintosh ha planteado preguntas sobre la veracidad de las estimaciones de las emisiones del sector LULUCF debido a las discrepancias entre los datos de desmonte de tierras de los gobiernos federal de Australia y Queensland . Los datos publicados por el Statewide Landcover and Trees Study (SLATS) en Queensland, por ejemplo, muestran que la cantidad total de desmonte en Queensland identificada bajo SLATS entre 1989/90 y 2000/01 es aproximadamente un 50% mayor que la cantidad estimada por el Gobierno Federal de Australia ‘s Sistema de Contabilidad Nacional de carbono (ANC) entre 1990 y 2001. [23]
Las imágenes de satélite se han vuelto cruciales para obtener datos sobre los niveles de deforestación y reforestación . Los datos del satélite Landsat , por ejemplo, se han utilizado para mapear la deforestación tropical como parte del Proyecto de Deforestación Tropical Húmeda Landsat Pathfinder de la NASA , un esfuerzo de colaboración entre científicos de la Universidad de Maryland , la Universidad de New Hampshire y el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA. . El proyecto produjo mapas de deforestación para la cuenca del Amazonas , África central y el sudeste asiático durante tres períodos en los años setenta, ochenta y noventa. [24]
Fotosíntesis mejorada
La biosequetación se puede potenciar mejorando la eficiencia fotosintética modificando los genes RuBisCO en plantas para aumentar la actividad catalítica y / o de oxigenación de esa enzima. [25] Una de esas áreas de investigación implica el aumento de la proporción de plantas fotosintéticas de fijación de carbono C4 en la Tierra . Las plantas C4 representan alrededor del 5% de la biomasa vegetal de la Tierra y el 1% de sus especies vegetales conocidas, [26] pero representan alrededor del 30% de la fijación de carbono terrestre. [27] En las hojas de las plantas C3, los fotones capturados de la energía solar se someten a una fotosíntesis que asimila el carbono en carbohidratos (triosefosfatos) en los cloroplastos de las células del mesófilo . El paso primario de fijación de CO 2 es catalizado por ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa / oxigenasa ( Rubisco ) que reacciona con O2 dando lugar a fotorrespiración que protege la fotosíntesis de la fotoinhibición pero desperdicia el 50% del carbono potencialmente fijado. [28] La vía fotosintética C4, sin embargo, concentra CO 2 en el sitio de la reacción de Rubisco , reduciendo así la fotorrespiración que inhibe la biosequestración. [29] Una nueva frontera en la ciencia de los cultivos consiste en los intentos de diseñar genéticamente cultivos de alimentos básicos C3 (como trigo, cebada, soja, patatas y arroz) con el aparato fotosintético "turboalimentado" de las plantas C4. [1]
Biocarbón
El biocarbón ( carbón vegetal creado a través de la pirólisis de la biomasa ) es una forma potente y estable de biosequetación derivada de la investigación de los suelos Terra preta altamente fértiles de la cuenca del Amazonas . [30] [31] La colocación de biocarbón en el suelo también mejora la calidad del agua , aumenta la fertilidad del suelo , aumenta la productividad agrícola y reduce la presión sobre los bosques primarios . [32] Como método de generación de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono, Rob Flanagan y la empresa de biocarbón EPRIDA han desarrollado estufas de cocina de baja tecnología para países en desarrollo que pueden quemar desechos agrícolas, produciendo un 15% en peso de biocarbón . BEST Energies en NSW Australia ha pasado una década desarrollando una tecnología Agrichar que puede quemar 96 toneladas de biomasa seca cada día, generando de 30 a 40 toneladas de biocarbón. [33] Un estudio paramétrico de biosequetación realizado por Malcolm Fowles en la Open University indicó que para mitigar el calentamiento global, las políticas deberían alentar el desplazamiento de carbón por biomasa para la generación de electricidad de carga base si la eficiencia de conversión de esta última aumentaba más del 30%. La captura biológica de carbono a partir de la biomasa es una opción de mitigación más barata que la captación geográfica en la captura y almacenamiento de carbono . [34]
Prácticas agrícolas y ganaderas
Las prácticas agrícolas de labranza cero ocurren cuando, en presencia de mantillo , el arado se abandona intencionalmente para mantener el secuestro de materia orgánica rica en carbono en el suelo. Esta práctica evita la exposición del suelo al oxígeno atmosférico, la lixiviación y la erosión. Se ha alegado que el cese de la práctica del arado fomenta la depredación de las hormigas sobre las termitas que comen madera , permite que las malas hierbas regeneren el suelo y ayuda a ralentizar los flujos de agua sobre la tierra. [35]
El suelo almacena más carbono terrestre que la suma de los sumideros de carbono atmosférico y vegetativo . La mayor densidad de este carbono secuestrado se encuentra debajo de los pastizales. [36] [37] Los estudios revelan que el pastoreo holístico planificado tiene potencial para mitigar el calentamiento global, al mismo tiempo que se construye el suelo, se aumenta la biodiversidad y se revierte la desertificación. [38] [39] Desarrollada por Allan Savory , [40] esta práctica utiliza cercas y / o pastores para restaurar los pastizales . [41] [42] [43] Los movimientos cuidadosamente planificados de grandes rebaños de ganado imitan los procesos de la naturaleza donde los animales de pastoreo son mantenidos concentrados por depredadores de manada y obligados a moverse después de comer, pisotear y abonar un área, regresando solo después de eso. se ha recuperado por completo. Este método de pastoreo busca emular lo que ocurrió durante los últimos 40 millones de años cuando la expansión de los ecosistemas de pastoreo construyó suelos de pastizales profundos y ricos , secuestrando carbono y, en consecuencia, enfriando el planeta. [44]
También se están desarrollando cultivos específicos para biocombustibles y biosequetación, como el pasto varilla ( panicum virgatum ). [45] Esto requiere de 0,97 a 1,34 GJ de energía fósil para producir 1 tonelada de pasto varilla, en comparación con 1,99 a 2,66 GJ para producir 1 tonelada de maíz. [46] Dado que el pasto varilla contiene aproximadamente 18,8 GJ / ODT de biomasa, la relación producción-entrada de energía para el cultivo puede ser de hasta 20: 1. [47]
La biosequetación también puede mejorarse mediante la selección de especies para producir una gran cantidad de fitolitos . Los fitolitos son cáscaras esféricas microscópicas de silicio que pueden almacenar carbono durante miles de años. [48]
Política de biosequetación y cambio climático
Las industrias con grandes cantidades de emisiones de CO 2 (como la industria del carbón ) están interesadas en la biosequetación como medio para compensar su producción de gases de efecto invernadero . [49] En Australia, investigadores universitarios están diseñando algas para producir biocombustibles (aceites de hidrógeno y biodiésel) y están investigando si este proceso se puede utilizar para biosequetar carbono. Las algas capturan naturalmente la luz solar y usan su energía para dividir el agua en hidrógeno, oxígeno y aceite que se pueden extraer. Esta producción de energía limpia también se puede combinar con la desalinización utilizando algas marinas tolerantes a la sal para generar agua dulce y electricidad. [50]
Se están promoviendo muchas tecnologías nuevas de bioenergía ( biocombustible ), incluidas las biorrefinerías de etanol celulósico (que utilizan tallos y ramas de la mayoría de las plantas, incluidos los residuos de cultivos como tallos de maíz, paja de trigo y paja de arroz) porque tienen la ventaja adicional de la biosequetración de CO 2 . [51] La revisión del cambio climático de Garnaut recomienda que un precio del carbono en un esquema de comercio de emisiones de carbono podría incluir un incentivo financiero para los procesos de biosequetación. [52] Garnaut recomienda el uso de la biosequetación de algas (ver biorreactor de algas ) para absorber el flujo constante de emisiones de dióxido de carbono de la generación de electricidad a partir de carbón y la fundición de metales hasta que las formas renovables de energía, como la solar y la eólica, se conviertan en contribuyentes más establecidos. a la rejilla. [53] Garnaut, por ejemplo, afirma: "Algunos procesos de biosequetación de algas podrían absorber las emisiones de la generación de electricidad con carbón y la fundición de metales". [54] El Programa de colaboración de las Naciones Unidas para reducir las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques en los países en desarrollo ( Programa ONU-REDD ) es una colaboración entre la FAO , el PNUD y el PNUMA en virtud de la cual un fondo fiduciario establecido en julio de 2008 permite a los donantes aunar recursos para generar el flujo de transferencia de recursos necesario para reducir significativamente las emisiones globales derivadas de la deforestación y la degradación forestal. [55] La Revisión Stern del gobierno del Reino Unido sobre la economía del cambio climático argumentó que frenar la deforestación era una "forma altamente rentable de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero". [56]
James E. Hansen sostiene que, "una forma eficaz de lograr la reducción [de dióxido de carbono] sería quemar biocombustibles en plantas de energía y capturar el CO 2 , con los biocombustibles derivados de desechos agrícolas o urbanos o cultivados en tierras degradadas utilizando poco o sin insumos de combustibles fósiles ". [57] Estos sistemas de extracción de dióxido de carbono se denominan bioenergía con captura y almacenamiento de carbono , o BECCS. Según un estudio de Biorecro y el Global CCS Institute, actualmente (a enero de 2012) hay 550 000 toneladas de CO
2/ año en capacidad operativa total BECCS, dividida entre tres instalaciones diferentes. [58]
En virtud de un acuerdo de 2009, Loy Yang Power y MBD Energy Ltd construirán una planta piloto de energía de combustibles fósiles en la central eléctrica de Latrobe Valley en Australia utilizando tecnología de biosequestración en forma de un sistema sintetizador de algas. El CO 2 capturado de los gases residuales de combustión se inyectará en las aguas residuales circulantes para cultivar algas ricas en aceite donde la luz solar y los nutrientes producirán una suspensión espesa cargada de aceite que puede producir aceite de alta calidad para obtener energía o alimento de reserva. [59] En Australia se han iniciado otros proyectos comerciales de demostración que implican la biosequetación de CO 2 en el punto de emisión. [60]
Base filosófica de la biosequestración
Los argumentos a favor de la biosequetación a menudo se moldean en términos de teoría económica, sin embargo, hay una dimensión de calidad de vida bien reconocida en este debate. [61] La biosequetación ayuda a los seres humanos a incrementar sus contribuciones colectivas e individuales a los recursos esenciales de la biosfera . [62] El caso de la política de los solapamientos secuestro biológico con los principios de la ecología , la sostenibilidad y el desarrollo sostenible , así como la biosfera , la biodiversidad y el ecosistema de protección, la ética ambiental , ética climática y conservación de la naturaleza .
Barreras para una mayor biosequetación global
La Revisión de cambio climático de Garnaut señala muchas barreras para una mayor biosequetación global. "Debe haber cambios en los regímenes contables de los gases de efecto invernadero . Se requieren inversiones en investigación, desarrollo y comercialización de enfoques superiores para la biosequetación. Se requieren ajustes en la reglamentación del uso de la tierra. Será necesario desarrollar nuevas instituciones para coordinar los intereses en utilización de las oportunidades de biosequetación en las pequeñas empresas de las comunidades rurales. Se requerirán esfuerzos especiales para desbloquear el potencial en las comunidades rurales de los países en desarrollo ". [63] Saddler y King han argumentado que la biosequetación y las emisiones agrícolas de gases de efecto invernadero no deben manejarse dentro de un esquema global de comercio de emisiones debido a las dificultades para medir dichas emisiones, los problemas para controlarlas y la carga que se impondría a numerosas explotaciones agrícolas a pequeña escala. operaciones. [64] Collett también sostiene que los créditos REDD (pagos post-facto a los países en desarrollo para reducir sus tasas de deforestación por debajo de una tasa de referencia histórica o proyectada), simplemente crean un enfoque de mercado complejo para este problema de salud pública global que reduce la transparencia y la rendición de cuentas cuando los objetivos no se cumplen y no serán tan efectivos como los países desarrollados que financian voluntariamente a los países para mantener sus selvas tropicales. [sesenta y cinco]
El Movimiento Mundial por los Bosques ha argumentado que los países pobres en desarrollo podrían ser presionados para aceptar reforestación proyectos bajo el Protocolo de Kyoto 's Mecanismo de Desarrollo Limpio con el fin de ganar divisas simplemente para pagar los intereses de la deuda con el Banco Mundial . [66] También existen tensiones sobre el manejo forestal entre los reclamos de soberanía de las naciones-estados, los argumentos sobre el patrimonio común de la humanidad y los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales; El Programa de Pueblos de los Bosques (FPP) argumentando que los programas contra la deforestación podrían simplemente permitir que los beneficios financieros fluyan a las tesorerías nacionales, privilegiando a los posibles degradadores de bosques corporativos que manipulan el sistema amenazando periódicamente los bosques, en lugar de las comunidades locales que los conservan. [67] El éxito de tales proyectos también dependerá de la precisión de los datos de referencia y del número de países involucrados. Además, se ha argumentado que si la biosequetación va a desempeñar un papel importante en la mitigación del cambio climático antropogénico , las políticas coordinadas deberían establecer el objetivo de lograr la cobertura forestal mundial en su extensión antes de la revolución industrial en el siglo XIX. [68]
También se ha argumentado que el mecanismo de las Naciones Unidas para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques ( REDD ) puede aumentar la presión para convertir o modificar otros ecosistemas, especialmente sabanas y humedales, para alimentos o biocombustibles, aunque esos ecosistemas también tienen un alto secuestro de carbono. potencial. A nivel mundial, por ejemplo, las turberas cubren solo el 3% de la superficie terrestre, pero almacenan el doble de carbono que todos los bosques del mundo, mientras que los manglares y las marismas son ejemplos de ecosistemas de biomasa relativamente baja con altos niveles de productividad y secuestro de carbono. [69] Otros investigadores han argumentado que REDD es un componente crítico de una estrategia de biosequetación global efectiva que podría proporcionar beneficios significativos, como la conservación de la biodiversidad , particularmente si deja de enfocarse en proteger los bosques que son más rentables para reducir emisiones de carbono (como las de Brasil, donde los costos de oportunidad agrícolas son relativamente bajos, a diferencia de Asia, que tiene ingresos considerables de la palma aceitera, el caucho, el arroz y el maíz). Argumentan que REDD podría variarse para permitir el financiamiento de programas para frenar la degradación de la turba en Indonesia y apuntar a la protección de la biodiversidad en "puntos calientes", áreas con alta riqueza de especies y relativamente pocos bosques remanentes. Algunos compradores, sostienen, de créditos de carbono REDD, como las corporaciones multinacionales o las naciones, podrían pagar una prima para salvar ecosistemas en peligro o áreas con especies de alto perfil. [70]
Ver también
- Evento Azolla
- Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono
- Carbono azul
- Ciclo del carbono
- Eliminación de dióxido de carbono
- Carbono negativo
- Central eléctrica de combustibles fósiles
- Iniciativa de plantas de aprovechamiento SALK
- Remediación de gases de efecto invernadero
- Miscanthus giganteus
- Emisiones negativas
- Carbono del suelo
Referencias
- ↑ a b Beerling, David (2008). El planeta esmeralda: cómo las plantas cambiaron la historia de la Tierra . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 194–5. ISBN 978-0-19-954814-9.
- ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (2019). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . Washington, DC: Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. págs. 45-136. doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708 .
- ^ Jansson, Christer; Wullschleger, Stan D .; Kalluri, Udaya C .; Tuskan, Gerald A. (2010). "Fitosequestración: biosequetación de carbono por plantas y las perspectivas de la ingeniería genética" . BioScience . 60 (9): 685–696. doi : 10.1525 / bio.2010.60.9.6 . ISSN 1525-3244 .
- ^ Garnaut , 2008 , p. 558 p. 609 define la biosequetación como la participación de gases de efecto invernadero en general.
- ^ Garnaut , 2008 , p. 33
- ^ Cuervo JA, Falkowski PG (1999). "Sumideros oceánicos de CO 2 atmosférico " . Planta, Célula y Medio Ambiente . 22 (6): 741–55. doi : 10.1046 / j.1365-3040.1999.00419.x .
- ^ Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático * El sitio web del IPCC
- ^ Canadell JG, Raupach MR (2008). "Manejo de bosques para el cambio climático". Ciencia . 320 (5882): 1456–7. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 320.1456C . CiteSeerX 10.1.1.573.5230 . doi : 10.1126 / science.1155458 . PMID 18556550 . S2CID 35218793 .
- ^ "Un análisis de la mitigación de gases de efecto invernadero y las oportunidades de biosequetación de carbono del uso de la tierra rural" CSIROAgosto de 2009
- ^ Informe técnico de CSIRO. Actividad económica, uso de recursos, desempeño ambiental y niveles de vida, 1970–2050. 5 de noviembre de 2015. https://www.csiro.au/~/media/Major-initiatives/Australian-National-Outlook/CSIRO-TECHNICAL-REPORT-National_Outlook_2015-DOCX.docx?la=en&hash=447E2F6885E954B3AB11FA73F157764DABFD3FPerspectivas nacionales de Australia 2015 (informe). 2015. p. 82. ISBN 978-1-4863-0588-9.
- ^ Diesendorf, Mark (2009). Acción climática: un manual de campaña para soluciones de invernadero . Sydney: Prensa de la Universidad de Nueva Gales del Sur. pag. 116. ISBN 978-1-74223-018-4.
- ^ Naciones Unidas. Declaración autorizada de principios no vinculante desde el punto de vista jurídico para un consenso mundial sobre la ordenación, la conservación y el desarrollo sostenible de todos los tipos de bosques. A / CONF.151 / 6 / Rev1. Naciones Unidas, Rio de Janeiro. 1992.
- ^ Humphreys, David (2006). Atasco: la deforestación y la crisis de la gobernanza global . Londres: Earthscan. pag. 280 . ISBN 978-1-84407-301-6.
- ^ Naciones Unidas. Instrumento jurídicamente no vinculante sobre todos los tipos de bosques. Naciones Unidas 22 de octubre de 2007. A / C.2 / 62 / L.5.
- ^ Naciones Unidas. 2007. Reducir las emisiones de la deforestación en los países en desarrollo: enfoques para estimular la acción. http://unfccc.int/files/meetings/cop_13/application/pdf/cp_redd.pdf, consultado el 10 de noviembre de 2009.
- ↑ a b Humphreys , 2008 , p. 434
- ^ "En camino a REDD" . Naturaleza . 462 (7269): 11. de noviembre de 2009. Bibcode : 2009Natur.462Q..11. . doi : 10.1038 / 462011a . PMID 19890280 .
- ^ "UD Redd: ¿Puede el programa salvar nuestros bosques tropicales?" . Thomaswhite.com. 11 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ^ Departamento de medio ambiente y patrimonio (DEH) 2006, Inventario nacional de gases de efecto invernadero 2004: Contabilización del 108% de destino, Commonwealth de Australia, Canberra.
- ^ IPCC. Orientación sobre buenas prácticas para el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura. IPCC. Hayama, Japón 2003.
- ^ Hohne N, Wartmann S, Herold A, Freibauer A (2007). "Las reglas para el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en el marco del Protocolo de Kioto: lecciones aprendidas para las futuras negociaciones sobre el clima". Ciencias y políticas ambientales . 10 (4): 353–69. doi : 10.1016 / j.envsci.2007.02.001 .en la p. 354
- ^ Departamento de medio ambiente y patrimonio (DEH) 2006, Inventario nacional de gases de efecto invernadero: análisis de tendencias recientes e indicadores de efecto invernadero de 1990 a 2004, Commonwealth de Australia, Canberra.
- ^ Macintosh, Andrew (enero de 2007). "Las cuentas nacionales de efecto invernadero y la limpieza de tierras: ¿se acumulan los números?". Instituto de Australia: 19-20. Documento de investigación n. ° 38. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Observatorio de la Tierra. Investigación sobre deforestación tropical de la NASA http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Deforestation/deforestation_update4.php, consultado el 12 de noviembre de 2009.
- ^ Spreitzer RJ, Salvucci ME (2002). "Rubisco: estructura, interacciones reguladoras y posibilidades de una mejor enzima". Annu Rev Plant Biol . 53 : 449–75. doi : 10.1146 / annurev.arplant.53.100301.135233 . PMID 12221984 .
- ^ Bond WJ, Woodward FI, Midgley GF (2005). "La distribución global de los ecosistemas en un mundo sin fuego". Nuevo fitólogo . 165 (2): 525–38. doi : 10.1111 / j.1469-8137.2004.01252.x . PMID 15720663 .
- ^ Osborne, CP; Beerling, DJ (2006). "Revolución verde de la naturaleza: el notable aumento evolutivo de las plantas C4" . Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias biológicas . 361 (1465): 173–94. doi : 10.1098 / rstb.2005.1737 . PMC 1626541 . PMID 16553316 .
- ^ Leegood RC. (2002). "Fotosíntesis C4: principios de concentración de CO 2 y perspectivas para su introducción en plantas C3" . J. Exp. Bot. 53 (369): 581–90. doi : 10.1093 / jexbot / 53.369.581 . PMID 11886878 .
- ^ Mitsue Miyao (2003). "Evolución molecular e ingeniería genética de enzimas fotosintéticas C4" . J. Exp. Bot . 54 (381): 179–89. doi : 10.1093 / jxb / 54.381.179 . PMID 12493846 .
- ^ Yousaf, Balal; Liu, guyanés; Wang, Ruwei; Abbas, Qumber; Imtiaz, Muhammad; Liu, Ruijia (2016). "Investigar los efectos del biocarbón sobre la mineralización de C y el secuestro de carbono en el suelo en comparación con enmiendas convencionales que utilizan el enfoque de isótopos estables (δ13C)" . GCB Bioenergía . 9 (6): 1085–1099. doi : 10.1111 / gcbb.12401 .
- ^ Laird, David A. (2008). "La visión del carbón vegetal: un escenario de beneficio mutuo para la producción simultánea de bioenergía, secuestrando carbono de forma permanente, mientras se mejora la calidad del suelo y del agua". Revista de agronomía . 100 : 178–81. doi : 10.2134 / agrojnl2007.0161 .
- ^ Glaser B, Lehmann J, Zech W (2002). "Mejora de las propiedades físicas y químicas de suelos altamente degradados en los trópicos con carbón vegetal - una revisión". Suelos de Biología y Fertilidad . 35 (4): 219–230. doi : 10.1007 / s00374-002-0466-4 . S2CID 15437140 .
- ^ Goodall 2008 , págs. 210–31
- ^ Fowles M (2007). "Secuestro de carbono negro como alternativa a la bioenergía". Biomasa y Bioenergía . 31 (6): 426–32. doi : 10.1016 / j.biombioe.2007.01.012 .
- ^ Andrews, Peter (2008). Más allá del borde: la visión radical de Peter Andrews para un paisaje australiano sostenible . Sydney: ABC Books para la Australian Broadcasting Corporation. pag. 40. ISBN 978-0-7333-2410-9.
- ^ Fynn, AJ, P. Alvarez, JR Brown, MR George, C. Kustin, EA Laca, JT Oldfield, T. Schohr, CL Neely y CP Wong. 2009. "Secuestro de carbono del suelo en pastizales de EE. UU." Documento de temas para el desarrollo de un protocolo. Fondo de Defensa Ambiental, Nueva York, NY, EE. UU.
- ^ Follett, RF, Kimble, JM, Lal, R., 2001. "El potencial de las tierras de pastoreo de Estados Unidos para secuestrar carbono y mitigar el efecto invernadero" Archivado el 28 de septiembre de 2013 en Wayback Machine CRC Press LLC. 1-457.
- ^ "Allan Savory: Cómo reverdecer el desierto y revertir el cambio climático". TED Talk, febrero de 2013.
- ^ Thackara, John (junio de 2010). "Pastizales más verdes" . Revista de semillas .
- ^ Sabroso, Allan; Jody Butterfield (1 de diciembre de 1998) [1988]. Gestión holística: un nuevo marco para la toma de decisiones (2ª ed. Ed.). Washington, DC: Island Press. ISBN 1-55963-487-1 .
- ^ Teague, WR; Dowhower, SL; Baker, SA; Haile, N .; DeLaune, PB; Conover, DM (2011). "Impactos de la gestión del pastoreo en la vegetación, la biota del suelo y las propiedades químicas, físicas e hidrológicas del suelo en praderas de pastos altos" . Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 141 (3–4): 310–322. doi : 10.1016 / j.agee.2011.03.009 .
- ^ Weber, KT; Gokhale, BS (2011). "Efecto del pastoreo en el contenido de agua del suelo en pastizales semiáridos del sureste de Idaho" . Revista de entornos áridos . 75 (5): 464–470. Código bibliográfico : 2011JArEn..75..464W . doi : 10.1016 / j.jaridenv.2010.12.009 .
- ^ Sanjari, G; Ghadiri, H; Ciesiolka, CAA; Yu, B (2008). "Comparación de los efectos de los sistemas de pastoreo continuo y controlado por tiempo en las características del suelo en el sureste de Queensland" . Investigación de suelos . 46 (4): 348–358. doi : 10.1071 / sr07220 . hdl : 10072/21586 .
- ^ Retallack, Gregory (2001). "Expansión cenozoica de pastizales y enfriamiento climático" (PDF) . La Revista de Geología . 109 (4): 407–426. Código bibliográfico : 2001JG .... 109..407R . doi : 10.1086 / 320791 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2013.
- ^ Organización de la industria de biotecnología (2007). La biotecnología industrial está revolucionando la producción de combustible de transporte de etanol Archivado el 12 de febrero de 2006 en Wayback Machine, págs. 3-4.
- ^ Dale B, Kim S (2004). "Energía acumulada y el impacto del calentamiento global de la producción de biomasa para productos de base biológica" . Revista de Ecología Industrial . 7 (3–4): 147–62. doi : 10.1162 / 108819803323059442 .
- ^ Samson, R .; et al. (2008). "Desarrollo de cultivos energéticos para aplicaciones térmicas: optimización de la calidad del combustible, seguridad energética y mitigación de GEI". En Pimentel, David (ed.). Biocombustibles, energía solar y eólica como sistemas de energía renovable: beneficios y riesgos . Berlín: Springer. págs. 395 –423. ISBN 978-1-4020-8653-3.
- ^ Parr JF, Sullivan LA (2005). "Secuestro de carbono del suelo en fitolitos". Biología y Bioquímica del Suelo . 37 : 117-24. CiteSeerX 10.1.1.517.9272 . doi : 10.1016 / j.soilbio.2004.06.013 .
- ^ Tom Fearon. La "enorme ventaja" de Australia en el secuestro biológico. Noticias de Gestión Ambiental. Lunes 3 de agosto de 2009
- ^ Guy Healey. La vida del estanque alimenta la investigación biológica The Australian. 23 de julio de 2008
- ^ Agencia Internacional de Energía (2006). World Energy Outlook 2006 Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine p. 8.
- ^ Garnaut , 2008 , p. 558
- ^ Garnaut , 2008 , p. 432
- ^ Ross Garnaut. La revisión de cambio climático de Garnaut. Cambridge University Press , Cambridge y Melbourne 2008 ISBN 978-0-521-74444-7 . p432
- ^ Programa de colaboración de las Naciones Unidas para reducir las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques en los países en desarrollo * Sitio web oficial del Programa ONU-REDD .
- ^ Stern, Nicholas Herbert (2007). La economía del cambio climático: la revisión de Stern . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. xxv. ISBN 978-0-521-70080-1.
- ^ James Hansen. Dígale a Barack Obama la verdad. Archivado el 6 deenero de 2009en Wayback Machine, consultado el 1 de diciembre de 2009.
- ^ "Situación global de los proyectos BECCS 2010" . Biorecro AB, Instituto Global CCS. 2010. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2014 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
- ^ MBD Energy Ltd. MBD captura las emisiones de carbono de Loy Yang. Eco Investor Junio de 2009 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 27 de enero de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ) consultado el 28 de enero de 2010.
- ^ "Demostración a escala comercial de bio-secuestro de dióxido de carbono miércoles,. Archivado 2016-03-03 en Wayback Machine consultado el 28 de enero de 2010" . Baird Maritime . 25 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ Schumacher, EF (1974). Lo pequeño es hermoso: un estudio de economía como si la gente importara . Londres: Abacus. pag. 112. ISBN 978-0-349-13139-9.
- ^ Davies, Geoffrey F. (2004). Economía: nuevos sistemas económicos para empoderar a las personas y apoyar el mundo viviente . Sydney: ABC Books para la Australian Broadcasting Corporation. págs. 202–3. ISBN 978-0-7333-1298-4.
- ^ Garnaut , 2008 , p. 582
- ^ Saddler H y King H. Agricultura y comercio de emisiones: el sueño imposible. Documento de debate 102 del Instituto de Australia. Instituto de Australia, Canberra. 2008.
- ^ Collett M (2009). "En la REDD: Un enfoque conservador para reducir las emisiones por deforestación y degradación forestal". CCLR . 3 : 324–39.
- ^ Lohmann L. The Carbon shop: Plantación de nuevos problemas. Documento informativo, Campaña de plantaciones, World Rainforest Movement, Moreton-in-March (Reino Unido) y Montevideo (Uruguay). 1999. p3.
- ^ Humphreys 2008 , p. 439
- ^ Humphreys 2008 , p. 440
- ^ William, J. Sutherland WJ; et al. (2010). "Un análisis del horizonte de los problemas de conservación global para 2010" . Tendencias en Ecología y Evolución . 25 (1): 1–7. doi : 10.1016 / j.tree.2009.10.003 . PMID 19939492 .
- ^ Venter, Oscar; Laurance, William F .; Iwamura, Takuya; Wilson, Kerrie A .; Fuller, Richard A .; Possingham, Hugh P. (2009). "Aprovechamiento de los pagos de carbono para proteger la biodiversidad". Ciencia . 326 (5958): 1368. Bibcode : 2009Sci ... 326.1368V . doi : 10.1126 / science.1180289 . PMID 19965752 . S2CID 30626208 .
- Garnaut, Ross (2008). La revisión de cambio climático de Garnaut . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-74444-7.
- Goodall, Chris (2008). Diez tecnologías para salvar el planeta . Londres: Perfil verde. ISBN 978-1-84668-868-3.
- Humphreys, D (2008). "La política de la 'Deforestación Evitada': contexto histórico y temas contemporáneos". International Forestry Review (manuscrito enviado). 10 (3): 433–42. doi : 10.1505 / ifor.10.3.433 . S2CID 154430556 .
enlaces externos
- Greenfleet (empresa sin fines de lucro que ayuda con las opciones de biosequestración) http://www.greenfleet.com.au
- Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable . 2018. doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708 .
- Pew Center on Global Climate Change . Hoja de datos de biosequestración. http://www.c2es.org/technology/factsheet/Biosequestration
- Los hongos atraen carbono a los suelos forestales del norte; Los organismos que viven en las raíces de los árboles son los que más secuestran carbono 28 de marzo de 2013 Vol.183 # 9 Science News