El fuego amigo o fratricidio en términos militares es un ataque de fuerzas beligerantes o neutrales sobre tropas amigas mientras intenta atacar objetivos enemigos / hostiles. Los ejemplos incluyen la identificación errónea del objetivo como hostil, el fuego cruzado mientras se enfrenta a un enemigo, errores de largo alcance o inexactitud. El fuego accidental no destinado a atacar objetivos enemigos / hostiles, y el disparo deliberado contra las propias tropas por razones disciplinarias, no se denomina fuego amigo, [1] y tampoco es daño involuntario a objetivos civiles o neutrales, lo que a veces se denomina daño colateral. . [2]Los accidentes de entrenamiento y los incidentes sin sangre tampoco califican como fuego amigo en términos de notificación de víctimas. [3]
El uso del término "amistoso" en un contexto militar para el personal aliado comenzó durante la Primera Guerra Mundial , a menudo cuando los proyectiles no alcanzaban al enemigo objetivo. [4] El término fuego amigo fue adoptado originalmente por el ejército de los Estados Unidos ; SLA Marshall usó el término en Hombres contra el fuego en 1947. [5] Muchos militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte ( OTAN ) se refieren a estos incidentes como azul sobre azul , que se deriva de ejercicios militares donde las fuerzas de la OTAN fueron identificadas por banderines azules y unidades que representan a Varsovia. Pactofuerzas por banderines rojos. En las formas clásicas de guerra donde dominaba el combate cuerpo a cuerpo , la muerte de un "amigo" era rara, pero en la guerra industrializada, las muertes por fuego amigo son comunes. [6]
Paul R. Syms sostiene que el fuego amigo es un fenómeno antiguo. [7] Señala eventos registrados en la Antigua Grecia y otros relatos tempranos de batallas. Él y otros historiadores también señalan que las armas como las armas, la artillería y los aviones aumentaron drásticamente las bajas por fuego amigo.
Para los siglos XX y XXI, las bajas por fuego amigo probablemente se hayan convertido en un porcentaje significativo de las lesiones y muertes en combate. Jon Krakauer ofrece una descripción general de las bajas estadounidenses durante y desde la Segunda Guerra Mundial :
Si bien reconoce que "las dimensiones estadísticas del problema del fuego amigo aún no se han definido; simplemente no se dispone de datos fiables en la mayoría de los casos", The Oxford Companion to American Military History estima que entre el 2% y el 2,5% de las bajas en las guerras de EE. UU. son atribuibles al fuego amigo. [8]
En los anales de la guerra, las muertes a manos del enemigo a menudo se valorizan, mientras que aquellas a manos de fuerzas amigas pueden sentirse avergonzadas. Además, debido a que las relaciones públicas y la moral son importantes, especialmente en la guerra moderna, los militares pueden inclinarse a subnotificar los incidentes de fuego amigo, especialmente cuando están a cargo de investigaciones y comunicados de prensa :