Bolton Analysis es un análisis dental desarrollado por Wayne A. Bolton para determinar la discrepancia entre el tamaño de los dientes maxilares y mandibulares. Este análisis ayuda a determinar la relación óptima entre arcos. Este análisis mide el ancho mesio-distal de cada diente y se divide en dos análisis. [1] [2]
Historia
Wayne A. Bolton presentó este análisis en el año 1958. En 1962, publicó otro artículo que hablaba de las aplicaciones clínicas del uso del análisis de Bolton en ortodoncia . Fue el graduado de la primera clase de odontología de la Universidad de Washington en 1950 y también la primera clase de ortodoncia de 1952. Un medidor de boley suele ser el instrumento de elección para medir el ancho de cada diente. Sin embargo, en 1995, Shellhart et al. demostraron durante su estudio que el calibre Vernier también se puede utilizar como una alternativa para el análisis de Bolton. [3] Se han desarrollado muchos otros modelos de investigación, como la medición a partir de fotocopias y microscopios móviles, pero los estudios no han arrojado resultados. [4]
Recientemente, se están utilizando calibradores digitales de empresas como OrthoCad para medir los anchos mesiodistales de los dientes.
Análisis
Un análisis general mide la suma del ancho mesio-distal de los 12 dientes mandibulares (del primer molar al primer molar) y los compara con los 12 dientes superiores. La proporción general conocida es del 91,3%. [5] El análisis anterior mide la suma del ancho mesio-distal de los 6 dientes mandibulares frontales y los compara con los dientes maxilares. Se sabe que la proporción anterior es del 77,2%. Una proporción general de más del 91,3% significa que los dientes mandibulares son más grandes en comparación con lo normal. Una proporción menor al 91,3% significaría que los dientes mandibulares son más pequeños de lo normal. El análisis anterior sigue el mismo principio. Tener una proporción diferente a la normal se conoce como Discrepancia de Bolton. Una desviación estándar de más de 2 produce una discrepancia significativa.
Inconvenientes
Uno de los inconvenientes de este análisis es que la muestra que Bolton midió en su artículo en 1958 consistía únicamente en población caucásica . Por lo tanto, las desviaciones medias y estándar de la relación general y anterior de Bolton no son representativas de muestras de otras razas y poblaciones. Además, debido a que las muestras que se midieron tenían una maloclusión perfecta , cualquier muestra después de realizar el análisis de Bolton producirá una gran discrepancia en comparación con las proporciones de Bolton. Se ve que la mayoría de las poblaciones cuando se estudian y se comparan con las proporciones de Bolton, generalmente no son ideales en comparación con sus proporciones.
Referencias
- ^ Nalacci, Ruhi (2013). "Comparación de análisis de Bolton y medidas de tamaño de diente obtenidas utilizando modelos de ortodoncia convencionales y tridimensionales" . Revista Europea de Odontología . 7 (5): S66–70. doi : 10.4103 / 1305-7456.119077 . PMC 4054082 . PMID 24966731 .
- ^ Bolton, Wayne (1958). "Desarmonía en el tamaño del diente y su relación con el tratamiento de la maloclusión" . El ortodoncista de ángulo . 28 : 113. doi : 10.1043 / 0003-3219 (1958) 028 <0113: DITSAI> 2.0.CO; 2 (inactivo el 31 de mayo de 2021) . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Shellhart, WC (1995). "Fiabilidad del análisis del tamaño de los dientes de Bolton cuando se aplica a denticiones apiñadas" . El ortodoncista de ángulo . 65 (5): 327–34. doi : 10.1043 / 0003-3219 (1995) 065 <0327: ROTBTA> 2.0.CO; 2 (inactivo el 31 de mayo de 2021). ISSN 0003-3219 . PMID 8526291 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Champaña, M (1992). "Fiabilidad de las medidas a partir de fotocopias de modelos de estudio" . Revista de Ortodoncia Clínica . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
- ^ Ebadifar, Asghar (2013). "Comparación de las proporciones de Bolton antes y después del tratamiento en una población iraní" . Revista de investigación dental, clínicas dentales, prospectos dentales . 7 (1): 30–5. doi : 10.5681 / joddd.2013.005 (inactivo el 31 de mayo de 2021). PMC 3593202 . PMID 23487005 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )