Traje bomba

Un traje de bomba , un traje de eliminación de artefactos explosivos (EOD) o un traje de explosión es una armadura pesada diseñada para resistir la presión generada por una bomba y cualquier fragmento que la bomba pueda producir. [1] [2] [3] Por lo general, lo usa personal capacitado que intenta eliminar bombas . A diferencia de las armaduras corporales balísticas , que suelen centrarse en proteger el torso y la cabeza, un traje bomba debe proteger todas las partes del cuerpo, ya que los peligros que plantea la explosión de una bomba afectan a todo el cuerpo.

Un técnico de EOD con un traje bomba

Partes del traje bomba se superponen para una máxima protección. El traje protege de varias formas diferentes. Desvía o detiene proyectiles que pueden provenir de un dispositivo explotado. También detiene o disminuye en gran medida la presión de la onda expansiva que se transmite a la persona que está dentro del traje. La mayoría de los trajes de bomba, como el traje de bomba avanzado , usan capas de Kevlar , espuma y plástico para realizar estas funciones.

Para maximizar la protección, los trajes anti-bombas vienen con un par de guantes intercambiables y accesorios para muñequeras. Esto le da a las manos del usuario la movilidad y protección necesarias para la tarea y evita la contaminación cruzada de cualquier evidencia encontrada (es decir, huellas dactilares).

Los técnicos de EOD usan trajes antibalas durante el reconocimiento, los procedimientos de "seguridad" o interrupción de amenazas explosivas potenciales o confirmadas. Dichos trajes deben proporcionar un tremendo grado de protección contra la fragmentación, la sobrepresión de la explosión, los efectos térmicos y terciarios en caso de que detonase el dispositivo de amenaza. Al mismo tiempo, el traje puede dificultar significativamente su movilidad o conciencia de la situación .

Las unidades EOD de hoy en día tuvieron sus inicios en la Segunda Guerra Mundial, cuando la Luftwaffe alemana aumentó considerablemente el número de bombas lanzadas sobre suelo británico. A medida que aumentaba el número de víctimas civiles debido a la explosión demorada de las bombas, que a menudo habían penetrado varios pies en el suelo después de ser arrojadas desde aviones, se capacitó a los hombres para desactivar los dispositivos sin detonar y se dedicaron grupos a tratar de mantenerse al día con esa tarea. [4] A medida que cambiaban los diseños de los fusibles, muchos de estos primeros soldados UXD (dispositivo sin detonar) murieron hasta que se desarrollaron medios más exitosos para derrotar un nuevo diseño.

Cuando Estados Unidos vio su probable participación en la Segunda Guerra Mundial, solicitaron ayuda a los británicos para entrenar una fuerza civil de EOD que pudiera desactivar bombas sin detonar en áreas urbanas. El costo humano de aprender la variedad de fusibles y cómo vencerlos fue menor para los EE. UU. Debido a esta educación. Después de que quedó claro que las tareas de EOD eran manejadas mejor por los militares, EE. UU. Intentó varias formas de organizar el personal de EOD que permitieran la necesidad tanto de entrenamiento especializado como de despliegue diverso. [5] [6]

Un grupo de desactivación de bombas desprotegido que trabajaba en un arma enemiga cayó cerca de Argel, noviembre de 1942.

En las fotos de las primeras misiones para desactivar bombas sin detonar, [7] los hombres no llevan ningún equipo de protección. De hecho, a menudo están sin camisa para hacer frente al calor generado por el trabajo manual de excavar alrededor de los dispositivos antes de que puedan desactivarse. Básicamente, el individuo que desactivó la bomba tuvo éxito o fracasó con resultados fatales.

Los primeros trajes EOD consistieron en material tipo Kevlar y / o placas de blindaje hechas de metal o plástico reforzado con fibra. Su propósito era proteger al usuario de heridas penetrantes por fragmentos de un dispositivo que explota. A mediados de la década de 1990, la investigación mostró que estos materiales por sí solos no eran efectivos contra la onda expansiva en sí, que puede causar una explosión pulmonar y otras lesiones internas potencialmente mortales. [8] Los trajes EOD modernos tienen capas de Kevlar, placas y espuma para brindar protección contra los fragmentos y la onda expansiva en sí.

Un traje bomba con aparato de respiración autónomo.

Las amenazas planteadas por un dispositivo explosivo improvisado, conocidos comúnmente como un IED , también pueden incluir químicos o biológicos agentes. Esto ha dado lugar a avances significativos desde 1999 en el diseño de trajes y cascos antibalas. Por ejemplo, un traje de bomba moderno puede abordar tanto las amenazas de explosión convencionales como los agentes químicos / biológicos incorporando una prenda interior protectora química y un casco compatible con un aparato de respiración autónomo (SCBA).

En 2006, el Instituto Nacional de Justicia de EE. UU. Apoyó un programa para desarrollar un estándar de prueba nacional para trajes EOD para que la protección brindada por un traje dado pueda describirse de manera estándar. [9] El objetivo era tener un medio para comparar el rendimiento de diferentes diseños entre sí y con las amenazas esperadas, similar a los estándares NIJ que se utilizan ampliamente para probar y comparar armaduras corporales o materiales utilizados para detener amenazas balísticas.

"> File:BombDisposalTruck-BombSafetySuits-Demonstration-inShimbashi-Japan-2016-2-10.webmReproducir medios
Demostración de un camión de eliminación de bombas en Tokio y un hombre con un traje de bomba entrando, 2016

Los desarrolladores deben considerar algo más que la protección, ya que una persona debe trabajar en una tarea estresante que también requiere habilidades motoras finas mientras usa un traje bomba. Otros factores que deben considerarse incluyen

  • amortiguar la columna vertebral y la cabeza en caso de que el usuario sea derribado por una explosión
  • protección térmica contra el calor [1]
  • libertad de movimiento para trabajar de manera eficiente [1] [2] [3]
  • restricciones de peso máximo
  • extracción rápida, como para tratamiento médico de emergencia
  • Desempañador para evitar que la visera del casco se empañe

Un traje de bomba avanzado usado por un oficial de EOD en el 31o Escuadrón de Ingenieros Civiles de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos .

Las piezas de un traje bomba se superponen con otras piezas para una máxima protección desde el frente y mínima protección para la espalda y los costados de un artefacto explosivo. El traje protege de varias formas. Desvía o detiene proyectiles que pueden provenir de un dispositivo explotado. La segunda forma en que protege es evitando que la onda expansiva se transmita y hiera al usuario. Por lo general, el kevlar, la espuma y el plástico se colocan en capas y se cubren con materiales ignífugos para lograr estas cosas. Es importante que las fibras sean sensibles a la velocidad de deformación o que se vuelvan más rígidas si las golpea un objeto que viaja a altas velocidades, según un ingeniero de balística que trabaja para el fabricante de trajes antibalas HighCom Security . [10]

Hasta mediados de la década de 1990, los trajes EOD consistían en placas de Kevlar y / o blindaje para detener proyectiles. Sin embargo, los trajes no ofrecieron mucha protección contra la onda expansiva en sí. La lesión más reconocida debido a la onda expansiva se llama "pulmón explosivo". Los pulmones (y otros órganos internos) pueden resultar lesionados por la onda expansiva y sangrar, incluso cuando no hay una lesión penetrante; tales lesiones internas pueden ser fatales. A mediados de la década de 1990, una investigación realizada en el Reino Unido mostró que las armaduras de placas rígidas y textiles por sí solas no protegen los pulmones de las lesiones por explosión. [8] Se encontró que una capa con alta impedancia acústica con un respaldo de una capa más suave y de baja impedancia acústica (como espuma de baja densidad) protegería de lesiones por explosión. Sin embargo, también se demostró que es importante comprender el contenido de frecuencia de la onda expansiva aplicada y probar experimentalmente la forma en que se juntan los materiales para asegurarse de que sean efectivos.

El estrés por calor puede ser un problema cuando se usa un traje EOD

Para detener eficazmente una onda expansiva, se necesitan capas gruesas de Kevlar, espuma y plástico para evitar daños corporales graves. Dado que todo el cuerpo necesita protección, el traje bomba resultante es pesado (80 libras (36 kg) o más), está caliente hasta el punto de arriesgarse a sufrir estrés por calor y dificulta el movimiento. Por lo tanto, a menudo una persona se pondrá un traje para acercarse a un dispositivo para desactivarlo después de que haya sido identificado. El peso del traje es a menudo una compensación con la cantidad de protección que puede proporcionar. Por lo tanto, hay disponible una gama de trajes antibalas para que las agencias puedan elegir la protección necesaria sin peso innecesario cuando sea posible. Un traje mínimo consiste en una chaqueta, delantal y casco que pesan tan solo 11 libras (5 kg). Estos se enumeran como adecuados para actividades de desminado , pero no EOD.

Los materiales necesarios para fabricar trajes antibalas protectores no liberan el calor corporal generado por el usuario. [1] El resultado puede ser estrés por calor, que puede provocar enfermedades y desorientación, lo que reduce la capacidad del usuario para realizar la tarea. [1] [2] [3] [11] Los modelos más recientes de trajes bomba incluyen sistemas de enfriamiento que funcionan con baterías para prevenir el estrés por calor. El estudio de un fabricante afirma que los sistemas de enfriamiento interno en los trajes bomba de 39 libras y 81 libras ayudaron al usuario a permanecer a temperaturas trabajables hasta por una hora, incluso en un ambiente caluroso. [12]

  • Dispositivo antimanipulación
  • Buzo de liquidación
  • Esfuerzos contra los artefactos explosivos improvisados
  • Fusible (explosivos)
  • Presión demasiada
  • 52 ° Grupo de artillería (EOD)
  • EOD CoE
  • Insignia de eliminación de artefactos explosivos
  • Especialistas en desactivación de bombas de la policía indonesia de Gegana
  • EOD azul marino
  • Organización española de desactivación de bombas TEDAX

  1. ^ a b c d e Stewart, Ian B .; Stewart, Kelly L .; Worringham, Charles J .; Costello, Joseph T. (21 de febrero de 2014). "Tiempos de tolerancia fisiológica mientras se usa ropa protectora de eliminación de artefactos explosivos en extremos ambientales simulados" . PLoS ONE . 9 (2): e83740. doi : 10.1371 / journal.pone.0083740 . PMC  3931617 . PMID  24586228 .
  2. ^ a b c Costello, Joseph T .; Stewart, Kelly L .; Stewart, Ian B. (1 de agosto de 2015). "Dentro del 'armario herido': los efectos combinados de la eliminación de artefactos explosivos y la ropa de protección química en el tiempo de tolerancia fisiológica en entornos extremos" . The Annals of Occupational Hygiene . 59 (7): 922–931. doi : 10.1093 / annhyg / mev029 . ISSN  1475-3162 . PMC  4580838 . PMID  25878167 .
  3. ^ a b c Costello, Joseph T .; Stewart, Kelly L .; Stewart, Ian B. (1 de enero de 2015). "Los efectos de la tasa de trabajo metabólico y el medio ambiente en los tiempos de tolerancia fisiológica al usar equipo de protección personal explosivo y químico" . BioMed Research International . 2015 : 857536. doi : 10.1155 / 2015/857536 . ISSN  2314-6141 . PMC  4383354 . PMID  25866818 .
  4. ^ Una breve historia de Royal Engineer Bomb Disposal Archivado 2003-10-02 en Wayback Machine publicado por The Royal Engineers Bomb Disposal Officer Club (Reino Unido), consultado el 26 de julio de 2011.
  5. ^ Una breve historia de los inicios del EOD de EE. UU. Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine publicado por la Asociación Nacional de EOD, consultado el 26 de julio de 2011.
  6. ^ Una breve historia de American EOD Archivado 2011-10-04 en Wayback Machine relatado por The Origins of US Army Explosive Artance Disposal por CSM James H. Clifford (Ret.), Consultado el 26 de julio de 2011.
  7. ^ ver, por ejemplo, Historia de un caso de eliminación de bombas de la Segunda Guerra Mundial , consultado el 30 de julio de 2011
  8. ^ a b Cooper, G. (1996). "Protección del pulmón de la sobrepresión de la onda expansiva mediante desacopladores de ondas de estrés torácicas". J Trauma . 40 (3): S105 – S110. doi : 10.1097 / 00005373-199603001-00024 . PMID  8606389 .
  9. ^ Waclawik, S. Norma de equipos de protección personal para la eliminación de artefactos explosivos (EOD PPE). Presentación del Equipo de Tecnología Balística, Natick Soldier Center, Natick, Massachusetts, EE. UU. leer en línea
  10. ^ "Hurt Locker de la vida real: cómo funcionan los trajes a prueba de bombas" . dvice . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  11. ^ Stewart, Ian B .; Rojek, Amanda M .; Hunt, Andrew P. Tensión térmica durante la eliminación de artefactos explosivos. Medicina militar, volumen 176, número 8, agosto de 2011, págs. 959-963.
  12. ^ Thake, CD, et al., Una comparación fisiológica térmica entre dos trajes de eliminación de artefactos explosivos (EOD) durante actividades relacionadas con el trabajo en condiciones moderadas y calurosas. leer en línea

  • Desarrollo de un estándar de traje de bomba , Centro de RD&E Natick Soldier del Ejército de EE. UU.
  • Vista de 360 ° de un buceador de la Royal Australian Navy Clearance Diver con un bombsuit en DefenceJobs.gov.au
  •  Este artículo incorpora  material de dominio público de sitios web o documentos del Ejército de los Estados Unidos .
  • Bass et al., 2006, Pruebas comparativas de efectividad de diferentes diseños de casco / escudo para reducir la aceleración de la cabeza debido a la explosión.
  • Bass et al., 2005, Una metodología para evaluar la protección contra explosiones en trajes de bombas de eliminación de artefactos explosivos.