La Revolución Brabante o Revolución Brabantina ( francés : Révolution brabançonne , holandés : Brabantse Omwenteling ), a veces referida como la Revolución Belga de 1789-1790 en la escritura más antigua, fue una insurrección armada que ocurrió en los Países Bajos austriacos (la actual Bélgica ) entre Octubre de 1789 y diciembre de 1790. La revolución, que se produjo al mismo tiempo que las revoluciones en Francia y Lieja , condujo al breve derrocamiento del dominio de los Habsburgo y a la proclamación de una política de corta duración, laEstados Unidos belgas .
Parte de las revoluciones atlánticas | |
Fecha | 24 de octubre de 1789-3 de diciembre de 1790 (1 año, 40 días) |
---|---|
Localización | Países Bajos austríacos ( Bélgica actual ) |
Salir |
|
La revolución fue producto de la oposición que surgió a las reformas liberales del emperador José II en la década de 1780. Estos fueron percibidos como un ataque a la Iglesia Católica y las instituciones tradicionales en los Países Bajos austriacos. La resistencia, centrada en los estados autónomos y ricos de Brabante y Flandes , creció. A raíz de los disturbios y los disturbios de 1787, conocidos como la Pequeña Revolución, muchos disidentes se refugiaron en la vecina República Holandesa, donde formaron un ejército rebelde. Poco después del estallido de las revoluciones francesa y de Lieja, este ejército de emigrados cruzó a los Países Bajos austríacos y derrotó decisivamente a los austriacos en la batalla de Turnhout en octubre de 1789. Los rebeldes, apoyados por levantamientos en todo el territorio, pronto tomaron el control de prácticamente todos los países. Holanda del Sur y proclamó la independencia. A pesar del apoyo tácito de Prusia , los Estados Unidos belgas independientes, establecidos en enero de 1790, no recibieron ningún reconocimiento extranjero y los rebeldes pronto se dividieron a lo largo de líneas ideológicas. Los vonckistas , dirigidos por Jan Frans Vonck , defendían un gobierno progresista y liberal, mientras que los estatistas , dirigidos por Henri Van der Noot , eran incondicionalmente conservadores y apoyados por la Iglesia. Los estatistas, que tenían una base de apoyo más amplia, pronto llevaron a los vonckistas al exilio a través del terror .
A mediados de 1790, la Austria de Habsburgo terminó su guerra con el Imperio Otomano y se preparó para reprimir a los revolucionarios de Brabante. El nuevo emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , Leopoldo II , liberal como su predecesor, propuso una amnistía para los rebeldes. Después de que un ejército estatista fue derrotado en la batalla de Falmagne , el territorio fue rápidamente invadido por las fuerzas imperiales y la revolución fue derrotada en diciembre. Sin embargo, el restablecimiento de Austria duró poco y los franceses pronto invadieron el territorio durante las guerras revolucionarias francesas .
Debido a su curso distintivo, la Revolución de Brabante se había utilizado ampliamente en comparaciones históricas con la Revolución Francesa. Algunos historiadores, siguiendo a Henri Pirenne , lo han visto como un momento clave en la formación de un estado-nación belga y una influencia en la Revolución belga de 1830.
Antecedentes y causas
Dominio austriaco
Los Países Bajos austriacos eran un territorio con su capital en Bruselas que cubría gran parte de lo que hoy es Bélgica y Luxemburgo durante el período moderno temprano . En 1714, el territorio, que había sido gobernado por España , fue cedido a Austria como parte del Tratado de Rastatt que puso fin a la Guerra de Sucesión española . [1] En la década de 1580, la revuelta holandesa había separado a la República Holandesa independiente del resto del territorio, dejando a los Países Bajos austríacos con una población incondicionalmente católica. El clero mantuvo un poder sustancial. [1]
Los Países Bajos austriacos eran tanto una provincia de los Habsburgo Austria como parte del Sacro Imperio Romano . En 1764, José II fue elegido Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , gobernando una federación de territorios autónomos poco unificada dentro de Europa Central aproximadamente equivalente a la Alemania actual , la República Checa y Austria . [2] La madre de Joseph, Maria Theresa , había designado a su hija favorita, Maria Christina , y a su esposo, Albert Casimir , como gobernadores adjuntos de los Países Bajos austriacos en 1780. [2] Tanto Joseph como Maria Theresa eran considerados reformistas y estaban particularmente interesados en la idea del absolutismo ilustrado . [3] José II, conocido como el emperador-filósofo ( empereur philosophe ), tenía un interés particular en el pensamiento de la Ilustración y tenía su propia ideología, que a veces se ha denominado " josefinismo " en su honor. [3] A José le disgustaban particularmente las instituciones que consideraba "anticuadas", como la Iglesia ultramontana establecida , cuya lealtad al papado impedía que el Emperador tuviera el control total, lo que restringía el gobierno centralista y eficiente. [4] Poco después de tomar el poder, en 1781, Joseph lanzó una gira discreta de inspección por los Países Bajos austriacos durante la cual concluyó que la reforma en el territorio era muy necesaria. [5]
Políticamente, los Países Bajos austríacos comprendían una serie de territorios federados y autónomos, heredados de los españoles, que podrían remontar su linaje a la Edad Media . Estos territorios, conocidos colectivamente como los estados provinciales, conservaron gran parte de su poder tradicional sobre sus propios asuntos internos. [6] Los estados estaban dominados por los estados ricos y prominentes de Brabante y Flandes . Los gobernadores generales austriacos se vieron obligados a respetar la autonomía de los estados provinciales y solo podían actuar con cierto grado de consentimiento. Dentro de los propios estados, la independencia "tradicional" se consideraba extremadamente importante y figuras como Jan-Baptist Verlooy incluso habían comenzado a reclamar la unidad lingüística de los dialectos flamencos como un signo de identidad nacional en lo que ahora es Flandes . [7]
Reformas de José II
Impulsado por su fe en la Ilustración, poco después de tomar el poder, Joseph lanzó una serie de reformas que esperaba harían que los territorios que controlaba fueran más eficientes y más fáciles de gobernar. A partir de 1784, Joseph lanzó una serie de reformas "radicales y de amplio alcance" en los campos de la economía, la política y la religión dirigidas a instituciones que juzgaba obsoletas. [4] Algunos han establecido paralelismos entre el gobierno de José en el Sacro Imperio Romano y el de Felipe II en los Países Bajos, ya que ambos intentaron sobornar las tradiciones locales para lograr un gobierno central más efectivo. [8] Al igual que Felipe, los ataques percibidos de José a instituciones importantes lograron unir a múltiples clases sociales divergentes en su contra. [9]
Sus reformas iniciales estaban dirigidas a la Iglesia católica que, debido a su lealtad al Vaticano, se consideraba una fuerza potencialmente subversiva. El primer acto de José fue la proclamación del Edicto de Tolerancia de 1781-1782 que abolió los privilegios que los católicos disfrutaban sobre otras minorías cristianas y no cristianas. Como ataque al lugar de la iglesia, fue profundamente impopular entre los católicos, pero debido a que los no católicos eran una pequeña minoría, no obtuvo ningún apoyo real. [9] [4] El edicto fue condenado por el cardenal Frankenberg, quien insistió en que la tolerancia religiosa, la relajación de la censura y la supresión de las leyes contra los jansenistas constituían un ataque a la Iglesia católica. [5] Posteriormente, se abolieron 162 monasterios cuyos habitantes llevaban una vida puramente contemplativa . [10] En septiembre de 1784, el matrimonio se convirtió en una institución civil , más que religiosa. Esto redujo drásticamente la influencia y el poder tradicionales de la iglesia en la vida familiar de sus feligreses. [4] Después de esto, en octubre de 1786, el gobierno abolió todos los seminarios en el territorio para establecer un Seminario General único y estatal ( seminarium generale ) en Lovaina . [11] Dentro del Seminario General, la formación sería en teología liberal y aprobada por el estado, a la que se oponían los altos rangos del clero. [12]
En diciembre de 1786, siguió su creencia en la liberalización y los ataques anteriores a los privilegios de los gremios eliminando todos los aranceles sobre el comercio de granos, pero esto fue revocado en la recesión económica que pronto siguió. [4] En abril de 1786 se sustituyeron las organizaciones benéficas locales o las organizaciones de ayuda a los pobres por una única Hermandad de Caridad Activa central. [4] Se reformaron las escuelas. [4]
Sin embargo, sobre todo, Joseph intentó romper la estructura de los estados autónomos que proporcionaron el marco para los Países Bajos austríacos. Introdujo dos reformas a principios de 1787 instituyendo una nueva reforma administrativa y judicial para crear un sistema mucho más centralizado. [12] El primer decreto abolió muchas de las estructuras administrativas que habían existido desde el gobierno del emperador Carlos V (1500–58) fueron reemplazadas por un único Consejo General de Gobierno bajo un ministro plenipotenciario . [12] Además, nueve círculos administrativos ( cercles ), cada uno controlado por un Intendente, fueron creados para que gran parte de la energía de los estados fue transferido. [12] Un segundo decreto abolió los tribunales eclesiásticos o semifeudales ad hoc operados por los estados y los reemplazó por un sistema centralizado similar al que ya existía en Austria. [12] Se estableció un único Consejo Soberano de Justicia en Bruselas, con dos tribunales de apelación en Bruselas y Luxemburgo, y alrededor de 40 tribunales de distrito locales. [12]
Al amenazar la independencia de los estados, los intereses de la nobleza y la posición de la iglesia, las reformas actuaron como una fuerza para unir a estos grupos contra el gobierno austriaco. [13]
Oposición y pequeña revolución
Las reformas de Joseph fueron profundamente impopulares dentro de los Países Bajos austríacos. La Ilustración había hecho pocas incursiones en el territorio y era ampliamente desconfiado como un fenómeno extranjero que no era compatible con los valores locales tradicionales. La mayoría de la población, especialmente influenciada por la Iglesia, creía que las reformas eran una amenaza para sus propias culturas y tradiciones que los dejaría en peores condiciones. Incluso en los círculos a favor de la Ilustración, las reformas provocaron un descontento que se consideró no lo suficientemente radical y de poco alcance. La oposición popular se centró en los estados provinciales, en particular Henao , Brabante y Flandes, así como en sus tribunales. [12] Hubo una ola de panfletos críticos . En algunas ciudades, estallaron disturbios y hubo que llamar a la milicia para reprimirlos. [12] El Estate of Brabant llamó a un abogado, Henri Van der Noot , para defender públicamente su posición. Van der Noot acusó públicamente a las reformas de violar los precedentes establecidos por la Entrada Gozosa de 1356, que fue ampliamente considerada como una declaración de derechos tradicional para la región. [12]
El descontento cristalizó en una ola de levantamientos y disturbios conocidos como la Pequeña Revolución ( Kleine Revolutie ) de 1787. [15] La revolución fue reprimida mediante el levantamiento de las milicias civiles, pero alarmó a los gobernadores generales y la oposición creció. La Pequeña Revolución demostró que el ejército austríaco era insuficiente por sí solo para mantener el orden sin algún apoyo popular. La lealtad de las milicias civiles, que ya comenzaban a llamarse Patriotas ( Patriotten ), era incierta. [16] Temiendo por la seguridad del régimen, los Gobernadores Generales suspendieron temporalmente las reformas sin el permiso del Emperador el 20 de mayo de 1787. [17] Invitaron a todas las partes agraviadas a expresar su oposición y agravios en peticiones, pero esto simplemente enardeció al régimen. críticos. [17] El propio Emperador estaba furioso y llamó a su ministro, Ludovico, el Conde di Belgiojoso . Alarmado por el nivel de malestar, Joseph finalmente acordó derogar sus reformas al sistema judicial y al gobierno, pero dejó sus reformas clericales en su lugar. Esperaba que, al eliminar los agravios de los estados y las clases medias, la oposición se dividiría y sería fácilmente reprimida. [17] También nombró a un nuevo Ministro Plenipotenciario para supervisar la provincia. [17] La concesión no detuvo el crecimiento de la oposición, inspirada y financiada por el clero católico, que se hizo especialmente notable en la Universidad de Lovaina . [18]
Entre 1788 y 1789, el Ministro Plenipotenciario de los Países Bajos austríacos decidió que la única forma en que se podría provocar la reforma sería mediante una aplicación rápida y sin concesiones. Algunos estados ya habían comenzado a rechazar el pago de impuestos a las autoridades austriacas. [16] La Entrada Gozosa fue oficialmente anulada y los Estados de Hainaut y Brabant se disolvieron. [dieciséis]
Crecimiento de la resistencia organizada y los emigrados
A raíz de la represión de la Pequeña Revolución, la oposición comenzó a consolidarse en una resistencia más organizada. Temiendo por su seguridad, Van der Noot, el organizador de la interrupción de 1787, se exilió en la República Holandesa [18] donde trató de apoyo vestíbulo de William V . [19] Van der Noot intentó persuadir a William para que apoyara el derrocamiento del régimen austriaco e instalara a su hijo, Frederick , como Stadtholder de una república belga. [19] Sin embargo, William sospechaba y expresó poco interés en la propuesta de Van der Noot. [15] Ninguna de las facciones políticas de la sociedad holandesa proclamó su apoyo a una propuesta similar. [19] Sin embargo, Van der Noot pudo establecer una sede en la ciudad de Breda , cerca de la frontera belga-holandesa, donde creció una facción de emigrados . La población holandesa también siguió siendo muy comprensiva con los patriotas. A medida que crecía la inquietud en los Países Bajos austríacos, miles de disidentes flamencos y brabantes huyeron a la República Holandesa para unirse al creciente ejército patriota en Breda, aunque la fuerza siguió siendo relativamente pequeña. [19]
Dentro de los propios Países Bajos austríacos, los abogados Jan Frans Vonck y Verlooy formaron una sociedad secreta llamada Pro Aris et Focis [a] en abril o mayo de 1789 para planificar un levantamiento armado contra el dominio austríaco. [20] Se distribuyeron armas y folletos revolucionarios. [21] La mayoría de los miembros de la organización procedían de profesiones liberales (como abogados, escritores y comerciantes). La mayoría eran moderados que, en principio, no se oponían a las reformas de José II, sino porque se habían impuesto sobre los territorios sin consulta. [10] Fueron sostenidos económicamente por el clero. [20] Inicialmente, los miembros de la oposición estaban divididos sobre cómo debería ocurrir el levantamiento. A diferencia de Van der Noot, Vonck creía que Bélgica debería liberarse a sí misma en lugar de depender de la ayuda exterior. [19]
Con el apoyo del clero belga, todas las facciones de la oposición (incluyendo Van der Noot) acordaron unirse y un Comité Patriota Brabant ( Brabants patriottisch Comité se formó) en Hasselt . [20] El 30 de agosto, Pro Aris et Focis votó para instalar a Jean-André van der Mersch (o Vandermersch), un oficial militar retirado, como comandante del ejército de emigrados en Breda. [20] El Comité acordó que la rebelión debería comenzar en octubre de 1789. [20]
Revolución
En la primavera de 1789, estalló una revolución en Francia contra el régimen borbónico del rey Luis XVI . En agosto de 1789, los habitantes del Príncipe-Obispado de Lieja también derrocaron a su tiránico Príncipe-Obispo, César-Constantin-François de Hoensbroeck , en un golpe de estado incruento conocido como la " Revolución Feliz " ( Heureuse révolution ). [22] Los contemporáneos vieron el levantamiento en Lieja, que también se inspiró en las ideas de la Ilustración, como un síntoma del "contagio" revolucionario de Francia. [22] Ante una rebelión que proclamaba las ideas de libertad e igualdad, el príncipe-obispo pronto huyó al vecino arzobispado de Trier y los revolucionarios proclamaron una república en Lieja. [22]
Invasión
La Revolución de Brabante estalló el 24 de octubre de 1789 cuando el ejército patriota emigrado al mando de Van der Mersch cruzó la frontera holandesa hacia los Países Bajos austriacos. [8] El ejército, que contaba con 2.800 hombres, entró en la región de Kempen al sur de Breda. [20] El ejército llegó a la ciudad de Hoogstraten donde se leyó en el ayuntamiento un documento especialmente preparado, el Manifiesto del Pueblo de Brabante ( Manifeste du peuple brabançon ). El documento denunciaba el gobierno de José II y declaraba que ya no tenía legitimidad. [20] El texto del discurso en sí era una versión adornada de la declaración de 1581 (la Verlatinge ) de los Estados Generales holandeses que denunciaban el gobierno de Felipe II en los Países Bajos. [23]
El 27 de octubre, el ejército patriota se enfrentó con una fuerza austriaca mucho más grande en la cercana ciudad de Turnhout . La batalla que siguió fue un triunfo para los rebeldes superados en número y los austriacos sufrieron una "derrota vergonzosa". [20] El triunfo rebelde rompió la espalda de las fuerzas austríacas en Bélgica y muchos soldados locales dentro de la fuerza austriaca desertaron a la causa patriota. [23] Inflado por nuevos reclutas y apoyado por la población, el ejército patriota avanzó rápidamente hacia Flandes. El 16 de noviembre, la principal ciudad de Flandes , Gante , fue tomada después de cuatro días de combates y la finca de Flandes proclamó su apoyo a la causa rebelde. [20] [23] Los ejércitos rebeldes penetraron aún más en el territorio, derrotando a las fuerzas austríacas en una serie de pequeñas escaramuzas y capturaron la ciudad de Mons el 21 de noviembre. [22] En diciembre, la fuerza austríaca, completamente derrotada, se retiró a la ciudad fortificada de Luxemburgo en el sur, abandonando el resto del territorio a los patriotas. [22]
Los historiadores han señalado los paralelos deliberados entre la entrada del ejército rebelde en los Países Bajos austríacos en 1789 y la invasión de Frisia por Luis de Nassau en 1566, que actuó como desencadenante de la revuelta holandesa contra el dominio español. [24]
Estados Unidos belgas
Con la caída del régimen austríaco, los revolucionarios se vieron obligados a decidir qué forma tomaría un nuevo estado revolucionario. Figuras dentro de la Francia revolucionaria, como Jacques Pierre Brissot , elogiaron su trabajo y los alentaron a declarar su propia independencia nacional en el espíritu de la Revolución Americana . [22] El 30 de noviembre, se firmó una Declaración de Unidad entre Flandes y los estados de Brabante. [25] El 20 de diciembre, se firmó una declaración de independencia real proclamando el fin del dominio austríaco y la independencia de los estados. [25]
Declaración de Independencia, 20 de diciembre de 1789. [26]
Después de la captura rebelde de Bruselas el 18 de diciembre, pronto comenzó a trabajar en una nueva constitución. [27] En enero, los rebeldes llamaron nuevamente a los Estados Generales, una asamblea tradicional compuesta por las élites provinciales que no se habían reunido desde la Edad Media, para discutir la forma que tomaría el nuevo estado. [22] Sus 53 miembros, que representan a los estados y las clases sociales, se reunieron en Bruselas en enero de 1790 para comenzar las negociaciones. [28] La constitución finalmente ideada por los Estados Generales se inspiró tanto en la Verlatinge holandesa de 1581 como en la Declaración de Independencia de Estados Unidos de 1776. [28] Los liberales estaban disgustados de que los miembros de la sociedad más allá de los gremios, el clero y la nobleza no debían ser consultado. [29] También vieron las sesiones cerradas de los Estados Generales como ridiculizar la idea de la soberanía popular. [29] La declaración de independencia no fue apoyada por Gran Bretaña y los holandeses, quienes creían que el nuevo estado independiente no podría actuar como un amortiguador efectivo contra una posible expansión territorial francesa en la región. [22]
El 11 de enero de 1790, los Estados Unidos belgas ( État-Belgiques-Unis o Verenigde Belgische Staten ) se formaron oficialmente con un Tratado de Unión . [25] Después de las negociaciones, los delegados decidieron que los estados deberían unificarse en una sola política. Se creó un Congreso Soberano en Bruselas que actuaría como parlamento de toda la unión. [28] La autonomía sobre casi todos los asuntos importantes, sin embargo, todavía era decidida de forma independiente por los propios estados. [29]
Crecientes divisiones y faccionalismo
Poco después de su establecimiento, la política de los Estados Unidos belgas se polarizó entre dos facciones opuestas. La primera facción, conocida como los vonckistas en honor a su líder Vonck, era un "partido reformista más o menos liberal" que creía que la revolución representaba el triunfo de la soberanía popular . [30] Obtuvieron gran parte de su apoyo de las clases medias liberales y esperaban que la revolución permitiera a sus partidarios alcanzar el poder político tradicionalmente monopolizado por el clero y la aristocracia. La mayoría no había estado en desacuerdo con las reformas de José en principio, pero creía que la forma en que se habían implementado era arbitraria y mostraba indiferencia por sus súbditos. [30] Tradicionalmente, gran parte del apoyo de los vonckistas se basaba en Flandes, que se consideraba más liberal que Brabante. [31]
Opuesto a los Vonckists eran los más conservadores Statists (a veces también conocidos como "aristócratas"), [32] dirigidos por Van der Noot. Los estatistas tenían una base de apoyo más amplia que los vonckistas y fueron apoyados particularmente por el clero, las clases bajas, la nobleza y las corporaciones feudales . [33] Los estatistas vieron la revolución como una medida puramente reactiva a las reformas que consideraban inaceptables. La mayoría de los estatistas apoyaron el mantenimiento del privilegio aristocrático tradicional y la posición de la Iglesia.
Las dos facciones pronto se enfrentaron por la composición de las asambleas provinciales, que era "un conflicto para el que no existía una solución pacífica" en la constitución. [28] Los estatistas acusaron a los vonckistas de compartir los mismos puntos de vista que los radicales de la Revolución Francesa. Los estatistas lograron ganar apoyo en varias Asociaciones Patrióticas ( Patriottische Maatschappij ), similares a los "clubes" de la Francia Revolucionaria, que estaban compuestos por miembros de las clases ricas. [32] En marzo de 1790, los vonckistas habían sido expulsados de Bruselas por una turba. [33] Una " cruzada " armada de campesinos, con crucifijos y dirigida por sacerdotes, marchó sobre Bruselas en junio para confirmar su apoyo a los estatistas y mostrar su rechazo a la Ilustración. [33] Influenciada por el creciente poder de los radicales en Francia, la mafia creía que los vonckistas eran anticlericalistas, aunque probablemente esto no era cierto. [33]
Con el apoyo de la población, Van der Noot lanzó una persecución de los vonckistas conocida como el Terror estatista ( Statistisch Schrikbewind ). Verlooy y Vandermersh fueron arrestados y encarcelados. [34] Vonck y sus partidarios restantes se vieron obligados a exiliarse en Lille, donde intentaron levantar oposición a los estatistas, pero fue en vano. [32] Ante un gobierno cada vez más reaccionario en los Estados Unidos belgas, muchos de los vonckistas exiliados sintieron que tenían más que ganar negociando con los austriacos que con los estatistas. [32] En medio de rumores de fuerzas militares austríacas acercándose a Bélgica, los estatistas pusieron su fe en una intervención militar extranjera y comenzaron a presionar a los prusianos , que se creía simpatizantes, para obtener apoyo. [32]
Supresión
Pocos meses después de su proclamación, en diciembre de 1789, la República de Lieja fue condenada por los austriacos y ocupada por tropas de la vecina Prusia. Los desacuerdos entre los prusianos y el príncipe-obispo sobre la forma que tomaría una restauración llevaron a una retirada prusiana y los revolucionarios pronto tomaron el poder nuevamente. [22]
Inicialmente, la Revolución de Brabante también pudo continuar sin amenazas debido a la falta de oposición externa. [35] Poco después de que comenzara la revolución, José II se había enfermado. Tras sus derrotas a manos del ejército patriota en la campaña inicial, la única fuerza austriaca en la región, refugiada en Luxemburgo, no pudo desafiar a los rebeldes sola. El conflicto en curso con el Imperio Otomano también significó que la mayor parte del propio ejército de Austria no se podía librar de sofocar la rebelión. [35]
Al darse cuenta de que el apoyo extranjero sería necesario para la continuidad de la existencia de los Estados Unidos belgas, los estatistas intentaron establecer contacto con potencias extranjeras que creían simpatizantes. Sin embargo, a pesar de los numerosos intentos, la revolución no logró obtener apoyo extranjero. Los holandeses no estaban interesados y, aunque el rey de Prusia, Federico Guillermo II , se mostró comprensivo y envió algunas tropas para ayudar a los revolucionarios en julio, Prusia también se vio obligada a retirar sus fuerzas bajo la presión combinada de Austria y Gran Bretaña. [36]
José murió en febrero de 1790 y pronto fue sucedido por su hermano Leopoldo II . Leopold, él mismo un liberal acreditado, hizo un armisticio con los turcos y retiró 30.000 soldados para reprimir la rebelión en Brabante. [36] El 27 de julio de 1790, Leopoldo firmó la Convención de Reichenbach con Prusia que permitió al emperador comenzar la reconquista de los Países Bajos austríacos siempre que se respetaran sus tradiciones locales. [13] Se ofreció una amnistía a todos los revolucionarios que se rindieron a las fuerzas austriacas. [34]
El ejército austríaco, al mando del mariscal de campo Blasius Columban, barón von Bender , invadió los Estados Unidos belgas y encontró poca resistencia de la población que ya estaba descontenta con el gobierno y las luchas internas de los rebeldes. [13] Los austriacos derrotaron al ejército estatista en la batalla de Falmagne el 28 de septiembre. [34] Hainaut fue el primero en reconocer la soberanía de Leopoldo y pronto siguieron otras ciudades. [36] Namur fue capturado el 24 de noviembre. [34] El Congreso Soberano se reunió por última vez el 27 de noviembre antes de disolverse. [34] El 3 de diciembre, los austriacos aceptaron la rendición de Bruselas y volvieron a ocupar la ciudad, marcando efectivamente la supresión de la revolución. [36]
Secuelas
A raíz de la derrota de los Estados Unidos belgas, se celebró una convención en La Haya el 10 de diciembre de 1790 para decidir qué forma tomaría el restablecimiento austríaco. La Convención, que incluía a representantes del Emperador y la Triple Alianza de los holandeses, británicos y prusianos, finalmente decidió cancelar la mayoría de las reformas de José II. [13] A pesar del restablecimiento de Austria, continuaron los panfletos contra el gobierno. [13] El radical holandés Gerrit Paape publicó sus detalladas observaciones sobre el levantamiento y observó que se necesitaba una nueva revolución en la que se respetara "la felicidad y la libertad de los pueblos". [37] La Revolución de Lieja también fue finalmente reprimida por las fuerzas austriacas en enero de 1791 y su Príncipe-Obispo fue reinstalado. [38]
Invasión francesa
Los vonckistas exiliados en Francia abrazaron la invasión francesa del territorio como la única forma de implementar sus propios objetivos, olvidando en gran medida la dimensión nacionalista de sus ideologías originales. [39] Después de que las dos revoluciones belgas fueron aplastadas, varios revolucionarios de Brabante y Lieja se reagruparon en París, donde formaron el Comité conjunto de Bélgica y Lieja Unidos ( Comité des belges et liégeois unis ), que unió a los revolucionarios de ambos territorios para la primera vez. [40] Se reclutaron tres cuerpos belgas y una legión de Lieja para continuar la lucha de los franceses contra los austriacos. [40]
La Guerra de la Primera Coalición (1792-1797) fue el primer gran esfuerzo de múltiples monarquías europeas para derrotar a la Francia revolucionaria. Francia declaró la guerra a Austria en abril de 1792 y el Reino de Prusia se unió al bando austríaco unas semanas más tarde. Francia fue atacada por las fuerzas prusianas y del Sacro Imperio Romano Germánico de los Países Bajos austríacos. Aunque los franceses derrotaron al ejército austríaco en la batalla de Jemappes en 1792 y ocuparon brevemente los Países Bajos austríacos y Lieja, fueron expulsados por un contraataque austríaco en la batalla de Neerwinden al año siguiente. [41] En junio de 1794, las tropas revolucionarias francesas expulsaron a las fuerzas del Sacro Imperio Romano Germánico de la región por última vez después de la Batalla de Fleurus . El gobierno francés votó para anexar formalmente el territorio en octubre de 1795 y se dividió en nueve departamentos provinciales dentro de Francia. [42] El dominio francés en la región, conocido como el período francés ( Franse tijd o période française ), estuvo marcado por la rápida implementación y extensión de numerosas reformas que se habían aprobado en la Francia posterior a la Revolución desde 1789. [41] La administración fue organizados bajo el modelo francés, con selección meritocrática. También se introdujeron la igualdad jurídica y el laicismo estatal. [41]
Legado
Después de la derrota de los franceses en las guerras napoleónicas en 1815, Bélgica quedó bajo el dominio holandés . La Revolución belga , que estalló el 25 de agosto de 1830 después de que la representación de una ópera nacionalista en Bruselas provocara una insurrección menor entre la burguesía capitalina, se inspiró en cierta medida en la Revolución de Brabante. Al día siguiente de estallar la revolución, los revolucionarios comenzaron a enarbolar su propia bandera, claramente influenciados por los colores elegidos por la Revolución de Brabante de 1789. Los colores (rojo, amarillo y negro) forman hoy la bandera nacional de Bélgica . [14] Algunos historiadores también han argumentado que los vonckistas y estatistas fueron los precursores de las principales facciones políticas, los liberales y los católicos , que dominarían la política belga después de la independencia. [32]
Análisis histórico
EH Kossmann (1978). [43]
La Revolución de Brabante se ha utilizado ampliamente para comparaciones históricas con otras revoluciones de la época. El principal historiador belga, Henri Pirenne , contrastó la Revolución de Brabante, que calificó de "defensiva" o "conservadora", con los levantamientos más ilustrados de Francia y Lieja en su serie Histoire de Belgique . [44] Otros historiadores han estado de acuerdo, comentando que los revolucionarios de Brabante tenían una ideología que se oponía deliberadamente a la visión ilustrada y democrática de los revolucionarios franceses. [37] Los historiadores Jacques Godechot y Robert Roswell Palmer caracterizaron la ideología de los revolucionarios franceses como fundada en creencias en la "ilustración" y la "conciencia nacional". [45] Palmer defendió las similitudes entre la revolución de Brabante y las actividades contrarrevolucionarias de las instituciones prerrevolucionarias, como los gremios y la aristocracia, en Francia, que finalmente fueron derrotadas y abolidas. [46] Algunos historiadores también han establecido paralelismos entre la Revolución de Brabante y las contrarrevoluciones francesas en Vendée . [37] Otros historiadores, como EH Kossmann , han notado similitudes entre el levantamiento y la revuelta holandesa. También se ha argumentado que la Revolución de Brabante podría formar parte de la misma "crisis del ancien régime " en toda Europa que desencadenó la Revolución Francesa. [47]
Pirenne, él mismo nacionalista, argumentó que la Revolución de Brabante fue una influencia muy importante en la Revolución belga de 1830 y puede verse como una expresión temprana del nacionalismo belga . Pirenne elogió la revolución como una unificación de flamencos y valones . [48] También argumentó que los vonckistas y estatistas podrían ser vistos como los precursores de las principales facciones políticas de Bélgica después de la independencia, los liberales y católicos , y expresó su simpatía por los vonckistas. [32] [49] Pirenne, como liberal, sólo podía explicar la derrota de los vonckistas al jugar con el atraso económico y social de los Países Bajos austriacos. [50] Apoyó este punto de vista enfatizando el disgusto que se ve en los cuentos de viajeros escritos por observadores alemanes "ilustrados". [51] Esto ha sido criticado por historiadores modernos, como J. Craeybeckx, quienes sostienen que Francia no estaba más avanzada social o económicamente que los Países Bajos austriacos en ese momento. [52]
Conceptualmente, la Revolución de Brabante se ha visto generalmente como una "revolución desde arriba", basada en la defensa de los privilegios existentes y las clases altas y el clero más que el proletariado . [13] Kossmann argumentó que, si bien fue Vonck quien inició la revolución, fue Van der Noot quien mejor pudo darle forma. [53] En su opinión, esto se debió a que Vonck pudo reunir el apoyo de las masas contra los austriacos, pero no en apoyo de sus propias políticas, a diferencia de Van der Noot. [31] También se ha argumentado que la ideología de la revolución se enmarcó en oposición directa a las revoluciones democráticas y liberales en Francia, Suiza, los Países Bajos y los estados alemanes. [37]
Ver también
- Patriottentijd ( c. 1780-1787) - disturbios políticos contemporáneos en la República Holandesa
- Guerra de los campesinos (1798)
- Bélgica en el largo siglo XIX
- Lista de revoluciones y rebeliones
notas y referencias
Notas al pie
- ↑ Pro Aris et Focis era unafrase en latín que literalmente significa "Para nuestros altares y hogares", a veces traducida como "Para Dios y la patria", y se refiere a una cita del orador y estadista romano Cicerón en su obra De Natura Deorum (3.40) .
Referencias
- ^ a b Cook , 2004 , págs. 40-2.
- ↑ a b Pirenne 1920 , p. 385.
- ↑ a b Pirenne 1920 , p. 386.
- ↑ a b c d e f g Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 290.
- ↑ a b Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 289.
- ^ Polasky 2005 , págs.75 .
- ^ Polasky 2005 , págs. 78-9; 85.
- ↑ a b Pirenne 1920 , p. 381.
- ↑ a b Rowen , 1972 , p. 274.
- ↑ a b Craeybeckx 1970 , p. 49.
- ^ Roegiers y Van Sas , 2006 , págs. 290-1.
- ↑ a b c d e f g h i Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 291.
- ↑ a b c d e f Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 295.
- ↑ a b Galloy y Hayt , 2006 , págs. 91–2.
- ↑ a b Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 293.
- ↑ a b c Craeybeckx 1970 , p. 50.
- ↑ a b c d Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 292.
- ↑ a b Roegiers y Van Sas , 2006 , págs. 293–4.
- ↑ a b c d e Kossmann , 1978 , p. 58.
- ↑ a b c d e f g h i Roegiers y Van Sas , 2006 , p. 294.
- ^ Polasky 2005 , p. 78.
- ↑ a b c d e f g h i Israel , 2011 , pág. 878.
- ↑ a b c Kossmann , 1978 , p. 59.
- ^ Pirenne 1920 , págs. 381-2.
- ↑ a b c Rowen , 1972 , p. 275.
- ^ Rowen 1972 , págs. 276–7.
- ^ Kossmann 1978 , págs. 59-60.
- ↑ a b c d Kossmann , 1978 , p. 60.
- ↑ a b c Craeybeckx 1970 , p. 51.
- ↑ a b Kossmann 1978 , págs. 60-1.
- ↑ a b Kossmann , 1978 , p. 63.
- ↑ a b c d e f g Craeybeckx 1970 , p. 52.
- ↑ a b c d Kossmann , 1978 , p. 61.
- ^ a b c d e Comité 1789 .
- ↑ a b Kossmann 1978 , págs. 61-2.
- ↑ a b c d Kossmann , 1978 , p. 62.
- ↑ a b c d Israel , 2011 , p. 881.
- ^ Craeybeckx 1970 , p. 54.
- ^ Kossmann 1978 , p. 64.
- ↑ a b Cook , 2004 , p. 48.
- ↑ a b c Galloy y Hayt , 2006 , págs. 86–90.
- ^ Zolberg 1974 , págs. 186–7.
- ^ Kossmann 1978 , p. 55.
- ^ Pirenne 1920 , p. 383.
- ^ Craeybeckx 1970 , p. 55.
- ^ Craeybeckx 1970 , págs. 56–7.
- ^ Craeybeckx 1970 , p. 53.
- ^ Pirenne 1920 , págs. 382-3.
- ^ Pirenne 1920 , p. 384.
- ^ Craeybeckx 1970 , págs. 57–8.
- ^ Craeybeckx 1970 , p. 58.
- ^ Craeybeckx 1970 , p. 63.
- ^ Kossmann 1978 , págs. 61–3.
Bibliografía
- Cook, Bernard A. (2004). Bélgica: una historia . Estudios de Historia Europea Moderna (3ª ed.). Nueva York: Peter Lang. ISBN 978-0-8204-7647-6.
- Craeybeckx, J. (1970). "La revolución de Brabante: ¿una revuelta conservadora en un país atrasado?". Acta Historiae Neerlandica: Estudios históricos en los Países Bajos . 4 : 49–84.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Galloy, Denise; Hayt, Franz (2006). La Belgique: des Tribus Gauloises à l'Etat Fédéral (en francés) (5ª ed.). Bruselas: De Boeck. ISBN 978-2-8041-5098-3.
- Israel, Jonathan (2011). Ilustración democrática: filosofía, revolución y derechos humanos 1750-1790 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199548200.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Kossmann, EH (1978). Los Países Bajos, 1780-1940 (Repr. Ed.). Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822108-1.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Polasky, Janet (2005). "Las revoluciones belgas, 1786-1830". En Dénes, Iván Z. (ed.). Libertad y búsqueda de identidad: nacionalismos liberales y legado de imperios . Budapest: Prensa de la Universidad de Europa Central. págs. 75–88. ISBN 978-9637326448.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Pirenne, Henri (1920). Histoire de Belgique . 5: La Fin du Régime Espagnol, Le Régime Autricien, La Révolution Brabançonne et la Révolution Liégeoise. Bruselas: Henri Lamertin. OCLC 228793230 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Roegiers, J .; Van Sas, NCF (2006). "Revolución en el norte y el sur, 1780-1830". En Blom, JCH (ed.). Historia de los países bajos (Nueva ed.). Nueva York: Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-272-8.
- Rowen, Herbert H. (1972). Los países bajos en los primeros tiempos modernos . Londres: Macmillan. OCLC 528290 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Vercruysse, Jeroom. "Chronologie van de Belgische Geschiedenis 1787-1794" . Comité 1789. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- Zolberg, Aristide R. (1974). "La fabricación de flamencos y valones: Bélgica: 1830-1914". Revista de Historia Interdisciplinaria . 5 (2): 179–235. doi : 10.2307 / 202507 . JSTOR 202507 .
Otras lecturas
- Craeybeckx, J., ed. (1990). De Franse Revolutie en Vlaanderen: de Oostenrijkse Nederlanden tussen oud en nieuw régime (Handelingen van het coloquium gehouden op 1–2 de diciembre de 1988, te Brussel) . Bruselas: VUB-Press. ISBN 978-9070289713.
- Illing, Peter (abril de 2009). "La revolución de Brabante y la cuestión occidental (1787-1790)". Dutch Crossing: Revista de estudios de países bajos . 33 (1): 64–79. doi : 10.1179 / 155909009X422518 . S2CID 161964235 .
- Juez, Jane (2016). " '¿ Qu'allons-nous devenir?': Identidad nacional belga en la era de la revolución". En Jensen, Lotte (ed.). Las raíces del nacionalismo: formación de la identidad nacional en la Europa moderna temprana, 1600-1815 . Amsterdam: Amsterdam University Press. págs. 291-308. JSTOR j.ctv8pzcpr.18 .
- Juez, Jane (2018). Los Estados Unidos de Bélgica: la historia de la primera revolución belga . Lovaina: Lovaina University Press. ISBN 9789462701571.
- Polasky, Janet L. (junio de 1984). "Tradicionalistas, demócratas y jacobinos en la Bruselas revolucionaria". La Revista de Historia Moderna . 56 (2): 227–62. doi : 10.1086 / 242666 . JSTOR 1879089 .
- Polasky, Janet L. (primavera de 1986). "Mujeres en la Bélgica revolucionaria: de lanzadores de piedras a licitadores del hogar". Taller de Historia . 21 (21): 87-104. doi : 10.1093 / hwj / 21.1.87 . JSTOR 4288680 .
- Polasky, Janet L. (1987). Revolución en Bruselas, 1787-1793 . Bruselas: Académie royale de Belgique. ISBN 978-0874513851.
- Polasky, Janet L. (2005). "La revolución de Brabante," una revolución en la percepción historiográfica " " . Revue belge d'histoire contemporaine . 4 : 435–55.
- Palmer, RR (2014). La era de la revolución democrática: una historia política de Europa y América, 1760-1800 . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 256–68. ISBN 978-0-691-16128-0.
- Pirenne, Henri (1992). Les États Belgiques Unis: Histoire de la Révolution belge de 1789-1790 . París: Duculot. ISBN 978-2801110249.
Fuentes primarias
- Lochée, Lewis , Observations sur la Révolution Belgique, et réflexions sur un Certain imprimé adressé au Peuple Belgique, qui sert de justification au Baron de Schoenfeldt (1791, en francés, texto completo)